, E) A+ z( H. E) ~7 P, R公仔箱論壇城巴上月27日宣布改動後,即時引起天水圍居民群起反對,更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢,但發言人表示沒相關投訴數字提供,因難以歸類。運輸署則回覆,截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。 2 U7 C6 o8 D' g O T- s. |4 o' \ 議員批建議擱置兩年突執行' C9 U1 H4 ?, R- B) M! S, l
* B1 I4 H2 M, W翻查元朗區議會會議紀錄,N969原定2013年第三季改道,但因眾多議員反對,運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線,只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說,不少議員對改道仍有保留;事隔兩年,城巴突然在上月底區會休會期間落實改道,令議員大為愕然,「如果係咁,就唔使諮詢啦!運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署,要求暫緩改道。 : y5 J/ q; `; D; P1 X/ ]5.39.217.76* g6 t- `" r& V. |8 F4 H 撐改道議員促政府研新法 ) M) Y% I3 T/ L# b6 {3 R ! q O5 P" T# S9 G" s z5.39.217.76支持改道的區議員張木林則說,洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴,隨着新發展區公屋陸續落成,交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿,反建議運輸署研究其他替代方法,例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。 % k" t- o. q A0 u5 \: z- ^, \ 7 [0 g9 ~$ c; \9 E6 a8 \4 {: Itvb now,tvbnow,bttvb運輸署及城巴回應,N962目前已覆蓋屯門大部分地區,延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里,行車時間延長約20分鐘,路線亦比N969迂迴,認為建議不可行。作者: serrurier 時間: 2015-12-9 11:29 PM