公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 綠色和平: 回應高永文：請以更嚴格標準和公開程序，說服市民 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-12-3 07:12 AM 標題: 綠色和平: 回應高永文：請以更嚴格標準和公開程序，說服市民

綠色和平: 回應高永文：請以更嚴格標準和公開程序，說服市民

tvb now,tvbnow,bttvb5 e% j: h* U9 z* H# y# `8 J
5.39.217.76% C. R$ K. `& O1 T6 {
2015年12月2日綠色和平昨日發布香港水塘全氟化合物 (PFCs)含量檢測結果，水務署今日回應稱，有監察食水中的PFCs水平，並指出綠色和平的檢測樣本中的PFCs 含量非常低，且暫時未有數據顯示會對人體有影響。5.39.217.76' R6 p# E7 ?! m+ S4 H
7 l' b( h5 x7 q# I0 \
而食物及衞生局局長高永文則回應指，政府在監察食水方面很嚴格，無論是本地水塘的食水或由東江供應香港的食水，監察結果也全部符合美國或英國等國家的要求，故香港食水是安全的。- s9 q( ?+ D4 r* q! A
就以上幾點，綠色和平回應如下：: U: E2 u% |, x7 y" q
2 ^8 G! l! Q+ U2 u, Y% J4 h
一、現時從水務署的公開資料中，我們找不到水務署口中所指任何關於原水及食水中的PFCs水平的監察資料。另一方面，我們亦找不到香港食水水質監測的詳細紀錄，到底水務署分別從濾水廠、配水庫、水管和住戶水龍頭抽取了多少個樣本、相隔多久才抽取一次樣本和作什麼檢測、檢測結果是什麼，以上答案市民無從稽考。, z: w5 p. R5 @7 k2 a
, G# D. t, }6 W
二、目前，世界對PFCs的標準設定存在非常大的爭議。PFCs作為其中一種內分泌干擾物，根本不應該在人體存在，亦沒有絕對的安全水平。另一方面，由於PFCs 能在環境中殘留多年，就算我們今天停用，地球要最少50年才可以把PFCs 從環境中消除，於這50年間，PFCs還是有可能走進我們的身體內，並慢慢累積至較高的水平。tvb now,tvbnow,bttvb9 a& Y( D+ q3 W/ S9 G

所以，儘管現時在食水中發現的PFCs含量未必對人體有即時危害，但基於預防原則，政府還是需要做好對新型化學物，包括PFCs的監察系統，定時公佈抽樣紀錄及檢測結果，並評估有毒物質的變化和趨勢。如有毒物質濃度持續上升或出現不尋常變化，政府便要製訂緊急應變措施。以上的監察資料，連同一般食水水質的抽樣及檢測數據，亦應該開放給公眾查閱。
5.39.217.761 R6 y- G$ A- y' q9 T/ S9 t
另外，東江水佔香港供水量8成，是水源的主要命脈，市民對之質量要求更高。然而，香港人一直對東江水缺乏信心，政府有必要以更嚴格的標準和更公開的程序，以說服市民，滿足市民對食水安全的期望。公仔箱論壇& O/ U/ U' F5 p1 q; X
公仔箱論壇3 j/ e, s. |$ [  k
tvb now,tvbnow,bttvb9 p% X% j, M" P  j
! B4 \/ z3 O$ x3 w  J/ h3 t6 n& v
5.39.217.76& ^+ C! b) n$ [4 Y* Q. k

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)