由崔健批評許志安說起....tvb now,tvbnow,bttvb, X {0 Q q7 Y. m6 t
公仔箱論壇2 z3 h( L! j+ |) J H) H
! b3 l( H4 A, g+ M; z* H( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " z0 }* F1 k- y) x- ptvb now,tvbnow,bttvb【文:Josef L】5.39.217.76" I5 I f% }5 r* `( M
/ {6 s E5 z& [# ?5 w: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身邊的朋友都誤以為,中國80年代音樂,最革命性的是「崔健」及「搖滾」。 6 i8 J( a! y$ _) wtvb now,tvbnow,bttvb $ S8 d& D3 Y; |) Q8 b5.39.217.76幾年前,我看了不少80年代的中國音樂討論,那時才知道:崔健當然超重要,但肯定不是最重要,當時最革命性的,絕對是「鄧麗君」的「情歌」。 5 Q: G- r" Y0 r$ Q7 m) z$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「搖滾」常給人有型、反抗、個人主義的感覺。但是,根據一些研究,這還要看音樂身處的時代背景:例如在西方資本主義大城市,「情歌」是主流的、佔主導地位的,從左翼角度看,「情歌」消磨了革命意志,當然要大力批判情歌的個人主義、去政治化。由於左翼文化一直在歐洲都是在野,「搖滾音樂」有如「戰歌」,當然好「革命」。 5 ?# p- F$ p" ]! ^4 d* z5.39.217.76 9 r j8 o" ]) w$ u論顛覆,崔健不比鄧麗君 1 I! ]* B( |4 S" z4 o( \- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F' p- ^1 C' E7 K
但在那時代的中國,恰恰相反,左翼成功奪權了,佔主導地位的就變成了政治革命宣傳歌,唱的都是雄壯的集體男聲。在整個紅色中國,所有人都要集體唱戰歌,「情歌」及「個人主義」成了大力打擊的目標。只要看崔健那一代音樂人的討論,就會發現單人的女性情歌,在那個時代有多震撼。( s. C, V7 x6 Z9 U. B% M" H& o/ W
+ G0 [. K- j& i1 |. ]
除了鄧麗君是禁歌,後來模仿她的大陸歌手,都被老左派大量攻擊。也許很多人都認同崔健是一個很了不起的藝術家或創作人,而且深深影響了不少懂音樂的人;但從大眾文化的層面,鄧麗君的情歌及其後來的模仿者(如初期的李谷一),才是真正的移風易俗。公仔箱論壇' z5 k& `! y$ I/ u- J- |
5.39.217.76, O+ w8 }0 O w- I- W7 [* ~
崔健對許志安的批評,在這個脈絡去理解,其實一點都不算奇怪。因為大陸部份「搖滾」音樂人,從80年代起便鄙視「香港情歌」,也許是從藝術家的角度去鄙視市場,鄙視流行音樂。反過來說,在大陸,「香港情歌」也明顯有支持者,而且又可能看不過眼藝術家的傲慢,所以崔健批評許志安後,不少網民出來批評崔健。 1 m& _; B7 H* H, l" {) R+ i) J5.39.217.765.39.217.76; q% n3 S" B9 U! h- o 革命英雄可以是傲慢名人 6 ~0 @7 W' W# Ytvb now,tvbnow,bttvb, ~/ Y, H: f$ d4 T c3 c' u# G
不過,崔健對許志安的評論,其實又不完全針對「廣東歌」和「情歌」,而是為什麼許志安要選一首「不好的」「廣東話情歌」去在大陸演出,代表香港的音樂。/ e0 j9 s- y0 P, [- H
5.39.217.76- p# y' T1 J9 Y% i4 ^% N3 n
正正是這樣,我反而對這種「搖滾樂大師評論小情歌歌手」的態度頗為反感。因為這其實不僅僅是音樂問題。不能說因為大師曾經《一無所有》或有《一塊紅布》,就可以替他辯護。 ) o* V2 Y5 f: ]很多時,革命英雄也可以只是傲慢的名人。我個人對許志安和崔健都沒有興趣。我只是覺得,這世上的確有很多默默努力的人、被一部份自以為有文化資本的文化評論人和「專業」樂迷所鄙視 — 他們著緊的是你懂不懂哪種音樂類型是甚麼、有沒有品味,而不是理解音樂建立了哪種人和人之間的關係、在怎樣的處境下、有不同背景和經驗的人為何會受某些音樂感動,打破了哪些社會結構。 2 G0 J1 T. R9 b( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! k3 @6 @# l5 V: S9 f 為何要許志安代表香港?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i% ~" |* z+ m/ E
公仔箱論壇% K8 s# C# V# z/ B( l' [& U6 e
為什麼許志安有自我意識地選擇的「懷舊情歌」不能代表香港的一種心態?我們不一定要視「懷舊」為一種「退步」,可以認真審視它代表了甚麼。更何況「創新」往往不代表令人「驚喜」,特別是很多新作品都是透過重塑舊作品而來,而很多「前衛作品」除了小圈子之外,也不見得打動了很多人。5.39.217.76: V- [0 x: b% t* y' ?" q
! q" Q7 Q- G8 P' x N7 d# N公仔箱論壇又為什麼許志安一定要代表「香港人」或「香港整體」(去供崔健本人消費)?崔健也不可能代表整個「中國大陸」,那為什麼「許志安」不能只代表「許志安」,純粹是一個普通歌手喜歡演出一首情歌,而必須背負代表「香港」的責任?我們可以不喜歡這首歌,但既然許志安不是在侮辱人,我看不出為何要像質疑他的選擇。公仔箱論壇3 M4 V' _* I, X4 W" t; v- |
! [# U, A" P4 Z K4 D5.39.217.76如果崔健認為香港其實很多元,認為許志安是「沒有把香港其它方面」演繹出來,那理應有禮地問許志安的心態是什麼,他想像中的香港是什麼(如果香港身份在音樂上竟然是這麼重要的話)。這樣才是尊重一個表演者的態度。當然,只要在網上找找,我們都知道崔健一向都很鄙視香港文化。公仔箱論壇5 L$ ?" m8 A2 W5 D
+ s$ w* f1 \/ | k, M0 D$ y6 J/ ^節目裡的崔健 不革命tvb now,tvbnow,bttvb( o# C' G" R% z2 v+ | W