華漢帶烤雞臘鵝未申報 攜肉入境罰1300元申覆核無掛號被拒 1 Q" b; ~+ E5 J7 {- u- E0 {1 | TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K- V X1 j3 o; P; i
[attach]3250513[/attach] [attach]3250514[/attach][attach]3250515[/attach] : H V1 i4 S. V& s) [5 T5 N- T. B* X一名華裔男子在入境加拿大時因攜帶受限制肉類食品未有申報，被加拿大邊境服務局處罰。當事人向聯邦公安及緊急應變部申訴，部長同意處罰適當。當事人再向加拿大農業審裁法庭（Canada Agricultural Review Tribunal）提交申請，要求對部長令進行覆核，但因申請人使用普通信件，而不是根據規定用掛號信件將覆核申請書寄達法庭，因手續不符合要求被拒。 9 `5 K1 P5 l! v " M7 y g: C3 }6 b8 n1 e5.39.217.76法律文件顯示，當事人由中國大陸入境加拿大時，攜帶了烤雞（Barbequed chicken）、臘鵝（dried goose）、豬肉鬆，及以糖果形式包裝的牛肉乾、鴨肉乾（beefcandy、duck candy and dried beef candy）等食品，在未經申報情況下被邊境服務局（Canada Border Service Agency，CBSA）關員查出，以違反加拿大「動物健康法」（Healthof Animals Act）、未經申報進口肉類產品為由，開出違法通知及1,300元罰款單。 # ^" a, b$ \% ~# S; z: @) [tvb now,tvbnow,bttvb . L& i' e9 F3 c& p% K" x2 a0 F5.39.217.76當事人向公安及緊急應變部申訴後，部長（Minister of Public Safety and Emergency Preparedness）於2015年9月14日頒下決定（decision），指邊境局處罰適當。當事人於9月24日向加拿大農業審裁法庭發出覆核申請信，法庭於11月25日通知拒絕受理覆核申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ? q3 p' ]% ^% P# z- S
- J+ f/ @; ^: f ^. c文件顯示當事人在規定的時間內，向農業法庭呈交了覆核申請信，法庭並於規定時間內收到，但法庭指當事人使用普通信件方式寄送申請文件，不符合法律規定的呈送方式，要求當事人重新呈交又未獲回應，因此申請不獲批准。法庭指因寄送方式不對而拒絕覆核，或許顯得過於嚴苛甚至不公平，不過因為加拿大上訴法庭先前曾作出明確而嚴格的法律解釋，所以無論是農業法庭還是當事人在目前都無法改變。5.39.217.766 _( ]3 m# P$ N: l5 c
F% m6 x( v$ U: h: E9 w 五年後可申請刪除紀錄 , o; Y7 y! Y" P5.39.217.76 1 \( u. o4 I* ~4 q- k公仔箱論壇農業法庭裁決書指CBSA必須保護國民健康，保證食品、動植物和農業產品鏈，不被外來生物危害和侵擾，執法人員無疑必須以勤奮、負責及尊重的方式執法。執法人員對未經申報的違禁品，處罰上有一定靈活度。在一些情況下，口頭警告，或向當事人發出違法通知加書面警告，可能比違法通知加罰款更合理、友善。 4 A( A, \5 m/ f4 p6 }1 }. N0 `5 t1 |3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 f+ I6 i( l' `4 `4 k, f
不過，農業法庭強調其職責不是替邊境服務局檢討其工作程序是否合理，以及邊境局對當事人做出的糾正是否恰當。邊境局也有自己處理投訴的機制，專門應對國民就邊境局及其職員的行為所做出的投訴，邊境局在網站上設有專項信息，對國民投訴的程序做出詳細說明。tvb now,tvbnow,bttvb! F; j6 [8 n% y6 G/ z
/ V g; L" q- n, K% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁決指在當事人申請覆核被拒下，依照法律規定對其違法指控已成立。當事人必須服從處罰規定。裁決書指邊境局的處罰並非刑事罪名，當事人可在五年後，依相法規向加拿大農業及食品局申請刪除有關紀錄。作者: serrurier 時間: 2015-11-30 02:31 AM
法庭曾鼓勵當事人 用法定途徑再送申請書 - S. j9 n; l. }8 l3 _ [, m ! ^+ L4 ?* S, U) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大農業審裁法庭發出的裁決書指，裁決不接受當事人的覆核申請，主要是依「加拿大農業及農產品行政及金錢處罰法」（Agriculture and Agri-food AdministrativeMonetary Penalties Act，AMP Act）及其規定（AMP Regulations），以及農業審查法庭議事規則（Rules ofthe Review Tribunal）做出。而其中的關鍵因素是當事人使用了普通信件寄達覆核申請。5.39.217.76* v6 O. r Q' `5 O
$ y E1 }$ a% C: ~$ R' X( rtvb now,tvbnow,bttvb裁決書指依上述法規，農業法庭在開庭聆訊之前，必須先對覆核申請做出批准（admissible）。在幾種情況下，法庭不會批准覆核申請，包括當事人已繳交罰款、當事人未能按法律所規定的時間和方式（prescribed time and manner）呈交覆核申請、當事人未能提交申請覆核的充足理由等。本案未被批准主要在於未按規定方式提交申請。1 J6 i/ ]- a ]8 M
( t. k, d$ k8 w( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關法規是當事人在收到部長下令維持邊境局處罰的通知15天內，須透過本人親自呈送、掛號信（registered mail）郵寄、快遞公司遞件、傳真或其他電子傳送方式，將書面覆核請求送達部長授權的人及地點。加拿大聯邦上訴法院（Federal Court of Appeal）早前曾就這一法律條文，作出嚴格而明確的解釋，即普通信件不屬於「法定」的送達方式。tvb now,tvbnow,bttvb/ l% S8 l3 k p
- ?" ~6 U9 `( q0 _ j! `
本案中當事人於2015年9月21日收到有關維持邊境局處罰的部長令，他可以在15天法定期限內，即2015年10月6日前送達書面的覆核請求。當事人於9月24日以普通信函方式發出書面覆核申請書，信件於9月30日被農業審裁法庭收悉，但因為不是以法定方式送達，農業庭認為請求書無效。5.39.217.769 M8 I; d: W0 Y! N* E- ]$ E
機場安檢特為華裔解疑團 手提逾百毫升液體 糖漿花生醬同列禁TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n8 s. W( u& H6 p \# m& Q
公仔箱論壇: `# A# v( l% J; B4 g/ B) a
[attach]3252154[/attach] [attach]3252155[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb- F& C# Z. f& N1 s
& B0 i3 K7 r# H7 e4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨着聖誕節及新年的旅遊及回家旺季，負責本國機場安檢的加拿大航空運輸安全局（The Canadian Air Transport SecurityAuthority，CATSA）提醒旅客在機場接受安檢時，不要攜帶違禁物品，以免拖慢自己或其他旅客的過關進度。CATSA指部分華裔旅客可能不清楚攜帶逾100毫升液體，除水及酒類外，也包括糖漿、花生醬、護膚液、洗頭水及裝有液體的擺設品等。* k @: _6 t# p* N% ~& d
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?5 L c+ A) N
據CATSA發言人拉爾克（Mathieu Larocque）周一接受《星島日報》記者訪問時稱，由12月18日打下聖誕及新年期間，本國機場每天將接待數以萬計旅客，如果有旅客因攜帶違禁品，拖慢通關進度，將延誤很多人的行程。公仔箱論壇& p9 g9 W; R# R! _, s- N' \
