公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 華漢帶烤雞臘鵝未申報攜肉入境罰1300元申覆核無掛號被拒 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-11-30 02:30 AM 標題: 華漢帶烤雞臘鵝未申報攜肉入境罰1300元申覆核無掛號被拒

華漢帶烤雞臘鵝未申報 攜肉入境罰1300元申覆核無掛號被拒# T) O) s5 M8 K- {1 H
9 \/ v4 Q$ b Q7 P1 X& J9 P
[attach]3250513[/attach] [attach]3250514[/attach][attach]3250515[/attach]
一名華裔男子在入境加拿大時因攜帶受限制肉類食品未有申報，被加拿大邊境服務局處罰。當事人向聯邦公安及緊急應變部申訴，部長同意處罰適當。當事人再向加拿大農業審裁法庭（Canada Agricultural Review Tribunal）提交申請，要求對部長令進行覆核，但因申請人使用普通信件，而不是根據規定用掛號信件將覆核申請書寄達法庭，因手續不符合要求被拒。* m- y- F: a: I9 m# r

法律文件顯示，當事人由中國大陸入境加拿大時，攜帶了烤雞（Barbequed chicken）、臘鵝（dried goose）、豬肉鬆，及以糖果形式包裝的牛肉乾、鴨肉乾（beefcandy、duck candy and dried beef candy）等食品，在未經申報情況下被邊境服務局（Canada Border Service Agency，CBSA）關員查出，以違反加拿大「動物健康法」（Healthof Animals Act）、未經申報進口肉類產品為由，開出違法通知及1,300元罰款單。

當事人向公安及緊急應變部申訴後，部長（Minister of Public Safety and Emergency Preparedness）於2015年9月14日頒下決定（decision），指邊境局處罰適當。當事人於9月24日向加拿大農業審裁法庭發出覆核申請信，法庭於11月25日通知拒絕受理覆核申請。

文件顯示當事人在規定的時間內，向農業法庭呈交了覆核申請信，法庭並於規定時間內收到，但法庭指當事人使用普通信件方式寄送申請文件，不符合法律規定的呈送方式，要求當事人重新呈交又未獲回應，因此申請不獲批准。法庭指因寄送方式不對而拒絕覆核，或許顯得過於嚴苛甚至不公平，不過因為加拿大上訴法庭先前曾作出明確而嚴格的法律解釋，所以無論是農業法庭還是當事人在目前都無法改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i" K8 I* D& h3 o4 d
5.39.217.762 L' a/ e0 t8 k: ?, m
五年後可申請刪除紀錄公仔箱論壇9 X& `, C- Y! f- P. r5 v

農業法庭裁決書指CBSA必須保護國民健康，保證食品、動植物和農業產品鏈，不被外來生物危害和侵擾，執法人員無疑必須以勤奮、負責及尊重的方式執法。執法人員對未經申報的違禁品，處罰上有一定靈活度。在一些情況下，口頭警告，或向當事人發出違法通知加書面警告，可能比違法通知加罰款更合理、友善。& Z+ N! S! T4 ]6 P
tvb now,tvbnow,bttvb" T5 ]: |! G- O5 z: `# S+ l& z0 \
不過，農業法庭強調其職責不是替邊境服務局檢討其工作程序是否合理，以及邊境局對當事人做出的糾正是否恰當。邊境局也有自己處理投訴的機制，專門應對國民就邊境局及其職員的行為所做出的投訴，邊境局在網站上設有專項信息，對國民投訴的程序做出詳細說明。公仔箱論壇0 a7 _5 L! V$ V; c7 E
5.39.217.76$ k5 `% ]! l! t9 C# A$ [! `
裁決指在當事人申請覆核被拒下，依照法律規定對其違法指控已成立。當事人必須服從處罰規定。裁決書指邊境局的處罰並非刑事罪名，當事人可在五年後，依相法規向加拿大農業及食品局申請刪除有關紀錄。

作者: serrurier 時間: 2015-11-30 02:31 AM

法庭曾鼓勵當事人 用法定途徑再送申請書
tvb now,tvbnow,bttvb- J9 {& [0 S1 R. r o8 ?; e6 s
加拿大農業審裁法庭發出的裁決書指，裁決不接受當事人的覆核申請，主要是依「加拿大農業及農產品行政及金錢處罰法」（Agriculture and Agri-food AdministrativeMonetary Penalties Act，AMP Act）及其規定（AMP Regulations），以及農業審查法庭議事規則（Rules ofthe Review Tribunal）做出。而其中的關鍵因素是當事人使用了普通信件寄達覆核申請。
5.39.217.76! ~% p$ B; A4 m/ P6 M
裁決書指依上述法規，農業法庭在開庭聆訊之前，必須先對覆核申請做出批准（admissible）。在幾種情況下，法庭不會批准覆核申請，包括當事人已繳交罰款、當事人未能按法律所規定的時間和方式（prescribed time and manner）呈交覆核申請、當事人未能提交申請覆核的充足理由等。本案未被批准主要在於未按規定方式提交申請。

相關法規是當事人在收到部長下令維持邊境局處罰的通知15天內，須透過本人親自呈送、掛號信（registered mail）郵寄、快遞公司遞件、傳真或其他電子傳送方式，將書面覆核請求送達部長授權的人及地點。加拿大聯邦上訴法院（Federal Court of Appeal）早前曾就這一法律條文，作出嚴格而明確的解釋，即普通信件不屬於「法定」的送達方式。

本案中當事人於2015年9月21日收到有關維持邊境局處罰的部長令，他可以在15天法定期限內，即2015年10月6日前送達書面的覆核請求。當事人於9月24日以普通信函方式發出書面覆核申請書，信件於9月30日被農業審裁法庭收悉，但因為不是以法定方式送達，農業庭認為請求書無效。tvb now,tvbnow,bttvb* G! `6 l0 {; v. C) S$ T

農業庭於9月30日發信給當事人及邊境局，強調「任何覆核申請須以傳真、其他電子方式、掛號信或快遞方式，在15天之內送達方才有效」。農業法庭鼓勵當事人再以上述法定的途徑，重新送達覆核申請書，但當事人未就此採取進一步行動。

作者: serrurier 時間: 2015-12-2 03:48 AM

機場安檢特為華裔解疑團 手提逾百毫升液體 糖漿花生醬同列禁

[attach]3252154[/attach] [attach]3252155[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb2 g1 p0 `: ^" B4 S% R$ D' P
tvb now,tvbnow,bttvb/ m' d  y: Y- P8 a$ p. f
隨着聖誕節及新年的旅遊及回家旺季，負責本國機場安檢的加拿大航空運輸安全局（The Canadian Air Transport SecurityAuthority，CATSA）提醒旅客在機場接受安檢時，不要攜帶違禁物品，以免拖慢自己或其他旅客的過關進度。CATSA指部分華裔旅客可能不清楚攜帶逾100毫升液體，除水及酒類外，也包括糖漿、花生醬、護膚液、洗頭水及裝有液體的擺設品等。
公仔箱論壇- g8 O8 ^7 Q# l
據CATSA發言人拉爾克（Mathieu Larocque）周一接受《星島日報》記者訪問時稱，由12月18日打下聖誕及新年期間，本國機場每天將接待數以萬計旅客，如果有旅客因攜帶違禁品，拖慢通關進度，將延誤很多人的行程。5.39.217.760 {8 V$ v8 J  x: R' y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a  p" }3 }3 m
若非赴美毋須脫鞋安檢

拉爾克呼籲旅客到機場前，先查清楚所攜物品是否有違禁品。他出示部分常見違禁品如小刀、內有金屬的陶瓷刀、雙截棍、逾100毫升酒類及液體，以及裝有液體的擺設品等。他指如果旅客不清楚攜帶物品是否屬違禁品，可以登入網頁www.catsa.gc.ca/whatcanIbring，或twitter.com/catsa_gc，輸入有關物品名稱，就可以得悉是否能夠攜帶上飛機。旅客也可以到www.catsa.gc.ca/mobile-app下載有關apps。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n6 o9 V! ~7 y7 c' b# U1 B" \+ {

拉爾克指有華裔旅客對不準攜逾100毫升液體作手提行李規定，仍有不清晰地方。除水及酒外，液體包括送禮用的糖漿、花生醬及護膚液等，還有是裝有液體的聖誕擺設。不過，拉爾克稱有有兩個例外，包括供嬰孩在機上飲用的牛奶和液體食物，以及病人的醫療用品，旅客可以向安檢人員出示有關物品，他強調雖然這些物品可以超出100毫升，但也要合理，不可以過量。他說如果旅客攜帶了液體過關，可以丟棄、改為寄艙又或以郵寄方式處理。

拉爾克稱CATSA網頁有很多旅客有用的資訊，包括通過安檢時注意事項，如少於100毫升液體、金屬物品、手提電腦和大衣，要放在輸送帶作X光檢查。
( e" c: W  v2 z$ M1 \/ s
另外，如非前往美國，不用脫鞋檢查（除非穿的是藏金屬鞋子）。他指旅客如果清楚安檢程序，就可以快速地通過，避免遇到不必定的阻滯。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)