: \. U7 q6 C' Q5 W4 f) z7 V- V8 L政府又一項基建工程延誤,今次是港珠澳大橋,原定明年底完工,最新估計要延至2017年底。港珠澳大橋原本已經超支,工程延誤肯定需再增加建造費用,性質嚴重。而且,政府就延誤信息的處理不能接受,對延誤原因亦語焉不詳,公衆實際上不知道發生什麼事。政府應該以行動證明並無隱瞞意圖,盡快坦誠交代港珠澳大橋工程的延誤和超支情况。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \) M, @* ?& ^# ?% m
* V+ U3 G8 G( q0 k' X' ?+ I重要消息深夜發稿 局長不知延期一年? & p' R- l' O3 v- b2 y - D& w% K2 `% q3 K& [tvb now,tvbnow,bttvb港珠澳大橋於2011年動工之後,相關信息不多。經由傳媒報道的,除了偶或發生工業意外,就是有關通車之後的管理安排等;至於工程進度具體情况,公衆基本上不知道。近期報道大橋的信息有兩宗,一宗是人工島部分填海土地移位約7米,路政署說不影響安全,承建商已經自費補救。另一宗是工程超支,政府向財委會提出增加撥款54億元,被民主派議員在工務小組提出中止討論所阻撓,已再排定下周二討論。看來,一向並非傳媒和公衆關注焦點的港珠澳大橋,愈接近原定完工日期,負面消息愈開始浮現了。 & u* ]9 A6 k3 x9 K0 U" ^5 v5.39.217.76 - K( p6 A' Q1 n8 K. x前晚深夜接近11時,路政署回應傳媒查詢時披露港珠澳大橋工程最新進展,估計香港段延至2017年年底完工,原因是物料供應不穩定、勞工短缺及航空限制、環保限制以及填海沉降較預期慢等,云云。大橋香港段造價超過500億元,近期再申請追加超支54億元,這是回歸後其中一項重要基建工程,若延期一年完工,相信超支極可能加碼。因此,工程延誤從施政角度和涉及公帑角度,都是重要事項,若政府認為單憑路政署的回應就算向公衆交代,那是完全與社會脈動脫節;設若政府並無隱瞞之意,則在深夜發稿宣布如此重要信息,那是何等愚蠢的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e0 K. [6 F/ ?) m/ d: g
& ~5 z( Y) x) l" G) E' _9 L5.39.217.76前日上午,署理運輸及房屋局長邱誠武在答覆議員質詢時,仍然表示港珠澳大橋工程不會有進一步延誤;這個說法,一般理解是工程會在2016年底完工,但是晚上路政署發布的信息卻否定了邱誠武的說法。按正常情况,邱誠武作為副局長並署理局長,理應知道港珠澳大橋工程進度最新情况,然則他上午的答問,為何偏離了真實進度?若他知道實情而說「不會有進一步延誤」,則是故意隱瞞;若他不知道真實進度,則是在狀况外,而以他的官位,事態就嚴重了。在高鐵香港段工程延誤事件,邱誠武已經備受質疑,今次港珠澳大橋工程進度也顯得有點矇查查,他究竟是怎麼回事,外界很想知道。公仔箱論壇) m! R- Q7 [* i( u% }2 C
2 ]" B. `9 e0 {' a' ~ g5 _5.39.217.76路政署白紙黑字出稿,港珠澳大橋香港段延遲一年完工,已成定局,尚有懸念的是會否再延期和超支加碼到什麼程度。然則,這項重要工程為何又搞出個「大頭佛」,按路政署提及的物料供應不穩定、勞工短缺,近年政府工程出現延誤,原因都有這兩項,只是相關因素其他私人發展商同時面對,然而為何不見他們旗下的工程以年計延誤,唯獨政府工程未能克服。若以高鐵延誤為例,起初歸咎包括這兩項因素,其後才揭發根本就是徹頭徹尾的管理不善,公衆都想知道港珠澳大橋是否重蹈覆轍。9 P' M2 c! M/ {" G, s/ C
公仔箱論壇, `1 f( R6 h( Z# C+ P9 z) t
路署寥寥數語 未解延誤原因tvb now,tvbnow,bttvb) ~: m: {! A [0 U$ A o' M
+ Z, P! }& r Y就勞工短缺而言,有勞顧會勞方委員透露工程開展前已經容許輸入一定數目外勞;若此說屬實,港珠澳大橋理應不缺人手,然則是否缺乏技術型人手,當局須清晰交代,否則有關勞工短缺只是託詞而已。至於環保限制,在工程策劃、勘探之時已經存在,此所以採用較昂貴的「不浚挖式填海」興建人工島,就是要應對環保等限制。至於路政署所說其他原因,由於沒有具體資料,無法判別,不過,政府內部協調是否足夠、是否存在管理失誤、官員是否有足夠專業知識和才能駕馭如此大型工程,相信需要探討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E2 _ [6 h/ i/ |* N