7 k' I" [" M8 I! S! S7 S- y( i/ v | ~5.39.217.76 M0 z, Y. R; p( |( e; j( t5.39.217.76無論如何,「歷史性」這樣大而又大的堂皇定位,他的內涵怎麼也不可能小之又小,小到只是幫國民黨一次必敗的選舉一個忙而已。 tvb now,tvbnow,bttvb1 Y$ N0 y H0 B6 |
和歷史性這定位最相稱的說法是弗格森(Naill Ferguson),這一位發明了「中美國」 (Chimerica)概念的哈佛大學歷史教授提出的,他說馬習會是像1971改變了全球戰略格局一樣的「尼克遜式的一步」,是習近平借以在亞太建立中國領導力,挑戰美國在亞太地區的領導的一步。他認為儘管現在討論兩岸正常關係為時尚早,但馬習會無疑的是重要的一步。 ! N7 M& O' `3 G; x7 Q F. ?5 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, l- B8 P2 S/ p7 I+ Q4 ]$ y
公仔箱論壇! R' r7 L, G2 S/ E3 L
從這觀點出發,習近平在開場白中的一句「以行動向世人表明,兩岸有密合的智慧」似乎輕描淡寫,卻正是他推動馬習會的核心精神所在。 公仔箱論壇* w* @2 P7 n3 e* g4 i. L, X
) y9 ^9 G$ q: f/ |0 O
2 z# P# S4 e F, Z- G長期以來北京一直認定美國正是破壞「兩岸密合」的障礙,在中美建交前固然如此,中美建交後美國仍然把這中國眼中的「障礙」法律化成為《台灣關係法》。北京一貫的立場是美國不應該介入兩岸事務,但是到了陳水扁執政時期,北京無奈地透過美國「共管台灣」,從此儘管美國強調,兩岸事務應該由兩岸自已解決,美國只關心過程是否和平民主,但是中美共管台灣仍然被當成通常模式。例如在最近的歐習會前夕,美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)研究人員葛來儀(Bonnie S. Glaser)就推測,習近平會希望美方在兩岸穩定上扮演更積極的角色,甚至盼美能保證台灣下屆總統須接受「九二共識」。結果在歐習會中,習並不主動觸及台灣問題,反而是歐巴馬先提起。 5.39.217.76' C- r$ K. K. x
, W, R- r& x0 @