標題:
[時事討論]
民主就像游泳(圖)
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-11-23 08:54 AM
標題:
民主就像游泳(圖)
- {: U. i0 a6 ]* C
民主和選舉就像游泳
5 X1 a8 G5 O* |8 |6 s
+ T. T3 R/ ^# h1 D# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 a4 q3 I( I8 G$ l* V; M; {
緊鄰的緬甸走出獨裁陰霾，民眾走上街頭，投下自己的一票，軍政府也表示尊重選舉結果，緬甸邁出了可喜的一步，可喜可賀。
* \% O1 Q8 v( p; F
4 z) u T5 b( C" o/ O1 w
4 r* {2 p' x [公仔箱論壇
選舉結束，可能不是美好生活的開始，對於那些徘徊在溫飽線附近的窮苦人而言，選票並不意味著會變富裕。很多人把選票和麵包等同，其實是誤解。選舉結束，可能不是穩定的開始，因為選舉意味著合法規則內進行競爭，偶爾也有會有出老千，從而引發遊行或抗議，甚至軍方出手穩定局勢。
1 K) ^2 ]* o1 a& T5.39.217.76
公仔箱論壇2 ~6 ^6 N' `+ h7 X M1 m
+ c/ ~7 j( _& Y; {' f公仔箱論壇
總之，選票不是完美的，因為世界上沒有完美的事務。我們只能說，相比獨裁，相比軍政府，緬甸走出了決定性的一步，就像一個旱鴨子學會了游泳，從此它就不再怕水。
5.39.217.766 H- I1 V3 x4 q; w9 Y$ _6 a
& w) C4 c8 c G: _) n7 i5.39.217.76
8 B7 R% C( m7 F# e3 ^
是的，民主就像游泳，對於絕大多數人而言，扔進河裡，有個人點撥一下，就可以學會，沒有身體素質不好就學不會的道理。同理，選舉也是，70年前陝西的老農民用黃豆當選票計數，可以完成選舉；今日，在經過70年的社會主義建設後，民眾的素質並不比那時候低。
+ w" a- u; Y5 M& {* K: h w5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb) m' c" l7 ?' X, g* R/ o
tvb now,tvbnow,bttvb2 }# x8 U( O; ?' L5 B. W; j
要想讓民主機制更堅實，選票之外還有很多事要做。學會投票就像是學會狗刨，還不是高手，游泳有仰泳、蝶泳、蛙泳等諸多技巧，還要有應對大風大浪的機智，否則就會被淹死。民主機制亦然，它不是簡單的一人一票，也不是投票後完事大吉，而是需要配套設施，否則民主會走彎路，甚至是回頭路。
6 v; ~& l2 F8 d2 Z" B% m; x
從配套設施來看，民主需要四塊基石。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^2 r1 {4 C, l' [7 V4 ]9 S! v/ G- I
R7 }1 |8 ?2 n7 ~* i5.39.217.76
. i; E3 j9 b4 p- E: l6 P: I公仔箱論壇
第一，保護私有財產權。現代民主政體奠基於1689年洛克對光榮革命的哲學詮釋。在《政府論》中，洛克寫道：“除非獲得本人的同意，最高權力不能剝奪任何人的任何財產。”
' W3 m0 R$ P! X8 |5.39.217.76
2 n4 c8 ]7 _5 ^6 l7 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y, b! b/ z8 Y5 p$ L! A3 V, R7 l
比如，某村拆遷，小明的房子礙事，村里能否通過投票拆掉小明的房子呢？按照洛克的觀點，當然不能。他認為，沒有財產權，人和動物就沒有區別。英諺云：“風能進雨能進，過往不能進，便是此理。”這些年全國維穩，其中農民或市民的房子被拆發生糾紛佔據相當比例，其實，本質而言拆遷是個人私有財產的侵犯，從根上說就是個錯誤。
- V7 R5 U; f0 M1 R, \; p
5.39.217.768 A0 A$ ?( T: d1 ]4 L) }
! H+ o8 z+ E% t$ d/ E6 x
第二塊基石，司法獨立。司法獨立，簡而言之就是司法部門對問題只從“法律的觀點”看，不考慮政治價值、經濟價值、文化價值等諸種社會價值。沒有司法獨立護航的民主，發生糾紛就缺乏客觀的標準，從而很容易演化為暴力最強者說了算。
tvb now,tvbnow,bttvb* }6 f0 P9 k! x! o
5.39.217.76) I: v: L4 u5 Z% B4 `* d3 A. p
, ~; N, m: w4 ~
第三塊基石，自治的大學。美國人說，先有哈佛，後有美國。我想，這不僅僅是指在美國立國之前就有了哈佛，而且還指一個獨立的知識分子階層，成為美國的民主政體的一塊基石。這背後，其實就是言論和思想自由。
+ i Z7 a/ z* t3 e ?
# z# s1 y/ j( }5 M" H: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Z9 X5 ^; O# o: o
第四塊基石，發達的社團。也許，托克維爾的一段話說的最清楚：“在民主國家，結社的學問是一門主要的學問。其餘一切學問的進展，都取決於這門學問的進展。在規制人類社會的一切法則中，有一條法則似乎是最正確和最明晰的。這就是：要是人類打算文明下去或走向文明，那就要使結社的藝術隨著身分平等的擴大而正比地發展和完善。”
5.39.217.760 M( T4 o" G7 t% y$ X
- Z# I# d4 b! |tvb now,tvbnow,bttvb
; N' _9 F3 l4 N* atvb now,tvbnow,bttvb
有了這些技巧，就像學會了各種游泳技巧，才可以縱橫江河，不懼風浪。當然，經濟基礎更重要，民眾投票時，其實最關注自己是否吃飽飯，這是常識，不再贅述。
作者:
maniac2000
時間:
2015-11-23 09:27 AM
民主系基于一定嘅物质条件，法治环境以及选民个人理性思考嘅前提下，事实上可以达到依一个标准嘅国家同地区并唔多，但唔意味着人类嘅发展唔应当向依个方向前进。
作者:
billzhang
時間:
2015-11-23 01:51 PM
能体面的生活， 人才觉得其他是重要的， 不然的话， 吃饭最大， 活下去才是最重要的，
作者:
maniac2000
時間:
2015-11-23 06:19 PM
按billzhang讲法，政府只要维持到国民温饱就得了，甘依个政府要来有乜用。就算冇政府状态下，民间自发组织一样可以维持到普通人嘅温饱。国内任何一个村落，若果要维持全家人温饱都并非难事，但点解仲有甘多人去大城市打工，最重要嘅原因就系希望过得更好，而按billzhang讲法，依个根本就冇必要，只要温饱就得。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
