標題:
[時事討論]
發展是硬道理源於豬的哲學
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2015-11-22 08:56 PM
標題:
發展是硬道理源於豬的哲學
發展是硬道理源於豬的哲學
; [" x* U6 t7 r8 C: C N
張三一言
公仔箱論壇# Z7 I. ^/ X+ c V# K& F
2 M- h' q4 m- Z& L- W; p jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。
5.39.217.76 {0 z4 |1 ?: ~% k9 \
8 @% C4 x1 B/ D+ n; p6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇- _% E2 w M" d" i
一
& @) ^& Q0 V( [8 i0 N
5.39.217.760 Q2 I- P+ T( e0 ^4 D1 @/ g3 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p. e% D* i$ F' z
豬的有甚麼理想？
% a2 z& b7 i! f7 n: x5.39.217.76
第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。
. T5 R8 g, z0 j( L* Q) z+ c公仔箱論壇
豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
+ B) X- V( s+ stvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& {! E$ v' e% k1 S- Z7 y
, R3 w% }' s. X4 g$ L( S" p R
有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。
公仔箱論壇2 ?9 d% m' R& T1 v+ @
打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v- P2 B2 j9 R- j
請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？
公仔箱論壇- K# E _( r7 k2 |5 s
就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。
* d3 P# B0 M1 O3 a p
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
) v# x# O. Q; F& stvb now,tvbnow,bttvb
' l" |% M, g: v7 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {) Q+ w8 c1 ]7 v8 Q
在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？
/ q B3 a7 Y: Q
答案是：沒有。
8 V+ ~7 a5 |' t! w( R L7 V: n
我這個判斷不會脫離事實吧？
* k* b4 _1 @1 |; _. U5.39.217.76
若承認我的判斷符合事實，那麼請問：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F1 j! `- U5 \: d
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
! {% x2 R% \4 n+ z
答案是：沒有任何區別。
0 P$ u6 i; s( @* h+ otvb now,tvbnow,bttvb
1 |4 |0 I0 W8 p6 s
- r- P0 G! q- ?
二
1 O5 c* y0 M" `4 y1 Q$ p- i4 m
0 ]( u( B, [& \/ N% D. h- n4 A
$ ~4 o* P' S: @$ Atvb now,tvbnow,bttvb
豬有豬的道理。
公仔箱論壇; Z3 ~; G( r k/ d
按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』
2 Q, F- i9 {1 w" \# q( S公仔箱論壇
* Z7 N Z% w4 K5.39.217.76
公仔箱論壇+ p9 B% H" ]1 o) W9 I
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
/ O) `8 k. q$ ?
例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
5.39.217.76 }$ Y/ q. b" l0 P- }( F, ~; ]
/ \/ F8 S' g6 ^ I
' O( _( A1 [5 H: Z; k" g& O
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。
6 E# ^2 R3 b3 y9 D- u; Z3 Y
此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。
# U, E; ` X0 d- x& |公仔箱論壇
+ S, a4 L7 {# W- Y/ P公仔箱論壇
7 t6 I, l: ~8 g" htvb now,tvbnow,bttvb
可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
5.39.217.76+ \) D6 Q5 |3 j" X
5 i' c+ V# F3 z# m. V( k7 L/ S! O$ z
tvb now,tvbnow,bttvb0 U4 q* D5 T3 \0 |! ^
三
公仔箱論壇" r' i- B$ ^ c# G& G9 l5 _. J
+ e8 F& `5 D3 d/ B2 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q& \# } \: p' z+ Q
要人的發展，不要豬的發展。
tvb now,tvbnow,bttvb5 J1 Q. K1 o t7 [# Z8 H7 w
人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
$ C) P7 Y( [( H, R' U* @ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。
6 o8 Z( T2 e3 qtvb now,tvbnow,bttvb
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)
1 e/ P+ A \7 o% _公仔箱論壇
8 I1 `! ]( C: Y4 z7 G公仔箱論壇
1 i- V# N- X: r' ], V4 _* w' l" z. k
人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。
$ W+ l" G8 z# |tvb now,tvbnow,bttvb
' G1 D. B, k; w; n, z* {" q2 p公仔箱論壇
公仔箱論壇" a5 t1 ^: b1 I, |8 p8 z# w
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
公仔箱論壇 h6 T1 O, I& v; u
5 {4 E% P, r+ W( R! l, h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N; ^% ?) q- }
共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
' y! [1 @& A; k) I3 `. n, ~
5.39.217.76* L) i' l m2 M; H/ f
* \( L7 Q2 K9 ^2 q' q6 r/ m! `
共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。
tvb now,tvbnow,bttvb! i1 a! m1 \" V4 R
因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
6 V) i& q$ l8 b( x( @
. X, P0 w! }7 W. w8 {# ?
G. i4 R/ o7 K( R# l
可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。
* H6 w) y; \9 k+ \! I& E) Y
公仔箱論壇- _4 O. C& {" l8 e2 W# ?6 g
5 c; J5 a- {& @, H公仔箱論壇
就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。
tvb now,tvbnow,bttvb# g' \, m+ l. d1 U9 u7 L, p/ _
- X1 i6 j8 w% i# u7 H; e公仔箱論壇
5.39.217.76' P3 p8 D1 P$ m6 X" E3 E" k! S7 ]
20151107 HK
: R8 R9 t' X) ?' H, S5.39.217.76
& Y+ V( v+ D2 E7 x a$ C公仔箱論壇
公仔箱論壇- y! ^% n3 W) f- e0 Q1 L: S4 V
, S/ i' s2 A1 r* _+ ltvb now,tvbnow,bttvb
# ^6 t l2 o7 U. q" I) w. j: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q W' [3 X, ^/ f8 e" t
! E5 _$ t6 Z6 y9 _3 dtvb now,tvbnow,bttvb
# h! M+ ]) \6 g* ^( Y& B
tvb now,tvbnow,bttvb4 m5 K" f9 r4 k( _. a
作者:
billzhang
時間:
2015-11-22 09:29 PM
活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？
) x i. k& F+ R3 {2 b/ C f( u2 V' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，
5.39.217.76$ n6 ~& ^( F) | b# H6 t0 f1 S
我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，
* c' R1 q$ N8 E8 w3 W3 O
但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，
$ C$ ^* H( k+ z( M ~1 l
我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨，
公仔箱論壇( l0 `. n ?, c1 X* c0 b* D9 j. O
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？
) t* H' m+ T. q$ x ~
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
tvb now,tvbnow,bttvb2 L/ m: J) y( y8 _6 F3 F- z1 g
看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
