標題: [時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-11-22 08:56 PM 標題: 發展是硬道理源於豬的哲學
發展是硬道理源於豬的哲學
( [8 A9 l5 D; @8 B' [& K# d, b# j. S/ X5.39.217.76
張三一言
, r' ]5 n. `/ ^& V5 M5 y公仔箱論壇
1 R8 Z& C4 u+ L" m; a5 ~; J公仔箱論壇發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。tvb now,tvbnow,bttvb" ^' T5 o2 \1 D6 t
9 V4 d/ r- ~# ?/ ?8 x2 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?- \! R5 r: e" N
一
& S/ A f4 x$ m9 A; stvb now,tvbnow,bttvb
! ~$ @6 j& q2 _# ?tvb now,tvbnow,bttvb
* ~$ e, R7 M4 [* ^; x5 q豬的有甚麼理想？5.39.217.767 O0 M6 _3 x/ V0 E0 k9 X4 |9 y& o
第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。
8 r6 ]$ K6 I6 o: v: D+ ~豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
U6 j$ ~7 d+ h, ^2 V" w4 v8 O7 `) t( y. v) }
, n: A* h1 y' Q% w- d6 Q9 X! N& F4 j4 C5.39.217.76有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。5.39.217.761 o! q; z) h1 ?& D5 E e1 t
打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。/ c; ?9 e2 I; x+ y$ n- k( b
請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？
' s0 l, G3 |1 R9 }) W2 x; k' Z, K! Q5.39.217.76就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。5.39.217.76. W2 H% v4 ]+ p5 ^- d: g% c% `
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 tvb now,tvbnow,bttvb6 o8 v6 S* I6 w( E/ X" Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I) H/ s+ r: `
6 q3 b! ?- x' E7 E$ t公仔箱論壇在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？
7 t: ~# \& {8 @. ~) V6 |( r公仔箱論壇答案是：沒有。
) {& L' }1 @' l8 u1 c9 [公仔箱論壇我這個判斷不會脫離事實吧？公仔箱論壇/ I1 h: l6 s. f: }' d2 U
若承認我的判斷符合事實，那麼請問：
0 o \7 y9 G9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
( H0 K# I9 c3 i7 `! ?7 x% E' L3 a公仔箱論壇答案是：沒有任何區別。
: `2 r* B# P4 g7 a! x; _# _0 L3 b1 a
5.39.217.76 b" E6 B6 z2 j& d0 k; b
二5.39.217.76* t. S; X9 z2 J& T9 H
: \. }% `) `' [8 r2 s- B5.39.217.76' J/ B0 B% P9 b. x- ]& s
豬有豬的道理。
% L7 A( p8 a1 O8 t5.39.217.76按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』
7 R( \ B* e4 F1 R. B6 Utvb now,tvbnow,bttvb/ U0 \4 e. \: H' ~3 X' c' B
& z9 ?+ E) \4 u) x5.39.217.76作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R4 _. n6 {' Q
例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。tvb now,tvbnow,bttvb1 b. K: J$ c7 q. t! F0 e$ {
' R% C0 J% d) R公仔箱論壇公仔箱論壇4 I* B. k4 v" O9 D0 T# A
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。tvb now,tvbnow,bttvb/ C$ Y D0 `# z
此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。5.39.217.76$ t& d- ^/ }! a# s: `& Z% O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H8 O; z& Y, b6 C/ E; c5 x. u4 E
; d3 i% @& E; i0 q% Y# w) z- u
可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
3 Y7 H6 S1 u4 i3 [8 h! |8 x [9 e7 B
! C G" S% B) Q" v5 Y2 S公仔箱論壇
' u, O2 f7 G% F& H8 g! d5 q: _& A三5.39.217.764 G; ^% {. j; w8 @
! z: C* U! E* v; ^8 z: X2 c$ b* @! h- G0 U% i: H5 G
要人的發展，不要豬的發展。
2 X8 n0 m8 }+ ?; I- i5.39.217.76人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
3 O3 N4 a' R6 N; C$ @7 s公仔箱論壇豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。公仔箱論壇/ }9 I, @) l2 V/ w0 h9 ^
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)公仔箱論壇9 t" e* F4 S$ n% M
公仔箱論壇. |5 M+ {* Y( f; J# o
. _( X/ }+ e- J0 Z+ a. c4 u. L人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。
2 ?, h) v# }/ j+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 H3 @8 L0 }3 p% f$ ^# t: v Z# H) `( M- A& N
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]9 s3 k: ~ F8 b
: L3 t7 ?0 b' f( O8 ]9 w公仔箱論壇
3 F; B3 N) {+ N9 itvb now,tvbnow,bttvb共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。tvb now,tvbnow,bttvb, F: l+ Y" T+ S# j. f: X! R
& f/ l7 K& n( ]% {" ?. y z. S: r- Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 J U: Y4 U! ?, y0 j4 i共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。
6 [ c' I$ d, G- |! L0 H因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
" }/ z' E# ^2 }; _1 J+ n( m6 U* {* ]( G( q
* ?: B' m: n% u; Z# V可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。
% H' z8 l/ ]5 y+ l; v2 @$ n' [" L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# i% P/ P7 E9 W, ]7 H
+ k7 B. p! j3 R% i- ` D! T就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。* w; g: A2 b F4 k8 {# a( t/ v4 ]
8 y; `) U. u6 [# [$ y( \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 P2 l. m3 Q2 V$ I( c
20151107 HK
0 i2 J7 [/ u% V/ f5.39.217.76
6 b2 D3 H$ F& [' L公仔箱論壇5.39.217.767 l% ^1 t7 a% G; w1 S
$ F# ^6 u$ T7 y) x: ~; t, W% W5.39.217.76
7 Q& ]: [) C5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }3 f: Q7 B! U6 h! i* @/ x9 e9 a
d' U, \# A/ |7 S" N. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* q# }7 p* m% b8 B; g: J* ]5.39.217.76
3 z/ A9 G) [9 {5.39.217.76
作者: billzhang 時間: 2015-11-22 09:29 PM
活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？
& N, C5 J0 h! {& o/ m7 P7 b+ F% b; f# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，! K7 V' t6 r% D L7 |% Z, ?. w
我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，
9 n: R# S7 C( ^tvb now,tvbnow,bttvb但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M( e3 w+ c3 Q1 w9 s! a2 ]% y0 m
我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨， 公仔箱論壇+ C: S4 a$ g2 t# A
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？
O& G/ L, V5 {tvb now,tvbnow,bttvb中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
5 Z3 }$ Y0 b; m! ?# M0 f% R* ftvb now,tvbnow,bttvb看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |