Board logo

標題: [時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2015-11-22 08:56 PM     標題: 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


+ k/ u+ m" r# T, W. L+ g5.39.217.76

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |, i' n, |: `$ b- ]% e
% e0 I/ M- Q4 ]5 |& K0 G
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
6 _, V  l7 t: y/ b- Y0 U- `9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a/ [8 m+ Q+ J# u

+ W0 p$ a! z, T0 D5 [% htvb now,tvbnow,bttvb) d$ G$ Q  m4 Q2 C4 e1 K  P
tvb now,tvbnow,bttvb: W$ b/ H1 d! ?. Q5 A: I# _3 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g3 I" R4 F3 b/ d$ ~
豬的有甚麼理想?
3 f0 o7 ]0 n" b9 i8 Wtvb now,tvbnow,bttvb第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。公仔箱論壇& Q1 ^0 N; Z3 `
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。公仔箱論壇6 l6 b# M: \0 H* U

: N1 }/ J0 [; b0 h5 ~, }: k. Z公仔箱論壇

$ ^+ Z% Y: s7 ^* V" r有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
* C' ], v0 h+ G- b# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
( v1 c6 h7 }, G6 ^% a( d- U2 L3 e5.39.217.76請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
, n; N. O' `& ~. D0 s2 @; E就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
$ O/ N/ W6 e8 Y: B) Y: h8 I: t, V經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 0 _- x# R' y* Z4 j! b: F7 g$ z/ u
公仔箱論壇. P8 _! ?( D% p, {! M9 g* z, {5 P3 ?. B

) V, }6 Q4 X3 u5 a5 d( P# n3 `公仔箱論壇在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
( N9 \+ E8 g5 O" C, ]5.39.217.76答案是:沒有。5.39.217.76, i8 E6 f3 O6 c( B
我這個判斷不會脫離事實吧?
! e2 J: e( y! i8 h5 V0 s  atvb now,tvbnow,bttvb若承認我的判斷符合事實,那麼請問:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u+ ~* S/ P: p  U2 V1 K* x" V
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?# b: P8 R% B% ~
答案是:沒有任何區別。
  p& s) ], M$ C/ B7 {! I5.39.217.76
: N/ v& L7 R# T- G( i7 _  Q8 M* b
tvb now,tvbnow,bttvb9 H% h$ T/ K- g( Q4 r
5.39.217.76% @. v2 u9 A0 H5 i6 R

5 j! t) T1 x3 B" D) G! `* |tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V( @0 X* u. s1 T4 M+ R# {+ M, C
豬有豬的道理。
$ u2 O2 {" B% B  I按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
) m8 O8 j, N: K7 u* _5 ^( mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, i$ X- l$ V& P/ ^. J% e

! R3 M% J6 s+ ?. l7 i, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。5.39.217.765 y! P: f& z9 x
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
/ B3 T: [# L- }! F& \' J/ k5.39.217.76
* ?, P# l; Q. w; _! P0 Htvb now,tvbnow,bttvb

' E" X0 J% a9 _公仔箱論壇自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
7 D7 H+ L( Z& x: {& b3 S2 x: I) F4 o8 ?5 @此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。5.39.217.761 }5 d. S0 `" J1 K# v) i

# P1 l  x& T9 A4 r. G- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 L0 ~# ?; w) U( f; ntvb now,tvbnow,bttvb可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。公仔箱論壇4 k9 F9 Q! F3 ?" r: l
5.39.217.768 h+ R0 c  W" d( b' p1 r4 i

/ c! n/ D8 c; @" xtvb now,tvbnow,bttvb
$ [! ^4 v4 q, I5.39.217.76! N# a9 ?0 c5 d
公仔箱論壇, [% Q( W# }& A1 f& w- b
要人的發展,不要豬的發展。公仔箱論壇$ n0 b2 U# l( G% ~
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。公仔箱論壇' [) \  c2 \2 N9 X9 E  w
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。公仔箱論壇2 O- N' S/ i& D9 A2 o' t/ G
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
3 O+ M. ]3 p- q: [' b公仔箱論壇公仔箱論壇# c! n$ e2 h! d- \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G5 x) l* {; {
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。5.39.217.76# S1 X- S+ h% e4 k, K1 q

, I7 S2 {9 Y- W' r7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 A& A9 ]! o) ^' R* o$ Ltvb now,tvbnow,bttvb豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
; |8 A  t4 c6 d# ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @5 C7 Z! a! P7 z) n/ _

& b; i0 W3 F( M* L2 Q; }' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。+ Q/ x5 E/ h4 {& L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b6 E) a/ a8 e' k- w! w! H

) Z' X0 k! b; d0 _% K$ B7 T1 y  m公仔箱論壇共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。公仔箱論壇1 p/ G9 [7 V! t! n
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
; z# B3 l+ ^  Y# ~7 E
2 Q7 @  O& b6 Stvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇1 n: N/ g/ h( J0 t% c6 V; {0 W
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
% g( C$ I% g8 C+ c. H4 t" i5 w  [
" g* I& F0 D3 e; Q, s2 e$ G) c

# w7 o& p1 r: Q' t& y) N就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。tvb now,tvbnow,bttvb/ K' \  d( k( M3 x& g1 I7 `" l
5.39.217.76* \5 p" i+ `% K# ?+ }9 G# n9 c

) g- n( g+ Z6 X8 e4 V/ O5.39.217.7620151107 HK
' ]9 r8 ?2 h/ C4 L8 ~
3 M+ Z/ R6 F  Z/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 M4 J' E5 ~8 i* n& etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. I, v3 o6 w# f) {8 {3 `; e
) \: X: E7 G) [( J' \1 z# g( g. T

3 E3 t' e; n# Y4 Y8 g: \$ J  M% ]# H5.39.217.76

+ Q0 S0 J0 }* T4 g: S5.39.217.76
& u* p3 ~4 G" [# q6 V3 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# Z# b2 X" y9 a5 `  j$ l! e8 a

作者: billzhang    時間: 2015-11-22 09:29 PM

活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?公仔箱論壇7 \  I9 y/ X" v) M: A, }6 Z/ I) V
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,5.39.217.76% g  `6 D" b& Q( h8 {% h+ T0 T8 z+ N
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
: j6 y5 l7 V, y* n3 d但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,' Y8 T* ]+ t- N# b
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W3 J5 v9 o1 I& t  G5 C3 `( J% D
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
( U" D. S) M4 ?tvb now,tvbnow,bttvb中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
& S4 f- T9 [2 K& F9 L公仔箱論壇看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0