標題: [時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-11-22 08:56 PM 標題: 發展是硬道理源於豬的哲學
發展是硬道理源於豬的哲學
: n. p0 F' c1 E9 w3 z, g# t( ^5 ^7 _tvb now,tvbnow,bttvb
張三一言
公仔箱論壇; _& A8 ~8 u* @
" B7 n3 l1 x% K: b6 j" J發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。
6 M$ {" e+ a1 r% [) E+ K5.39.217.766 y! C% e* l! [; M. n
3 }0 R, U% N; D" ^5 E0 V+ F5.39.217.76一
n4 h" l4 Q' E' G+ p5.39.217.765 F, `" G8 u' l ^5 v/ r
8 ?6 n' \& s: P' s. e0 D/ n豬的有甚麼理想？
# G% O9 X. S9 s, D* \6 z6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F7 B8 d* E6 D* r
豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
, X5 H& P; a2 [, Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& p7 p% b. G$ ]4 z! [" i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C4 p. |, c: R6 |
有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。
6 D/ J/ g, k3 Q+ T7 ^tvb now,tvbnow,bttvb打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。
4 X1 x* n- a, T5 b請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？tvb now,tvbnow,bttvb& A# U/ |) W$ |$ Y0 Z
就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。公仔箱論壇' Y: m* ?% Y/ y0 V8 z) u
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 tvb now,tvbnow,bttvb; F; m5 ~$ F. |" P' q$ V
2 P/ a2 [4 e1 Z0 I. P1 k, q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p6 M! k, h9 o3 e0 P4 I; H
在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？
4 E* j. h V/ F4 N8 G% h2 r公仔箱論壇答案是：沒有。
( |+ e: P8 M3 ]9 _1 j# e( t$ ~% G5.39.217.76我這個判斷不會脫離事實吧？, Z! K, f; C! X) b4 z: i( t
若承認我的判斷符合事實，那麼請問：
8 L5 {: d- A! T7 B4 b* Itvb now,tvbnow,bttvb在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
( {8 D, R; p m5 Otvb now,tvbnow,bttvb答案是：沒有任何區別。
$ ]- t/ a. H' `# f( P公仔箱論壇
2 o, U: Y, w B公仔箱論壇1 V7 n7 J$ q7 H
二
9 F; j" m! J; W3 d/ X1 d$ e {, H$ F6 {6 Y$ y# ]9 o% {: b2 ^
; n$ Z% X0 J: A: z5.39.217.76豬有豬的道理。
7 C* ?. T. B" u& ]1 w6 {5.39.217.76按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』
: W4 O" ^" l' \7 O
( S+ Z; A$ k" n3 L5.39.217.76
2 {, b9 h5 X' c# Y% l: S \公仔箱論壇作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
2 N1 p3 s4 j; i& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
3 {% C& ]$ G/ i" d& ^8 \! D5.39.217.76
1 ` A; `4 X, V, n$ N6 A# \tvb now,tvbnow,bttvb
4 v+ H. a/ g' ^公仔箱論壇自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。6 v( L; U! l+ u
此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。公仔箱論壇# a9 K. m2 R6 X1 H! M) q$ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J3 B' \5 b' g8 d- J
tvb now,tvbnow,bttvb+ @) K) E: o4 ]8 m
可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
# c( F4 D" Y; H# m( h& Y- ?# @+ S5.39.217.76* } e2 q8 o* I$ P6 G, b
公仔箱論壇7 b+ O1 |; Q1 U3 g" k
三TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~& u* F' v$ U0 _, w* ^
5.39.217.761 d% f4 L! X/ ?6 k% [) I! f
9 n7 J) f% }9 T+ g6 L. L, _2 Z9 G: a0 J' a5.39.217.76要人的發展，不要豬的發展。tvb now,tvbnow,bttvb0 S5 D3 ^" ?- M" K4 G
人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
% m8 q" g: i+ e, H" atvb now,tvbnow,bttvb豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。
# V; _; D# f0 g9 t8 R. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)
0 }, P" J- k0 k公仔箱論壇( q0 h% ~, G, N$ t2 j
3 Z2 H6 v. k0 C9 i+ Ntvb now,tvbnow,bttvb人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。5 `+ @/ r( o( ~0 t% e8 x
j+ ^) N2 @0 _- x8 f5.39.217.765.39.217.763 V" x- H0 v& L& E2 t
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
6 B' `- P5 J- i* B% D0 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B% m: D' O9 h
. t9 C' S1 S3 m* e4 T公仔箱論壇共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
* p/ o, U# u) L7 {1 h+ K* {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C* F4 l' q2 r* Z; [
5 E6 g6 S+ a$ V6 h Z2 n5.39.217.76共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。公仔箱論壇- K, \7 O' I2 ?6 e
因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。3 r8 v6 R& L8 m9 |- @( p, h/ B3 F/ ]3 P/ q
2 R6 s, S9 d, W公仔箱論壇3 T3 b1 k2 |' ]1 z8 }* U. n
可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。
6 {$ x& \# y* d; G; x1 i: Y4 N1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 r v w6 A- ~- w3 Q
公仔箱論壇+ h: e5 w0 z/ R9 k+ }# V
就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。
: o5 O. w8 }& g. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. H- `1 l6 _" r" S+ S公仔箱論壇公仔箱論壇5 W/ H4 S$ \- }- j8 B( l
20151107 HKtvb now,tvbnow,bttvb% `- B X8 g' O; ?& B
! ] K k* R* r1 w; K* ktvb now,tvbnow,bttvb+ I7 g9 B7 T9 `/ O* _* z O# D
tvb now,tvbnow,bttvb# i6 b9 H# ?3 G/ t9 Q" }+ W
+ q, X3 H5 B: @4 C2 T7 A2 U& h
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^" n7 i6 v( e
! A+ T: W/ V8 I- d _0 n5 @* k' b ~7 e$ r* x8 M/ r! q
, Z* X4 Z2 M! _! D1 l* h公仔箱論壇
作者: billzhang 時間: 2015-11-22 09:29 PM
活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？tvb now,tvbnow,bttvb9 k0 w7 c8 }) t x/ q
纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，
* W U- q9 Z9 D1 D0 ]" c5.39.217.76我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r' H/ @: B1 Q' d/ s' i4 Y
但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，
6 }! m# Y g4 b: E' n$ {+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨，
3 @7 p I% I# ]3 r3 |公仔箱論壇但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？公仔箱論壇2 b9 V- u5 |- N q
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
! H# j" n+ [, y n) G8 D看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |