公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 練乙錚: 習近平加強思想控制 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-11-20 01:30 AM 標題: 練乙錚: 習近平加強思想控制

練乙錚: 習近平加強思想控制

tvb now,tvbnow,bttvb" ^/ a+ L, {0 D7 }3 l# u
正當香港大學廣大師生為捍衛香港的院校自主、學術自由而不懈努力的時候，一河之隔的大陸，已經開始為「打贏新三十年的意識形態反擊戰」而作進一步控制人民思想言論的部署。在這個大背景下，香港高等院校要捍衛「院校自主、學術自由」的確面臨很大的困難。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P5 A0 @; n- L% T. W: t2 p
上周（11月13日）北京宣布由「國家意識形態中心」（隸屬中國社會科學院）成立一個「新媒體研究院」，據新華社報導說，它的目的就是要為「打贏新三十年的意識形態反擊戰」而作部署。看來，習近平正為了鞏固中共的統治，正在研究如何在未來30年進一步控制人民思想。tvb now,tvbnow,bttvb9 p% F/ n9 P2 l$ L; b# V

報導說，該研究院的有60多名專家，來自黨系統的有中共中央網路安全和資訊化領導小組（習近平親任組長）、中央宣傳部、中央統戰部；來自政府系統的有國家互聯網資訊辦公室、國務院新聞辦、國資委、教育部、文化部；來自軍隊的有解放軍總政治部等。此外，群眾團體的包括共青團中央、全國總工會、全國婦聯等等多個組織。
5.39.217.762 o$ r3 \8 k  l( O
中共是在今年8月19日正式決定成立這個組織。為什麼是8月19日？因為是要回應習近平在2013年的8月19日發表的「在全國宣傳思想工作會議上的講話」，強調為防止蘇聯式崩潰，中國必須加強思想意識形態的控制，他並且認定互聯網已經成為輿論鬥爭的主戰場，互聯網足以「亡黨亡國」。他要求中共幹部在意識形態的鬥爭中要「敢於亮劍」等。對這篇殺氣騰騰的「8.19講話」，筆者前此已經對習近平有所分析（見本欄《習近平要把中國帶到何方？》信報2013年09月19日），這裡不贅。tvb now,tvbnow,bttvb; M1 q/ l5 U/ Y0 r' E  y% g% H

為什麼習近平要對未來30年的意識形態要進行一場反擊戰？這是基於他陷入所謂「蘇共教訓」困局而至今不能自拔的原因。
習近平接班不久，就基於太子黨傳承紅色江山意識，認定前蘇共倒台、蘇聯解體的教訓在於：搞亂了思想，放鬆了對軍隊控制。因此，他要時刻警惕「顏色革命」，「拒腐防變」。中共十八大後，習近平三次強調防止出現「顛覆性錯誤」。9 W7 x3 ^+ g, R( I9 A! A

特別是自習近平「8.19講話」，要求全黨不能搞「愛惜羽毛」、裝扮「開明紳士」那一套，不斷加強意識形態控制，推動「新輿論鬥爭」，並一再發起反對民主憲政、公民社會、普世價值的「新反右」運動。

最能代表這種思維的是《紅旗文稿》一篇題為《蘇聯教訓：敗在意識形態之爭》（發表於2013年12月10日），它說：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {' z3 C' J5 f- D# m
蘇聯不是敗於軍事，也不是敗於科技或經濟，而是敗在思想戰爭，敗在意識形態之爭。。。通過思想灌輸使對手「自殺」，成為大國競爭的利器。蘇聯失敗是由於其知識界首先被西方征服，然後其領導集團被征服，最終導致了觀念上的崩潰和投降，於是整個民族陷入混亂和困頓，陷入失敗的絕望。。。。蘇聯的精英們已經放棄了對共產主義的信念，對被封鎖的西式民主主義崇拜得五體投地，失去了免疫力和自主判斷。
tvb now,tvbnow,bttvb; M* @: K9 \9 S. k. m
蘇聯失敗的教訓告訴我們，思想戰爭是符號戰，抽象的符號概念是思想戰爭的主要武器。為什麼說是「戰爭」？因為如同虛擬經濟可以打垮實體經濟，虛擬政治也可以打垮實體政治。在意識形態之爭中，符號就是槍炮，就是權力，就是財富。。。。資訊時代，符號通過媒體、網路漫天飛舞，沒有哪個國家是安全的。因此，居安思危，這是全球化時代所有國家求生存的必要心態。而思想的解放、符號概念的不斷推陳出新，成為一個國家求安全的重要手段。要知道，連蘇聯這個曾經的超級大國都能瞬間衰亡，哪個國家不可能呢？同樣，中國未來如果失敗，很可能也是敗在思想戰爭，是從政治話語權的喪失開始的。

這種認知，驅使中共為捍衛其執政權而不惜加強對人民的意識形態的控制，特別是對互聯網的防範。據了解，這個新成立的「新媒體研究院」，就是要研究在大資料的環境下如何打贏意識形態戰以捍衛中共的執政安全。今年10月14日《光明日報》發表題為《大資料與意識形態安全》的文章，指出大資料年代的來臨對中共執政權帶來兩個衝擊：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G" W1 M) m$ E3 H1 n. l6 O. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?' u' n  u* _
一，西方國家通過資料庫進行意識形態滲透，影響意識形態安全。

世界性的大型資料庫主要分佈在歐美國家，這些資料庫大都有西方價值觀導向，我國線民在接受這些資料庫服務的同時，也在接受西方價值觀「洗禮」。造成自我中心主義與個人主義的盛行和氾濫，使國家長期培養起來的集體主義價值觀遭受衝擊，從而在一定程度上消解了我國在價值觀領域的話語權。

二，非馬克思主義思想以及各種反馬克思主義思潮充斥新媒體傳播管道，影響意識形態安全。5.39.217.76* b+ {6 p. c, z5 c7 O5 y
5.39.217.760 |4 D$ p/ F( S# r
大資料時代來臨前，意識形態工作部門通過報紙、電視、電台來傳播主流意識形態，意識形態傳播載體與傳播內容高度統一，主流意識形態吸引力、凝聚力較為強大。但是在大資料時代，互聯網、微博客、網路論壇、手機、QQ、微信等的出現極大地拓寬了意識形態傳播管道，由於這些新媒體具有低門檻甚至無門檻特徵，其自然成為各種思想彙集的場域。從中不難發現，當前各種非馬克思主義思想以及反馬克思主義思潮充斥新媒體空間，容易讓人們陷入某種理論誤區，從而對馬克思主義產生質疑、動搖甚至背棄。主流意識形態的吸引力由此受到影響和挑戰。7 c) U  C% ^5 q& H; y! [  |
5.39.217.763 T8 G) Z. B& V. o
「新媒體研究院」的成立就是要在大資料的環境下構築起一座意識形態新圍牆。, @: Y7 \& V1 {# D9 E- p4 ]

中共這種鞏固自己執政地位的措施，犧牲了人民的思想言論自由甚至直接踐踏人權。從習近平「8.19講話」以來，這些破壞人權的措施層出不窮。5.39.217.76( K$ e5 @- h- T! D

一是強化對高校的思想控制

去年10月：中共中央辦公廳、國務院辦公廳發出戰鬥令，下達綱領性檔《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》。這個檔，被《人民日報》稱為「猶如向高校吹響了掃滅錯誤思潮、純淨三尺講臺的『衝鋒號』」，戰鬥格十足。
5.39.217.76/ w' b8 o$ Z$ N- ?
去年11月13日：《遼寧日報》發表首篇系列文章《老師，請不要這樣講中國—致高校哲學社會科學老師的一封公開信》，批評若干大學老師「呲必中國」，是為「衝鋒號」吹響之後的全國第一炮。
公仔箱論壇0 v1 Q5 p# x4 K
2015年1月，中共又下達檔《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》，鉗制高校學生思想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d9 `7 C6 t1 W8 l6 j7 M

此外，中共的教育部長袁貴仁，更公然提出所謂「三決不允許」：決不允許傳播西方價值觀的教材進入校園的課堂；決不允許各種攻擊黨的領導，抹黑社會主義的言論在課堂出現；決不允許教師在課堂上發牢騷、泄怨氣，把不良情緒傳給學生。這些壓制思想的措施接二連三的發表，很有文革捲土重來的味道。
公仔箱論壇% C1 l3 r6 R7 A
二是全面管制互聯網5.39.217.766 E4 l  n4 i' ~- I% N8 s

今年一月，國家互聯網資訊辦公室發佈了《互聯網新聞資訊服務單位約談工作規定》和《互聯用戶帳號名稱規定管理》（簡稱“雙十條”）。要求網路作家發表作品將實名註冊、並將全面推進網路真實身份資訊的管理，包括微博、貼吧和微信等均實行實名制；2015年1月，穀歌郵箱（gmail）被封，等等。許多意見名人、網路大V、異議者，以及記者、編輯、律師，甚至訪民、要求官員公示財產的青年，都被以莫須有的罪名逮捕、關押，直至課以重刑。這分明是控制輿論。公仔箱論壇5 G& d- U2 O2 s- d

除了嚴控互聯網外，中共繼續通過立法來鉗制言論。全國人大常委會於2015年8月29日通過了《刑法》第九次修正案，並確定於11月1日執行。該修正案最為突出的是所謂“造謠”罪：“編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在資訊網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假資訊，故意在資訊網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上7年以下有期徒刑”（第291條）。很多人都指責該款罪名完全是一個包羅萬象、且可由官員隨意指控認定的口袋罪。
% ~: i$ f' ^- K
這個《刑法修正案（九）》的第120條中，還有個所謂「私藏禁書」罪，也是荒謬絕倫之至。該條款規定：“以製作、散發宣揚恐怖主義、極端主義的圖書、音訊視頻資料或者其他物品......處5年以下有期徒刑......；情節嚴重的，處5年以上有期徒刑。......明知是宣揚恐怖主義、極端主義的圖書、音訊視頻資料或者其他物品而非法持有，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑。很多人都指出，這是一個公然限制出版自由的條款。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q/ L$ M1 D1 w4 ^' ~4 O
三是全面抓捕異見人士
tvb now,tvbnow,bttvb" O3 c. E4 S+ ]  X8 W4 }3 s
除了新聞封鎖、網路管控外，習近平也大舉抓捕網路名人和大V。不少知識份子因涉足社會公益、民間維權等公民組織活動而陷入牢獄之災。例如新公民運動的宣導者許志永及其追隨者，紛紛被以「聚眾擾亂公共場所秩序」關押判刑。傳知行創始人、原所長郭玉閃也被北京警方以「涉嫌尋釁滋事」刑拘。公仔箱論壇- }' {/ I0 }% w' M" R; j
公仔箱論壇6 J: p0 @/ Q2 p4 K1 o
而更令人震驚的是全國性抓捕維權律師，這是中外司法史上所罕見的。今年7月10日，當局對大陸死磕派律師群體開展大規模圍剿，全國受到牽連的人數達到200多人。

種種事件顯示，習近平已不再像前兩任那樣對專政鎮壓遮遮掩掩，而是強調敢於「亮劍」，其打壓異己力量的強度、寬度與深度，已遠遠超過了江、胡兩代。如今中國大陸的異議人士、維權人士、民間組織及網路自由媒體，幾乎沒有生存的空間。3 U" }! T2 r9 o

在這種情況下，習近平還是意猶未盡，還要繼續為「打贏新三十年的意識形態反擊戰」而作部署。嗚呼！中共為自己壟斷權力的私利而赤裸裸地犧牲13億人民的自由而面不改容！中國的前途堪虞，因此香港爭取院校自主、學術自由的努力，也將日益艱巨。

作者: kidhitomi 時間: 2015-11-20 08:45 AM

好有希特拉嘅做法

作者: maniac2000 時間: 2015-11-20 09:44 AM

系系四代独裁者对自己能力嘅不自信嘅表现。

作者: billzhang 時間: 2015-11-20 10:03 AM

加强思想控制，这个一直都是美国从六十年代开始的做法，看看那时候的新闻，和现在的美国新闻，就知道，美国政府对媒体的控制有多么的严格，
当然，在中国加强思想控制，对那些意图颠覆中国政权的人来说，不是一件好事，但是中国人真的愿意去换一个政权吗？无论这个政权说的有多么的好，但是结果是惨嚎的，看看乌克兰，利比亚，埃及，也门，他们都是听信自由，而导致自己没有自由，将自己的国家陷入水深火热中，那么有那么多人告诉中国人，这些人说的东西不靠谱，自然他们的就做不到他们的主子要求他们做的事情，那么任何一个微弱的理由，都变的理直气壮了，所以习近平的话就变成思想控制了，呵呵，只是那些人成事不足败事有余而已

作者: maniac2000 時間: 2015-11-20 10:51 AM

习近平若果只系党在做思想控制，冇问题，反正８千万党子党孙，杀晒都唔关中国人事。但超出党内呢？一个社会要进步，冇异见会有进步咩？若果冇对奴隶制嘅不满，封建制出会现？冇对封建领主嘅不满，会有资本主义出现？冇对资本家嘅不满，会有所谓嘅社会主义或者系改良资本主义出现？如果对一个社会完全满意，社会就冇必要去进步，如果对于中共过去三十年嘅吏治满意，就唔会有现时嘅反腐，当年江贼就是对当时嘅腐败治国方针满意，所以先唔去大力反腐，反而以打击反贪为首任，朱总理落台就系最好嘅证明。

作者: billzhang 時間: 2015-11-21 04:15 PM

如果大多数人对中国现在的体制不满意的话，那么茉莉花革命都会出现，但是可惜的时候，当年茉莉花革命说要在大陆进行的时候，刚好苹果手机发售，大家都去买手机去了，就不去高什么革命了，可见对大陆体制有问题的人不能算很多，距离颠覆政权还有很大的距离
既然是这样，为什么要搞思想控制呢？明明就是那些拿了西方国家情报机关钱，去颠覆中国政府的人，因为怎么说，人家都不理他们，只能用这样幼稚的理由去告诉那些西方国家，不是党国不努力，而是共军有高达啊，呵呵

作者: kidhitomi 時間: 2015-11-21 04:23 PM

你食药未好翻，高達係11區嘅，唔好山寨完話自己。

作者: billzhang 時間: 2015-11-21 10:27 PM

点解全世界只有中国才能那么山寨的那么成功啊，那是因为中国有一个独立的工业体系，其他国家根本都没有这样的资源，所以，中国才能制造世界上所有的东西，那么山寨对中国来说不算是什么，毕竟所谓的知识产权的时候，我们在清朝的时候就已经给了，但是西方的国家还欠我们四大发明的知识产权，他们山寨我们的东西，然后来杀我们，这个就是民主的西方吗？

作者: lenway 時間: 2015-11-22 10:53 AM

很简单，因为中国蠢人多的是，中国除了所谓的“四大发明”外什么都没有。强盗逻辑永远只会在强盗和蠢人林立的地方受欢迎！

作者: mcr125 時間: 2015-11-22 02:22 PM

呵呵，五毛狗一出现就会被人们群叼，五毛你这又是何苦呢，呵呵！

作者: billzhang 時間: 2015-11-22 03:51 PM

如果中国蠢人多的话，那么四大发明是怎么出现在蠢人多的中国呢？现在世界工厂的国度为什么是中国，不要过度意淫，其实，中国人很聪明，起码比西方人聪明的多，这个说法是西方人公认的， tvb now,tvbnow,bttvb6 B& l: V6 G2 |
现在在美国高等学府学习的外国大学生，最多的就是中国和印度的留学生，在硅谷最多的外国人就是中国人和印度人，反而那些西方人就不是很多见，这个已经很说明问题，公仔箱論壇* F7 M5 R3 [* A6 {/ ^1 N" f( d
在这里，我只是说明问题而已，如果你们坚持是用脏话对待理性的话，那么你们和那些野蛮人有什么分别？

作者: maniac2000 時間: 2015-11-23 09:13 AM

6# billzhang 至于点解甘多人唔满意中共，而中共嘅统治仍可以存在，最直接嘅原因就系军队非国家化，国家暴力机关非国家化，而全部已经沦为中共嘅工具。甘嘅情况，如同当初纳粹嘅党卫军，假若有一天，中共由于战败被清算，所有嘅军队以及国家暴力机关官员都会成为战犯。同样道理，点解中共一直唔愿意军队国家化，国家暴力机关国家化，原因除左可以随时好方便甘运用国家级嘅暴力去打击异己，其次就绑架依帮人死心为其服务做其帮凶。

作者: lenway 時間: 2015-11-23 10:33 AM

思维上的自我愚蠢化真是可怕。在共产乌托邦意识形态彻底破产的现今中共，竟然又来自我扰乱自己本已混乱的意识形态。

作者: billzhang 時間: 2015-11-23 02:06 PM

但是美国也有很多人不满意美国政府啊，华尔街示威就表明了美国的穷人其实对政府不满啊，但是美国的政府统治仍然存在，但是美国的军队已经是国家话，国家暴力机关也是国家化，但是为什么美国人不满意美国政府的人还是存在呢？4 E. L/ l# N- M' y' N/ H
其实，军队是不是国家化，不是一个重要的问题，问题是，就算中共不再中国的权力管理体系中，中国管理体系都不会改变多少，甚至中共不再管理中国，对中国来说就是面临一场灾难，这个是中国人民不想的情况，毕竟我们经历过近代一百年的混乱，难道有几十年的和平，现在就有人说要改变现在的和平的环境，然后说这样会更加民主，这样的话，你觉得有人会跟着做吗？
反对政权需要的土壤，在中国基本上已经消失了，如果说美国那边还是有可能发生的，所以我们还是担心美国会不会分裂算了，
另外，加强思想控制的国家，美国算一个，起码在六七十年代，所谓的主旋律电影有的是，只是美国人拍的，就是好，中国人拍的，就是垃圾，呵呵，好一群汉奸

作者: maniac2000 時間: 2015-11-23 08:01 PM

中共不再系中国嘅权力管理体系个话，就会对民众同媒体嘅监控减少，从而民众可以多方面甘去对政府进行监控，增大官员寻租嘅难度，并且加大对官员不作为或乱作为嘅指控，有利于减少官员腐败。中国管理体系唔变无所谓，最紧要系减少左中共特权对于官员腐败嘅纵容，利国利民。

作者: mcr125 時間: 2015-11-23 09:09 PM

如果中国蠢人多的话，那么四大发明是怎么出现在蠢人多的中国呢？现在世界工厂的国度为什么是中国，不要过度意淫，其实，中国人很聪明，起码比西方人聪明的多，这个说法是西方人公认的， 6 t2 q( B& E A m0 n/ w
现在在美国高等学府学 ...
. h4 ^# n9 e& a" q3 A6 t4 Hbillzhang 發表於 2015-11-22 03:51 PM

五毛狗，首先你一味子护共，中共甘多不是，你竟然事而不见，还好意思同你主人我讲野蛮？野蛮得过你条五毛狗和给五毛你的中共？

作者: billzhang 時間: 2015-11-24 10:20 AM

其实，你在骨子里是承认中国这几十年的进步，但是既然中国这几十年是进步的话，而且不是依靠民主就可以达到相应的效果，那么为什么要改变现在的模式用一个我们完全不认识的模式去做呢？5.39.217.76; _1 N2 f6 \7 F
说回题目，思想控制和舆论引导，其实是美国媒体的两大绝招，但是不代表中国不会，只是现在舆论的主导权不在中国那边，所以，就没有得到相应报道而已，中国在这么多年取得成绩是值得肯定的，但是有做的不好的地方，更加有不对的地方，但是中国自有一套体系去修正，不用其他国家人操心，
连写历史的终结的福山教授都开始研究中国的模式了，那么中国现在的情况，还能算是不好吗？

作者: mcr125 時間: 2015-11-24 08:07 PM

其实，你在骨子里是承认中国这几十年的进步，但是既然中国这几十年是进步的话，而且不是依靠民主就可以达到相应的效果，那么为什么要改变现在的模式用一个我们完全不认识的模式去做呢？
0 i/ X3 Y/ o, O" t+ r( q说回题目，思想控制和舆 ...
billzhang 發表於 2015-11-24 10:20 AM

5.39.217.76! B! {" a* }# y- [
经济是发展了，可同时人为了钱，不摘手段，奶粉事件，火退肠等问题食品层出不穷，身边的大好河山到处是圈起来收钱，大搞开发，把原本的生态环境都给破坏了，而当中人民群众只能是接受，反抗不得！这个就是你所说的好？五毛狗，四川大地震，温州动车事故，天津大爆炸，西藏新疆骚乱等这你也觉得好？一发生这些事情，中共第一时间就是想着如何正面的报道，面对老百姓质疑一概不理

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)