公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林行止: 解開愛國愛港壓抑公平競賽煥發香江 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-11-20 01:27 AM 標題: 林行止: 解開愛國愛港壓抑公平競賽煥發香江

林行止: 解開愛國愛港壓抑公平競賽煥發香江

一、) ~5 d! p/ l8 D

昨天本報「場內場外」欄以〈港隊涅槃浴火重生〉為題，評論前天晚上在「旺角大球場」港足「迫和」國足的賽事；所謂「浴火重生」，是指二○○四年十一月十七日在廣州天河體育中心的比賽，港足以零比七敗於國足腳下；港足輸得那麼慘，以作者球千仞的分析，是「默契波」亦是內地球迷眼中港足「讓賽」所致，結果「傷透萬千球迷的心，重挫了往後幾年的本地球市，直至不少球員捲入假波案被捕……」。這些年來，有心香港足運的「班主」和足總，有計劃地振興球壇的工作，投入無限心力與財力，無論在組織上、球技上、吸納人才上而最重要是在提高士氣上，均取得一定成績，令本地足球運動一洗頹風，「最終在這次世界盃外圍賽中重生！」公仔箱論壇3 S' O6 l) C' Y, a1 j' r: D. h

十一月十七日那場比賽，完全是門外漢的筆者，亦看出與九月三日雙方在深圳那場賽事有不少「巧合」處，如對國足不利的「誤判」，兩場賽事都各有一次（一次是港足犯「明顯的手球」、一次是國足于大寶的補射經門柱的折射「明顯越過門線」）；而最令人嘖嘖稱奇的是，實力比港足勝一籌的國足，多次攻門，在這兩場賽事中，均有四度射中門柱（楣、框）而無入球，令港足有驚有險卻未輸球。

和排名遠遜的港足再度作零和之賽，內地官媒網媒對國足的批評，措詞非常刻薄（有指「港足行狗屎運」而「國足是狗屎」），「新華社」的評論比較文縐縐，指國足「技術粗糙、戰術低級、射術可笑」，均為中的之論；內地網民的抨擊矛頭，直指法國籍主教練佩連，除歷數他過往多次赴外地作賽時在人選配搭及戰術打法「存有爭議」，這兩次賽和港足，令他顯然成為天下之惡歸諸其身的箭靶，網上的民調顯示百分之六十五球迷認為主教練的「戰術安排失當」，百分之七十五球迷要求他馬上「下課」（同時認為足協官員應「下台」）──但在前天賽後的新聞發布會上，佩連拒絕主動辭職。不過，正如「新華社」所說︰「國足今日所蒙之恥，絕非偶然」，那可不是換教練便能起死回生。和港足比起來，病灶是官僚主義的國足痼疾更不易醫。

二、tvb now,tvbnow,bttvb9 r/ E: Y7 Y1 F( K7 U: R% H

政務司司長林鄭月娥主催、期望香港重拾和諧的「欣賞香港」活動，雖然「內容多元」，但是，可令港人「欣」然「賞」心的物事實在不多，最值得港人「欣賞」的，絕對不是特區政府勞師動眾的「搞作」，而是「旺角大球場」那場「港中大戰」。這趟球賽，足令香港人心一振，整個社會能夠重拾愉悅和動力！公仔箱論壇' {( g4 I) f0 {1 n; i
tvb now,tvbnow,bttvb; o- N' s( d0 H3 N
港足「迫和」國足，未必是「好波」之力，「迫和」國足，多少與港足有「主場之利」（十月二十八日本欄）有關（不過，「主場之利」不是仙丹，不然何以解釋港足九月於客場「迫和」有「主場之利」的國足），更重要的是，這是一場未受政治污染的比賽，是兩隊各憑實力對壘而非敵對的比併；臨場表現的高下決定勝、負、和的結局，賽果並非由場外的政治因素決定。港足力拚下只取得和局，不是大獲全勝；雖然國足有成員於賽前表示取勝並無懸念，問題在贏多少球？結果卻被迫和，難怪「新華社」說這是國足「不敵卡塔爾後，幾乎刷新了球史上最恥辱的紀錄」。公仔箱論壇. G2 A# l4 |7 Q+ {3 \. g- g/ N

說這場賽事未受「政治污染」，是指賽事能夠在不受政治壓力的環境下進行，比賽過程稱得上緊張緊湊，彼此本「對壘」而非「敵對」的心情，盡力而為，雖然全場仍有四次「黃牌」，但並無球員被罰離場，全程可說在相當甚且可說絕對公平公道的情形下作賽。求勝心切的國足固然施展渾身解數，有「主場優勢」的港足當然亦是全力以赴，終於取得令關心香港足球運動的人「百分之百收貨」的佳績。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B& ~" w6 u7 C/ y, z
tvb now,tvbnow,bttvb. B! o' j+ b- D1 J  b+ i. D% |( _
在爭取較貼近民主制度的政改方案上，港人便沒有不受政治干預的運氣，稍有與北京或土共之意相左的看法或行動，便馬上被扣上「勾結外國勢力」、「危害國家安全」的高帽，令有關活動無法在公平公道的環境下進行。換句話說，港人傾力爭取「真普選」的結果是不斷受政治打壓、行政禁制，無法發揮港人為打造合理香港的拚勁……。對於政治上烏煙瘴氣的香港時局，這場球賽足令人清楚地看到在公平競爭下，香港人幹勁十足、全神投入的積極意義。5.39.217.76% x. a8 {" L8 r1 n5 U

三、
公仔箱論壇" C. e9 z; G1 p) c$ k( w0 t
對於這場賽事，如果不是高官仍有「言論自由」，恐怕便會因為行政長官梁振英賽前不撐港足而蒙上陰影。非常明顯，梁氏作為治港港人，「支持自己隊波（球隊）天經地義」（足總主席梁孔德語），但梁氏「講第二啲嘢」，「拒絕表態撐港隊」，顯然是擔心「政治不正確」有以致之；此舉令他在港人心目中地位再挫，是不可免的。政治學者、本報國際事務主筆沈旭暉教授，公開斥責那些不敢撐港隊的政治人物，「不如不做香港人算了」，說出了許多港人，包括在「旺角大球場」及在西環山道戶外播放站觀賽的大多數港人心聲！
, i* `4 h2 y* O+ W1 F  s
無論梁振英的語言偽術多麼了得，把香港的發展機遇說得那麼天花亂墜，而他領導的特區政府又怎樣專做利港的「實事」，然而，民生萎靡就是不爭的事實，現在連代表大多數港人意志的港足亦不敢撐，真的令港人大失所望大倒胃口！在此事上，林鄭的表現，雖異於他的上司，卻完全看不出數天前她展示「官到無求膽自大」的「氣魄」，她對國足港隊「各惜（錫）一啖」，只顯得她善於左右逢源的官僚氣質；還是有「習握手」護身的財政司司長曾俊華率性的「港隊好波」比較貼近民情，這句與「高層」有別的話，令這場賽事不致受「政治正確」的污染！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^; G, b+ c: r% Y
5.39.217.76. f9 G- }8 }% O9 X  {
昨天本報「香港脈搏」欄透露，政府內部會議曾有高層建議司局長別進場觀賽，更不要公開表態支持哪一隊；司局長的「高層」何所指，呼之欲出。治港的港人不支持自己的球隊，這樣的人配領導香港嗎？

筆者寧願相信余錦賢的消息來源有誤！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)