Board logo

標題: [時事討論] 林行止: 解開愛國愛港壓抑 公平競賽煥發香江 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-11-20 01:27 AM     標題: 林行止: 解開愛國愛港壓抑 公平競賽煥發香江

林行止: 解開愛國愛港壓抑 公平競賽煥發香江tvb now,tvbnow,bttvb' {. K- K$ M* r+ K2 i( D

& L% Y4 @; M9 }" l3 _: H# i2 ^* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M3 p6 j( y1 D( x- d
一、
* x6 W5 C" T" W* }/ a0 d5.39.217.760 g. G9 A. e& G5 V$ S
昨天本報「場內場外」欄以〈港隊涅槃 浴火重生〉為題,評論前天晚上在「旺角大球場」港足「迫和」國足的賽事;所謂「浴火重生」,是指二○○四年十一月十七日在廣州天河體育中心的比賽,港足以零比七敗於國足腳下;港足輸得那麼慘,以作者球千仞的分析,是「默契波」亦是內地球迷眼中港足「讓賽」所致,結果「傷透萬千球迷的心,重挫了往後幾年的本地球市,直至不少球員捲入假波案被捕……」。這些年來,有心香港足運的「班主」和足總,有計劃地振興球壇的工作,投入無限心力與財力,無論在組織上、球技上、吸納人才上而最重要是在提高士氣上,均取得一定成績,令本地足球運動一洗頹風,「最終在這次世界盃外圍賽中重生!」
- ^' n- O: P/ J5 Z2 e" ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w- b7 y0 C0 i% s
十一月十七日那場比賽,完全是門外漢的筆者,亦看出與九月三日雙方在深圳那場賽事有不少「巧合」處,如對國足不利的「誤判」,兩場賽事都各有一次(一次是港足犯「明顯的手球」、一次是國足于大寶的補射經門柱的折射「明顯越過門線」);而最令人嘖嘖稱奇的是,實力比港足勝一籌的國足,多次攻門,在這 兩場賽事中,均有四度射中門柱(楣、框)而無入球,令港足有驚有險卻未輸球。; D* q. i$ w- A/ }) \% Y4 s
tvb now,tvbnow,bttvb0 C# b  K2 |# J) u
和排名遠遜的港足再度作零和之賽,內地官媒網媒對國足的批評,措詞非常刻薄(有指「港足行狗屎運」而「國足是狗屎」),「新華社」的評論比較文縐縐,指國足「技術粗糙、戰術低級、射術可笑」,均為中的之論;內地網民的抨擊矛頭,直指法國籍主教練佩連,除歷數他過往多次赴外地作賽時在人選配搭及戰術打法「存有爭議」,這兩次賽和港足,令他顯然成為天下之惡歸諸其身的箭靶,網上的民調顯示百分之六十五球迷認為主教練的「戰術安排失當」,百分之七十五球迷要求他馬上「下課」(同時認為足協官員應「下台」)──但在前天賽後的新聞發布會上,佩連拒絕主動辭職。不過,正如「新華社」所說︰「國足今日所蒙之恥,絕非偶然」,那可不是換教練便能起死回生。和港足比起來,病灶是官僚主義的國足痼疾更不易醫。tvb now,tvbnow,bttvb% {" I0 e( I  y: n" w  ?9 \
+ r1 n3 `! B% p
二、2 |  h: C: J- d/ v! r: h+ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t- w% c/ P* C& N4 r
政務司司長林鄭月娥主催、期望香港重拾和諧的「欣賞香港」活動,雖然「內容多元」,但是,可令港人「欣」然「賞」心的物事實在不多,最值得港人「欣賞」的,絕對不是特區政府勞師動眾的「搞作」,而是「旺角大球場」那場「港中大戰」。這趟球賽,足令香港人心一振,整個社會能夠重拾愉悅和動力!+ a2 t/ Y/ `8 S/ ?. j$ `! z- p/ z; x

  B' F- z9 H. f+ {5 M8 i) z) c" Q# {港足「迫和」國足,未必是「好波」之力,「迫和」國足,多少與港足有「主場之利」(十月二十八日本欄) 有關(不過,「主場之利」不是仙丹,不然何以解釋港足九月於客場「迫和」有「主場之利」的國足),更重要的是,這是一場未受政治污染的比賽,是兩隊各憑實力對壘而非敵對的比併;臨場表現的高下決定勝、負、和的結局,賽果並非由場外的政治因素決定。港足力拚下只取得和局,不是大獲全勝;雖然國足有成員於賽前表示取勝並無懸念,問題在贏多少球?結果卻被迫和,難怪「新華社」說這是國足「不敵卡塔爾後,幾乎刷新了球史上最恥辱的紀錄」。公仔箱論壇% ~. z& S# X$ Q  I/ _0 B3 t

; R$ H, ]$ G! |4 K7 m5 q說這場賽事未受「政治污染」,是指賽事能夠在不受政治壓力的環境下進行,比賽過程稱得上緊張緊湊,彼此本「對壘」而非「敵對」的心情,盡力而為,雖然全場仍有四次「黃牌」,但並無球員被罰離場,全程可說在相當甚且可說絕對公平公道的情形下作賽。求勝心切的國足固然施展渾身解數,有「主場優勢」的港足當然亦是全力以赴,終於取得令關心香港足球運動的人「百分之百收貨」的佳績。
  N1 V5 s8 N: A* r5 Btvb now,tvbnow,bttvb
$ U& e" ~% V# k7 e3 \( N8 P2 W8 r5.39.217.76在爭取較貼近民主制度的政改方案上,港人便沒有不受政治干預的運氣,稍有與北京或土共之意相左的看法或行動,便馬上被扣上「勾結外國勢力」、「危害國家安全」的高帽,令有關活動無法在公平公道的環境下進行。換句話說,港人傾力爭取「真普選」的結果是不斷受政治打壓、行政禁制,無法發揮港人為打造合理香港的拚勁……。對於政治上烏煙瘴氣的香港時局,這場球賽足令人清楚地看到在公平競爭下,香港人幹勁十足、全神投入的積極意義。
; m( K6 D; {3 Y' `0 W  L& G: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {5 }1 q0 _8 a2 _: b2 {
三、
/ [! P4 S: s1 W9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 [& V" f# O2 v1 `; T# v對於這場賽事,如果不是高官仍有「言論自由」,恐怕便會因為行政長官梁振英賽前不撐港足而蒙上陰影。非常明顯,梁氏作為治港港人,「支持自己隊波(球隊)天經地義」(足總主席梁孔德語),但梁氏「講第二啲嘢」,「拒絕表態撐港隊」,顯然是擔心「政治不正確」有以致之;此舉令他在港人心目中地位再挫,是不可免的。政治學者、本報國際事務主筆沈旭暉教授,公開斥責那些不敢撐港隊的政治人物,「不如不做香港人算了」,說出了許多港人,包括在「旺角大球場」及在西環山道戶外播放站觀賽的大多數港人心聲!
8 B5 Y3 F% s: m# `1 n5 p6 V5 i5 l9 Z7 E
無論梁振英的語言偽術多麼了得,把香港的發展機遇說得那麼天花亂墜,而他領導的特區政府又怎樣專做利港的「實事」,然而,民生萎靡就是不爭的事實,現在連代表大多數港人意志的港足亦不敢撐,真的令港人大失所望大倒胃口!在此事上,林鄭的表現,雖異於他的上司,卻完全看不出數天前她展示「官到無求膽自大」的「氣魄」,她對國足港隊「各惜(錫)一啖」,只顯得她善於左右逢源的官僚氣質;還是有「習握手」護身的財政司司長曾俊華率性的「港隊好波」比較貼近民情,這句與「高層」有別的話,令這場賽事不致受「政治正確」的污染!公仔箱論壇# y. b3 y. o  c, ~7 W
5.39.217.76; a; |9 f5 C" O" m# s* Z
昨天本報「香港脈搏」欄透露,政府內部會議曾有高層建議司局長別進場觀賽,更不要公開表態支持哪一隊;司局長的「高層」何所指,呼之欲出。治港的港人不支持自己的球隊,這樣的人配領導香港嗎?公仔箱論壇% @5 C6 h4 x' F. Y. l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T9 J8 m5 Q5 i. E$ x7 e
筆者寧願相信余錦賢的消息來源有誤!





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0