標題:
[美洲]
大多區 被捕後 同日獲釋 未起訴 指警用過量暴力 男子索賠500萬
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-11-20 01:14 AM
標題:
大多區 被捕後 同日獲釋 未起訴 指警用過量暴力 男子索賠500萬
大多區
被捕後
同日獲釋
未起訴
指警用過量暴力
男子索賠
500
萬
3 A1 r, h; j$ N: T
tvb now,tvbnow,bttvb% c7 C& ~1 d! S/ N
[attach]3243115[/attach] [attach]3243116[/attach]
[attach]3243117[/attach] [attach]3243118[/attach]
U7 H7 P1 r, s. E" d
[attach]3243119[/attach]
公仔箱論壇' U( u0 _: [* [2 r4 c4 _
大多區一名
21
歲男子日前被警員拘捕，他的家人和律師昨日召開記者會公布事發時的影片，聲稱警員使用過量暴力，對事主拳打腳踢，令他身心受創，要求賠償
500
萬。
* F' y$ G* \: X7 c1 g* u" a2 T3 ~' A
8 F. E/ `+ V' ]- [2 Y4 Q: v: z* Ptvb now,tvbnow,bttvb
事主
Santokh Bola
住在活拜（
Woodbridge
），家人表示
11
月
1
日早上
8
時許，
Bola
開車去商場，打算到祖父的店舖幫忙。當
Bola
在停車場泊好車落車時，兩名持槍警員趕至，警告他要伏下，否則開槍。
: A0 x: L; ^2 r0 | c7 x5.39.217.76
# v+ d* ]. }! [) P
警指有人舉報持刀圖爆竊
公仔箱論壇; \) H7 t/ }) g" M, P
公仔箱論壇; q+ x3 V( K3 A8 b
家屬在記者會播出目擊者用手機拍下的短片，顯示
Bola
被制服時多次大叫：「我甚麼都沒有做！」片中一名警員腳踢
Bola
，再用膝頭襲擊他，另一名警員則快速地向他連出
11
次拳。
Bola
被捕後，同日獲釋，未被起訴。
) |! S$ y0 P3 Y% u4 `- M( G, Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 P- T8 a d9 n; ]' B/ e
Bola
智力有問題，在記者會沒發言，家屬指
Bola
頭臉流血有瘀傷，可能有腦部受傷，事發後晚上要開燈睡覺，更發噩夢，他們已向警方作出正式投訴，入稟法院索償。
Bola
的姐妹
Sonia
稱，當日曾向警方投訴，但未獲受理，更被要求離開警局，使她十分憤怒。
- S8 {* K+ s1 |, z- y$ {
0 ]5 D# G5 Z/ i! u1 x5 d( e
警方發言人
MarkPugash
指，片段未能顯示警員拘捕前接獲的資料，警員當日收到舉報，指現場有賊人持刀企圖爆竊，而
Bola
符合疑犯的描述，故警員立即拘捕他。安省特別調查組（
SIU
）稱，正了解案情，以確定是否符合
SIU
的調查範圍。
4 D; h, \& m# `) ]# H0 g. p
" v$ c% A9 O6 n4 K! y
資料來源：加通社、星報
作者:
serrurier
時間:
2015-11-20 01:16 AM
退休警籲被捕勿反抗
& Z' k8 A# U$ d
tvb now,tvbnow,bttvb2 R0 L. G, r0 |
多倫多一名
21
歲男子周三入稟法院，指控警方使用過分武力，錯誤拘捕他，索償
500
萬。但有退休警長認為，警方未必有使用過分武力，並提醒公眾，就算無辜，也不要反抗。
5 g6 ~9 `' t8 y( \% J0 p4 Q5.39.217.76
2 @$ C2 ]% |* D9 c9 K* m$ V+ @
多倫多警隊退休警長苗延建看過入稟男子的代表律師公布的視頻後，接受
A1
中文電台時事節目《
A1
出擊》訪問時表示，警方未必一定使用過分武力，因為對方有反抗。他解釋，雖然視頻顯示，警方用武力把男子按下，用拳頭打他，但該名男子一直都有掙扎。就算他在過程中多次說，自己甚麼都沒做過，並且要求警員停手，但那並不代表警察會立即停止，因為他在說話期間，身體仍在掙扎。
5.39.217.76- B% v9 Q& y) K
! G3 w! H0 K: l% h* o! U3 v7 utvb now,tvbnow,bttvb
他認為，整件事的關鍵是警方在拘捕行動中，可以用適當武力。何謂適當武力，要視乎不同案件及當時的情況來釐定適當武力的標準。若警方用過度武力，也會被起訴。但由於視頻的畫面小，很難分辨警方是否有用過度武力。
公仔箱論壇) w" r$ U- D& G; Z3 w }9 m: X
+ x- z. V6 Y: J6 t9 M
待情況受控後再解釋
3 ^: C3 t. o7 i8 |+ ?! G
9 q9 ]# @7 o9 b. s
他又說，若警方說要拘捕該男子，該男子理應聽從警方指示，若有人用手撥開警察，警方就已經可以用武力，把疑犯按在地上來銬上手扣。但視頻沒明確顯示，警員一開始就向男子表明要拘捕他，反而是在過程中，才提到拘捕男子。苗建健認為，程序有爭議的地方是，警員開始截停男子時，是否有表明身份和說明要拘捕他。若警方沒一開始就表明要拘捕該男子，就有可能沒依足程序。他又藉此奉勸公眾，若警員要採取拘捕行動時，最佳做法是聽警員的指示，就算知道自己沒做錯任何事，也不要掙扎，也不要在那段時間解釋，而要讓警方上手扣，讓情況受控，再解釋就容易處理很多。
7 k; Z. H) V, O/ k
% ?8 ?) K4 i3 f3 \$ T7 k) k
男子的家人聲稱不滿事發後投訴警方，對方沒悔意和歉意。他認為，若警方調查後，發現拉錯人，說對不起也是平常事。若警方真的沒道歉或沒悔意，可能沒按警方程序辦事，受害人有權要求警方解釋和道歉。
2 ~( }1 B6 @! c2 a4 Y4 L1 f
+ c- T# u7 Z5 [+ I9 X
律師曾啟榮說，理論上要控方提出足夠證據，證明警方有錯。若要引用其他調查結果作證供，要證明審核有效。他認為，有關訴訟要贏並不難，因為警方襲擊一名無辜市民，理應有補償，但至於應否有懲罰性賠償，就要詳細考慮。
作者:
daball
時間:
2015-11-21 01:19 AM
垃圾國垃圾人.....你傻既唔打唔通打個大隻佬咩... 無槍殺你算大命啦
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
