標題:
[時事討論]
環球時報:龍象沒必要爭,更不需去英國爭
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-11-14 11:42 AM
標題:
環球時報:龍象沒必要爭,更不需去英國爭
印度總理莫迪星期四開始訪問英國,倫敦將用類似不久前歡迎中國領導人的盛大禮儀迎接他,英國政府對英中關係“黃金時代”到來的歷史性定位除外。
" h7 D @3 q4 _- A- G n* A7 n# ^
- o9 }5 S% x6 D' W, k5 jtvb now,tvbnow,bttvb
印度曾是不列顛帝國最大的海外殖民地,被一些人譽為“女王皇冠上最亮的明珠”。英印關係有著英中關係所不具備的歷史親緣感,它更容易朝著兩國隆重的現代關係過渡。
0 P! B/ O& S* L) l0 \: f9 l
tvb now,tvbnow,bttvb/ H* ^4 I! F8 c; e
然而BBC的一篇文章寫道,“英國政府對中國的這種主動可以視為一個大膽而獨特的政策首創,但對於印度領導人的到來卻沒有同樣的外交聲音。”
9 o: A$ v6 L" X8 L" |
5 u( H: ~' o4 @/ {3 J" ]8 g
原因很簡單,中國的經濟體量是印度的5倍,這略小於美國與法國、巴西經濟規模的差距,後者分別是6倍和7倍。儘管中印兩國“很像”,印度像中國一樣前途光明,但畢竟習近平主席不久前給英國帶去近400億英鎊的生意,而莫迪只能同英國簽不超過120億英鎊合同,而且莫迪更希望英國向印度投資,不像英中之間,倫敦對引入中國的大量投資寄予厚望。
5.39.217.76 G- S& u1 n; O% p G, y
+ d$ E2 y& X4 k公仔箱論壇
“龍象之爭”是一個西方輿論熱衷的話題,這當中既包含了地理人文的客觀性,也有不少西方想讓印度衝淡中國崛起戰略意義的主觀性。就中國來說,印度的確可以作為我們自我評估坐標的一部分,但中國社會現在更熱衷同美國比,世界輿論也有同樣的傾向。很難說“中印”和“中美”這兩組對比哪一個更接近21世紀世界格局的實質,哪一個能更貼切地描述這個世紀的面貌。
; F) u( F, t% Y& W2 K
! k2 d& W% i/ X: p' j
對於“龍象合作”的說法,中國人更喜歡聽一些,而“龍象之爭”我們總是覺得挺刺耳。在中國人看來,“合作”可以是中巴合作、中越合作,包括中柬、中塞(塞浦路斯)合作,國家不分大小強弱。但要說“之爭”,總得差不多,有得爭。中國人普遍覺得中印之間除了有領土之爭,其他可爭的地方還真不多。
. H2 c* E' G' D
公仔箱論壇. d! D0 }. x! m
新興國家似在集體崛起,印度在西方世界廣受重視,相當程度上也反映了曾經居高臨下、俯視發展中國家的西方對世界認識的變化,因此中國人對印度領導人在世界各地展現風采總體上有很積極評價。中國網絡世界也對莫迪本人頗具好感,他在新浪微博開了個人賬號,多次發言受到中國網友熱捧。
公仔箱論壇' D) G' t8 b, @+ }1 f( j* x: k
tvb now,tvbnow,bttvb+ K5 }4 x( b1 S8 u
西方輿論推送一個印象,好像莫迪踩著中國領導人的腳步在世界各地出訪,印度的很多外交政策是同中國較勁。這種說法對中國人的影響不是零,但我們會克制自己的遐想。希望印度人也別被西方輿論牽著鼻子跑,他們擁有這個意識或許尤其緊要些。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A0 B% z( Q+ ?+ o! j
+ J5 `2 `; t; A) e3 I' Z( U
中印都很重視同西方大國關係,但我們兩國多合作,可能是更解渴的做法。既然外界都這麼看重中國,也這麼看重印度,它們都覺得與中印加強合作不僅戰略上重要,而且商業上有利可圖,那麼中印相互何不近水樓台先得月呢?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \$ t% O4 j8 T* ^4 U! `$ M
, B, D) O4 J I6 B+ G9 O; |) C8 p
中印2014年的貿易額只有716億美元,僅僅是中韓貿易額的1/3。中印雖然山水相連,但至今沒有符合現代標準的道路相通,中印乃堆拉邊貿遠比中越、中俄邊境地區冷清。邊境傳來的消息大多還是經印度媒體誇張後不那麼讓人愉快的。龍象已經握手,它們下一步還需更緊密地擁抱,把喜馬拉雅山變成世界最活躍的合作帶之一。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0