標題:
[時事討論]
環球時報:龍象沒必要爭,更不需去英國爭
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-11-14 11:42 AM
標題:
環球時報:龍象沒必要爭,更不需去英國爭
印度總理莫迪星期四開始訪問英國,倫敦將用類似不久前歡迎中國領導人的盛大禮儀迎接他,英國政府對英中關係“黃金時代”到來的歷史性定位除外。
* J5 a3 x% Z9 v
# y2 j8 ?) C5 B4 v. D7 f+ K公仔箱論壇
印度曾是不列顛帝國最大的海外殖民地,被一些人譽為“女王皇冠上最亮的明珠”。英印關係有著英中關係所不具備的歷史親緣感,它更容易朝著兩國隆重的現代關係過渡。
5.39.217.760 l, j4 i% H# f& A2 }7 L/ A; r
5.39.217.765 ?) C5 D7 \4 L" C! H7 {
然而BBC的一篇文章寫道,“英國政府對中國的這種主動可以視為一個大膽而獨特的政策首創,但對於印度領導人的到來卻沒有同樣的外交聲音。”
+ y# e" x t4 V/ g, e# K$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |' M4 p; l2 j9 s; {* K# B& W, a
原因很簡單,中國的經濟體量是印度的5倍,這略小於美國與法國、巴西經濟規模的差距,後者分別是6倍和7倍。儘管中印兩國“很像”,印度像中國一樣前途光明,但畢竟習近平主席不久前給英國帶去近400億英鎊的生意,而莫迪只能同英國簽不超過120億英鎊合同,而且莫迪更希望英國向印度投資,不像英中之間,倫敦對引入中國的大量投資寄予厚望。
5 U8 w/ _7 C9 ^3 m
/ m! {4 J$ e Rtvb now,tvbnow,bttvb
“龍象之爭”是一個西方輿論熱衷的話題,這當中既包含了地理人文的客觀性,也有不少西方想讓印度衝淡中國崛起戰略意義的主觀性。就中國來說,印度的確可以作為我們自我評估坐標的一部分,但中國社會現在更熱衷同美國比,世界輿論也有同樣的傾向。很難說“中印”和“中美”這兩組對比哪一個更接近21世紀世界格局的實質,哪一個能更貼切地描述這個世紀的面貌。
tvb now,tvbnow,bttvb0 N4 E3 u; c3 C" c; Z
. {; o0 |, n! a u0 Q n4 a( W
對於“龍象合作”的說法,中國人更喜歡聽一些,而“龍象之爭”我們總是覺得挺刺耳。在中國人看來,“合作”可以是中巴合作、中越合作,包括中柬、中塞(塞浦路斯)合作,國家不分大小強弱。但要說“之爭”,總得差不多,有得爭。中國人普遍覺得中印之間除了有領土之爭,其他可爭的地方還真不多。
4 I5 ~$ U" ] y
公仔箱論壇" ^& _8 k% W/ k8 o
新興國家似在集體崛起,印度在西方世界廣受重視,相當程度上也反映了曾經居高臨下、俯視發展中國家的西方對世界認識的變化,因此中國人對印度領導人在世界各地展現風采總體上有很積極評價。中國網絡世界也對莫迪本人頗具好感,他在新浪微博開了個人賬號,多次發言受到中國網友熱捧。
公仔箱論壇* m9 e1 i+ @+ P+ L
: E2 b# F- P& a$ X2 |
西方輿論推送一個印象,好像莫迪踩著中國領導人的腳步在世界各地出訪,印度的很多外交政策是同中國較勁。這種說法對中國人的影響不是零,但我們會克制自己的遐想。希望印度人也別被西方輿論牽著鼻子跑,他們擁有這個意識或許尤其緊要些。
- y& Y, V6 `$ o! j5.39.217.76
5.39.217.76' p3 ?+ X2 |. p% s
中印都很重視同西方大國關係,但我們兩國多合作,可能是更解渴的做法。既然外界都這麼看重中國,也這麼看重印度,它們都覺得與中印加強合作不僅戰略上重要,而且商業上有利可圖,那麼中印相互何不近水樓台先得月呢?
* P. `4 P3 ^$ ~% g* }* Y/ t( \
5 b8 |/ n+ Q9 h) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中印2014年的貿易額只有716億美元,僅僅是中韓貿易額的1/3。中印雖然山水相連,但至今沒有符合現代標準的道路相通,中印乃堆拉邊貿遠比中越、中俄邊境地區冷清。邊境傳來的消息大多還是經印度媒體誇張後不那麼讓人愉快的。龍象已經握手,它們下一步還需更緊密地擁抱,把喜馬拉雅山變成世界最活躍的合作帶之一。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0