公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 曾志豪 - 孟母三遷 [打印本頁]

作者: kidhitomi 時間: 2015-11-14 07:41 AM 標題: 曾志豪 - 孟母三遷

孟母三遷
公仔箱論壇9 }( w5 Z& o4 g2 w

考評局每年都要拿考生的成績「鞭屍」，中文如何白字錯漏，英文如何文句不通，但就是不敢批評Treegun的「子烏虛有」。大細超。$ p% y1 _$ \% q/ p) R
今年更加批評考生曲解題目，竟說「孟母三遷」是怪獸家長的行為。5.39.217.764 |; [! Z/ @5 G7 y; k% H0 z/ j
時代不同，對成語的解讀，自然也會有不同看法。tvb now,tvbnow,bttvb) C" P* Z5 ?7 E+ {5 ]
古時候覺得孟母三遷是偉大行為，來到現代，如果站在孟子的角度，會否覺得孟母太霸道？
今天的孩子看見太多怪獸家長，所以看到孟母三遷的故事，才會有感而發，這叫「與時並進」。
廿四孝故事，今天讀來，毛骨悚然，例如「郭巨埋兒」。
一個人為了盡孝，竟然可以忍心埋掉自己的親生兒子，「少個人少雙筷」，節省口糧，好讓母親食得飽！這竟然叫做「孝」。
今人讀此故事，如果仍要盲目稱讚這是孝義行為，未免迂腐。如果考生說「郭巨埋兒」反映「無錢唔好學人生仔」，你能說考生講錯嗎？
再說，對傳統歷史進行「解釋創造」，正是中國人的拿手好戲。毛澤東可謂此道大行家，他可以尊孔，認為孔子是「同情人民解放的」，但又可以忽然批孔，「孔子頑固地維護奴隸制的思想家」。為了批林批孔，甚至說出「克己復禮，妄圖復辟資本主義」、「宣揚德、仁義、忠恕，攻擊無產階級專政」、「販賣中庸之道，反對馬克思主義的鬥爭哲學」。+ t1 X" W- W2 s3 S w) t
相比之下，說「孟母三遷」是怪獸家長，簡直小菜一碟。
還有，考評局說考生在口試討論時，明明說「我同意你的觀點」，但之後的內容卻完全和人家相反。
這很出奇嗎？我們的領導人次次都說「我明白市民的要求」，但之後實行的政策，卻完全和人民意願相反。
考評局，不如你也批評那些高官好嗎？公仔箱論壇9 P" L! m) f( O4 Z+ N9 G& Q
, a, C- K4 e! x! |
曾志豪tvb now,tvbnow,bttvb ^; o; w. u2 ~9 ~0 X5 ~
電郵 :mcwriter@appledaily.com

作者: billzhang 時間: 2015-11-14 09:30 AM

对历史传统的创造，中国人起码在西方的后面，毕竟中国的历史都是不间断的历史传承，但是看看西方，一本荷马史诗就可以说几千年，西方的历史基本就是宗教史，在宗教面前，多少人失去了自我啊，多少人为了生存放弃自己的宗教信仰。在这方面，西方远远在中国的前面，
其实，毛泽东的文革只是中国历史上面一个节点而已，对世界影响的效果远远不如中世纪欧洲宗教对欧洲人民的迫害，更加不如法国大革命时候，当权派对民众的迫害，但是为什么上面的事情，没有人说呢？难道就不值得提吗？还是作者就只是知道文革？4 R) a8 s1 m9 c: p/ p2 h
在中国政府的官员下面，基本上所有的政府首长每年起码有一半的时间去管辖的区域内进行调研，但是香港的政府高官有吗?那些议员有吗？好像根本就是自己代表了民意，然后做了事情就是我们为了民众做了事情，但是做的事情是不是民众想要的呢？根本不知道，这个就是民主吗？民主不是到了选举才会去讨好选民，然后到了立法会，区议会之后就说自己是代表民意，所以做的事情都是对的，那么和上文说的怪兽家长有什么分别，但是怪兽家长只是会祸害自己的孩子，但是这些所谓的民意代表确实祸害香港

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)