公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 明星手印豎星光花園 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-11-13 10:05 PM 標題: 明星手印豎星光花園

明星手印豎星光花園
; f$ n; z, b* ~
[attach]3238100[/attach]5.39.217.76$ @6 {8 l; B b- |

[attach]3238101[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb7 Y, b3 b5 t3 J1 H6 ?: O, ?

[attach]3238102[/attach]
0 V- _+ T8 p6 O: }: w0 D, x, d
由新世界發展管理的星光大道上月初起封閉3年，其間尖沙嘴海濱一帶的電影元素，將於尖沙嘴東海濱平台花園的「星光花園」重現。星光花園於後日(15日)正式開幕，該處設計昨亦曝光，包括擺放李小龍等4個銅像及20個豎立的明星手印，並由80後畫家繪製一幅長63米壁畫，呈現《新不了情》、《最佳拍檔》等經典角色。公仔箱論壇8 Z( A v( X" _
公仔箱論壇+ l8 Z9 t, X, q# c8 E& N5 I
花園中央的「太極牆」牆身化身成一幅長63米、360度的壁畫「星光大影院」，以戲院內外作場景，呈現17齣電影共43個經典角色，例如《新不了情》的袁詠儀及劉青雲、《無間道》的劉德華等。壁畫前豎立20個明星手印，包括葉德嫻、曾志偉等，餘下87個手印擬於明年第一季展出。至於4個銅像的擺位，由最近海旁起，依次為電影金像獎女神像、梅艷芳、李小龍及麥兜，燈柱亦貼有經典電影對白。

影廊壁畫繪港百年電影史
5.39.217.76( m' X% Z7 y4 Y6 J7 Z
尖沙嘴港鐵站J出口行人隧道的「星光影廊」同於後日開幕，影廊設5個展區，展出劇照、電影海報等，亦有一幅長56米壁畫，展出香港百年電影史，久遠至「香港電影之父」黎民偉，近至2011年上映的《桃姐》。
5.39.217.768 K/ c$ Z" K; K5 m8 s5 y2 }
兩幅壁畫由資深電影人羅卡構思、80後畫家陳佳繪畫。陳佳向本報透露，兩幅畫分別花約3個月製作，尤以「星光花園」的壁畫難度最高，「將明星畫得神似是一大挑戰，畫得比較有把握的明星，會放較前位置及畫大一點。」對於繪畫差不多相等於自己年齡的電影題材，她反指自己最享受畫早期的電影明星，亦喜歡畫50年代時林鳳、石慧跳「阿哥哥舞」(A gogo)。

負責花園設計的雅邦規劃設計有限公司高級景觀設計師張競謙指出，不希望星光花園予人補償星光大道的感覺，他指兩者場景不同，但希望設計有同等分量，故加入不少電影元素。深圳遊客林小姐昨率先參觀「星光花園」，與李小龍銅像合照，但較喜歡昔日手印鋪在地上的安排。

作者: serrurier 時間: 2015-11-20 09:53 PM

向高院提覆核挑戰城規會決定 信置嘉里聯手阻星光大道擴建5.39.217.76) ^) K$ L+ E1 J' N- w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \" q7 q8 Y6 ~+ d) ]
[attach]3243705[/attach] [attach]3243706[/attach]5.39.217.76. w" s+ e% w- M4 u. a9 L
[attach]3243707[/attach]公仔箱論壇9 p1 Q) y# [% \: y6 E
兩大發展商信和置業及嘉里建設日前罕有攜手入稟高等法院提呈司法覆核，挑戰城規會於今年八月二十一日，在沒有公開「招標」及收到逾三百份公眾反對意見下，有條件通過由康文署及新世界發展提出「優化及擴建星光大道計畫」之規劃許可決定，屬程序不公和違反公眾合理期望，令兩公司旗下的尖沙嘴中心及九龍香格里拉酒店直接受影響，要求法庭推翻城規會決定，以及頒下臨時命令暫緩有關計畫。

新世界發展、城規會及康文署發言人昨均回應稱，由於有關「優化及擴建星光大道計畫」規劃申請已進入司法程序，現階段不宜作出評論。兩名申請人分別為信和置業有限公司主席黃志祥名下、經營尖沙嘴中心的公司MurdochInvestments Inc. 以及由嘉理建設持有的香格里拉酒店（九龍）有限公司，申請人要求法庭推翻城規會決定，及頒下臨時命令暫緩有關計畫，直至司法覆核案得出結論為止。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N# M6 X( L0 d/ f: s5 s; S ?8 q

指違「休憩用地」規劃原則TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D; y' L5 O' Y( M0 D2 G) |
& }+ F7 H" A3 f6 t
城規會於入稟狀中被列作建議答辯人，而合作擴建星光大道的新世界發展有限公司旗下的持續基金有限公司及康文署署長，被列作為本案有關人士。申請人於入稟狀指，兩公司名下尖沙嘴中心及九龍香格里拉酒店坐落於梳士巴利道，其座標直接面向尖沙嘴海濱長廊及維多利亞港，擴建星光大道計畫將對它們造成直接影響。% f k( F2 b; p) R
6 h4 T! v9 L: ]1 w3 ~' a! Z
是次司法覆核主要理據包括城規會非法越權，向康文署及新世界發展批出「有條件」規劃許可、又指擴建計畫違反「休憩用地」的規劃原則、城規會沒有考慮擴建星光大道後的交通流量、景觀、空間等問題，以及城規會程序不公和違反公眾合理期望。

入稟狀詳細指出，優化海濱計畫旨在綠化及讓公眾及遊人享有更多綠蔭空間及座位設施，但有關人士所提交的計畫書當中，卻省略多項重要議題。當中包括重點景區「遊玩區」的建築資料、新建築物將收窄海濱長廊的行人道闊度問題、計畫導致損失多達一百六十七棵樹木、喜慶節日的人流量影響等核心問題。

但城規會在處理有關申請時卻超越賦予權限，根據城規會指引，城規會只獲授權批准或否決規劃申請的許可，規劃署則負責審閱計畫具體詳細內容，然而城規會擅自「開出條件」，規定若「遊玩區」一帶的行人道闊度符合七點五米闊度，便給予有關人士通過有關申請。5.39.217.76- @' ~( u8 S/ N* c
tvb now,tvbnow,bttvb/ B' O" ^, g/ ?: M
有成員甚至主席早前於會議上，曾就上述重要細節提出質詢，但城規會在沒有處理該些問題下通過申請，僅以建議的方式去處理，惟有關建議缺乏法定約束力，城規會批准申請後，康文署及新世界可不作出任何跟進，而事實上，康文署於上月十三日曾向申請人表示，目前沒有計畫修改優化海濱長廊計畫建議書。
入稟狀續指，城規會在處理有關申請時被誤導，現時計畫的新起建築物並非符合「休憩用地」的規劃原則。另外，城規會沒有採取合理步驟去考慮有關交通流量、景觀、空間等重要問題。有關景觀影響報告亦無交代尖沙嘴中心及九龍香格里拉酒店的景觀受計畫影響。# R% I. h9 C# y6 y

旗下物業景觀受影響. f. }) ?' n' _0 r# p: |

入稟狀又指，城規會批出規劃許可前，沒有向公眾人士披露計畫的資料，包括環境、噪音、水質等評估報告，及康文署及新世界發展就運輸署、規劃署及環保署的質詢所作出回應，令公眾知情權被剝削，違反城市規劃條例，是程序不公及違反公眾合理期望。城規會一般於一周前須向委員會提交所有文件，惟都會規劃小組委員會僅於會議三天前才接受大量文件，當中包含三百二十八份公眾反對意見書，質疑城規會根本未有足夠機會閱讀公眾意見書。+ t, \. N# h& F7 p4 A+ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z3 U1 [$ x" E. j9 J
案件編號：憲法及行政訴訟二二二──二○一五。

作者: serrurier 時間: 2015-11-20 09:55 PM

諮詢期未完已圍封拆走展品公仔箱論壇% D8 @6 [2 b: G; v7 M, ?
tvb now,tvbnow,bttvb- I- s1 }7 b9 C' ~0 u. T
公仔箱論壇, I: M, |$ D3 A0 R2 ?
儘管在社會壓力之下，康文署及新世界發展其後就擴展星光大道計畫展開兩場公眾諮詢，但在諮詢未完時，現有星光大道早前已被圍封，展開為期長達三年的活化工程。康文署當時指，星光大道因使用了三十多年，橋梁已出現老化，圍封後會先進行鞏固工程，但不牽涉到橋上設計，強調橋面設計等優化工程會留待諮詢結束後繼續。5.39.217.768 Q& H: Z, c. [% R3 T9 _
5 O! v6 Y6 t; X, ?9 u4 F
根據時間表，首階段諮詢將於本月內完結，次階段諮詢則於明年一月至六月展開，屆時會就日後海旁營運安排諮詢公眾。

城規會八月有條件批准新世界和康文署提出的尖沙嘴星光大道一帶擴建計畫，即使面對引起外間反響，但康文署最後仍決定不公開招標，將優化尖沙嘴海濱計畫按夥伴合作模式交予新世界發展推行。

不公開招標惹反響
tvb now,tvbnow,bttvb& T" o W; B- P
根據優化計畫，新世界會全數斥資進行優化梳士巴利花園、星光大道至尖沙嘴東部海濱花園一段工程，並把星光大道模式延至港鐵紅磡站的海濱。 8 c* v+ q6 x$ n
* I2 N3 t5 F( p, ^ O% f9 a! y3 W
星光大道於○四年由新世界發展斥資四千萬港元贊助設計及興建，新世界發展高級項目總監董正綱早前表示，估計擴建星光大道計畫工程費用以億元計，惟過去十一年管理星光大道從未賺錢，未來希望透過餐飲設施出租和舉辦活動，達致收支平衡。

優化後的海濱長廊達一點五公里，星光大道向東伸延至尖沙嘴海濱花園，目的為市民和遊人提供一個具多元體驗及多項設施的景點。

作者: serrurier 時間: 2015-11-20 09:55 PM

金牌大狀余若海為嘉里出戰9 O8 o c6 `: U0 l# g5 G# g; Q

[attach]3243708[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb, Z- l, Y! o4 B$ Y$ P+ c3 }: J
本宗司法覆核案將由資深大律師余若海及薛日華大律師代表嘉里建設及信和置業兩大發展商「出戰」，挑戰一直備受爭議的擴建星光大道計畫。「金牌大狀」余若海為資深大律師余若薇的胞弟，他近年經常為政府及名人打官司，擅打民事遺產官司，過去亦曾處理不少爭產大案，包括賭王何鴻燊家族爭產官司、福臨門酒家第二代徐氏家族兩兄弟的股權紛爭案、陳振聰爭奪龔如心遺產案等。5.39.217.76( [) E( X0 L4 G% w; v# s

除名人爭產大案外，余不時代表政府部門處理司法覆核案件，包括近期備受市民關注的香港電視網絡有限公司（港視）覆核政府發免費電視牌照一案，及與胞姊余若薇「打對台」的港珠澳橋環評司法覆核案，於上訴期間為政府反敗為勝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j! ]6 Y5 T* W/ A' R- X
+ f6 u% X4 W& J/ q
據聞余若海於近兩年代表龔如心同華懋打千億官司，估計其律師費至少高達七千萬元，他早前以二億四千五百萬元購入山頂樂善美道三號屋。該屋面積超過五千八百方呎，平均呎價約四萬一千多元。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)