標題:
[時事討論]
四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-11-10 05:42 AM
標題:
四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者
四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者
( N4 A/ S- a% |% l1 U% W
+ k& `+ F2 p, k5 K7 I
公仔箱論壇8 {7 P9 O! T5 E% C6 c0 {$ J( w
親愛的文化、藝術工作者：
. D: j F% c8 z( Stvb now,tvbnow,bttvb
6 \ S' e% [) @ ?4 H0 t
猶記得今年四月，由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」，爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。
公仔箱論壇+ _! r& @3 F1 n7 { D% B* g
4 p0 D0 T( n* A# F w% d J$ e3 y
當日事件披露以後，文章得到大家從未有過的轉發和關注，無言感激。
tvb now,tvbnow,bttvb4 n0 g: _8 ]" O9 s
tvb now,tvbnow,bttvb) t* X, e" U6 P9 [
時光荏苒，轉眼半年，新一屆香港藝術發展獎的提名階段，在剛過去的十月三十日結束，不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者，想必已經接受了朋友及行家的提名。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P9 k7 V8 _' U! w4 j
- C6 [( h+ K4 ?% d
如果大家翻查一下藝發局的網頁（
www.hkadc.org.hk/?p=553&
;lang=tc），會發現總評審團的條款，有以下的修訂：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]; v& I/ }- M- D$ o( Z) [1 v: C
2 V8 v6 s" j- R/ v
■總評審團——
4 p7 s7 ^) N; |4 w
由藝發局現屆正副主席（2位）、上屆正副主席（2位）、現屆大會委員（3位）組成，負責﹕
- i; g6 j/ E/ K# E. X7 i
‧審視獎項的整體性及所有細節；
公仔箱論壇4 E, g4 @% k( H9 Z. l' @: R8 Z
‧討論評審小組建議的得獎名單，作出決定；及
tvb now,tvbnow,bttvb( z! q8 U) G. O( C# \: X
‧總評審團的決議為最後決定
3 F6 b+ a+ x. \; B6 h公仔箱論壇
5.39.217.76* D2 e& Z& {* L A! p
■評選流程——
公仔箱論壇& r9 q+ v" N4 ?: s1 T( v
‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」
公仔箱論壇: x' ?; l Y8 P- ~2 r, N
‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項，當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選
4 [6 M5 {7 n' S- i5.39.217.76
‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定
; Z1 I8 n4 R2 j+ z
‧所有獎項的評選過程均保密進行，藝發局保留不頒發獎項的權利
; X9 [4 ~) f1 E# C% E% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D; }9 }% K! k& T
換句說話，總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定，另立得獎名單。
5.39.217.76( w# `5 d* y0 n- Z0 Y/ T8 V
- @5 @$ P! j4 @( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
值得注意的是，以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表（如上述），一併下架，不復再現。
4 ^6 `6 {/ v4 e9 M! o" T6 L dtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]3 K0 q; I) p* d
若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」，抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」，各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話，今次是毫不含糊、開宗明義地宣告，總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子，後小人，現在是先小人，其後君不君子也不重要了。
公仔箱論壇; n) o, y$ o- Z- x& ^5 S) z6 G3 B
tvb now,tvbnow,bttvb& T0 g; _+ S% I5 |! T/ i
這一個修訂，說明無論專業評審，經過多麼的討論，理據多麼的充分，決定多麼的一致，總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下，把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗，已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。
公仔箱論壇6 j8 C3 m5 P$ D/ f$ f+ m- d" p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w* f9 N" q* u u
正副主席憑什麼有絕對權力？
5.39.217.76! u5 G' V- s) T$ \: ]
* d: f! M6 n/ \( |! R5 p
上一次的是隱形條款，都可以強解濫用，現在是白字黑字的修訂，今日的政府，有權必用，更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項，到底還有多少的認受性？
5.39.217.76% f% m* @$ D2 I& v4 ~* c: }; p9 M' M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L& y9 U& ?& {0 |
更重要的是，香港藝術發展局是運用公帑成立的機構，而正副主席卻不是業界普選出來的，他們為什麼可以有絕對的權力，可以隨意凌駕一切，來決定用納稅人的金錢來營運的獎項，而不需要面對全港的市民？
* @3 z7 Q f3 Z公仔箱論壇
7 {" R+ W5 X. S+ t9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」，網頁上甚至連評審機制及流程，也付諸闕如，用公帑營運的項目，真的不需要面對大眾？
; O! A5 p# ?' W* E" @
6 {; f( k2 m! O2 m5.39.217.76
若查閱ifva（獨立短片及影像媒體比賽）比賽規則第八條：各組別之作品由該組之評審團評選，評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理，不是一直良好運作二十年？
C6 ~0 F8 {/ b8 P1 E* f# V1 d
+ S, l4 v) F6 a6 v) d2 C
事到如此，大家應該明白，這並不單單是本人，抑或幾位評審，跟林導演的事，而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。
; ?2 v8 l8 G0 P
5 U- E$ N, r+ U) E; p" V7 y
不久之前，大家還可以剝花生、看好戲，看看公義的最後把關人，能否把龍門守住，半年過去，大家卻一起變作持份者，登時會面對不少切身的問題。
. x$ k% p! t" z( A& |5.39.217.76
5.39.217.761 `4 u: G$ I+ }, I5 T; f
1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員？
0 p% @9 x- t/ K) [" _$ T5.39.217.76
6 m5 ~7 r- u' ~. k- h" E
沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品，努力的填寫報告，長時間的開會討論，嚴肅的表決通過而得來的決定，會被總評審團粗暴的凌駕。
tvb now,tvbnow,bttvb e) L& [8 E* D
t/ r* ]( E4 S; b5 [0 o% t5.39.217.76
又或說，現在年度藝術家獎及藝術新秀獎，有九個界別，分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」，除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外，其餘的八個界別，會被干預的機會，可說微乎其微。可是，總評審團若有其他界別的委員，又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定？再者，這個到底是機率的問題，還是原則的問題？九個界別之中，光只有電影界受圍剿，其他的八個界別，是否真的可以事不關己，獨善其身？
' k8 u. s: m: O, N2 ~
8 s) N# m# y* Q% [ b
2. 要不要接受為獎項的候選人？
8 T" A. i% y& j) R) c) \8 s
* O/ M) H4 t/ a/ a' a5 i5.39.217.76
不專業的遊戲，沒有公信力的規則，參與就等於認同這個沒有認受性的比賽，成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友，因上一次的事件，而拒絕了業界的提名。
$ D( y0 D4 C- [5 D; W; v5.39.217.76
4 v9 a" L0 k! p" Z6 ^( O' _( r
3. 要不要提名朋友為獎項的候選人？
5.39.217.765 T! k6 U) n, n1 r! `9 B; D8 v
4 A: H, q! u0 F! j+ a& b0 l( v; t
候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影，也可以因為曾各種無法想像的原因，獎項被褫奪，港大副校長委任事件，就是一例。參與不專業的比賽，對藝術界的傷害更大。
; T: ^" [, t) ^4 L
% g" ]1 s1 k) b( ?' u5.39.217.76
4. 如果藝發局突然通知得獎，要不要獎金，要不要獎座，要不要出席頒獎典禮？
公仔箱論壇% i4 J% M2 P+ ~6 f1 @& `. G; Q7 X7 l$ h
. h5 W# P6 D/ d9 ~
倫理課的難題，最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者，理應有足夠的道德勇氣，去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人，樹立了最佳的典範，真的要向李碧華小姐致敬。
公仔箱論壇+ n6 {8 d& [ ?5 y, Q, { u$ S1 t% p
2 v! I, L% w; U! {! |' i+ |# m
5. 要不要為藝發局作提名委員會成員？
tvb now,tvbnow,bttvb. y% L1 C6 m8 p! e! D$ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s0 ^9 {7 M# e
總評審團可以凌駕專業評審小組的決定，也可以在提名委員會的提名名單外，另立得獎人，那麼，提名委員會的專業地位何在？
( b$ N( U. K0 D& k% G# S( |
tvb now,tvbnow,bttvb5 w9 S) H0 Q: P+ O3 k1 c, t
不讓行外人凌駕行內人
/ O. W" i+ s8 q4 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c/ q3 t: O# @6 K$ x5 ^
特別要強調的，不讓行外人凌駕行內人，是要避免行外人有過大的權力，去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄，前特首面對廉署的檢控，水清沙幼的日子，似乎已經離我們愈來愈遠。
5.39.217.76/ R& f$ O1 m8 Y% a( k- ^
公仔箱論壇9 E1 A( _+ l3 k& t
本人謹此向大家呼籲，一起拒絕參與香港藝術發展獎，不要為虎作倀，直至藝發局從善如流，把總評審團的機制取締。
公仔箱論壇" a# N; m7 s4 }( m
$ u C; H. c4 q5.39.217.76
魔鬼的代言人會說，文藝界不參與，藝發局仍然可以找建制的乜根物根，選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣，獎項的認受性有幾多，大家心知肚明了。最起碼，在這個立場上，文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水，你和我都是清白之軀。
( G* A2 d1 z z- O
2 y, L0 F4 @% t% r9 [) b% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
聯成一線，團結才可以發揮力量，改變不合理、不廉正的現狀。
) S2 t( f M$ }. v# ^tvb now,tvbnow,bttvb
, i8 t7 ~2 X% g+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
頓首。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
