, _$ ?6 i. |7 M9 P1 E" j6 ~5.39.217.76“自主國防”大計，陳水扁也吹過# Z$ S E, [$ j
公仔箱論壇3 H( B. D" ?2 v
2002年10月，剛好距今13年前，陳水扁當局公開表示“今後臺灣要大力發展自製武器”，宣稱“要在未來三四年內，斥資上千億元（新台幣，下同），全力落實潛艇自製計劃”。其實首次推出的所謂“自主國防”計劃，就是通過“自造武器”來打造臺灣的“‘國防’工業體系”。; I% n/ E; ?$ v0 C; O, w
( R9 U% k- ?+ |8 E5 W& p5.39.217.76 當時為了宣示這一決心，時任“行政院長”遊錫堃、“國防部長”湯曜明還親自主持召開了“‘國防’資源釋商政策説明會”，宣稱臺軍要結合民間力量，鼓勵民營廠商投入“國防”産業領域，為臺灣創造更多商機。當時臺軍還宣佈，以後用於採購臺灣自製武器的年度經費，將大幅提高到74%以上…… , l, {9 \0 |& o6 j5.39.217.763 K# }: N1 o5 h; v# P
對比一下，蔡英文如今講的有多少新意嗎？可笑的是，民進黨當時以執政黨身份宣示推動的政策，13年之後幾乎一事無成，還被當成“重返執政”之後的新政見來大肆宣傳。tvb now,tvbnow,bttvb' O9 Q# d0 U* T& `* i; U! e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g& b f( s. D6 B2 b0 O 自製潛艇缺錢少人，美國人打過臉 + y* x. N6 B" d5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( m; c, b/ [1 e/ a* W# Z 所謂政見，除了前瞻性，還要有可行性。既然蔡英文的軍事政見談不上前瞻性，我們再來看看有沒有可行性。 - q: U5 v! X+ b5 T$ R: U公仔箱論壇公仔箱論壇* X' b+ E2 ~. E3 ]; D
不管是軍事裝備更新計劃，還是軍事工業體系建立，説到底只有兩個問題——人和錢。以臺當局近年來捉襟見肘的財政狀況，軍事預算要達到GDP的3%，幾乎是不可能完成的任務。即使未來的執政者有排擠教育、醫療等社會福利預算的勇氣，真拿出這種規模的軍事預算，也絕不可能完成蔡英文這種海陸空無所不包的瘋狂計劃。: L! G& ]8 l a3 N' a, x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {" O% p1 {, [1 P
在此前針對臺灣自製潛艇的研討會上，美國“傳統基金會”專家成斌曾直言臺灣既無經驗，技術也不足，因此“朋友們，讓我們直話直説吧，世界上沒有比建造二流潛艦更浪費的事，這樣的潛艇根本就是水兵的棺材”。另一美國智庫“戰略評估中心”研究員蒙哥馬利也表示，臺灣推動潛艦自製，資金及技術風險都太大，他不認為臺灣有解決問題的能力。) i8 p; o2 ]( b$ Z0 F& C4 @
5.39.217.76$ f" h0 b: M; ^$ ]+ x