Board logo

標題: [港澳台] 取消教育管理 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-11-3 06:14 AM     標題: 取消教育管理

取消教育管理
: c, }4 P4 P! Y/ T  w0 ~8 Q
5.39.217.763 v, Y% Y. z/ l$ ^. {5 t3 A3 g, g
教育局之側重TSA的測試,表面上是為了評估,但評估是為了甚麼?假若單從教育的角度看,評估是為了了解學生的學習情況,即使評估可靠,也只是讓我們知道學生學習的大致水平,與其他人的比較。由於我們不可能知學習進程的絕對標準,一是因人而異,沒有如物件的標準一致;二是評估測試方法並不絕對可靠。
: `1 m- h/ F4 K. i0 G2 I, j公仔箱論壇
5 D6 N, n" @! W. X% c2 i5 F8 G8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評估的結果只是比較,沒有絕對標準,比較的結果是較好、較不好,也沒法確定。縱使我們不考慮這個絕對標準的基本問題,接受評估的結果,評估結果本身也不能告訴我們學生在評估以外範圍的表現與能力,結果也不能告訴怎樣可以改善、或改變學生的學習表現。tvb now,tvbnow,bttvb; j( Z/ l* o6 W" M5 C

/ |) K4 e) z( s5.39.217.76於是,評估只不過是一種大規模公開試,且不是甚麼科學的研究。而當教育局鼓吹校本教育的同時卻堅持TSA,顯然教育局不相信校本、不相信學校、不相信教育的因人而異。TSA實際上代表着落後的教育政策思想,粗暴的教育管理。
$ E. f$ [: \9 C- f: s5.39.217.76
6 ^0 _& a8 x# X9 L* o7 s+ J公仔箱論壇而在推行TSA的過程時,教育局定下標準,要求學校達標,並不停地將標準提高,TSA便失去了原來評估的意義,變成教育局官僚催谷教育考試成績的行政手段。教育局官僚在殖民地時代已經是政府中最偽善的部門,口頭說教育理想,卻全部是假的,掛羊頭賣狗肉。個別私校退出TSA是明智之舉,也是為維護學生、堅持教育理想;但這並不足夠,應該更多的公私學校退出,而最根本的是把教育署、教育局取消,教育回歸根本。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0