標題:
[馬來西亞]
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-11-2 08:53 PM
標題:
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
槟二桥引桥坍塌
工程装置严重错误没人发现
7 r, ?. l* ~ y$ M3 B9 o
9 q. O e: B" Y% ]3 R3 k% p2 [tvb now,tvbnow,bttvb
[attach]3228967[/attach]
& Y, d, N7 \/ ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇2 B9 ]( ^- V* O# K
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
tvb now,tvbnow,bttvb# E! _2 r- r& n) d1 I9 O
公仔箱論壇+ l% G: p3 J# _# `# A
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对
5
名工程师展开纪律调查。这
4
名工程师分别是
LimChor Pin
、
ChanKah Keen
、
GohBeng De
、
WongChee Thong
，以及
Jamal Abd Nasir Makhtar
。
( _: d) [% T( |! j, s% M0 M# b+ A [
+ H7 W7 R- t& B$ K4 `
摘要
4 j" X* Y: i3 ^% d3 \tvb now,tvbnow,bttvb
: j% H' `+ i: k( D$ D
如同巫统大厦事故，在
2013
年
6
月
6
日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在
2013
年
6
月
6
日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第
2
个引桥第
6
至第
7
接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有
10.7
米高和
7
米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（
Mr.Sivanes
）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。
( A6 d: \2 t. a' ?9 T9 q2 dtvb now,tvbnow,bttvb
- N- V9 p: s/ {6 u8 J7 v5.39.217.76
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：
$ x" s# z- J( o7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 m& ?. u e# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
a.
在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（
BOWECRegulation
）。
- K' i O9 [1 _9 R% {( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N- G. c3 L. f
这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担
29.5kN
，但最后只能承担
14.5kN
。
& q5 ]& ?" I& Y1 y& l5 otvb now,tvbnow,bttvb
% ? z/ }9 |: T! C7 [" g8 m# i
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（
actsof incredible folly
）。
0 B) k+ ~. _; w, A& ~& }: a5.39.217.76
+ |4 a) Q( z( Q3 z) T
b.
在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过
150
毫米的节点上，导致无法发挥作用。
6 l) f9 r8 A# E. C! j3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s+ q$ w' _# n/ ?
c.
一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
! A$ v+ f. p( f4 qtvb now,tvbnow,bttvb
2 _2 ?, V$ W7 u3 |) M
d.
分包商（
Giga
）并没有妥善地维修鹰架，违反了
BOWEC
第
73
（
1
）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F* T8 z7 S* U5 d
公仔箱論壇8 f( O# b/ X) S. `+ y% N
e.
在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了
BOWEC
条例。在
a,b,c,d
已经做出解释。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
