標題:
[馬來西亞]
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-11-2 08:53 PM
標題:
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
槟二桥引桥坍塌
工程装置严重错误没人发现
tvb now,tvbnow,bttvb, r5 O# j* }! R: Q+ f! X
5 |( q! z I2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3228967[/attach]
5.39.217.762 r+ w) Q9 m/ q; j3 ~
" O+ a1 R' N9 H( m" b
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
tvb now,tvbnow,bttvb- f0 m) y- s% o% V! l/ K
tvb now,tvbnow,bttvb" B4 N1 }# p& k& R
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对
5
名工程师展开纪律调查。这
4
名工程师分别是
LimChor Pin
、
ChanKah Keen
、
GohBeng De
、
WongChee Thong
，以及
Jamal Abd Nasir Makhtar
。
3 b! l8 R9 Z8 A% c+ S( L
* o' h% n8 ]: z% L, w6 e$ P% ]
摘要
tvb now,tvbnow,bttvb5 R. \9 o3 V- T; j6 m* P b# N2 ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ J& K- n* G9 q$ ]( g( f: K
如同巫统大厦事故，在
2013
年
6
月
6
日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在
2013
年
6
月
6
日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第
2
个引桥第
6
至第
7
接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有
10.7
米高和
7
米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（
Mr.Sivanes
）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。
8 E0 f* L0 Q9 P E
5 J8 z- W) o2 }8 t0 [& i4 T
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：
( t) D! |! e f2 d) V' S( j公仔箱論壇
# ] H: }) N- z1 M
a.
在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（
BOWECRegulation
）。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {8 ~: H; b3 c
. l4 ?# k( f, r. q" x$ j9 ]8 d# \& }
这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担
29.5kN
，但最后只能承担
14.5kN
。
5 y' \, }+ A' }6 x$ htvb now,tvbnow,bttvb
8 {5 [! ?$ y8 L, K' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（
actsof incredible folly
）。
0 z- T' g( m& M' [# u M, ~9 L$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇" P' e4 b3 }: |. q8 _; j3 S
b.
在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过
150
毫米的节点上，导致无法发挥作用。
公仔箱論壇/ c5 n/ a* c# W# V- K
公仔箱論壇0 K+ E/ v9 V/ @7 g; P0 G1 X( I
c.
一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
# H% v4 R" i/ v: ^+ d0 j4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 s& X& S6 x3 a3 e
d.
分包商（
Giga
）并没有妥善地维修鹰架，违反了
BOWEC
第
73
（
1
）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
" W- c2 m b7 F1 o/ ]/ htvb now,tvbnow,bttvb
3 f9 s$ Y/ E1 u% ]公仔箱論壇
e.
在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了
BOWEC
条例。在
a,b,c,d
已经做出解释。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
