Board logo

標題: [港澳台] 旺報:如何讓藍營鐵桿歸隊? [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2015-10-31 07:50 AM     標題: 旺報:如何讓藍營鐵桿歸隊?

台灣旺報29日發表社評說,“柱下朱上”傷了國民黨形象,更使部分鐵桿國民黨員憤怒、失望,認為黨背離了“中華民國憲法”的基本精神與國民黨的核心價值,也有人認為“柱下朱上”的過程,違背了黨對堅守初選制度的承諾,懷疑朱立倫的“誠信”。朱立倫與王金平陣營在“柱下朱上”後又出現了整合的契機,更引起洪秀柱鐵桿支持者陰謀論的猜測。國民黨的團結問題並沒有因換柱而舒緩,反而治絲益棼。
' k0 ?) g8 ^' u) X# A# u% f公仔箱論壇8 l; h6 d" x2 H
  社評說,不過,掌握黨機器的朱立倫,在競選與輔選團隊基本密合後,迅速啟動整體作戰,從媒體專訪到基層行腳,一周內已先後到台中市、新竹縣市、彰化縣、雲林縣和嘉義縣市的拜訪與造勢,一些縣市已出現基層凝聚、積極行動的跡象,相較於洪秀柱團隊的孤立無援,“柱下朱上”之後,藍綠兩黨比較能開始進行正規軍團的對決。
" [& _- p  Q6 y( I! i0 n% t5.39.217.765 t+ Q+ A6 A# d  B% s

  l+ ?( P, _" B+ D0 p' Ttvb now,tvbnow,bttvb  不但民進黨“立委”、議員開始猛烈攻擊朱立倫,蔡英文本人面對藍營的攻勢開始也一反過去冷處理的策略,開始積極回應、反擊。從這個角度觀察,“柱下朱上”確實對選戰起到加溫的作用,藍綠之間比較能在同一個天平上較勁。
, w# ]% k4 n% N: v5 @5.39.217.765.39.217.76- N. C+ h+ u  o0 n* G3 g: G7 x0 h; r
  務實看待最新選情,國民黨選情雖已略微增溫,但朱立倫想逆轉勝,似乎仍遙不可及,尤其洪秀柱支持者會如何選邊,“英倫大戰”是選擇“含淚投票”或選擇“讓國民黨徹底崩盤”,再求浴火重生?將是關鍵因素。不過,就一個選民的角度而言,暫時應該回到更根本的問題,就是檯面上的候選人,誰最符合自己的理念。 公仔箱論壇7 c" W! u9 ^& m( b- I

2 j0 R1 h" E0 X" \: ]* E# [) A! H2 w公仔箱論壇  社評說,“英倫大戰”朱立倫陣營針對兩岸路線展開首波猛烈攻勢,並拋出了“大辯論”的主張。 8 q# K! {, a! f" G( p% Q1 V: E" S
2 l8 m) H3 Q1 U9 T
  他指出“一個“總統”大選、“國會”大選,是決定國家未來大政方針的大選,我們要透過辯論,明白的請蔡主席告訴我們,如何面對“中華民國”,如何面對兩岸關係,所謂維持現狀,是妳說的算,還是國民黨堅持九二共識之下的現狀,還是馬英九堅持的不統不獨不武,請妳說清楚。” 
$ v9 N4 B+ m$ I+ r公仔箱論壇
2 h1 ?; y% i; n4 c& G7 T5.39.217.76社評說,在選戰當中,居於劣勢的一方以辯論作為武器是常見的策略,朱立倫要求蔡英文針對兩岸關係進行辯論確實切中要點。但而蔡英文方面的回應只是再度解釋她的“維持現狀論”,是首先“維持台灣自由民主的生活方式和既有的憲政體制”,其次“兩岸之間要維持和平穩定的發展關係”。
6 |7 e) Q& A) f$ F+ O/ a' Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 V# a8 D. y" ]8 |) X& G
  蔡英文並未回答朱立倫提問的核心:“如何做到?!”在提出“維持現狀論”之後,蔡英文陣營反覆在“論述”層面談論“維持現狀”,卻始終迴避“實踐”與“策略”的層面,這也就使得蔡英文的“維持現狀論”失去它的可操作性與可信度。與蔡英文相較,柯文哲的“一五共識”、或是“兩岸一家親”的提法,反而從“論述”層面前進到了“策略”層面,出現了柯文哲超越蔡英文的現象。 5.39.217.76( @- L- j  q) Q
公仔箱論壇5 a8 Y/ Q" p; v
  但另一方面,朱立倫的兩岸主張也有罩門,我們可以發現朱立倫的兩岸主張基本沿襲了馬英九的“九二共識、一中各表”和“不統不獨不武”,頂多是相較於馬英九更強調“兩岸和平紅利”的分配正義,但從未跳脫基本架構、亦未超越馬英九的主張。然而,一方面,綠營從來不承認九二共識的真實存在,更強烈批判九二共識的有效性與正當性,早就被扣上“親中賣台”的大帽子,另一方面,越來越多有識之士認識到“一中各表”論述和“不統不獨不武”架構的侷限性,認識到在兩岸關係進入深水區之時,這樣的論述與主張已經過於消極,當朱立倫向蔡英文發起辯論攻勢之時,也必須面對自身兩岸主張基礎的逐漸空洞化。 5.39.217.766 f# d- S& I2 Q$ l# t; o6 `

( Z# |2 e% P1 ^. t. B5 U" n公仔箱論壇  因此,我們可以看出,蔡英文的“維持現狀論”固然模糊曖昧,朱立倫沿襲馬英九“不統不獨不武”,也只是另一個精細版的維持現狀論,在一中各表已經不足以因應兩岸局勢發展現況的時刻,英倫之間的差異性確實需要辯個清楚。
; s6 l! y# m$ ]( |$ H. y3 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~6 t0 ^8 J8 O3 F! ]* b- j. q
  社評說,事實上,兩岸政策的大辯論不僅應該在英倫之間進行,洪秀柱早就倡議國民黨內部首先就應該先進行大辯論。這場大辯論也不僅侷限在藍綠之間、或是國民黨內部,應該由公正人士、關心兩岸問題的有識之士共同發起邀請各黨各派、邀請全民一起都來參與,共同討論台灣的現況究竟是什麼,又要如何維持,又或者維持現況只是不切實際的幻想?只有透過如此廣泛的、民主的辯論,藍營鐵桿選民才會歸隊,台灣也才能真正找到出路。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0