標題:
[港澳台]
中時：美陸南海角力 台灣應堅持“憲法”立場
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-10-30 07:48 AM
標題:
中時：美陸南海角力 台灣應堅持“憲法”立場
中國時報28日發表社論說，南海風雲再起，美軍飛彈驅逐艦拉森號在中國大陸強烈警告下，穿越大陸島礁十二海裡線內水域，展現美國不承認中國大陸島礁主權的決心。大陸外交部副部長張業遂昨天傍晚召見美國大使包可士，提出嚴正交涉和強烈抗議。美國的軍事動作已讓東亞再平衡戰略與中國的對抗形勢，更接近了臨界點。影響所及，東南亞相關國家乃至台方都將受到波及。
. M- w8 e1 I! Z. @6 g+ ?* O% a6 D
9 _: P+ m) B. s7 q
社論說，不過，仔細觀之，美國此一行動其實是相當小心自制的選擇結果，大陸初步已表達嚴正的立場，但後續的行動與長期對策仍應仔細思考，務必以2020年達成中國基本小康社會為最高目標。而台灣在兩大之間難為小，面對中美新形勢必須格外小心應對。
* p& {; C X6 c F' `# M3 p; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇, O( r i) H; J
0 o; l% O3 F( ^5 @3 L7 Q) b
大陸在南海有7個擴建的島嶼／島礁；美方在這次的行動中，選擇穿越的島礁屬於“低潮高地”島礁；也就是在低潮時才出現在海平面上的島礁；這種島礁，在現行國際法上，其實原本就不能主張任何權利。美方選擇“低潮高地”島礁穿越，是相對自制的作法，北京也應避免緊張再無端升高。
3 o A+ N. t" Z% S
; K! y! B0 N2 m* q& g$ Etvb now,tvbnow,bttvb
社論說，但就我們而言，面對此一南海形勢的新發展，無論是現任政府乃至明年將會出現的下一任政府，在此事上都必須審慎將事；以免遭無端捲入，平白導致國家利益受損。
tvb now,tvbnow,bttvb5 N8 o7 Q6 G+ y
: k* z2 ?" A/ j2 i/ w+ _
在南海議題美國與大陸的衝撞上，毫無疑問，台灣的處境是最尷尬的。就歷史、文化、血緣來看，台灣無疑是應站在大陸的一邊；但若就當代史乃至階段性“國家安全”而言，首選應該是美國。然若就台灣所面臨的現狀，在情勢多變且不確定的狀況下，一旦貿然選邊且作出明確表態，無論選擇哪一邊，必將導致台方利益受到重大傷害。在北京與華府戰略情勢緊繃的狀態下，一旦明確選邊，將立即導致台方戰略迴旋空間的喪失；隨之而來的國家利益損失，將是無可估量的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A9 c7 x/ r H: L, l k
tvb now,tvbnow,bttvb# |- `/ _8 m4 {/ N1 D
社論說，東亞外交界有一則流傳甚廣，有關南海的真實故事。在希拉里出任美國務卿時，曾因南海問題和大陸鬧得不可開交。2011年東南亞一項有關南海的會議中，希拉里和當時大陸“外交部長”楊潔箎駁火較勁，希拉里力主航行自由，楊則主張域外國家不應說三道四。據與會人士表示，會場中希楊二人連眼神都沒有交集一下。會議午宴採自助式，自由入座，讓與會人士有自由交談機會。希楊二人先行取餐就座；各國外長取餐完畢回到用餐地點時，全部當場傻眼；原來，用餐桌是一長方形桌，希楊二人各據一頭；這就是外交上要求表態的作法。
公仔箱論壇% z- |( t; P5 _) ?1 D( S
5 J) u( @) d) C# [# E# Y: f$ o
最後的結果是“按膚色就坐”，黃皮膚坐在楊的一頭；紐澳等白種人則坐在希的一邊。為何如此，答案是“地緣政治”。“他們美國人是很強大沒錯，可是我們怎麼知道，他們不會有一天突然就離開了，我們還要在這裡過日子的，我們跑不掉。”誠哉斯言。
2 W1 e6 Z5 d/ b4 @" O$ {. E
6 w- \* e2 G* F# P7 b
台灣也跑不掉。如果要避免這種選邊的尷尬，最好的辦法，就是堅持主張“中華民國憲法”的立場，是完整的“憲法”立場；不是破破碎碎、片片斷斷的刪節版。很簡單，1947年，“中華民國憲法”公布實施時，我們的主張是什麼就是什麼。在主張“中華民國憲法”南海疆域為U形線下，我們呼籲各方自制以降低緊張，並且重申南海和平倡議的立場。
: W1 J/ j& Z0 p. {
" U9 U; F0 p/ p; I- ~& f+ o( jtvb now,tvbnow,bttvb
社論說，“中華民國憲法”在民國36年實施時，U形線已然公布；且依當時國際法原則及慣例（1945年的杜魯門宣言），U形線的主張是有效的。“我國”“憲法”就此一主張一直有效迄今。按“中華民國憲法”第四條，明訂，“中華民國”之領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。至今沒有通過任何領土相關決議。1993年11月26日的第328號“釋憲”案，明訂國家領土疆域之界定，不得以“釋憲”方式為之。
, |, K; D& {; g- E5 L公仔箱論壇
! D6 [) f4 B) M" c; b2 l) K O2 `
社論說，所以，政治人物切勿隨便主張，便宜行事；不但違憲，還可能把國家帶入危險深淵。我們也呼籲要競爭大位的“總統”參選人，應就此一攸關國家領土與安全的重大問題表態，把本身的相關主張和立場講清楚，台灣在“憲法”基礎上，如何扮演積極的角色，避免南海衝突升高，並提出有利南海和平的策略。台灣是南海爭議當事方，能在國際事務發揮積極角色，要比空談加入聯合國有意義得多。
作者:
billzhang
時間:
2015-10-31 02:34 PM
坚持台湾宪法， 然后在南海问题上面发声？是要派出军舰到南海， 还是要太平岛的军队出兵去攻打南海岛礁上面的共军？这个是需要多大的白痴才能说出来的话
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
