標題:
[時事討論]
程翔: 習近平如何對得住習仲勳？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-10-30 03:43 AM
標題:
程翔: 習近平如何對得住習仲勳？
程翔: 習近平如何對得住習仲勳？
tvb now,tvbnow,bttvb9 T6 h7 R/ a3 ^9 B6 _6 {; A
8 U8 P, l% Y( z/ {$ Y$ U. ]公仔箱論壇
% Y- a, ^+ a% w2 G# Mtvb now,tvbnow,bttvb
中共總書記習近平在鉗制思想言論自由方面，繼續出手永不言休。10月21日中共中央公布了新的《中國共產黨紀律處分條例》，被當局形容為「史上最嚴厲的黨紀」。同2003年的舊條例相比，新條例最突出的地方就是增加了「妄議中央大政方針」這一條，其相關條文如下：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r0 v- y5 D7 J% x
! H# f# |/ | w6 ]7 m4 O' `# z公仔箱論壇
2 B% ?% R- p) R! Z1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第四十六條通過資訊網路、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、
+ `0 b8 q0 R8 q, v& K
座談會等方式，有下列行為之一，情節較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分：
* q* p9 r9 E$ d& ?% P* b公仔箱論壇
7 ?9 U6 \+ I, s4 \6 a& [$ vtvb now,tvbnow,bttvb
. ~; k; [4 z/ O$ n, P4 U+ Ntvb now,tvbnow,bttvb
（一）公開發表違背四項基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的；
2 p& G7 l* `" x3 ^7 v" V
（二）妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一的；
( R/ Z& N& F! r- G- @5 {3 }5 V
（三）醜化黨和國家形象，或者詆毀、誣衊党和國家領導人，或者歪曲黨史、軍史的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I6 D" s6 p6 o2 C5 u
# Z. E. R' Y: N7 d
8 j* {* P, c1 M) E! y, v6 _- ?
我一看到「妄議」兩個字，立即聯想到秦始皇開創的「妄言」、「誹謗」罪。筆者不禁扼腕，在21世紀居然還有人會訂出「妄議」罪，也哀歎人類歷史不全然向前，而是會不斷倒退，何以故？
) C6 j3 L0 J7 S1 _/ W
tvb now,tvbnow,bttvb; F9 Y; ?( x+ ~: v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X& I; M; R u4 H+ h
早在春秋戰國時期，皇帝就有「采風」之慣例以務求通達民情。《漢書•藝文志》記載，「古有采詩之官，王者所以觀風俗，知得失，自考正也」。《漢 書•食貨志》述其制度，「孟春三月，群居者將散，行人振木鐸徇于路以采詩，獻之太師，比其音律，以聞于天子」，是以「王者不出戶牖，盡知天下所苦」。此外，還有鄉校制度供人民議論時政。《左傳•襄公三十一年》記載「子產不毀鄉校」的事蹟。對於鄉人聚會議政的鄉校，鄭國君主張毀掉，子產不同意，他說，「其 所善者，吾則行之，其所惡者，吾則改之，是吾師也」。這種采風及鄉校制度，可以說是2500年前中國初現的一種民主精神。
5.39.217.76, b; Q% c# g2 j8 H9 D
$ r. u4 j6 j' E5 P2 {; U
O4 p* w$ ^. S: e E3 ] Xtvb now,tvbnow,bttvb
很可惜，這種民主精神的雛形，到秦而終止。據清末法學專家沈家本考證，秦始皇首設「誹謗罪」（秦時「誹謗」是指議論朝政），為遠古所無。據《史記秦始皇本紀》記載，始皇三十五年，曾有侯生、盧生非議嬴政「天性剛戾自用」，嬴政暴怒：「今乃誹謗我，以重吾不德也」。即以誹謗罪逮捕了「四百六十餘 人，皆坑之咸陽」。秦還設立了諸多限制言論的罪名和罰則，根據《史記秦始皇本紀》和《漢書高祖紀》記載，這些罪名有：
5.39.217.76; b( A. n; g/ V7 X$ e
; O* I1 H" Z2 A
* X! D: g9 U# B7 v1 O5 Z4 {: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
妄言：即言辭狂妄，處死或族；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q! U4 ^; z! j$ q* N" {9 t
誹謗：即非議朝政，處死或族；
. ?+ Q$ r% S: q- i) E5.39.217.76
妖言：蠱惑人心的邪說，處死；
" N" U: M1 m3 x3 mtvb now,tvbnow,bttvb
非所宜言：即說了不該說的話，處什麼刑罰無相關記載；
4 `1 X$ p# A9 t' P1 x' P! s- t, X# a2 ]
偶語詩書：處棄市（偶：兩個人，即互相；語：討論。秦時詩書二經皆為禁書）；
) Y# u# u( h4 O% h3 g; C" {
以古非今：處以族；
公仔箱論壇! u( v5 D, v% g$ w+ f
挾書：處徒刑（擁有書籍）。
% q1 ]' T* z g$ u. I L) M5.39.217.76
6 m0 U8 r* e$ q7 a4 g7 Z
* h1 N) V* a3 ]$ f ]. b8 z7 J公仔箱論壇
到漢代時，文帝曾經下詔廢止「誹謗法」，「自今以來，有犯此者，勿聽治」，可惜很快又死灰復燃了，漢武帝時，竟鬧出以「腹誹」陷人死罪的荒唐事來。據《史記•平准書》載，「不入言而腹誹，論死。自是之後，有腹誹之法，而公卿大夫多諂諛取容矣」。
9 A. Z& i h* _) Z) G4 n QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb' ]6 W+ q% @. H) z9 x$ m |& ~1 K
* T; @: U: |4 N- z
所以，當我讀到「妄議中央大政方針」這八個字時，不禁驚歎秦始皇開創的妄言誹謗罪，竟在二千多年後的今天又借屍還魂了。雖然罰則不同，但懲罰的本質不變。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W" Z P% _& _" u: F- Z
tvb now,tvbnow,bttvb7 o5 k& p& Q- [
0 T$ D2 A1 j! y( G( Z6 ?5.39.217.76
習近平上台以來，對鉗制思想言論不遺餘力。什麼「前後三十年不互相否定」、「七不講」、「意識形態鬥爭要敢於亮劍」等等。現在又在黨內祭出「妄議」罪名，欲使黨內鴉雀無聲。習近平這樣做，實在是對乃父習仲勳的最大的背叛。
5.39.217.76. C- d% f4 `9 r# @+ G3 Q
, q$ \5 l, |. T! r; |
1 n' N% C& r [' }: I7 A
根據全國人大常委會法制工作委員會研究室原主任高鍇回憶（載《炎黃春秋》2013年第12期），習仲勳曾經力促制定《不同意見保護法》，以便廣開黨內外的意見管道。
8 _8 t! R, f. e+ H6 k
: a7 q% l _! R3 }6 V
( l) L3 u2 f' U1 } _0 ?3 ~2 T
習仲勳同志說：
公仔箱論壇$ ?4 x, \) o4 ?! W
7 h8 I. G& }/ D$ C1 Q" {) \
0 f' D" D" B6 {: H4 y E, D& f+ ?
「我長久以來一直在想一個問題，就是怎樣保護不同意見。從黨的歷史看，不同意見惹起的災禍太大了！反黨聯盟、反革命集團、右傾投降、左傾投機等等，我經歷過的總有幾十起、上百起，但最後查清楚，絕大多數是提了一些不同意見，屬於思想問題，有不少意見還是正確的。我們對黨的領導 人，應當熱情擁護，對黨的方針、政策應當堅決執行，但是對領導人的主張，對黨的方針、政策，不是不可以提出不同意見。因此，我想，是否可以制定一個《不同意見保護法》，規定什麼情況下允許提出不同意見，即使提的意見是錯誤的，也不應該受處罰。」
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y) z" P. O5 L5 M* x; p
}8 W$ c! s; p1 C% Y
1 o/ c4 k8 Q2 _0 stvb now,tvbnow,bttvb
當時有人說：憲法已經規定了人民代表在代表大會各種會議上的發言和表決，不受法律追究，這正是保護不同意見的法律。但習仲勳說：
5 g a0 ~+ E K$ M+ U公仔箱論壇
* p& }1 U/ z' |- g6 d4 ?- u5.39.217.76
8 b0 v! @, L6 U% }3 T% j( I
「我的意見是，任何人都應當有發表不同意見的權利。不只是人民代表，人民代表才有幾個？也不只是在各種會議上，平時說幾句不同意見就犯了罪了？」
5.39.217.763 ?0 v; p7 v8 }
/ j: H# T6 u0 |. M o( w# ^% r6 _tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G1 C" K0 Q H
有人又辯稱：前些時討論修改刑法，已取得共識，對僅有思想而沒有觸犯刑律的行為，不構成犯罪。也就是說，任何人，不能因為持有不同的政治觀點而處以刑罰。習仲勳反駁說：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z6 Y3 C) y/ H! l+ R0 f7 a
# K5 v6 @6 `3 w8 Y* ]3 V+ [
5.39.217.761 V( E6 P" G% P* U
「不給刑罰，還有批鬥、禁閉、降職降薪、調離、開除等等處分等著呢。我說的保護，是指保護不同意見者的一切權利，不受刑罰，也不受其他處分，這樣才能讓人暢所欲言。」
2 g8 b1 e% G; n9 N |! ?
V4 g. j# O3 A3 k+ z: Atvb now,tvbnow,bttvb
2 z% \- H' t- s- }5.39.217.76
會上有人主張，只要領導上規定一條界線，不能出格，即：不能反黨、反社會主義。就應該允許人暢所欲言。對此習仲勳反駁說：
5.39.217.76# R8 G" g, N; o6 x. B
0 Z, J1 B. d( T5 x1 f/ @1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# T5 c- v* v Y9 [
「這是一條很難掌握的界線。例如，改革之初，我在廣東省工作，建議中央批准設立經濟特區。當時就被一些人斥為向境外資產階級投降。如果對現行政策提一些不同意見，就是反黨、反社會主義，那還有可能改革嗎？」
0 \3 P$ }& m( u! E" b4 [( b
$ C$ _3 c2 t& }9 l3 J
公仔箱論壇7 q6 X! w8 v5 R9 z. ~: i: E, B2 d
筆者不厭其煩地引述《炎黃春秋》的文章，就是要凸顯習近平的思想境界同他父親相距實在太遠了。習近平鉗制思想言論的做法如何對得起九泉之下的習仲勳？毛澤東時代大陸黨內外鴉雀無聲的年代可能會重臨了！
作者:
mcr125
時間:
2015-10-30 09:42 PM
应该不会重临，但比起胡时代的确是收紧了，不过中共无可能永远执政，倒台也要看时机
作者:
billzhang
時間:
2015-10-31 02:31 PM
中国持续崩溃中， 我们一直在崩溃，坚持崩溃的道路不动摇， 呵呵
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
