t9 z: m8 S5 D% |; W公仔箱論壇 開車,安全第一。近年來,校車、客車因為嚴重超員、超速而導致重大傷亡事故時有耳聞。《刑法修正案(九)》增加了一款新規定,即第3款,開校車或客車的,如果嚴重超員或嚴重超速,不論是否發生事故,一旦被交警發現或被攝像頭拍下,即構成犯罪。據悉,對於“超員、超速”到什麼程度才算“嚴重”,國家有關部門正在調研,將就此予以細化。 9 n% o( |. ^: M' H1 Y( Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M4 {( T$ {& N" T& ], I
6 偽造、買賣駕照 最高處7年有期徒刑 , h4 a0 e1 R( Gtvb now,tvbnow,bttvb( s3 j2 I7 ^, r* C4 u
現實當中,偽造、變造、買賣、盜用他人駕照的事情屢屢發生。修訂後的《刑法修正案(九)》新增的第280條規定,偽造、變造機動車駕駛證的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。使用偽造、變造機動車駕駛證,情節嚴重的處拘役或者管制,並處或者單處罰金。買賣機動車駕駛證的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金的刑事處罰。盜用他人的機動車駕駛證,情節嚴重的,處拘役或者管制,並處或者單處罰金。+ G# ^% J* j7 z5 Q- E' [) Z, F
tvb now,tvbnow,bttvb( U& a! a: |! J, Q- R. i+ r
專家提醒,以後在駕照上想歪點子,不光是要被記分、罰款,還要面臨管制乃至坐7年牢的刑事處罰。 2 G# i8 ~( w9 y3 l8 U公仔箱論壇 % E }- A; H5 H9 b+ mtvb now,tvbnow,bttvb7 法庭上打罵法官 最高處3年有期徒刑 公仔箱論壇) H. P7 w% |- N
& h6 `2 i6 y6 S
打罵法官、擾亂法庭的人可能會被司法拘留。《刑法修正案(九)》規定,聚眾哄鬧、衝擊法庭;毆打司法工作人員或者訴訟參與人;侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人;不聽法庭制止,嚴重擾亂法庭秩序等擾亂法庭秩序的行為,將處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N* E! H! r: T& f' f& y
tvb now,tvbnow,bttvb. y) K/ @9 R- G2 q+ a* d) ?5 u 8 襲擊警察 最高處3年有期徒刑 tvb now,tvbnow,bttvb- Z' ?3 t& |; a2 W" r1 D
& D8 Q6 y; E, G% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《刑法修正案(九)》第277條規定,以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的,依照第一款的規定從重處罰。有了“襲警罪”,警察在履行職務時的安全保障,將會得到加強。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V8 g) L% m9 Q: R
$ {/ F) L" Q* _ 9 私藏恐怖主義圖書 最高處3年徒刑 5 g0 N# E _+ \+ f; Y公仔箱論壇6 p4 S# U' r' z& c" a& E
為了打擊恐怖主義犯罪,《刑法修正案(九)》第120條做出新的規定,即明知是宣揚恐怖主義、極端主義的圖書、音頻視頻資料或者其他物品而非法持有,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。5.39.217.76! i! i' k" Z: g/ |$ ~
* B- y. V" f) o* \2 b 舉案説法 ; B1 x- |$ N8 Q/ t2 p: d
tvb now,tvbnow,bttvb& r+ [: k! y" r9 {* A. W, B$ M 于文華誤發閻肅逝世消息 ' E, G5 ^: j4 O
6 \4 v9 w8 p! G7 j+ x H5 ytvb now,tvbnow,bttvb算不算“傳謠”? % J2 G, {# l1 K7 C, ~
5.39.217.76( Q5 f. o6 R# F3 d: L9 T2 n! o/ N
10月27日早上,著名歌手于文華在個人微網志發佈一條消息:“一位快樂的老者,一位為大家帶來無數優秀作品的大家——閻肅老師,因病,今日于空軍總醫院去世。願這位和藹可親的老人家一路走好!”消息一齣,很快被各大網路轉載,就在記者核實採訪過程中,不少業內人士也紛紛通過各種渠道求證,隨後劉和剛、王麗達等圈內人士在朋友圈“辟謠”:“親人們,已證實閻老一切安好,謝謝大家關心,請祝福他老人家早日康復,致敬!”中國人民解放軍軍樂團音樂總監于海表示,聽到網傳消息後趕忙聯繫他們團長,知道網上是假消息,老人家如今安好。公仔箱論壇& `7 a* o/ N/ E% ?$ c
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^ k% K( B+ J0 d/ R- ]! d
于文華則迅速刪除了這條微網志,併發布微網志稱:“鄭重聲明:剛剛所轉閻肅老師的消息不實,嚴重失誤,向老人家及家屬嚴重道歉!” - [" Z& Y6 A, e% r; J' U9 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. w+ ?3 n, h4 Q$ l0 [. g5 ^
據知情人透露,閻肅早在十天前就病危,家人從國外趕回國,陪護其搶救了一個多星期。閻肅的兒子閻宇也在朋友圈發表辟謠消息,並稱閻老爺子腦梗昏迷後,在眾多親友的關心下,從重度昏迷已轉為中度。目前一切平穩,再次謝謝大家的關心。請大家互相轉告新聞需自重……TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U' E; I( ^7 j( b A& Z9 C8 b# D$ T6 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?1 }" ^1 s1 R& R& f; k
而對於于文華發佈的假消息,昨天晚些時候,閻肅兒子閻宇表示原諒于文華,稱不必去苛責,要寬以待人。同時透露父親昏迷了20多天,一直病危,直到10月15日才慢慢恢復,現在病重慢慢轉成“中度”,情況在慢慢變好,什麼時候能醒不好説。5.39.217.76$ G4 u3 q f8 E9 p8 ~: X: f
- V1 q$ z$ m% l6 d+ itvb now,tvbnow,bttvb律師分析 0 K$ {8 O: } L7 T6 B" a5.39.217.765.39.217.76- B. s) Y2 q+ ~$ u9 `% z6 v- { 是否承擔刑事責任 / t/ C* f' L H7 C' x, W& `
# M/ }; U( I `0 D7 O# a首先看發佈資訊的內容 9 m% _! P3 `$ d" G+ L; G X5 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i+ B# f$ B+ b2 c: s
那麼于文華的行為算不算觸犯即將實施的《刑法修正案(九)》中打擊網路虛假資訊的規定呢? $ l! Z3 Q, X$ r8 o; t$ x0 w3 Utvb now,tvbnow,bttvb4 m; k' K* m& B4 M
南京師範大學法學院李建明教授表示,《刑法修正案(九)》第291條的規定,重在打擊擾亂社會秩序(包括網路秩序),造成社會恐慌動蕩的虛假資訊,而這些資訊也是有具體明確指向的,即編造虛假的“險情、疫情、災情、警情”,可見,並非所有的發佈造成一定影響的虛假網路資訊的,都要納入刑事處罰之中。tvb now,tvbnow,bttvb6 e& V A. f' j
3 O! v7 s7 o: `% {
如果編造傳播的不是這四類消息,而是其他的虛假消息,比如虛假促銷,虛假個人資訊等,情節嚴重的,除了要被受害者追究民事責任之外,編造者、發佈者通常還會受到治安處罰。所以,在網上發佈虛假消息的行為,並不一定都要受到刑事處罰。 ) Z! ?6 q9 A1 G- O* xtvb now,tvbnow,bttvb . L# O" ]8 D( \6 P9 V5 Qtvb now,tvbnow,bttvb本次事件應屬民事侵權 ' Y) X+ |. i/ V' d' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M# m% [9 |0 F' _. R6 v 獲家屬原諒可免於法律責任 8 J& U5 b1 H. `3 R& w ?( v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }3 h# B% t, M7 f$ H
具體到于文華發佈“閻肅去世”的假消息,李建明教授認為,這應該屬於民事侵權範疇,如果一定要認真追究,那麼,閻肅本人及其家屬可以向於文華依法申請民事賠償;也可以報警,由警方依據國家打擊網路謠言的規定,對於文華進行治安處罰。不過現在,于文華意識到錯誤並道歉,閻肅家屬也已原諒了她,所以,這時再追究于文華的法律責任也沒必要了。公仔箱論壇! E5 j% u, d! @. |% W. o
% M0 Z6 c. [6 S& @' O. S w 對此,上海新文匯律師事務所主任富敏榮律師也持相似的觀點。他告訴揚子晚報記者,于文華誤傳謠言後,及時刪除,迅速致歉的做法,還是要予以理解,從法律上講並不構成侵害罪。對普通公眾來説,只要不是捏造事實,發佈幸災樂禍的內容,不是惡意誹謗,就不構成侵權。“未經審核對某消息信以為真,若判其侵權,將審查的義務強加於普通人,在法律上就會妨礙公民的言論自由原則。當然,公民的後期義務在於,在得知是謠傳後,要主動刪除假消息。”作者: abc6day 時間: 2015-10-30 05:32 PM