公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 美國軍艦巡南海中國醒獅在哪裏 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-10-28 06:44 AM 標題: 美國軍艦巡南海中國醒獅在哪裏

美國軍艦巡南海b中國醒獅在哪裏tvb now,tvbnow,bttvb9 j4 H7 k! J, G$ q# h

儘管中國多次發出警告，但美國仍然一意孤行，派出軍艦進入中國南海島礁十二海里，公然挑釁中國主權。面對美國咄咄逼人的攻勢，號稱已甦醒的獅子到底如何應對？& M% X3 ^  n9 D

美國今次大張旗鼓地巡航南海，既是對日本、菲律賓、越南等國的打氣撐腰，更是試探中國的底線。為此，美國之前做出一系列調整，包括將第三艦隊的作戰範圍擴大到西太平洋地區，支援第七艦隊行動，同時派出羅斯福號航母、邱吉爾號、謝爾曼號、法拉格特號神盾艦以及諾曼第號提康德羅加號抵達新加坡，劍指南海。另一方面，美國又派出羅納德號航母在中國黃海巡航，對中國京畿重地進行威懾。美國派出兩個航母艦隊南北呼應，對華形成合圍之勢。

更關鍵的是，美軍發動挑釁之時，正是中共召開十八屆五中全會之際，中共黨政軍要員悉數在北京的京西賓館開會，無法分身應對。從某種意義上說，美軍今次是有備而來，而且來者不善。反觀中國，雖然明知美海軍今次巡航南海不是虛張聲勢，但相關的戰備絲毫不見緊張，包括南海艦隊也沒有派出主力軍艦趕赴島礁嚴陣以待。* Q7 O& f; k" r/ O  D; A. B
  o, j" i. a# _3 E/ [! _
普京哲學 值得借鑑

早在一個多星期前，中央軍委副主席范長龍就在香山論壇上宣稱，「即使是事關主權之事，也絕不輕易訴諸武力」，相當於把中國的底牌告訴美國，使得美國有恃無恐地公然闖入中國主權海域。俗話說，兵熊熊一個，將熊熊一窩。軍委副主席尚且如此軟弱，下面的士兵又怎麼可能奮死抵抗？

狹路相逢勇者勝，美國在世界各地耀武揚威，歷來是欺軟怕硬。當年金門炮戰時，美國第七艦隊為台灣國軍護航，但毛澤東照樣下令炮擊台灣國軍艦艇，最後美國軍艦見勢不妙，狼狽逃竄。毛澤東為此譏美軍其實是一隻紙老虎。美蘇爭鬥時，美國海軍也一度派出軍艦進入蘇聯黑海十二海里之內，當時的蘇軍艦緊貼美軍艦航行，以小博大，甚至喊出「我艦奉命撞擊你艦」的口號，迎頭撞向美軍艦，逼其轉向。
5.39.217.765 U& q6 O; b& V; [! Q
曾幾何時，中國多位將軍放出豪言「在家門口打戰，解放軍不怕任何對手，包括美軍」，但時至今日，美國就在中國自己家門口欺負中國，這些將軍又去了哪裏呢？號稱全球第二的解放軍，何時能夠展現出一絲血性呢？中國現在號稱是醒獅，可惜沒有雄獅的威風。俄羅斯總統普京近日有一句話流傳甚廣，「如果打架無法避免，就要選擇先動手」，所以他在烏克蘭問題、敍利亞問題上，都是以迅雷不及掩耳之勢發動攻擊，對美國採取主動。而中美這一對冤家，如果注定要進行戰略對撞，普京的鬥爭哲學值得北京好好借鑑。

作者: billzhang 時間: 2015-10-28 09:39 AM

奇怪了，为什么这次美国去中国南海进入，周边的国家只有菲律宾说支持，但是表示不会跟进呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e, X- L' m1 c4 a( j. K
美国这次用的理由是航行安全的理由，但是问题是，你可以进入中国南海的区域，也就表示可以进入越南甚至是其他东南亚国家的领海内随便做事，那么作为一个国家领导人，会允许这样的事情发生吗？这样的事情，和你的房子我也有权去看看一样，所以，这些事情，也就是美国一个人在搞独角戏而已，根本没有人理会，
另外南海舰队一直都有三条船看着那条美国的驱逐舰，只是有媒体忽视而已，如果中国真的在南海和美国动手了，那么美国就得逞了，直接让美国将中国变成邪恶国家，呵呵

作者: maniac2000 時間: 2015-10-30 11:06 PM

我相信中美难有一战，因为依家嘅解放军除极少数部队还可一战外，绝大部分只系太子兵，行贿兵，根本就冇可能一战嘅能力，无论点热血都好，战力相差就明摆眼前，一旦开战，解放军只系纸老虎嘅真相就系暴露无疑，后果不堪想像，敢问咁情况，中国点可能会同美国开战。所以依家大家只不过系做场SHOW而已，美国长了面子，中国对得住国民，大家和气生财。

作者: billzhang 時間: 2015-10-31 01:58 PM

中美是不是会战斗，很难说，毕竟如果两个核武器大国战斗，那么等于地球全面核战争开启，这个是中美两个国家不想见到的，
中国的部队是不是太子兵，，行贿兵，根本就冇可能一战嘅能力的话，我就不那么认同，毕竟中国的解放军的实力，主力部队应该能和美国的主力部队一比，毕竟中国的军队算是世界上最大的美国军事的粉丝，中国的38.39.41.27集团军那些都是实力都是武装到牙齿的，就算是美国最牛的101.第一师估计也是打的半径八两而已，
在2014年，中亚的格鲁吉亚的总统就曾经说过，用中国最弱的兰州军区的部队，用一周时间内就可以扫平中亚五国，这个是外面人说道，不是中国自吹
加上中国军队现在真的不敢动手的话那么外交部说的话，就会更加强硬，不会现在那样说的不软不硬，而且，美国的军舰应该沿着中国的海岸线去巡航，而不是在南海区巡航，
毕竟在、1996年，美国航母是出现在台湾海峡的， 2009年美国的航母都是在黄海的，但是从2009年之后，我就再也听不见有美国的航母进入中国的海域，甚至这次只是一条驱逐舰而已，而且是距离中国本土1500公里之外的岛礁内，如果人家不知道的话娿，还以为是美国是太子兵，根本不敢和中国打仗所以才离开中国边境那么远去叫两声，好找回面子而已，美国好和气生财而已，毕竟现在美国要打仗估计都没有什么钱，这个才是问题啊

作者: billzhang 時間: 2015-10-31 02:27 PM

如果中共真的是纸老虎，那么1996年，美国的航母是直接开进台湾海峡的， 2009年美国的航母是在东海出现的，但是从2009年之后，我就从来没有见过美国的海军任何船只可以进入中国领海范围内了，这样看来美国反而好像是纸老虎啊， tvb now,tvbnow,bttvb6 u. x. m6 f. \ e! s
这次，美国进入中国的岛礁，是在南海美济礁附近，这个在八十年代的时候，美济礁是美国海军的靶场啊，点解现在变成中国岛礁，如果美国真的是那么牛的话，点解不去岛礁驱赶中国的军队和人，或者直接将美济礁当成靶场来攻击？是美国不敢，还是美国不能？你确定中国真的是纸老虎？

作者: maniac2000 時間: 2015-11-2 10:18 PM

我已经讲过，极少数嘅解放军可以同美军一战，你所讲哪可能正好系果极少数其中部分（或者系全部），至于美军点解依家唔同解放军打过，其实只不过系唔想一下子就有甘大嘅损失（不过绝对肯定嘅系解放军嘅损失一定系美军几倍以上），点讲好，人地死多几个兵都好难同民选议会交待，唔似得某D国家一场大仗落来死成几十万人都话自己系胜者。仲有，美军到依家都未做好全面同解放军开战嘅准备。如果做好左，你以前果几队所谓嘅精英仲有能力一战咩，伊拉克嘅共和国卫队就系最好嘅实例。

作者: billzhang 時間: 2015-11-3 10:13 AM

要将现在的中国军队比美伊拉克的共和国卫队，估计这样需要多大的勇气才可以说啊，毕竟连美国的军队领导人都不敢说，你能说出来，可见你比美国的参谋联席会长要牛的多，
如果中国军队真的好像伊拉克的共和国卫队那样，那么美国怎么就不去亚洲搞一次沙漠风暴第二呢？毕竟在伊拉克，美国还需要准备一个月的军事物资，但是在亚洲，日本基地上面的物资和武器，估计能让美国顺利开战而毫无难度，那么既然是这样为什么美国不去打呢？毕竟三十年前，就可以将伊拉克打趴下，为什么三十年后，对差不多和当年力量对手不敢做呢？% O+ K# i( S; w. L
一个国家的胜利死多少人，其实很难说评说，毕竟在一战的时候，死的人更多，也不见得现在的人说当时的胜利是惨胜？毕竟赢了就是赢了，无论是怎么样赢，胜利者就是胜利者
还有，现在美国的军队，在伊拉克，阿富汗都在交战中，几乎每天都在死人，也不见得奥巴马要将阿富汗的军队撤回？我有朋友是美国陆战第一师的，一个班派去阿富汗巡逻，一周内死了六个人，我朋友差点自杀，这样的环境是你我可以想象的吗？为什么美国政府不撤回在阿富汗的军队你？美国议会在哪里，为什么不去说？不是说死了几个人就好难同议会交代，那么我朋友一个班死了六个人，都是美国公民，为什么没有人去说？阿富汗每天都死人，为什么没有人去关注，？

作者: maniac2000 時間: 2015-11-3 11:59 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2015-11-4 12:18 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( q( E$ [8 z! u( z6 r, O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R% p& N3 z% P0 J! i+ I
当年嘅共和国卫队讲实战有实战，讲战绩有战绩；依家解放军讲实战，对上一次已经三十年前，讲战绩，师级以下军官根本连乜叫战争都未见过。维和部队出去就系做埋D阿三阿四；打索马里海盗，海盗都可以错当军舰系商船；或者依家装备上解放军真系好过共和国卫队，但装备好等于战力强？老毛都有话：小米加步枪闹革命，有版睇架。仲有，每年俾地方政府捂住果D退伍军人闹事数不胜数。系甘情况下，会有几多解放军真系会卖命？？对啦！仲有独子政策下，一子牺牲全户绝后，人地老窦老母嘅会唔会同意个仔去打场必败嘅仗啊！最后，我一直讲嘅系正规军战力对正规军战力，系阿富汗同伊拉克死左嘅美军有几多系死于正规军对战中呢？游击战俾人阴到，边有得讲啊！想当年，日军死于游击战嘅都唔少，但战力上，国共两军战力几时高过日军？从抗日初期嘅以一敌七，到末期嘅以一敌三，日军嘅战力都系国共两军之上，国共双方都有承认架。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |8 ]) g b% r1 O) g! y' H
若果美中开战，双方唔用核武情况下，海空两军交火，解放军必败，沿岸军舰射程内嘅地域解放军陆军必败，只要唔深入内陆，解放军就边１％嘅胜算都冇。你话美军会唔会甘蠢再犯当年日军深入内陆嘅错啊？我唔系故意贬低解放军，但解放军战力不如美军系全世界公认嘅事实，一支战力不如人嘅军队同人死顶，结果会系点大家都清楚。

作者: billzhang 時間: 2015-11-4 05:07 PM

现在作战是体系作战，不是好像以前一样，伊拉克的共和国卫队有那么多实战经验还是敌不过美国的联军，更加说明问题， $ z: u9 n9 Q- N. M2 V# J* j
当然，你可以说美国联军天下无敌，但是连美国联席参谋长估计都不敢做这样的预测， 5.39.217.76: I" n: d- i0 K' c8 V! e
中美开战，如果在中国周边一千公里交战，中国的导弹估计不会比美国的差，因为美苏中程导弹销毁协议的存在，所以，现在的美国是没有中程导弹，但是中国有，就算中国的导弹是垃圾，按照军售的版本来算，五百公里到一千公里的导弹射程的精准度应该可以，但是美国是没有相应的导弹反制，要知道弹道导弹末端速度可以到音速的十倍左右，而美国最厉害的标准六防空导弹，只有3倍音速，根本无法拦截，那么美国就只能看着中国的导弹攻击自己，
当然你可以说有战斧导弹，但是战斧导弹只能用低于音速进攻，其实用机枪都很容易打下的战斧估计不是中程弹道导弹的可以比美的，所以，在近岸要攻击美国的船只，估计中国还是由很大的把握的，可以见到从1996年，美国航母就可以进入台湾海峡， 2009年只能在东海靠近日本附近航行，到了现在，美国航母根本就不敢进入中国领海，甚至是防空识别区内，那么可以见到美国军队自己都知道在中国近岸是不可能胜利的，当然在中国和中国打陆地战争的美国将领，估计还没有出生，就算现在出生的将领都不会做那么白痴的事情，毕竟就算中国军队几十年内没有进步，在朝鲜战场都可以和美军抗衡，过了那么多年，要在中国大陆内打赢美国军队估计难度不大
其实，战斗力不如美国的世界上军队有两百多个，其实，比美国差的军队一点都不丢人，反而是强过美国的话，美国自己很丢人而已，

作者: maniac2000 時間: 2015-11-4 08:20 PM

你都话系体系作战，海空两军已失情况下，岸防部队只不过系个肉靶，一开火就等于送死，至于所谓嘅中程导弹，大佬，人地系军舰，移动目标来架，中国嘅中程导弹又冇目标锁定，你打去边啊。仲有发射完导弹，你以为冇空军掩护下，导弹部队结果会点呢？

作者: billzhang 時間: 2015-11-5 10:43 AM

海空军失去的话，那么大陆的陆军一定比美国的陆军要好的多，这个在五十年前就已经证明了， 5 R: R/ z. D$ p2 w( {
然后要让大陆失去海军和空军在中国大陆本土的话，需要怎么样的实力，tvb now,tvbnow,bttvb- M' P5 `9 h8 F8 Y
首先纸面上的数据，中国的第三代战斗机，大概有七百架。布置在东海沿岸的，起码有五百架，加上海军的航空兵，中的两百架陆基飞机，差不多有七百架和美国同一个级别的飞机存在于中国沿岸七百公里内，但是同样美国的海军最多派出两条航母，航母最多有七十架F18战斗机，加上日本基地的22架F22和300架F15，相对于数量来说，美国的飞机还是少了，就算是拼战损，打了一架生产一架，那么美国现在的飞机生产商要制造一架飞机需要时间和财力绝对比中国要多，而且中国生产线就在附近，而且中国现在是世界工厂，我真的不知道那个白痴领导人会和中国拼生产能力，那是找死， 2012年美国一年的电视机生产数量还不如TCL在惠州的一家厂生产的电视机数量，那么你说拼制造能力，美国不是在找死吗？
在数量上不能和中国比，在质量上，日本的飞机已经飞了三十年，能不能飞起来都是一件幸事，要日本飞机来战斗，其实真的有点难度，去年日本飞机掉邮箱掉机头的事情，经常发生，但是中国的飞机都是最近十年左右生产的，那么新飞机对旧飞机，要对比质量都无话可说了，那么F18的质量就算再好，都是140架，我算的是两条航母的数量，但是这样的数量都比不上中国空军啊，要中国空军消失，真的有点难度5.39.217.76, |* K. F1 i9 r# U% n: Y0 f
那么海军怎么呢？首先计算一下，能进攻中国的舰队有多少，第一，日本的八八舰队，第二就是美国航母编队这两个加起来，最多就是二十条船，加上两个航母，还有三条核潜艇，十条潜艇，但是如果要将中国的舰队消灭，估计都要自损一半的实力，就算中国舰队全部消灭，但是中国的岸基部队的几千条导弹，都可以让美日联军损失一大半，那么能登录的军队可以有多少？
这样说来，要消灭中国的海军和空军，除非用核弹攻击，但是用核弹攻击的话，那么中国难道就没有核弹吗？2 w2 ~- s. p/ h# B9 b: K( k' M/ y
所以，要攻击中国海军，空军能全身而退难度很大，但是如果连海军和空军都搞不定，那么何况是陆军呢？要知道中国陆军可是大炮主义的粉丝，如果没有美国变态的那种空军存在，光是陆军对拼，那么就是中国大炮都可以让美国的陆军全灭

作者: billzhang 時間: 2015-11-5 10:46 AM

另外，中国的东风21,15 26都是可以打移动目标的弹道导弹

作者: maniac2000 時間: 2015-11-5 11:10 PM

首先中美开战美国希望一战必胜唯一嘅办法就是全国兵力总动员甚至要加上英法等军队，当然，我唔会计少埋中国会邀请俄罗斯同北韩军队加入。最终一定系世界级嘅大战。甘情况下，你以为美国只会出动两艘航母？另外再考虑上日本八八舰队退役后再服役嘅，再加上南朝，美日欧韩联军，净海军战力已经远超中国目前海军数倍，航母数量绝对唔少于十艘；解放军海军全歼只不过系时间问题，至于空军，中国第五代（即同级美国第四代）未形成战力，可以攞得出手嘅只得几十架S27，至于网上吹水嘅歼20，歼22只不过系实验机体，根本唔上得战场，至于俄罗斯会有几多诚意唔多讲，单系从东欧飞过来帮手最多百几架，北韩嘅空军战力完全可以忽略；以现时空军主力完全冇办法对付F22同F35，系甘情况下。边有可能一架对一架打，一架对一二十架仲差唔多，仲要系主力战机情况下，至于果几千架第二代第三代嘅，只能做无人神风机用，根本就唔可能飞上去。甘一战落来，解放军空军亦只能系全歼，最佳嘅战果可能就系击沉２－３艘航母，对手仍然可以保留三分二以上嘅航母。
系冇左海空两军掩护下，再大炮主义嘅陆军系人地空军优势下面只不过系鱼腩，只要唔离开海军火力范围，唔深入内陆，解放军陆军就冇用武之地。当然系指果时嘅解放军仲有战斗意志情况下。冇个话，共和国卫队只系样板。

作者: billzhang 時間: 2015-11-6 12:14 PM

第一，美国现在有的航母只有九条，一般都是维修三条，部署三条，训练三条，部署的话一般都是中东两条，东亚一条，维修的话都是在美国，那么如果就算美国所有航母出动，在作战的三个月内，最多也就是能集中两条航母，一条是在东亚部署，一条是在中东过来，在中东都要保持一条的存在，然后，英国和法国的军队，能过来中国打仗的话，实力还不如美国，只是一个酱油的存在，解放军的海军是可以应付到位的，当年前苏联都想过用核武器来对付航母，只要确定一个差不多方位，用一个一千公里射程的导弹，装有五十万TNT的核装置，那么方圆一公里内的物品都消失，产生的爆炸海啸估计可以让周边一百公里的范围船只消失，那么中国二炮只要动用这样的核武器，就可以让美国的航母在远离中国边境消失了，到时候，中国海军最多去打捞以下美国航母的残骸就可以了，根本不用对付，6 r8 a/ J5 N' t6 U4 w1 y! G
中国从1992年开始购买苏27 但是2003年开始自行制造苏27SK ，到现在，俄罗斯产的SU27已经全面退役了，国产的苏27已经有三百多架，还有中国自己生产的歼10，起码都有五百多，凑数七百问题不大，甚至还有歼轰7的存在，所以，要在东海保持防空存在还是可以，这个我是不预算歼20的数量来说的，
但是，反观美国的飞机，就只有航母的飞机和在日本的飞机，日本的飞机都是在八十年代生产的，都飞了二三十年了，能和中国刚生产的不到十年的飞机进行缠斗吗？我保持怀疑，另外，就是中国现在的无人机技术，其实不会比美国差，不然伊拉克不会用中国的飞机去攻击ISIS，效果和美国的差不多，而且成本很低，如果用伊拉克的无人机技术来测算，用一千多架无人机都可以彻底瘫痪美国在东亚的基地，不要以为我说的是废话，毕竟全世界无人机最大的厂家就是中国深圳的大疆，产量是世界产量的百分之六十，如果中国其他兵工厂做的话，一个月几千架问题不大，那么中国可以持续对美国的基地进行攻击，飞不起的飞机，都是靶子，那么日本和美国怎么破
另外现在的中国已经不是以前的中国，就算是在当初的二战的中国，和日本相差一代，都可以用人命换一个平衡，而且，中国的环境和伊拉克不同，如果从沿海登陆中国，那么面临的河网和丘陵地带，不是可以和伊拉克的全面沙漠地形可以媲美，甚至，美国陆军要损失的很厉害，毕竟美国的坦克是不能在中国大陆大部分的桥梁通过的，而且中国大陆的高速公路估计也承受不了M1A160吨的重量，那么没有坦克的支援，然后面对中国将近五千架的59坦克的攻击，而美国的坦克有不能灵活活动，那么美国陆军真的可以和伊拉克那么对付中国吗？我很怀疑

作者: maniac2000 時間: 2015-11-7 09:08 PM

对于 billzhang兄嘅反击完全无语我早就设定了非核战争作为前提，结果就出来核弹我设定美军不进入内陆就出现 M1A1进入中国高速公路
中美大战只能系全面战争不可能系局部大战在这种情况下美国有可能只出两艘航母？5.39.217.76' Q! _- y6 ^7 J1 j/ W
至于无人机唔该先睇下大疆嘅说明书有效距离几远中美大战系全面战争但只会限于空军同海军任何一个有少少头脑嘅美军将领都明白打中国绝对唔可以搞登陆战中国嘅地形太复杂，任何一支陆军都冇足够嘅胜算去打赢嘅海空两军打完就差唔多了，根本就冇必要去打落水狗。5.39.217.76; n; A; m- Y* a# h
至于日本嘅战机，F15-J，F35都系代表全亚洲各国战机最高水准嘅战机，你认为果D国产S27可能会一对一打咩，另外，就S27嘅引擎到依家都未国产化成功，落来一部就少一部，冇引擎嘅战机仲可以叫战机咩？至于日本军队，人数系少左D，不过人地全部系军官，只要一动员，军力即刻就可以加几倍，中国D预备役？依家仲系三座大山下苦苦求生，要佢地上战场？捻下就得。退伍军人唔闹事当地政府已经阿弥陀佛，仲要佢地上战场？习近平近两年嘅反腐，系解放军里面稍微发力少少都揾到唔少蛀虫，不过好多人都相信依只不过系冰山一角，仲有大把未浮出水面，甘情况下，到时真系会有解放军会系场必败嘅战争为左中共卖命，就已经系好大问号？tvb now,tvbnow,bttvb1 N- e2 V8 F9 l1 X+ I
我唔系专瞪去踩解放军，但以目前嘅状态来睇，十年内，解放军冇力去美军一战系必然，至于十年后点，等十年后先讲啦。

作者: billzhang 時間: 2015-11-8 01:58 PM

美国的航母一般都是西太为主，航母除了防止中国，还有俄罗斯，所以航母在太平洋刚开战，只有两条很正常，当年91年海湾战争的时候，米国出动的航母都是两条而已， 5.39.217.76$ Q% v. {4 P5 j# r4 y, G
核武器中有战略核武器，有战术核武器，美国航母中都有核子鱼雷和导弹，那些都是在战术可以用的，所以在非核战争内使用战士核武器，是正常的，另外美国还有战术核子地雷，
另外就是中国地形很负责，就算是当年中国全无空军和海军的情况下，日本对其轰炸都不见得有作用，那么现在中国防空力量比那时候大那么多，我就真的不明白美国空军会进入中国大陆进轰炸，
另外F15j战斗机最后出厂的飞机是在1990年左右，距离今天都有三十年左右，那么就算当年是最好的飞机，飞了三十多年，都变古董啦，还打神马，另外F35战斗机，到现在日本连影子都见不到，我就不觉得这个飞机可以做到什么作用，另外如果说S27的发动机没有国产，但是F15的战斗也是没有日本制造啊，都是在美国制造，如果真的打起来，其实大家都是半斤八两， 5 O! }& d- H5 O6 {9 n% P7 G; v
另外我们说说日本的军队，现在日本的劳动力年龄是在三十岁以上，也就是说，日本的年轻人正在逐步下跌，那么你怎么去招兵员，另外，就算日本全民征集上战场，现在日本是一亿人口，年轻人在一千万左右，从军算是五百万吧，那么这个是日本最大的数字，相对中国十三亿人口数量来说，就算日本全民都是兵都打不过啊+ C+ D: D: `( \7 D6 g4 U$ Y2 c
解放军的腐败其实都是在后勤方面，但是军队的实际战斗力其实不弱，所以很难说反腐会影响到中国军队的战斗力，但是就算影响到，但是美国军队进入中国领海前首先要经过二炮导弹的洗礼，在中国有自己的GPS的情况下，要打击沿岸五百公里的船只真的不是问题，那么美国都上不了岸怎地打，
还有五百公里已经覆盖日本琉球的那霸基地，甚至加手纳基地都可以覆盖，那么连基地都可以给导弹攻击到位，那么飞机怎么飞，船只怎么起航啊，但是要攻击中国的导弹，需要进入中国领空，就算是中国防空是零，你在中国大陆几千平方公里找一个移动目标的难度，绝对比一个比卡车大一点的移动目标攻击一个美国军事基地要难吧，这个东西，估计是美国和日本最大的问题，
解放军会不会为中共卖命的话，你去解放军军营看看就知道了，就算是香港飞虎队，对于中国解放军来说，都是战斗力只有五的渣滓，
不要觉得奇怪，因为当年省港旗兵横扫香港的时候，连飞虎队都不是对手，而深港旗兵只是解放军不要的垃圾而已

作者: maniac2000 時間: 2015-11-9 09:15 AM

若系中美开战，第一轮一定系心理战或者讲系民心战，好明显系欧美各国嘅中共贪腐官吏、家属以及数以万亿计嘅财产一定会曝光，结果就系民心同军心涣散；第二轮系海上决战，面对中国如此庞大嘅国力，只有全力以为美军先有胜算，所以billzhang兄以海湾战争嘅规模来计算美军军力明显唔得，唯一可比嘅就系二战对日作战时嘅美军舰队。第二轮嘅结果只有一个结果就是解放军海军主力全部被歼，余下战舰龟缩系渤海湾；第三轮就系同海军同时作战嘅空战，当然由于冇第五代战机嘅解放军空军会被重创，但由于解放军空军待遇高于普通海陆士兵，士气方面会高海陆两军好多，所以美军受创会多少少，甚至会连累海军受损，不过解放军仍冇可能战胜，绝大多数第四代战机会被击落，虽然后勤会有补充，但由于引擎数量不足，消耗永远高于补充，但美军相反，最终结果就系空战被压制系海岸线以内，并且只能对重点城市进行保护。系民间方面，由于军力全部去左重点城市，地级市以下对于中共嘅统治出现嘅反抗越来越多，整个大陆会处于较为混乱嘅情况，美军系依个时候会提出和谈，条件其中之一就系销毁二炮部队。当然中共唔会答应，但与此同时，美军亦会去揾二炮嘅踪迹，系美军致盲左北斗系统同时，二炮嘅位置会被锁定，系远程轰炸机嘅照顾下，二炮亦被重重创。中共被迫接受和议。中共嘅高层同解放军高层都会成为战犯，中共独裁嘅体系会被解散，党禁会被解除，国民党重新入主中国政府。' j/ ?4 N9 ]/ Z
若中美开战，结果必定如此。甘情况下，中共会主动开战吗？

作者: billzhang 時間: 2015-11-9 11:33 AM

第一，贪污的问题，比较广泛，甚至战时我们扣留美国在中国的资产都可以抵消的，所以，这个范围很大，所以不做评论tvb now,tvbnow,bttvb7 O+ K7 K2 `$ i! y' S7 `
第二，首先如果美国要打一场局部战争，那么按照海湾战争的规模估算就差不多，但是如果真的要打全面战争的话，首先美国的后勤就受不了，毕竟日本的基地不能承受9条航母的使用，在海湾战争的时候，两条航母基本上一周内就可以消耗全部的油料和弹药，按照每条航母75架F18每天出动两个架次来算，每次弹药2吨每周的弹药消耗就是3600吨，那么9条航母的话，每周消耗的弹药就是 14万吨，这个数字估计日本的基地的弹药存量，只能够打一周，那么要从美国运送那么大量弹药的话，需要是二十天，那么美国不能开战一周，就没有弹药吧，这个怎么办，
然后按照当时日美海战的话，当时，在日本的油料能力不错的时候，是和美国打的是不分秋色的，直到日本没有油料之后，才会出现失败，那么用这个来比较中美海战，那么是不是预示中国就一定会赢呢？
第二，中国的海军，由于历史的关系，一直都很注重对舰攻击能力，每条船上面起码有8条对舰导弹，那么现在中国有三十多条船，一次齐射有240枚导弹，还不含空中发射的，那么大的饱和攻击，就算是美国的航母都不一定能抵抗，这个已经是常识了，美国当年最怕的就是苏联的远程反舰导弹，所以才有F14那么变态的雷达和那么变态的不死鸟导弹，就是为了在两百公里前打下苏联的导弹和飞机，那么面对中国的几百枚导弹，没有F14的美国航母是不是能打下来，真的不知道，而且这个战术我已经不算上潜艇，
第三，海战一般都是发现敌人，发动武器消灭敌人，但是，中国在沿海部署那么多雷达，要发现美国的航母不是难事，只要美国航母进入中国领海五百公里，但是美国航母要发现中国的船只，估计就要耗费一番心思，毕竟在2004年，在美国舰队进行反潜训练的时候，中国的潜艇就可以在美国航母旁边出现，中国在十年前就可以克制美国航母的反潜，那么现在中国的潜艇能力是不是会更加好呢？' g j- f0 j) L
第四，中国国内对外国侵略的抗拒可以在抗日战争中看的出来，就算是双方看对方都是敌人的国共两党，都可以合作对抗日本侵略，那么现在国内的民众，要反抗中共统治迎接美国侵略这个是需要多大的脑残才会想的出来的啊，估计到时候，美国进入中国的反抗会越来越严重才是可能，毕竟中共的独裁不是那么美国想的那样，毕竟美国失去霸主地位，美国马上分裂，而且不会有机会再次统一，
第五，二炮的机动能力是美国侦查不可以想象的，在当年苏联解体的时候，美国就要苏联将最威胁美国的铁路导弹系统销毁，现在中国的二炮部队比当年苏联的铁路导弹系统还要难侦查到，毕竟导弹车和卡车的样子差不多，要在中国那么大疆土上面寻找几百台卡车，和海里捞针的情况是差不多，我就不觉得二炮会那么容易给搞掉， 5.39.217.76% e7 _6 n( ~& [. p- A/ t! _
第六，按照国民党在台湾的能力，我对其治理能力表示很大的怀疑，在这个星球上面，唯一不怕美国可以和美国对着干，中共算一个，如果中共都倒下了，那么国民党怎么做，都不会到中共那样的地位，甚至当年国民党可是比共产党更加独裁，
第七，中共是不会主动开战，中共的格言是，我们不会开第一枪，但是我们不会让敌人开第二枪，

作者: maniac2000 時間: 2015-11-11 11:09 AM

人地只不过系公开你嘅贪腐，你就没收对方嘅财产，如果中共身无屎，点会俾人一击必中，贪腐系独裁嘅最佳润滑济，的确中共系不会主动开战，因为中共嘅格言是，我们不会开“物理上”嘅第一枪，但是经济上嘅第一枪，但反道义上、恶行上、反公理上、反法律法规嘅第一枪，就绝对会先开。我话得系唔系啊？( g7 T- u" y5 R- W1 L* ]" g
至于解放军嘅海军，冇能力对付F22嘅空军保护，海军系乜啊，靶来架。打航母，有机会见到先算啦。
如果中美开战，你估最开心嘅系边个国家，梗系北极熊啦，因为世界首极指日可待，毕竟中美开战，对双方嘅经济同国力上必须有损。不过，唔好唔记得，中国系冇远洋作战能力架，受损最重嘅只可能系中国，系国土未受重创下，美国嘅国力边有可能会有重创啦，二战就系最好嘅例子。至于美军会登陆，唔好当个个都系傻仔，挑动内乱，收益绝对大于直接登陆，中共自身嘅巨量腐败就系挑动内乱最好嘅工具。
至于二炮部队，冇GPS冇北极星，同盲嘅有乜区别。核武，吓人就得，攞来用，想打核大战，中共嘅万世骂名，恐怕担当唔起挂。

作者: billzhang 時間: 2015-11-11 01:19 PM

由于贪污问题较为复杂，我就不在说了，但是，在军事方面，我觉得你还是有点弱智5.39.217.76. L) u2 N( K( p, T8 q# k
首先中国的海军，在岸基飞机的掩护下，估计还是可以对付美国的F22战斗机的，毕竟f22只是上个世纪九十年代最好的飞机，不是二十一世纪最好的飞机，这个世界上全雷达隐身的飞机基本还没有研究出来， F22也就是正面隐身效果好一点，所以，要识别一个二十多吨在天上飞的铁板，估计中国还是有办法的如果美国真的觉得f22有能力突破中国的防空网，那么部署在中国周边不是更加好过部署在美国境内，现在在冲绳部署的F22也就是8架，为什么不能更多，是不是害怕中国发现F22的牛皮，害怕给中国笑话呢？tvb now,tvbnow,bttvb( r4 z- K8 _( ^0 p  c4 W) D
关于中共导弹怎么去打航母，网上有很多文章介绍，我就不班门弄斧了，如果你还坚持你的想法，请去看看一个台湾人YST写的中国弹道导弹怎么打美国航母的文章，中国自己写的就可以说吹牛，但是台湾人写的，估计有点中立性质吧吗公仔箱論壇5 r1 q9 L% [3 `  u$ g8 T3 x) i
中美开战，如果一旦牵扯到核武器，那么就是全世界的灾难，毕竟中美都是用核捆绑手段的，就是一旦发动核战，那么就是面对全世界所有有核武的国家发射导弹，不然的话，中美两个国家打完核弹，还不是其他有核国家可以统治世界吗？所以，没有一个人是赢家5.39.217.76  T" e+ ?4 L  g3 ]
俄罗斯当然希望中美开战，但是问题是美国首要目标是它，在没有消灭俄罗斯之前，是不会轻易动中国，因为中国比俄罗斯还要难对付，所以，中国暂时还是安全的，
中国没有远洋能力，那么为什么前几年，中国的渔船都跑去非洲边缘区打鱼了，这个新闻相信您可能不知道，但是中国每年都有船只去亚丁湾，要说中国船只没有远洋能力的话，有点过，但是远洋作战的能力不如美国也是正常, ?- W* x" w" v: e/ S
另外在美国航母没有到中国周边八百公里前，中国的导弹就已经在美国航母的头顶了，那么中国国土怎么可能受到美国航母攻击呢？如果是日本来的飞机，估计他们是过不了中国的防空网的，
中共的贪污不能作为战争一个条件，作为任何一个将军都不会将胜利的机会寄望一个不靠谱的所谓工具上面公仔箱論壇& [% X+ b- v; p
至于二炮部队，如果没有GPS ，和北斗的话，中国可以用无人机制造一个小型的网络，大概范围也就是一千公里左右，现在伊拉克就是使用这样的东西，对库尔德军队还是有很大的准确性的，但是如果美军没有了GPS，美军基本上没有什么反制的武器，现在美军所有的武器都会失去准头，毕竟世界上最好的惯性激光仪器是中国生产的，如果大家都没有卫星定位，那么比惯性制导，中国还是有很大的胜算，
如果真的要打核战，那时候就不是骂名的问题，是你是不是可以在这里骂人的情况
请您还是多点了解一下，不然的话，按照你这样的知识，在其他地方说出来，只是给人做笑料，就不好，

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)