, M) s. J; ?5 F' V 社評說,軍事衝突不符合中美戰略利益及東亞區域穩定,美方軍艦果真強行進入中國南海島嶼12海里內,僅具宣示性的意義,相信中方最終也僅會採取跟監、攔截或試圖驅離的方式回應。但美國若試圖在南海島礁周邊舉行軍演,甚至建立常態化巡防的機制,中美即需承擔擦槍走火的風險,後續連串產生的負面衝擊,亦可預期。 , G" V. g7 u e! @$ M3 O3 ]公仔箱論壇! S" S; q! b k& i
北京曾再三表示,無意在南海島礁強化軍事建設,現階段作為純屬民生建設(如豎立燈塔及導航設施),不影響航行自由。然而,美國未來若持續進逼中國,不惜藉菲律賓與馬來西亞的空軍基地對抗中國,島礁自然會成為中方的軍事基地。當中國開始在南海特定區域部署出水式攻擊性水雷,永暑礁修建的3千公尺長跑道提供戰機起降,甚至考慮啟動二炮部隊或劃設南海防空識別區,南海衝突恐難避免。 5.39.217.76' I* D" }# {8 a. R& \
8 G, T6 Y- Z" M- f% {, A1 w. xtvb now,tvbnow,bttvb 中國國家主席習近平主政後的外交政策已逐漸從“韜光養晦”走向“有所作為”,手段上講求以靜制動、剛柔並濟。面對美國拉攏東亞國家圍堵中國的壓力,北京已傾向主動出擊、轉守為攻。為避免重演2001年4月南海軍機擦撞與2013年12月軍艦對峙事件,中美必須加速訂定已簽署的《軍事危機通報》及《海空相遇安全行為準則》相關協議,嚴密規範雙方機艦行為。 " s- a+ J, V. m5 t9 a4 ^5 k- n" W公仔箱論壇8 M. W2 T3 ~+ B* i8 ?
社評說,華府需要正視北京“永不爭霸、永不稱霸”的宣示,若習慣把“南海航行自由”當成藉口,認定軍事施壓可以增添對北京的談判籌碼,中美終將面對擦槍走火的風險。美國是亞太地區的領導國家,面對中國軍事崛起的大勢所趨,不可不慎。