Board logo

標題: [時事討論] 周日話題﹕黃之鋒訪牛津演講 獲牛津學生致敬的一種精神 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-10-25 07:18 AM     標題: 周日話題﹕黃之鋒訪牛津演講 獲牛津學生致敬的一種精神

周日話題﹕黃之鋒訪牛津演講 獲牛津學生致敬的一種精神公仔箱論壇2 _6 Z$ _2 N  V3 e& i( j) U8 R

- |/ L5 a: d& y/ b+ h& i公仔箱論壇文__鄧頌弘5.39.217.764 J- Y( O% S: r4 T" n

$ N$ g- S% C4 G' C/ S6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z) D: W) N; R4 i: d5 B9 `5.39.217.76上周一,黃之鋒於牛津大學牛津辯論學會向聽眾發表演說。牛津辯論學會成立於1823年,曾接待美國前總統尼克遜、卡特、列根、英女王、達賴喇嘛,英國前首相麥美倫曾稱它為「世上自由言論的最後一個堡壘」。黃之鋒是首個在此演講的香港政治人物,同時也是牛津悠長歷史中最年輕的嘉賓之一。演說前我向他說,他或許不是去年獲牛津取錄的港生,卻是極少數可宣稱曾登上《時代》雜誌封面的大學生。
) s# j2 V9 i6 T! stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( V% C% {( I- t5 D8 x
很多學生都有興趣聽同輩口中的故事,而「不成熟」和「缺乏經驗」常與年輕人扯上關係(尤在香港),這亦被視作不應降低立法會參選人年齡門檻的理由。然而,黃之鋒周一晚的表現,應該令許多喜歡避答問題的議員羞愧。他的信息很簡單,普選能促進香港經濟繁榮和社會穩定,並提醒英國對香港的法律和道德責任,同時對特區政府無反抗中央干預人權及保安議題表示不滿。
4 b$ p$ `( B! V3 |2 M: K4 e! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y. Z# q' \% S' M+ Q
英國現時的中國政策,源於旨在推動出口及促進投資的財政部,這是公開的秘密。這些目標都好,但不應損害英國的國家安全或對國際社會的法律承諾。近日抗議習近平訪英的中國民主人士被英國拘捕,「湊巧」遇上黃之鋒演說,而其演說行程其實比9月才公布的習近平訪英行程更早落實。英國首相府的前策略部門主管抨擊英國獻媚,歐洲外交官亦指她明顯屈膝。英國不願就香港兩大競爭優勢:法治及言論自由逐漸被侵蝕而發聲,難向世界確立英國長期嚴謹奉行的道義責任。我很敬重卡梅倫及其政府,但即使他最近要求習近平重拾香港自治,我仍認為他的對華政策正傷害英國。因此,我對於不少牛津學生對香港民主運動的關心增加感到暖心,亦喜見黃之鋒如何有力地向英國媒體展示他的議題。我對中國領導層或梁振英有一個小提議﹕日後他們訪問西方國家,建立友好關係和驅散西方憂慮的最佳方法是與記者交流,坦誠答問,而非安排早已預定的示範,或教育東道主什麼可以談或不可以談。
; B6 V% ^  o! g% J% U$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ L  b4 ], t6 P% |& \0 J6 O
英國害怕就香港、西藏等開腔,會危及對華貿易關係。2010年大選後,英國首相會晤達賴喇嘛,北京在多項議題上暫停與英國交流,但實際上,對英國出口商而言,問題不在人權或保安議題惹怒中國,而是未能滿足中國所需,如英國不能確保司法獨立及法律權益,將難保證英國可在中國擴展法律、財經和銀行業務。正如黃之鋒指出,中國過往不論在遵守中英聯合聲明、人權條約或貿易投資協定,均紀錄不佳。在英國開放給中國投資的談判上,中國很少給予甜頭。英國花費大量時間和精力去安撫北京,反錯失其他新興市場。一段新的中英不平等、明顯傾向中國的關係正在冒起,時間會說明這段關係能否與英國其他同盟及合作關係共存。
5 A( W  K& @  x4 q" \4 v3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 }1 e( X6 g/ t0 q! m" r" M: z5.39.217.76並非每個來聽黃之鋒演說的香港及中國學生,都支持雨傘運動,不少人都覺得運動策略矛盾,更多人是政治冷感,他們早已不再期望香港有有意義的政改。然而不少年輕人漸漸了解,基本政治及公民自由正受威脅。幾個港生告訴我,他們怕影響前途而不敢與黃之鋒合照。可以肯定,他們被教導﹕政治運動不止無意義,亦很危險。不少港人習慣自我審查,慣於偽裝政治中立,忍受愛國宣傳,視上述為生活一部分。中共其實很成功,23條毋須強推立法,因它已很快地融入社會。我們學懂調節,不是恐懼被捕,而是怕拿獎學金、升職被阻,怕大學校長寫推薦信寫得不好,或政府獎學金負責人輕視你的申請,或被國企列入黑名單。大多曾籌辦罷課及去年佔領的學生,都因恐懼而沉默。
- M0 ?9 z  `( Q; z, q9 @; U* K" {" K5.39.217.76: I+ @9 R0 O! g* f) I4 W2 f3 o
黃之鋒不止吸引香港目光,更受世界關注,全因他的影響力及道德勇氣。黃之鋒具自信而有勇氣,肯冒險行動,很多與香港無關的牛津生與他見面時也認同。在這城市,身為政治活躍者是悲劇,參與示威、被拍到與示威領袖一起,愈來愈被視為風險。中共既非全能,亦非全知,但人們寧願信它有這能力,繼而損害我們的自由。' D; h+ }  t0 z( _
4 a8 k% U4 i; x( @- d: Q3 n
人們錯覺中共全能全知
) q2 F' `8 N1 ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F0 A$ r9 @! U7 [! e, V
我不同意黃之鋒所做的所有事,假如他是一位英國政治家,我不會在上次大選中投票給他。他希望擴大政府在經濟方面擔當的角色,並加強管制。我相信香港以往因極少政治干預,才可以自由貿易港蓬勃發展。不少西方國家,包括英國,退休和各種福利都扼殺企業發展,並形成不可持續的預算赤字。作為少數仍受香港年輕人尊重的政治人物,我認為他要以更堅定的立場發聲:無論人們對共產黨政府意見如何,內地遊客和新移民仍應與普通人一樣,享有平等權利。他們不應被指摘,亦不應為沒分選出的政府而被批評。現今特區政府既缺乏認受性,亦無意跟進,相反,它指摘內地人造成空氣污染或房屋短缺等問題,而這些明明是屬於特區政府權力範圍所能解決的,只是當中涉及強大的利益關係罷了。普遍的中國人都是受害者,而非肇事者,不應怪罪他們。然而,聽過他的講座,我同意他大部分所說的香港普選議題。人們想聽他對雨傘運動的看法,是因為所有問題最終都可通過憲法框架討論。香港最大問題不在政府缺乏方案,而是它自行決定政府的形式,以及政治遊戲規則的權利被否定了。黃之鋒認為,中國沒有履行責任,最近通過的政改方案,只給香港形式上的民主,非實質內容。但民主議題會影響長遠利益,和中國利益。
$ G7 {* H' d$ W! }tvb now,tvbnow,bttvb  p* U0 p2 [' _" c
每年年初,牛津辯論學會會舉辦一場辯題為「我們對政府再無信心」的辯論。國會議員和內閣會在學生面前捍衛或批評現任政府。雖然英國制度給予首相巨大的權力,他卻很少干擾公務員,更甚少干擾司法機關。下議院議長當選者往往是因為其獨立性和願意無視政府。事實上,在歡迎習近平到訪牛津時,他還刻意在習近平面前讚揚民主和人權。這些都需要不同政黨和背景的政治人物相互尊重,並接受定期失去權力的可能性。  x' W: \" }. @6 h; T# o$ Q

% s2 V3 e+ ?; H( R% m4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尊重對民主政治很重要,但不幸地這在港很罕見。而對黃之鋒及其他學生領袖的持續諷刺正反映這情况。大部分香港建制派對他的言論及思想,只懂製造無盡的陰謀論,而沒有給予有意義回應。我親身見過黃之鋒後,認為有傳他曾受美軍訓練的言論非常荒謬。他根本無可能在軍營生存一日,但中共政治從來都不需要人認清現實。* g* I7 w' q- m& c( W1 @2 L

, r8 a4 P' E8 Y, ]3 N2 ^  U目前,香港有兩個最差情况。它有個可拉布阻礙議案通過的立法會,但卻不能動議任何新政策;它有個被公眾戲弄的特首,而他看來無法應付香港的挑戰;它有看來決意要永遠被無視、以人而非政策分歧來決定分裂的反對派。以上都無助政局或經濟穩定。聽黃之鋒的講話,我震驚他能為國外觀眾簡化這些問題而沒有侮辱人們的智慧。正如他正確地指出,香港30年間已經是以漸進、憲政的道路走向民主。愛因斯坦將瘋狂定義為:「一次又一之做同樣的事且期待不同的結果」。中國領導層能夠無視反對派,是因為他們的所作所為從未於國內外令中央政府感到尷尬。它不能忽視積極學運分子,因為雨傘運動的畫面已經通過電視傳達到全世界,同時也通過遊客的目光進入內地。然而,正如所有的政治運動,它並沒有章法可循。不要搞錯,深深的憤怒、怨恨和疏遠現正在香港不斷流竄。這種憤怒暫時被壓制,但其根源仍未解決。除非人們覺得政府能為民而治及理解他們的顧慮,他們不會滿足於表面的關注和假意的承諾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e# T1 V- n2 E6 t0 \
' j4 J4 o- X; y$ I
在這問題上,香港不是孤獨的。南非學生過去一周一直抗議大學學費上漲,執政的非國民大會政府被普遍認為是腐敗、麻木不仁;在歐洲,政治家及外來移民的憤慨令民粹政黨於選舉中冒起。可是,由於沒有普選,非民選的香港政府難以控制這些情緒和發起有意義的改革。我於大學研究英國政治,對我們在憲法上比西方國家有多落後感到震驚。在英國,普選爭議於1918年選舉權伸延至女性時結束,政府須由人民委任的原則可追溯到19世紀;國家保險及養老金在第一次世界大戰前推出,主要原因是工黨的抗議。香港享有一個已發展社會的各種外在特徵──摩天大樓、米芝蓮餐廳、高爾夫球場,但缺乏英美德等國的政治及憲法框架;學校、醫院、公共交通及警隊的質素,取決於監察政府的能力。
% ]' b) c  B8 N$ @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb  m& F% K+ ^  R
「道德弧線漫長但指向正義」6 q1 ?7 _* F$ R" s/ N: U: o* m
+ h9 ~& G) ?0 b/ ?
這場戰役的重擔落在高中生和大學生肩膀上,是香港的悲劇;但這場戰役的勝利能夠由社會運動家堅持及國際社會支援而達成。牛津學生是相當憤世嫉俗一群,所以我很驚訝看到黃之鋒能獲得大家全場起立鼓掌。我覺得,公平地說,鼓掌不止是給他一人, 而是給他代表的精神及他花大量時間投入的事情,正如馬丁路德金說過:「道德宇宙的弧線是漫長的,但它指向正義」。
" D- b2 I, @1 s! S5.39.217.769 Q' Z/ n9 ^8 p
作者為牛津大學彭布羅克學院(Pembroke College)歷史與政治二年級本科生,是牛津辯論學會的少數族裔主任,負責協辦黃之鋒上周於英國進行的巡迴演說。公仔箱論壇- a, @- \5 g* N; b- e
5.39.217.763 D6 ~8 Z( V+ r* c
編按:作者來稿為英文,本報翻譯




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0