標題:
[時事討論]
黎駿浩: 略論政治化
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-10-24 07:35 AM
標題:
黎駿浩: 略論政治化
黎駿浩: 略論政治化
( d/ E1 g8 \5 y! j' f. m
$ s; x6 U5 D& B, F" s5 e
- g* y2 G5 w; htvb now,tvbnow,bttvb
8 U" ^% U4 B2 w& v. X! J公仔箱論壇
' I7 V+ B2 z3 x' v. Ltvb now,tvbnow,bttvb
今早，梁振英回答葉建源議員的問題時，提醒葉議員不要將大學校委會的人事任命「政治化」。上任以來，梁振英不止一次用到「政治化」三字去評論泛民議員的行為，此舉似乎反映了梁振英政府的政治觀。
m9 L* l# J( |7 x' E# B
5.39.217.762 B Y k" D C }! r) F9 H: ]
政治化至少有三種解釋：
1 T6 y6 A( w, b6 k# Q
^ T L/ I8 o2 Y# U3 u M3 d
一．將不是政治的事視為政治，就是將事情政治化。
% i/ d2 E; k o1 _ ^
二．某事是否政治，決定權全在政府，將政府認為並非政治的事視為政治，就是將事情政治化。
tvb now,tvbnow,bttvb% ~" C6 r3 g: N- J3 q* M3 Y% a" i; o
三．某事確是政治，但假如議員討論某事的目的，全在爭取選票，打擊政府，就是將事情政治化。
2 p8 [) T" A* p- Itvb now,tvbnow,bttvb
6 M) A9 `: Q8 }* j- _tvb now,tvbnow,bttvb
政治化第一義的討論，可以從略。大學校委會的任命，牽涉到學術自由和院校自主的價值，即使何謂政治，眾說紛紜，但說自由與政治無關，則於理不合，所以梁振英的意思，不能是政治化的第一義。
tvb now,tvbnow,bttvb7 |) c& A8 R& L% Z! [, e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e9 i9 y! @2 t* |1 Y/ ^
對此，論者可以說，決定一事是否屬於政治，全在政府，政府認為一事不由市民決定，議員就不應討論此事。這也是政治化的第二義。可惜，這種做法，據現實需要隨意定義政治的範圍，近於獨裁，與《基本法》規定香港最終應達致普選的目標，以及立法會議員的職能和權力，都不相符合。梁振英既曾宣誓擁護《基本法》，他是有誠信的人，我相信，他說的政治化，斷非政治化的第二義。
公仔箱論壇% C2 R1 ~+ X9 T X3 a1 H
由此觀之，梁振英所說的政治化，最可能是上述的第三義。可是，議員爭取選票，監督政府，天經地義，有何不可？論者或謂，問題不在議員的動機，而在於議員的手法。議員可以爭取選票，監督政府，但他們不應扭曲事實，擾亂視聽，煽動輿情。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S. j# N; P: ]+ q- d+ a1 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @9 a% ]' h% N, P' Y) I0 a
政治之事，見仁見智，人言人殊，我的意思不是，凡事一涉政治，即無是非可言，但政府目為扭曲、擾亂和煽動的言論，在市民眼中，卻可能是一針見血的不易之論。例如林鄭司長在批評泛民將食水含鉛政治化時指：
% U- _! A+ @9 v3 ]7 X
( _) Q. l0 R1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
「我們一共檢測了4,740個屬於2005年或以後落成的公共屋邨的水樣本，當中只有91個水樣本的含鉛量，未能符合每公升10微克量的世衞標準，佔總數的2%。」
" h3 S) t! _! B9 @公仔箱論壇
" t; o3 e- W2 Q8 G+ N
說「只有」91個水樣本，「只佔」總數2%，是因為林鄭司長認為食水含鉛的情況並不如泛民議員所想的嚴重，但難道泛民議員的看法和居民的要求就一定不合理嗎？他們難道不可說「竟有」91個水樣本，「竟佔」總數2%？
# u& @9 {, j; ]; M+ X) F2 D' T
; g0 n! u' S" v4 E. c+ [: d
如何看待異議，是現代政治哲學的大題目。民生與政治，也並非對立。如果政府認為反對者的意見不合理，他們所要做的，是要提出理據，予以反駁，動輒將「政治化」的帽子扣在反對者頭上，反映的只是政府真理在握的心態：政府真理在握，市民和議員自然是基於錯誤的價值判斷去批評政府，他們的言論，自然是政治化的扭曲、擾亂和煽動。這種上承柏拉圖《理想國》的真理觀，恐怕才是梁振英上任以來凡事必言政治化的原因。
作者:
billzhang
時間:
2015-10-24 03:48 PM
如果香港现在的情况都不算是事件政治化，那么怎么样才能算是事件政治化啊
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
