公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 丈夫纵火烧妻案死者母亲：被告常打女儿反驳教导小孩捏造故事 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-10-22 07:55 PM 標題: 丈夫纵火烧妻案死者母亲：被告常打女儿反驳教导小孩捏造故事

本帖最後由 serrurier 於 2015-10-22 07:59 PM 編輯 公仔箱論壇$ v- [7 U- y$ N% d/ ~, @

丈夫纵火烧妻案死者母亲：被告常打女儿 反驳教导小孩捏造故事

[attach]3220539[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a9 s/ W4 b* w1 V
. F/ s' J" i" u# l8 f9 C9 q) B
丈夫纵火烧妻案于周三续审，死者母亲供证指出，被告有常打她女儿，她也反驳律师指家人教导小孩捏造被告纵火烧妻的故事。
% o" @$ n( \+ o
死者黎秀凤的母亲程丽珠（70岁）指出，死者生前有告诉她，其女婿即被告有常打死者，导致女儿的脸部与手臂有瘀伤的现象，她也为此陪同女儿前往警局报案几次。) m( m& W# t) ~0 i& V2 H2 e$ J
/ m. v' s& C- b) C: r. j+ u
她表示，事发前当天女儿还在娘家，突然被告致电来，很生气的喝令女儿回家，怎知后来就接到媳妇的来电，告知她女儿被烧伤送往大山脚医院治疗。' e# s/ I4 y; y" v- Q( v
tvb now,tvbnow,bttvb4 q1 G4 C& h0 s8 i0 g
她说，女儿生前是名糕点小贩，每天在工作前都会把两名孩子寄放在娘家，才出门到巴刹工作，每日收入约20至30令吉。) A* V3 e* ?+ l0 I1 v

在被告代表律师的询问下，证人表示本身曾因癌病动过手术，其医药开销女儿也有协助负担。律师询问她是否知道被告的工作时，她原本表示不清楚，随即律师质问说，死者收入微薄，是要如何承担名下的3间屋子时，证人这时才回应说，被告其实是名大耳窿。

过后，律师问她是否知道被告是名赌徒时，她表示知情，不过律师再问她全家人是否因这个缘故，而讨厌被告时，对此证人未正面回答保持沉默，随后才改口说，其实是被告打女儿缘故，所以全家人才讨厌被告。
. A: D$ O- D& r
律师询问她被告是否负债累累，对此她表示不确定。律师再问被告与死者的关系如何，证人表示不了解，不过却说被告不疼爱小儿子。
$ G9 d+ c9 R+ e6 K/ ^5 r
律师也询问她，被告与死者结婚已12年，由于被告深爱死者，将3间屋子放死者名字，再加上被告不识字，将所有财务交给死者管理；还有在事发后依然将死者送往医院才离开，对此种种说法，证人表示完全不认同。! _; t. w+ h& ?+ k G3 g

律师也询问证人，指全家人有教导两名孩子捏造故事，即指是被告淋油烧妻的说法，对此证人显得非常激动，更坚定极力反驳律师该说法，以及提高声量回答说：“没有！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `6 }/ I- ~0 C7 P4 |

控方传召另一名证人即化验师阿都卡里，对方表示经检验所有证物，包括被烧的裤子与面巾，他表示并没发现引致燃烧物体的元素-烃（hidrokarbon），疑是在移交证物予他前，未妥善处理相关证物。6 ]; B& N" k: S$ C6 I6 D$ S. w

他表示，相信引致燃烧物体是由汽油所造成。他也说，检验结果未发现“烃”元素，可能是被燃烧的证物，都未经过妥善处理，包括未将之放在适合适的罐子，以及已超过事发后的限期。公仔箱論壇6 m) ]+ \: o1 f9 Q$ U) d

这起2年前在大山脚发生的“少妇黎秀凤遭夫淋油烧伤不治”案，早前被告两名儿子供证，指亲眼目睹父亲朝地上丢烟蒂，引发火势烧伤受害者。2 r/ s; n6 z2 D2 i% \! p! l

据控状，现年42岁的被告詹源发，涉嫌在2013年6月24日下午约4时，在万珠园住家向其36岁妻子黎秀凤淋汽油复纵火导致死亡，触犯刑事法典第302条文（蓄意谋杀），一旦罪成唯一刑罚是死刑。tvb now,tvbnow,bttvb0 w' ?$ Y" N6 T. @/ p+ E' Y

据悉死者被烧伤后，送院救治39天后不治身亡。被告在潜逃8个月后在2014年2月17日落网，并于去年2月24日被控上大山脚法庭。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)