Board logo

標題: [時事討論] 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-10-22 05:22 AM     標題: 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂

蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
7 l# D! Z7 N3 P8 ]% j* h2 o6 Ctvb now,tvbnow,bttvb9 c! ?: D' u! J& V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E7 P' |! ?* a, p  j1 p3 T
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。. }3 M; q$ U, |' L
tvb now,tvbnow,bttvb; ]4 Z* X' i  n0 \1 u
上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。tvb now,tvbnow,bttvb! d0 L* ?- C* T# E4 k
3 P4 R( F$ i: o* b) c
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
  B2 g8 F8 `; p; |+ d3 L+ n5.39.217.76
0 E( U: \6 {. @+ h7 p* q% j0 v公仔箱論壇讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。tvb now,tvbnow,bttvb1 \$ K* Z- ~% V* |
3 N1 H; `8 w0 s* L  m; X
電台滿意值最高 報紙偏低( i7 A5 l( ]" `" C

/ z4 Y3 e7 A( C- Ltvb now,tvbnow,bttvb個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
& F/ V7 w0 T5 c5 V1 G, k9 V
9 I( m( j/ U+ [) T, H# q公仔箱論壇報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。
# x3 B, A7 U8 |  c: Y1 B5 ~: ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" W% ~0 B& |& C) V* b
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。公仔箱論壇$ H4 x+ _1 ^; `6 X/ C3 q+ d
5.39.217.76' e2 p, M( h. G' s. j7 ]& n
自我審查淨值創新高
" f1 `) e4 r4 n1 m6 d! j  o8 q$ g9 i8 O( V& H7 n( E# ~
自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。
0 r; {. {6 y$ L# d4 D8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O7 a3 w0 |3 r6 U# B3 q9 M自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
+ C  W. H# S; h; T, ?
. @2 ~. B$ ~& }# j, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。
$ _' z; i' f; p" Z0 S  t# V+ n  y* [tvb now,tvbnow,bttvb
( l: ]4 @5 j0 |2 O3 T! m5.39.217.76新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。
; F1 M3 V. ?. _公仔箱論壇
& B7 O* P* j" q公仔箱論壇新聞自由指標 反映社會情况
1 }; W+ U: @, \/ d1 J6 C公仔箱論壇& _6 ]- `6 ^* t  B4 ?$ b/ g- W
綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
- d; P6 w( _0 ~" v5.39.217.76公仔箱論壇1 |& B3 C+ F3 U. ?+ ]: M
第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。
, j7 O( X: D( w( l. r2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^& z3 T$ J. L2 I* y+ |5 m
第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。0 N" |0 ]- ]1 A3 m# u2 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K8 K! P" K# ^1 S( [( y
第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。
: l: G% `+ W" _2 U) I; t  _* y2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O: v- C8 J4 N0 A
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
/ X4 \7 y0 W2 V- N3 f$ x5.39.217.76公仔箱論壇! D, j" D# Q3 x& e





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0