標題:
[時事討論]
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-10-22 05:22 AM
標題:
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
tvb now,tvbnow,bttvb9 I' _' ?8 v& ?# B# T
tvb now,tvbnow,bttvb. E# r$ [. U* k1 p; w
tvb now,tvbnow,bttvb( q, D+ B% T& m9 O( }+ A9 M' _% y' M% \
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
+ I; }! }# m# I* c% ?! ?
5 {1 {* k3 E: b" ^5 ^2 b5 b" u
上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。
- \- x! q8 d% l2 ]& y6 h7 Z公仔箱論壇
- P, Y3 F- U5 N) [4 b7 C# C
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
tvb now,tvbnow,bttvb/ }$ _- ?8 s6 {, O+ ^3 w
5 O$ B9 \; i/ y# ~ }
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
5.39.217.76" A Y- `0 [. g6 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u$ k# P- \: O
電台滿意值最高 報紙偏低
tvb now,tvbnow,bttvb& ^% T# ^+ V% [; W" y0 l
" }4 d2 O0 R1 n, T5 u, t0 W
個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
+ t# I; `. q1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% y0 u' M# F$ h5.39.217.76
報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。
, O4 a$ q: D! G
: o/ M, {+ d9 u2 \公仔箱論壇
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
5.39.217.76( _0 Q1 y3 l2 U! [$ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g6 `9 O( F1 K" p! `
自我審查淨值創新高
tvb now,tvbnow,bttvb# G" U) Z8 F# Z5 S, f0 L
# M9 g- p3 c I MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。
) f7 R G% _* W* x% z, d/ W" W
( f( i4 W2 j% e) v& J3 g
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
tvb now,tvbnow,bttvb3 w( ~4 n+ h, M( U$ W
5.39.217.768 A& [; {6 K U% \! c! W
最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。
2 \! K4 g1 z) i0 L* ~* S! ^7 z \公仔箱論壇
3 t" ^! p* }6 f9 H$ Wtvb now,tvbnow,bttvb
新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。
; H0 b1 v+ Q1 z) a3 ?1 W. D公仔箱論壇
6 e1 m7 I3 j7 ] \
新聞自由指標 反映社會情况
2 _/ h: V1 Z2 B, Z: ? ~+ `5.39.217.76
$ ]9 I ~* g+ X2 b ]公仔箱論壇
綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
# `5 n" u0 x1 ]* L1 H& Qtvb now,tvbnow,bttvb
; S1 E$ D8 ?: a( r
第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F/ X% ^& |3 E* k J6 O/ J
0 G9 q# Z. ]. G$ ]3 U公仔箱論壇
第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
5.39.217.76( U3 c: q; T( V' h/ b
$ s- d2 I- O$ ~- B9 H6 t5.39.217.76
第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。
: G) b1 u& S' R j0 g1 j( P* h. t公仔箱論壇
+ ?( [- M, X( x& ?, ]
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]! K4 ?2 E: S0 ]+ E
tvb now,tvbnow,bttvb7 F0 N/ {1 _, r) W F1 d2 s9 C$ g
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0