標題:
[時事討論]
蘇鑰機：傳媒表現和新聞自由的隱憂
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-10-22 05:22 AM
標題:
蘇鑰機：傳媒表現和新聞自由的隱憂
蘇鑰機：傳媒表現和新聞自由的隱憂
# t! t0 s6 C- L! w! L2 d/ k公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" k: [5 B& B: w/ f: b/ d
. {! ?% ~! M" N" l3 R, v# o+ ftvb now,tvbnow,bttvb
最近港大民研計劃公布，市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低，傳媒存在自我審查淨值卻創新高；中大剛發表的生活質素調查中，言論自由指數去年下跌近兩成。
3 {" E( X r; H+ B* z# f ]4 R
" ^( `& H+ X: T: T
上述報道令人關注，情况是否真的很差？回歸後的走勢如何？新聞傳媒本身是一個小型系統，其他部分的表現又怎樣？和什麼社會因素相關？這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起，每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查，使用這些在網上公開的資料，可以回應上述問題。
. a+ V/ w% w) u% `# P1 K
) w5 a, `& h3 g; D3 M' C5.39.217.76
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目，以因子分析（factor analysis）方法，得出3個因子。第一個的內容比較複雜，包括整體及電子傳媒的表現，以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現，而第三個是新聞傳媒的自我審查。
5.39.217.76 `- c# U' M) R& H' n7 X
* n% H! N) s8 D+ R! d$ g) ]5 }; c1 a v$ A
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%，不滿16%，兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看，1993至1997年情况最佳，淨值有約六成，1998至2002年大跌，只剩下三成多，2003至2009年回升至四成多，但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數（association）分析，可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標，主要是電台和電視，同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
$ ]* U# L6 H9 D, y" y( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ~/ z, T+ \# O- o! M
電台滿意值最高 報紙偏低
6 K3 ` t$ ?, n' ^+ L" @( T
5.39.217.76% Y+ O+ a7 S& l8 s7 D
個別種類傳媒的情况又如何？電台的滿意淨值最高，最新數字達44%（見圖1）。近十多年來它的走勢較平穩，淨值介乎四至六成，較高的年份是2003年，較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%，其波動較大，在1993至2002年間算平穩，達60%，2003至2010年更上高峰的70%，但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關：新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
6 _5 z8 }) N) A
5.39.217.76/ A4 Y1 M1 L8 w
報紙方面，其最新滿意淨值只得14%，而且向來偏低（見圖1）。1993至1997年有三成多，已屬高水平。1998年開始下跌，由1999至2002年滿意淨值降至負數，2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關：整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性，反映了各種媒體的相異職能。
, u9 y/ v$ d& [6 I! o( H' X! W' J7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 w- d2 a) k4 u: P& l7 E公仔箱論壇
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒，但它確是主要的資訊發放平台，加上其他新聞傳媒都有網上版，互聯網愈見重要。數據顯示，互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同，顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
" D/ i* l6 k5 ^% S* h6 K) }3 c
tvb now,tvbnow,bttvb# E7 S9 @9 S: ?
自我審查淨值創新高
1 R4 d) X! y5 K' ~) V! A: g }公仔箱論壇
1 I3 z: W: _: e1 d8 ?* s) ttvb now,tvbnow,bttvb
自我審查作為新聞系統內的第三個因子，最新的調查結果顯示，55%的人認為傳媒有自我審查，28%說沒有，淨值是27%，為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高（見圖2），1999至2002年偏低（負10%），2003至2006年上升，2007至2010年平穩在10%左右，2011至2015年慢慢上升至兩成多。
% G/ B( t, I4 m% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" \1 j w, q. h0 N' f0 I
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關：報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素，原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
+ s7 E0 u/ p w' f1 ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& f9 c& E7 s/ |4 h l& [
最後看看新聞自由的滿意度，它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是，市民對新聞自由的滿意度為47%，不滿度29%，淨值是17%。走勢方面（見圖2），1997至2003年平穩，約在50%，2004年大跌至36%，2005至2009年回升至六成多，但自2010年起開始下跌至今。
公仔箱論壇. R0 l# U Q l3 k# B
) i7 Q- J7 Z/ [5.39.217.76
新聞自由和電子傳媒的走勢相關，而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關，以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標，反映了不少主要社會情况。
& |& T3 t+ L3 f, T, z( f' `
5.39.217.76 B9 w3 q" J8 I: J8 m: f
新聞自由指標 反映社會情况
tvb now,tvbnow,bttvb& u5 A ]$ w- Z6 B9 @" ]9 p3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb% E" U7 s' Q- C1 T
綜合前述的數字、走勢和關聯，可以總結出下列幾點。第一，現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意，特別是整體傳媒及電視的表現均創新低，而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
! w: v; V& A9 k$ E
0 a9 Z$ p3 J8 O# ?公仔箱論壇
第二，電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒，因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現，以及新聞自由的情况。
4 @, u) O4 [5 _. n+ Q @5.39.217.76
- H+ Y' y0 l0 w! G6 [. B5.39.217.76
第三，報紙的表現較多涉及自我審查的考慮，而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
! }3 ?6 k/ S, u8 }6 v1 S0 _% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 |1 Q" w9 J) f1 t2 c; v5.39.217.76
第四，新聞自由是重要理念，它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數，在未來是否繼續下降，還是可以止跌回升，關乎新聞界和整體香港的命運。
7 r: G& V x4 V) D
' q0 w9 b1 U9 X1 B6 {tvb now,tvbnow,bttvb
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
5.39.217.767 C, V# z- J, s1 A$ U
) G0 Q8 {' a$ d0 A) U/ h0 E; \) c6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
