Board logo

標題: [港澳台] 私怨替代公義 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-10-20 06:21 AM     標題: 私怨替代公義

私怨替代公義公仔箱論壇6 S+ P7 g7 i7 _5 M3 `& h
: D3 b7 j3 b: {. b, L& |
日前在大學參加一個論壇。在談及特首率團訪問以色列與英國時,同台一位立法會議員竟說,希望梁振英在訪問完不要回香港。我當時插言說:莫非你歡迎曾蔭權回來?這位議員在幾百與會者面前爆出這樣負氣的說話不是無心,實在反映其心裏話。我實在震驚,估不到這位議員的思想、態度、操守和政治道德竟然卑劣如斯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m5 G9 S- I( {' `0 T! U

+ E% r. W4 E3 q5 r9 s5.39.217.76我不喜歡英國,因為其殖民主義、帝國主義行徑,尤其是為了私利販賣奴隸。但英國的文化文明還是世界文化文明的一部分,有許多值得我們尊敬和學習之處。公仔箱論壇& z; `, n! F5 y( o6 B" s+ S

$ j# L% _! H3 t7 {& u, u& @2 Mtvb now,tvbnow,bttvb英國政治文化的根本一條是,無論爭議多麼劇烈,最後還會加一句:「Nothingpersonal」。在政治爭拗、日常事務都如此,背後思想是以事論事,講道理,不以人廢言,不以私怨替代公義,並對與之爭執的人不作道德審批。即使英國政府以聖公會為國教,政教還是分開,沒有人有權和能力判定與之爭執的人是壞人、罪人。英國普通法也是在未判罪前是認作無罪。6 B9 I, [: n( ?& k

6 V& s; ]2 d. J: d5.39.217.76以香港為例,我不喜歡曾蔭權,但不能批評他是壞人,在斷定有罪前,我不能說他有罪,也不能因所犯的個別罪行把他整個人否定。香港若可學英國政治文化,這是第一條。這或許是英國維持幾百年光輝的重要條件。tvb now,tvbnow,bttvb8 H+ z6 _0 Y2 N

6 K  T8 h  Q8 `" z- `tvb now,tvbnow,bttvb可是,這位立法會議員的政治取態是「Onlypersonal」,但我看不到他有甚麼根據可以判定梁振英是壞人,他作為特首所作的事都應因此否定。以私怨替代公義、道理,這人怎可擔當公務?又怎樣配說科學、民主?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0