Board logo

標題: [港澳台] 私怨替代公義 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-10-20 06:21 AM     標題: 私怨替代公義

私怨替代公義
7 u! Y6 A7 i% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# M. }" s# Q) t
日前在大學參加一個論壇。在談及特首率團訪問以色列與英國時,同台一位立法會議員竟說,希望梁振英在訪問完不要回香港。我當時插言說:莫非你歡迎曾蔭權回來?這位議員在幾百與會者面前爆出這樣負氣的說話不是無心,實在反映其心裏話。我實在震驚,估不到這位議員的思想、態度、操守和政治道德竟然卑劣如斯。
7 S( r: x& W+ ^8 W! o/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.760 r( E, P. Y) }
我不喜歡英國,因為其殖民主義、帝國主義行徑,尤其是為了私利販賣奴隸。但英國的文化文明還是世界文化文明的一部分,有許多值得我們尊敬和學習之處。
( ^' A; \: K. b/ N5.39.217.76

* v: ?) J7 j- g- y) C% b& s5.39.217.76英國政治文化的根本一條是,無論爭議多麼劇烈,最後還會加一句:「Nothingpersonal」。在政治爭拗、日常事務都如此,背後思想是以事論事,講道理,不以人廢言,不以私怨替代公義,並對與之爭執的人不作道德審批。即使英國政府以聖公會為國教,政教還是分開,沒有人有權和能力判定與之爭執的人是壞人、罪人。英國普通法也是在未判罪前是認作無罪。5.39.217.76% q  }. D0 p* Z# m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?, @! A) Q, u# S
以香港為例,我不喜歡曾蔭權,但不能批評他是壞人,在斷定有罪前,我不能說他有罪,也不能因所犯的個別罪行把他整個人否定。香港若可學英國政治文化,這是第一條。這或許是英國維持幾百年光輝的重要條件。tvb now,tvbnow,bttvb6 b6 k+ f* c1 e  H4 |1 H
5.39.217.76. \9 l7 u* F$ E& z
可是,這位立法會議員的政治取態是「Onlypersonal」,但我看不到他有甚麼根據可以判定梁振英是壞人,他作為特首所作的事都應因此否定。以私怨替代公義、道理,這人怎可擔當公務?又怎樣配說科學、民主?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0