6 n8 R1 {: @( L/ A, r7 E) G0 stvb now,tvbnow,bttvb 被告人被控涉嫌“兩罪”% k, Y) }. Q8 R
tvb now,tvbnow,bttvb/ w* B+ D8 A0 O+ g7 v3 u1 B
當日上午9時許,臨澤縣人民法院刑事審判庭如期開庭。公仔箱論壇0 ~7 q. I. I) Q, j9 w& P$ i
公仔箱論壇6 J7 C: f% f6 _4 x5 o8 o1 W
起訴書指控劉富貴涉嫌挪用公款罪的犯罪事實主要是:2013年12月,甘肅省工商聯主席辦公會議決定將省工商聯所有的秦安路53號房産以390萬至400萬的價格出售,連同甘南路648號房産補償款123.039萬元共計500多萬投資省工商聯民營經濟金融服務協會,後時任省工商聯辦公室主任的被告人劉富貴具體經辦秦安路53號房産出售工作,經協商,以395萬元的價格將該房産出售給承租該鋪面的承包人顧某。2014年1月,在顧某辦理房産過戶手續並付房款時,被告人劉富貴按照省工商聯黨組書記吳繼德的安排,將顧某支付的395萬元房款打入甘肅聚鎔管理諮詢有限公司和該公司股東古某的賬戶用於該公司對外放貸;同時按照吳繼德的安排,被告人劉富貴將省工商聯放在甘肅盛達集團股份有限公司的甘南路648號房産補償款123.039萬元轉入甘肅聚鎔管理諮詢有限公司進行對外放貸。而聚鎔管理諮詢有限公司是由吳繼德、李向平等人出資成立的私人公司,無吸收存款和對外放貸的資質,係非法融資。 % F, z+ v" e; ?9 a! S1 u $ K6 U! i# G& u9 X5.39.217.76 起訴書指控劉富貴涉嫌受賄罪的犯罪事實主要是:2013年下半年,顧某因租賃省工商聯秦安路53號房産經營酒樓,為了與省工商聯搞好關係,先後兩次給時任省工商聯辦公室副主任、主任的被告人劉富貴現金2000元;2013年年底,顧某在購買省工商聯秦安路53號房産時,為感謝被告人劉富貴在房産買賣工作中的努力,送給被告人劉富貴現金5萬元。 % S0 b0 b2 _7 M* r5 h; j: b- t0 z QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g" X' j9 d6 Y( U8 @. a
被告人當庭聲淚俱下 # j. c2 z5 w8 i/ S# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! R x$ k: H C- f/ C; Q, U 當日開庭後,當證人顧某上庭作證為劉富貴送上5萬元現金時,劉富貴情緒較為激動,甚至轉過頭質問顧某:“你有沒有良心?”在主審法官的制止下,劉富貴才收斂了自己的不平情緒。- Q! t0 ^; h" B$ T
: e, M* ?* D, i0 V% Ntvb now,tvbnow,bttvb 在法庭上,劉富貴及辯護每人平均稱,其涉嫌挪用公款罪名根本不成立,因為挪用的500多萬元公款係甘肅省工商聯主席辦公會議所決定,其只是執行者,甚至在具體打款之前,他又專門請示了領導,是領導授意所為,是為了給單位謀取利益,根本不構成挪用公款罪。而對於顧某送給其5萬元現金的指控,劉富貴更稱是“子虛烏有”。5.39.217.76: F6 u& y3 U1 K1 w4 b Q
公仔箱論壇. D9 ?/ i" O, _. S+ x) P
在法庭最後陳述環節,劉富貴更是聲淚俱下,幾次哽咽,他説母親在世時就教導他要清白做人,沒想到今天自己卻坐在了被告席上。稍稍控制情緒後,劉富貴當庭稱自己“無愧祖先”,相信法律會還自己一個公道。5 u" _: B7 o) b9 x* v
# {1 {9 J) `$ U- s8 y, L 臨澤縣檢察院認為,被告人劉富貴身為國家工作人員,利用職務之便,夥同他人挪用公款500多萬元進行非法活動;同時利用職務之便,非法收受他人現金5萬元,為他人謀取利益,其行為應當以挪用公款罪、受賄罪兩罪並罰追究刑事責任。劉富貴在挪用公款共同犯罪中起輔助作用,係從犯,應當從輕、減輕或免除處罰。作者: chnluer 時間: 2015-10-15 09:15 AM