公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] “我爸是李剛”的李剛被指辦假案河北高院受理 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2015-10-13 08:27 AM 標題: “我爸是李剛”的李剛被指辦假案河北高院受理

5.39.217.76* d1 t* a7 |5 ?( ~$ W2 m

王朝母親楊惠賢展示與兒子在一起的照片公仔箱論壇  H% @: m+ D1 G8 v* y" s

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }; e2 C( f% ]1 P, R/ ?8 h% j
2006年，王朝被指為河北保定一樁搶劫案的兇手，然而他卻“沒有作案時間”，因為案發當天，他在石家莊忙著處理交通事故。此案曾被河北高院發回重審，幾經週折，2011年，保定中院終審維持原判，認定王朝犯搶劫罪，被判入獄13年。其後四年，該案先後經歷10次裁決，最終王朝于昨日再提起申訴，被河北高院正式受理。

　　王朝案辦案人係“我爸是李剛”案主角之父8 l, D, D$ V& a9 C& p

　　“王朝搶劫案”從一開始就疑竇叢生。2006年8月11日中午，河北保定發生一起入室搶劫案，警方從手機通話清單上查到，29歲的石家莊青年王朝有作案嫌疑。10月31日，保定北市區警方將王朝抓獲，然而，他卻有“不在場證明”。4 z, Z+ f# V7 e

　　根據警方調查，案發日中午12點10分，王朝在保定華電生活區陳某家中實施入室搶劫。而交通事故處理文件顯示，當天上午和下午，王朝都在石家莊處理交通事故。但在後來的審判環節中，法院卻沒有採納對王朝有利的證據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y/ R! d5 S& @  W5 W; g. b
( |5 t+ T- s, e
　　四年之間，該案先後經歷10次裁決。公仔箱論壇5 [* g  O6 P; H, J1 A4 F. [1 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D# S- K- R( m1 s7 }1 l+ r
　　2007年12月，保定市北市區法院一審認定王朝犯搶劫罪，判其有期徒刑13年，並處罰金2萬元，剝奪政治權利3年。王朝不服，提出上訴，2008年1月14日，保定中院二審終審，維持原判。王朝提起申訴，被保定中院駁回後，又向河北高院提起申訴。  S6 Q3 g! W3 y0 C# m  R
2 ^* P% ]1 r" |& g# k( j
　　2009年3月18日，河北高院審查以“事實不清，據以定罪量刑的證據不充分”為由，指令保定中院再審。當年7月，保定中院再審，維持原判。王朝不服，向河北高院再次提起申訴。
tvb now,tvbnow,bttvb& k- }- o- W8 R( Z
　　2010年11月，河北高院提審此案，撤銷原判，發回保定市北市區法院重審。在重審之時，王朝委託北京市雙利律所律師孫瑩、洪道德為辯護律師。洪道德為國內著名刑訴法專家、中國政法大學教授。
1 c$ e( ?' E1 p& N1 X1 T
　　隨著王朝案被指為“假案”，該案的主辦人也被曝光：北市區公安分局副局長李剛，就是“我爸是李剛”事件主角的父親。但李剛當時正面回應媒體稱，此案不存在造假。
( F5 @% U( j- V! U1 Z: e( V
　　2011年9月，北市區法院重審此案後，作出與此前一樣的有罪判決，王朝獲刑13年。上訴之後，保定中院維持原判。王朝向保定中院申訴，被駁回，自此之後，王朝暫停申訴。& A1 B( v3 R7 i1 _5 f5 p8 {

　　122頁申訴狀三大重點115個疑問TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d4 D& R8 m8 V' N! L& N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f" @( a9 j' F; t6 w7 C
　　昨天上午，王朝母親楊惠賢在代理律師孫瑩和洪道德的陪同下，一同前往河北高院。相關部門收下材料，正式受理該案申訴。
3 D& V& z6 q+ P2 w3 @9 F
　　北京青年報記者昨天看到，刑事申訴狀長達122頁。孫瑩稱，早在2011年保定北市區法院一審此案時，辯護觀點已經很充分，此次申訴理由與之前差別不大，一共梳理出115個質疑。其總結了三個重點：

　　一是王朝沒有作案時間。2006年8月11日，王朝當天在石家莊處理與邢某的交通事故，不具備從石家莊趕到保定進行異地搶劫的作案時間。
5.39.217.76- q. S& ?' V4 X- F! W+ ?
　　當天上午，王朝和邢某在石家莊橋西區事故停車場內的物價部門進行車輛現場勘驗，共同在物價部門出具的《現場勘驗筆錄》和《鑒定結論書》上簽字。當天下午，二人在石家莊交管部門橋西事故科進行事故認定，共同在交管部門出具的《事故認定書》上簽字。故而王朝不具備2006年8月11日上午8時許從石家莊前往保定、中午12時10分許在保定實施搶劫、下午3時又返回石家莊的時空條件。
tvb now,tvbnow,bttvb- [6 [* Y4 i  n" E$ h& w* i
　　二是原審裁決認定王朝犯搶劫罪的核心證據手機通話清單，應當作為非法證據被排除。“這份通話清單，我們認為第一是假證據，不具備真實性；第二是空證據，因為不敢入卷。”孫瑩説。5.39.217.76& J4 P2 c; ?; q

　　三是司法機關最初認定的王朝案情節值得商榷。孫瑩表示：“既然犯罪嫌疑人在現場長時間作案，並且與被害人有激烈的肢體接觸，為何警方只在搶劫現場的酒瓶上提取到王朝左手中指指紋一枚？並且偵查辦理本案時，是先抓人後取證，偵破過程難以自圓其説。”

　　洪道德指出，在審判環節中，辦案警方找到相關證人重新做筆錄，導致相關證人在關鍵的作案時間問題上出現改口，而原來的説法對王朝是有利的，能證明他案發時確實在石家莊處理交通事故，但警方後來做的筆錄，最後被終審法院採納。7 e( i5 v% d& P0 A  A5 Z6 b

　　洪道德表示，審判階段的補充偵查，偵查主體是檢察院，公安機關只能做配合工作，並且，新的調查只能是補充和解釋，而不能在已經講得很清楚的作案時間上再做文章。他指出，上述證據是“被污染的證據”，應當作為非法證據被排除。
5.39.217.76. g! @, L9 N8 J9 a
　　特寫
公仔箱論壇0 d) D! f8 m$ L. V* Q$ W
　　“這4年一直在等待時機”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c( c1 l- P: B" k# d  O
公仔箱論壇0 |( ^0 d  b. P6 K3 H
　　“3629天”——在2015年10月12日的日曆上寫下這幾個字後，住在石家莊師範街的楊惠賢關到府，走路去離家不遠的河北高院。這天她有一件非常重要的事——去給兒子王朝遞交刑事申訴狀。
5.39.217.768 s( `. f8 g3 u! ~2 f/ p0 A
　　63歲的楊惠賢至今記得，王朝出事是在2006年10月31日。當天晚上10點多，兒子還沒回家，打電話顯示關機。“這孩子從來沒關過機，每天回到家裏，再晚都要到我房間跟我打招呼。”

　　直到十多天后的11月12日，楊惠賢才確定，兒子被警察抓了。當天，保定市北市區公安分局的一名警察到家裏來搜查。
5.39.217.76: M$ c- C1 {6 p7 I$ c. d$ Z& g, y- j
　　“看到拘留通知書，我反而覺得高興，也覺得可笑，因為王朝涉嫌的是搶劫罪。”楊惠賢堅信自己的兒子不會有問題，“那時候他做電力設備安裝生意，不缺錢。他腦子簡單，跟朋友吃飯總是愛搶著買單。幹什麼調皮事，他也不會幹搶劫。”
tvb now,tvbnow,bttvb# c4 f3 F6 b" G! {9 W3 `
　　然而，王朝並沒被釋放，而是先後被批准逮捕並提起公訴。也是在警察上家裏搜查那天，楊惠賢接到通知，可以為王朝聘請律師，但直到2007年1月12日，律師才會見到他。律師了解到，早在2006年11月2日王朝被送看守所時，看守所就拒絕別人接觸他，因為“他渾身是血”。# T! Z' K2 B4 F5 u+ A4 Q: x) y1 b

　　“第一次判他有罪時，王朝不服，當庭罵法官，被法警押走。我眼睜睜看著，一屁股坐到椅子上，天昏地暗。我覺得跟一場噩夢一樣，迷迷糊糊，瞪眼看著他被拉走，自己動不了。”楊惠賢説，她不能相信，明明有證據證明案發日王朝在石家莊處理交通事故，法院卻不予認定。

　　來自體制內的兩個聲音讓她相信兒子是清白的。一是原審一審第二次開庭後，主審的曹姓法官找到她説，他認為有罪證據不成立，準備判無罪時，突然被法院換下。第二次則是宣判後，來自北市區分局的3名警察交給他一份舉報材料，告訴他此案主辦人李剛主導了王朝案的造假。: {" E6 n2 c/ f

　　在“我爸是李剛”事件之後，王朝案被媒體曝光與李剛有關。但李剛經受住相關部門的調查和“考驗”，而王朝也在經歷重審的一審和終審之後，于2011年再次被認定為有罪。楊惠賢跌入了谷底。

　　“這4年一直在等待時機。我沒向河北高院提起申訴，是因為怕浪費申訴的機會。”楊惠賢想的是，一旦被河北高院駁回申訴，就只能走信訪程式，向最高法院申訴，“這等於走到了盡頭。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V8 y7 o1 T% a' z
5.39.217.76+ }; j) y# a4 l6 \3 |3 E/ g
　　在看守所和監獄裏，王朝從來沒有認過罪。“他一直讓我申訴，有很多次，我告訴他我交了申訴狀。見面時他就罵我，説我是騙子。過後我去看他時，管教告訴我，王朝罵完我回頭就哭了。”楊惠賢説。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d7 i# O. H% s5 k7 a; }9 W9 q
　　王朝目前被關押在保定市滿城區的河北太行監獄。楊惠賢説，在9月份一次探監時她發現王朝不在獄中，9月21日，在離監獄最近的一家醫院，她找到正在就醫的王朝，得知他被關禁閉，吞了釘子。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w% T* D( i  ^/ A5 x  V
　　“他的狀態很差，血壓130/190。”楊惠賢意識到兒子處於崩潰狀態，這才下定決心申訴。至於何時會有結果，她不敢預測。公仔箱論壇) \  n# y* v0 g) @% }9 J9 B
公仔箱論壇, |* e3 j+ K  r2 E
　　但楊惠賢堅信有朝一日王朝的案子能翻過來。“我唯一的願望就是母子團聚，讓兒子過正常人的生活。”5.39.217.76& n/ m/ O; C6 X/ Q

　　她住在一個130平方米的三居室裏，早就習慣了孤獨。她堅持每天寫日記，在日曆上記下兒子失去自由的天數。“我最討厭過節，別人是一家人團聚，而我卻不是。”在她家客廳的墻壁上挂著一個木框，中間是一個篆體的“家”字。

作者: chnluer 時間: 2015-10-14 10:58 AM

河北高院受理“王朝案”刑事申訴已歷經十次裁決
5.39.217.766 c+ q' d$ F: d/ U! _
* j/ I- F" F1 t9 y
9 l: p4 j/ f. v( X
: }: R. R0 Z! h) s
此前備受關注的“河北石家莊王朝搶劫案”有了最新進展，昨天上午，王朝的母親楊惠賢在代理律師的陪同下，向河北省高級法院遞交了刑事申訴狀。據了解，河北省高院相關部門已正式受理了該案申訴。這一案件此前曾被河北高院發回重審，2011年，保定中院終審維持原判，認定王朝犯搶劫罪，被判入獄13年。案發至今已九年時間，歷經十次裁決，為何如今再次提起申訴？6 P( S( }. G) C6 P& ], F

　　2006年8月11日中午，河北省保定市發生一起入室搶劫案，當時警方從手機通話清單上查到，29歲的石家莊青年王朝有作案嫌疑。10月31日，保定北市區警方將王朝抓獲。提起當時的經過，王朝的母親楊惠賢記憶猶新。
tvb now,tvbnow,bttvb% P x; s y2 Q/ |" q) j
　　楊惠賢説，8月7號，她和王朝去給他爸爸燒紙去，燒紙回來王朝急急忙忙上班去了，結果撞了車，當時公安交通大隊讓他8月11日去處理這個事故去，處理完了就沒事了，一直到10月31日，這個案子過了80多天以後了，從石家莊把王朝逮走了。
+ d# D% u, ^8 n6 A9 v* w
　　楊惠賢説，當時突如其來的遭遇讓她和自己的兒子都不知道究竟發生了什麼。
7 \# Q$ [7 B2 c
　　楊惠賢表示，不知道什麼原因帶走了，後來才説保定的8.11搶劫案是王朝辦的，最後一查一看，8月11日那天王朝正好在石家莊處理交通事故，有明明白白的書證什麼東西。

　　根據警方當時的調查，案發當日中午12點10分，王朝在保定華電生活區陳某家中實施入室搶劫。而交通事故處理文件顯示，當天上午和下午，王朝都在石家莊處理交通事故。但在後來的審判環節中，法院並沒有採納這樣的證據。2007年12月，保定市北市區法院一審認定王朝犯搶劫罪，判其有期徒刑13年，並處罰金2萬元，剝奪政治權利3年。王朝不服，提出上訴。從那時起，王朝和母親楊惠賢開始了長達四年申訴。

　　隨著這一案件逐漸受到關注，此前有媒體報道，該案的主辦人為時任保定市北市區公安分局副局長的李剛，也就是“我爸是李剛”事件主角的父親。李剛此前曾公開回應媒體稱，此案不存在造假。
5.39.217.76$ k2 X2 @9 h. \; R0 ^/ a
　　昨天上午，王朝母親楊惠賢在代理律師的陪同下來到河北省高級人民法院，遞交了長達122頁的刑事申訴狀。王朝代理律師孫瑩表示，之所以時隔這麼長時間再次提出申訴，是楊惠賢出於慎重的考慮。

　　孫瑩表示，在12年1月份給他駁回以後，王朝和他母親一直都是要申訴，但是法律規定他只能還有一次機會向上一級法院去申訴，他們特別擔心申訴被駁回。: ^# R- c9 l' z) k, N$ D( J# m( o

　　孫瑩介紹，早在2011年保定北市區法院一審此案時，辯護觀點已經很充分，此次申訴理由與之前差別不大，一共梳理出115個質疑。其中三個問題時此次申訴的重點。第一，有客觀的書證和穩定的證人證言，來證明王朝案發當天不具備從石家莊到保定異地作案的時間和空間條件。公仔箱論壇9 ?- K: x! h$ I, ?
2 G. q% c( r* {/ `* d" U K- l* B
　　孫瑩介紹，第二個重點問題就是原審裁決認定王朝犯搶劫罪的核心證據手機通話清單，應當作為非法證據被排除。從07年開始的程式到現在為止，控辯審都對一個核心的證據有巨大爭議，這個證據最後也成了定案的一個證據，就是核心證據之一叫做手機通話清單，這份話單在申訴狀上把它論述為不具備證據的真實性是個假的證據，還把他評價為一個空證據，因為它就沒敢入卷。
" S% M$ H$ @! F3 C
　　另外，在此次的申訴中，王朝方面還對司法機關最初認定的王朝案情節提出了質疑。5 v# y! n$ ?- f. e( y

　　今天下午，記者多方聯繫該案當年的偵辦單位保定市北市區公安分局，但多位工作人員均表示，由於北市區和南市區已合併成蓮池區，對當時的案件偵破情況並不清楚。5.39.217.76( M* \. X1 A* V; l

　　王朝代理律師孫瑩表示，河北省高級人民法院目前已經受理了申訴，申訴審查期將為3到6個月。
5 ^3 O7 p1 _) @! ^
　　孫瑩介紹，因為昨天剛剛立案，會在大概一週或十天左右跟法院聯繫，看這個案子會分到哪個法官手裏。還會跟法官進一步溝通這個案子的疑點，希望河北省高院能夠公正的處理這個事，因為畢竟河北省高院是曾經做過兩次再審決定的。

作者: chnluer 時間: 2015-10-14 01:00 PM

本帖最後由 chnluer 於 2015-10-14 01:02 PM 編輯
5.39.217.76; i, a7 D9 x- S7 f
“我爸是李剛”事件中公安副局長李剛已離職5.39.217.76* }" Z" U& b' a; T9 {9 p

. o- D3 G% b# T- |! T+ Z5 y

5.39.217.768 I& X% c- f1 Z4 B& n" u

tvb now,tvbnow,bttvb7 \# E4 P3 S9 R, E; z& V' d
tvb now,tvbnow,bttvb" J2 x7 F) U% Z( m- R

因2010年10月因河北大學交通肇事案“我爸是李剛”事件為公眾所知的李剛，最近因為一起數年之久的搶劫案又出現在媒體上，李剛是這起案件的主辦人。
8 Q+ H1 \8 a. U/ T, _0 i! |
　　10月13日，《北京青年報》報道，2006年，河北石家莊人王朝被指為保定一樁搶劫案的兇手，他出示的證據顯示其“沒有作案時間”，因為案發當天，他在石家莊忙著處理交通事故。此案曾被河北高院發回重審，幾經週折，2011年，保定中院終審維持原判，認定王朝犯搶劫罪，被判入獄13年。其後四年，該案先後經歷10次裁決，最終王朝於今年10月12日再提起申訴，被河北高院正式受理。

　　上述報道引述王朝的辯護律師孫瑩的話稱，早在2011年保定北市區法院一審此案時，辯護觀點已經很充分，此次申訴理由與之前差別不大，一共梳理出115個質疑。其總結了三個重點：一是王朝沒有作案時間；二是原審裁決認定王朝犯搶劫罪的核心證據手機通話清單，應當作為非法證據被排除；三是司法機關最初認定的王朝案情節值得商榷。5.39.217.76, W; _: Z- n, o, v

　　2006年8月11日中午，保定市北市區華電小區發生一起入室搶劫案，警方從犯人在當場的手機通話清單上查到，29歲的石家莊青年王朝有作案嫌疑。10月31日，保定北市區警方將王朝抓獲。

　　《北京青年報》報道，王朝的申訴狀顯示，在8月11日當天上午，王朝和邢世平在石家莊橋西區事故停車場內的物價部門進行車輛現場勘驗，共同在物價部門出具的《現場勘驗筆錄》和《鑒定結論書》上簽字。當天下午，二人在石家莊交管部門橋西事故科進行事故認定，共同在交管部門出具的《事故認定書》上簽字。故而王朝不具備2006年8月11日上午8時許從石家莊前往保定、中午12時10分許在保定實施搶劫、下午3時又返回石家莊的時空條件。tvb now,tvbnow,bttvb. v2 `) f5 W+ O  A. K

　　然而在審判環節中，法院卻沒有採納對王朝有利的證據。從2007年12月保定市北市區法院第一次一審認定王朝犯搶劫罪，判其有期徒刑13年，至2011年9月第二次一審，北市區法院依舊做出之前的有罪判決13年，四年間，王朝反覆上訴、申訴。. b7 z6 F" R( J8 D0 @6 l

　　2010年底2011年初，河北當地另一起案件進入公眾的視線。2010年10月16日晚，保定當地青年李啟銘醉酒駕車，在河北大學新校區校園內將兩名女生撞傷，在逃逸至校門口時被攔住。第二天，傷者中一名死亡。之後，李啟銘被刑事拘留，之後經過賠償，協商，2011年1月30日，李啟銘被保定市望都縣人民法院判處有期徒刑6年，李啟銘沒有上訴。+ N% g* w8 @& a' I# a! Z

　　此案因李啟銘在校門口被攔住後曾説了一句“我爸是李剛”，有關網帖在網上曝出後，迅速被熱議。“拼爹”“官二代”等等詞彙被指向李啟銘，當時任職保定市北市區公安分局副局長的李剛也為人熟知，甚至關於李剛的種種“內幕消息”開始在網上成為焦點。5.39.217.76! f- W/ t* o! {+ D# W

　　李剛與王朝案連接起來，緣于2011年3月《新京報》報道，李剛是這起案件的主辦人，而王朝遭遇了刑訊逼供。王朝在監獄接受記者採訪時説，“第一個動手的就是李剛，他給我的左手上了夾棍。當繩子抽緊的時候，我忍不住大叫起來：‘我的手斷了!"
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I* s4 q7 `7 D7 e0 j/ `4 A
　　李剛因這兩起案件而成為輿論熱點。對於王朝案，保定市司法機關在2011年4月份專門發表談話刊登在《保定日報》上，談話稱要“按照法律程式，正在加緊重新審理”，“在審理過程中，將充分聽取控、辯雙方的意見，切實保障當事人的合法權益，依法公正判決”，“如果查實辦案人員有違法違紀行為的，我們也將嚴肅追究責任，決不袒護”。
& H( X  X; o8 s- u$ M
　　針對李剛是否對王朝有過刑訊逼供，《法制日報》在2011年9月採訪了保定市北市區公安分局原專案組的偵查員，他們稱，李剛雖是主辦此案的負責人，但他並未直接審訊過王朝，當然也不存在他刑訊逼供王朝的事。公仔箱論壇4 R% `. W# J$ p0 m) C2 ^/ v
tvb now,tvbnow,bttvb' m0 x4 \5 T+ B; S7 _; ^, V' t2 i! Y4 v
　　對於李啟銘，2013年9月，曾有微網志傳言，李啟銘提前出獄了，河北省監獄管理局在回應《北京青年報》時稱，這是謠言，李啟銘仍在服刑。類似的傳言在當年5月就傳出過，也被河北省監獄管理局辟謠了。
5.39.217.768 l, {% }/ _5 \  r1 x7 \2 a
　　界面新聞10月13日記者致電河北省監獄管理局再次詢問關於李啟銘的消息，但是該管理局政治處拒絕接受電話採訪。
5.39.217.768 @" M5 w6 d6 X9 `# ?$ \# m9 R% C
　　在上述的《河北法制報》報道中，李剛對時任保定市公安局北市區分局局長白紹輝説過他迫於輿論壓力，向組織提出辭去職務。白紹輝勸他説，你兒子交通肇事，你又沒啥錯，幹嘛辭職？公仔箱論壇# ]2 Z, Z0 N: n% Z

　　10月13日，界面新聞記者致電北市區公安分局，當記者詢問李剛現在是否還是北市區分局副局長時，工作人員稱已經不是了，但李剛具體的去向，該名人員並無透露。此消息在保定市公安局新聞發言人那裏也得到了確認，不過他表示也並不清楚李剛具體去向。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)