標題:
[時事討論]
陶傑 - 為什麼法官可恨
[打印本頁]
作者:
kidhitomi
時間:
2015-10-13 08:08 AM
標題:
陶傑 - 為什麼法官可恨
為什麼法官可恨
tvb now,tvbnow,bttvb% D* i# H7 e \7 E4 g- n
1 n8 k8 a' M: \# |( x6 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g0 o! N5 U% o( I4 n$ [公仔箱論壇
香港的「一國兩制」,在「後曾蔭權」(Post-Donald Tsang)的三年來開始嚴重變質,不止工商,連教育和傳媒,包括香港大學,也一座挨一座淪落。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n) i% Z9 K" I( a9 n
尚未淪落的,剩餘無幾,如司法獨立。
tvb now,tvbnow,bttvb: e- K2 R) V4 ]/ C7 y7 y
司法獨立,要靠最上面的大法官。向大法官滲透,最為困難,因為大法官不像其他中國行業──喜歡聯誼、「埋堆」、飲宴飯局──大法官不Chinese,不喜歡喧鬧。英國人培養出來的大法官:寧靜、獨處、喜歡「慎孤」(Solitude)。
Z. z$ ~% M' V; O. Q6 k1 G. M, W
英文這個Solitude,中國人社會很難明白。寂然獨處,遺世特行,Solitude是思考和創造的條件。
tvb now,tvbnow,bttvb8 d t. i+ U& [/ P/ w
施洗者約翰孤身去沙漠,釋迦牟尼獨坐菩提。哲學家笛卡兒喜歡一個人坐在爐邊,音樂家馬勒,一個人住在湖畔。人的智慧與他習慣於人群交誼的喧鬧成反比,所以尼采說:「一個人如果每天沒有三分一時間獨處,沒有人、沒有激情,甚至沒有書,怎會成為思想家」?
# Z& K/ c+ L+ h4 c0 b
尼采過於偏激了。獨處可以有書本,獨處可以有動物,獨處可以有激情,沒有人就得了。
, }& B6 I8 r" m4 x5.39.217.76
大法官喜歡這種生活。他們不唱K,不飲宴,不上夜總會,也不像中國文人,有一個「作家聯會」,香港是沒有「香港大法官聯會」的。中國人喜歡圍哄,圍哄必以飲食為主,飲食圍哄必有舊雨新知呼聚,有呼聚之處必有人情利益的關係網,有關係網必有共產黨的組織細胞在滋長──中國人天生一盤散沙,但又在喧嘩之中飲宴呼聚,因為一個只追求口腔飽足的民族,必弱於大腦的思考,所以,只要有「埋堆」之處,中國就可以將一干酒肉人士(包括「學者」和律師),組織起來、「團結」起來。
& B& I! \& T: S' \& X# S% F) n( z公仔箱論壇
但是大法官不同。英國人為大法官植入很強的西方文化基因,就是好靜、崇孤、擁抱Solitude。大法官傾向於蘇格拉底和笛卡兒,心思縝密,不喜歡激情,所以「愛國」可以在廣場大媽之間發酵至盡,大法官則絕緣。
+ s5 a; ]7 Y/ A, ?2 d# Ftvb now,tvbnow,bttvb
所以,中國仇恨香港大法官的一切言詞,如梁愛詩說的「法官不愛國」、「香港法官不了解基本法」啦,根源在於大法官不愛Social,尤其不喜歡跟中國人在卡拉OK和酒家貴賓廳Social。不Social,沒得送禮,也沒有得「交流」,也沒有得「增進了解」,從而「配合一下」、「顧全大局」。當行政、立法都通通Social了,獨剩這個最不Chinese的行業。所以,超愛國的你,怎恨不得將這幫最頑固的「港英餘孽」抓去勞改場呢?
$ ^8 C4 ?/ n5 W- Q% w
* S6 A+ R+ K& P* w2 |tvb now,tvbnow,bttvb
陶傑
! ]( H. H' a2 T7 s
電郵 :mcwriter@appledaily.com
作者:
billzhang
時間:
2015-10-13 08:57 AM
第一, 法官其实真的不需要爱国, 首先根据英美法系的香港法院, 法官主要的工作是裁决, 所以,法官按照法律执行就好, 爱国的事情交给政客, 这个才是重点。
0 ]0 N4 `7 I1 U1 |1 b, Z
第二, 基本法的最终解释权在人大, 法官只能按照条例判决就好, 但是现在香港的法官有没有做到这点呢?
4 `2 A( s q Y) C5 O; Wtvb now,tvbnow,bttvb
第三, 基本上, 媒体人要有良心, 如果连良心都没有,那么怎么去面对你的祖先?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0