8 [1 G, z6 K2 i公仔箱論壇下面筆者的討論,純粹談學位制度,與具體的人和事無關。港大醫學院頒授的D字學位,除了MD,還有PhD。其PhD program是與加拿大多倫多大學合作的(另一個是與英國The Imperial College London合辦的,可惜快要終止了)。北美一般的PhD學位需要起碼4年,其中約一半是選課上課的,另一半是做研究寫論文;入學需要一個1st degree。公仔箱論壇1 Q, d0 V/ a: m# ?( x$ ?
公仔箱論壇+ g( r' ]7 e6 I' H3 i
英國方面,MD入學條件一般也是1st degree,不過一定是醫學的。但是,英國的MD是所謂的advised degree,就是不用修課,只須在教授指導下完成論文,故一般只需兩年時間。英國的PhD,則與北美的雷同,通常稱作supervised degree,也就是要修兩年課然後在教授指導下寫論文的。港大醫學院的MS和MD,都沒有最低研修年限。- b4 \6 R5 D9 x/ e
, C( N5 j/ r1 E8 s z8 b) x
在英國,一般的職場認知是,supervised的PhD的份量要比advised的MD重;在碩士程度,也有同樣的認知分別。在香港,坊間、職場 有沒有這種非正式的說法呢?筆者不清楚。不過,筆者當年在科大,大學授的碩士學位都是修課學位,所以常常聽到考慮申請讀科大研究院的年輕人說:「嘩,碩士 要修課,咪搞!」 ' Y; C- b) O p) C+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. z. X) @ C7 Y! {( \; j
英國利物浦大學授的外科碩士學位不等同MD,而是得到之後可以再讀MD或PhD,愛丁堡大學的外科MS也沒有說是等同MD。似乎與港大的安排不同。) S+ F- O5 _& \ x$ ~8 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @! _# W' Y2 X% {" y+ ^
關於醫學的兩種博士學位,英國愛丁堡大學醫學院外科系的Steve Wigmore教授在他的網頁上這樣說:5.39.217.76; u- x6 s$ ?6 I7 N" K2 Y/ A
「資助機構和科研機構一般認為PhD的價值比MD高,主要是因為前者有正式的有指導的修課內容。」 ( Y& ~3 B$ W" P$ W5.39.217.76「我們學院授的MD有質量等級之分(PhD則無)。所以不少人問過我,一個優等的MD與一個屬於平均水平的PhD,哪個好一些?我的答案是……我也不曉得。」【註7】 $ w2 o$ R! p$ q. S! X8 L$ R, p5.39.217.76 % K$ n* ~! l, H* V5 X7 Xtvb now,tvbnow,bttvb註1:見英國約克大學出版物《REPORT of the 2008 Artemisinin Enterprise Conference》:http://www.york.ac.uk/org/cnap/a ... ence-report-web.pdf。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j/ g6 ~6 o4 J* P. I0 q# a
註2:關於ACT複合藥Coartem和生產此藥的瑞士藥廠Novartis的資料見https://en.wikipedia.org/wiki/Artemether/lumefantrine及http://www.malaria.novartis.com/ ... 15-07-coartam.shtml。Sanofi的ASAQ資料見http://www.path.org/news/press-room/685/。5.39.217.76) ?' f' G$ V6 ~ z0 I* y1 A
註3:新藥研發平均總成本極高,原因主要是「失敗成本」高;數據見http://www.forbes.com/sites/matt ... nventing-new-drugs/和http://www.phrma.org/sites/defau ... brochure_022307.pdf。: h+ `! L6 r7 _0 F5 X# i" Y7 B
註4:青蒿素提煉自黃花蒿,大陸生物醫學界早知道,參考百度百科http://baike.baidu.com/view/453208.htm。屠呦呦因堅持把煉成品叫做「青蒿素」受到攻擊,見http://bbs.tianya.cn/post-free-2322622-1.shtml。藥書裏的「錯誤」,有植物學家解釋是因為古代的藥學家和方士,對植物分類未能和今天一樣嚴格,混淆了叫法;見大陸著名普科網《科學人》最近刊登的一篇文章http://www.guokr.com/article/440801/。 ' J/ T8 q( |- }tvb now,tvbnow,bttvb註5:見維基文庫《本草綱目》第十五部草之四之「青蒿」和接續的「黃花蒿」條https://zh.wikisource.org/wiki/本草綱目/草之四。tvb now,tvbnow,bttvb$ r0 R/ m; C* D2 `
註6:葛洪《抱朴子.外篇.自敍》正體字全文在http://ctext.org/baopuzi/zi-xu/zh。 # y6 d. S# \6 Y5 X) d( X' ~1 v註7:兩段原文是Funding organisations and scientific institutes generally regard a PhD as having higher value than an MD largely because of the formal training / supervision element of this degree.和In my institution there are a number of levels of recognition of excellence for MD degrees. So I have been asked whether a MD with distinction is better than a average PhD and the answer is that they are different degrees but in terms of academic achievement I really don't know which is better. Prof Steve Wigmore的網頁在這裏https://profstevewigmore.wordpre ... training-md-or-phd/。5.39.217.763 k4 D2 v& K& @! D8 T