公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 高慧然 - 王晶的邏輯 [打印本頁]

作者: kidhitomi 時間: 2015-10-9 10:49 AM 標題: 高慧然 - 王晶的邏輯

王晶的邏輯公仔箱論壇1 O0 d! C" z* m4 Z, M( v3 ~
: p) U, u: t5 E* \$ w* F

十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世，導演王晶在微博發表以下言論：「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威，先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎？你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對，也不花一分鐘去救一個垂死女孩，你們正義嗎？你們只是一班冚家鏟！」
這段文字，表面呼籲器官捐贈，實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯，他的邏輯在哪兒？5.39.217.76% m$ L) ^% W: G& B6 \
為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立，就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈？為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任，就變成了「冚家鏟」？而且，陳文敏並非「學歷有疑點」，只是沒有博士學位，而這，並無理據證明是必需的。) @ A* a, O% U1 E$ t
勞美蘭去世，是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植，卻因家屬拒不同意捐出，白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限，忌諱器官捐贈，要反思的是整個社會，與「穿黑衣示威」者無關。5.39.217.76& n$ X! \' a$ j4 E. @. t& h. y
勞美蘭等不到可供移植的肺，任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。
痛罵別人是「冚家鏟」的王晶，其實自己有沒有填器官捐贈卡呢？有些好奇。0 J8 f: s1 g8 W) l: v

高慧然5.39.217.76/ ~9 t: N9 X1 W" o8 J; Q( h6 g
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk
網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin

作者: billzhang 時間: 2015-10-9 01:39 PM

人地穿黑衣服在香港大学示威，就是那些人的自由，但是劳美丽的死亡，确实香港人的悲哀，明明可以救活的生命，就是因为没有人愿意捐出器官而死，其实，少点关注那些遥远的民主话题，低下头看看我们这个社会需要什么会不会更加好，其实是不是689当政，对于星斗小民来说，真的无所谓，但是重要的是，让他们有饭吃，看看民主在香港搞出什么来？公仔箱論壇6 Y! H/ D) ~6 ?; ~& k* Y
我不去责怪那些为了民主的人做的事情，但是我只是希望请大家为了民主之外，多为点小市民做事，多做点实在的事情，比去抗议好很多，

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)