標題:
[時事討論]
高慧然 - 王晶的邏輯
[打印本頁]
作者:
kidhitomi
時間:
2015-10-9 10:49 AM
標題:
高慧然 - 王晶的邏輯
王晶的邏輯
+ w8 u" ^! _$ m% Y0 _! ttvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇2 C! o$ _4 F, c, b$ D; _4 [
: x; o" b1 ~. o0 N8 y( d( w
十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世，導演王晶在微博發表以下言論：「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威，先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎？你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對，也不花一分鐘去救一個垂死女孩，你們正義嗎？你們只是一班冚家鏟！」
$ ^/ @- i3 e. h4 X5.39.217.76
這段文字，表面呼籲器官捐贈，實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯，他的邏輯在哪兒？
$ W v( X3 F+ V$ G$ N
為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立，就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈？為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任，就變成了「冚家鏟」？而且，陳文敏並非「學歷有疑點」，只是沒有博士學位，而這，並無理據證明是必需的。
5.39.217.761 M* l, B$ U8 o! f! d& k
勞美蘭去世，是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植，卻因家屬拒不同意捐出，白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限，忌諱器官捐贈，要反思的是整個社會，與「穿黑衣示威」者無關。
' @) [8 [5 {3 A& z+ _" v, s7 A$ C& Q
勞美蘭等不到可供移植的肺，任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。
公仔箱論壇7 p. q1 y/ j5 f: I+ G; q
痛罵別人是「冚家鏟」的王晶，其實自己有沒有填器官捐贈卡呢？有些好奇。
8 L# n" J2 K/ f& G h4 `* N2 x- O: ~
. v# T& q% [% t8 X: \公仔箱論壇
高慧然
tvb now,tvbnow,bttvb) n7 r9 p. W( {
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk
5 E" v$ x3 R' A& t6 a
網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin
作者:
billzhang
時間:
2015-10-9 01:39 PM
人地穿黑衣服在香港大学示威， 就是那些人的自由 ，但是劳美丽的死亡， 确实香港人的悲哀， 明明可以救活的生命， 就是因为没有人愿意捐出器官而死， 其实，少点关注那些遥远的民主话题， 低下头看看我们这个社会需要什么会不会更加好， 其实是不是689当政， 对于星斗小民来说， 真的无所谓， 但是重要的是， 让他们有饭吃， 看看民主在香港搞出什么来？
# A) G0 K( ? b% N2 Q- }! ^1 e5.39.217.76
我不去责怪那些为了民主的人做的事情， 但是我只是希望请大家为了民主之外， 多为点小市民做事， 多做点实在的事情， 比去抗议好很多，
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
