標題:
[港澳台]
民進黨人該如何看待「換柱」風波?
[打印本頁]
作者:
ch1965
時間:
2015-10-8 10:54 PM
標題:
民進黨人該如何看待「換柱」風波?
「換柱」風波,掀起選前第一波高潮。真的,這才是總統級大選嘛!民進黨人如何看待「換柱」風波;或者該如何看待?成為昨(10月6日)晚迄今,頗為有趣的現象,值得一論。
8 s% k* L( R9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) A | {3 x$ ]4 C9 |2 r* j% |* T$ }
出現在立法院及電視上的民進黨立委,多持批判態度。認為程序、民主及法律上有問題。這的確可以深論,畢竟經過黨代表大會通過的候選人,怎可說換就換?
! q) r! N. S( y; X; @, f
! z- c3 t7 y$ ?公仔箱論壇
筆者有興趣的,不只是這些。更深層的是,民進黨人的內心,是如何看待「換柱」風波?選舉機器中的選舉行家,如何看待「換柱」風波,是筆者更感興趣的問題。
9 ^* P. h' t8 U8 R
% V9 M8 A9 M9 I5 M" E* V9 |
從民意走向看,林濁水大師已給大家準確的答案,即「讓黨亡國亡的恐怕正是可笑的鐵桿基本教義派民粹者」,相當值得國民黨人參考。民進黨高手對民意走向都異常敏感,由此調整台獨論述與路線,是這回走勢開高且持久的關鍵。民進黨高手看換不換柱,結論當然是「必然會被換下來」。
- f: I* U4 V* P: E% I1 c) J( _
5.39.217.76( T3 I& }, n8 c$ F6 M
不是高手、但正拚搏明年連任的立法委員,心情就會複雜很多。她/他們應該知到會「換柱」,但卻不想「換柱」。她/他們心理明白,讓柱繼續選,對自己及黨最有利。柱情勢繼續走低,勢必拖垮國民黨立委的選情。然後,等著自己及派系成員連任,等著民進黨的席次在立法院過半。
' r4 ~7 t5 s* q* o8 |$ g+ _. w! X公仔箱論壇
3 z/ P# \+ L1 N9 Y# B+ r& }- V/ \公仔箱論壇
所以,看到「換柱」時,她/他們大加批判,以前述程序、民主及法律上有問題為口號。其實,她/他們不想「換柱」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z5 }- K8 S. M$ v/ _+ z, h! G) M
+ k4 v% u7 G0 }" ]$ A) u0 {% F3 k8 t# H
批判聲很大時,筆者想要提醒她/他們的是,對於「換柱」這種劇本,難道會陌生嗎?這種勝選考量的劇本,當年不就發生在陳水扁身上嗎?當年,阿扁選擇連任市長,敗選後卻面臨四年擇一的參選限制。最後因考量他勝選機會大,還不是黨代表大會通過總統副總統特別提名條例,讓阿扁參選。這種為阿扁量身的劇本,其背後邏輯與「換柱」有何不同?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b# z, u, N5 F$ j0 v* O+ S: [' N
9 |+ O+ q7 X0 `4 F3 N- x- P) U3 A
黨內提名制度,平均不到二、三年就修正,也是民進黨的特色,證明民進黨是個高明的選舉政黨,都以勝選為黨的優先考量。筆者不明白的是,很會選舉的民進黨人看到「換柱」時,究竟有何好罵的?若誠實,應該是想想自己,然後心情有點複雜吧!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U) N0 S) Q- E3 V Y$ |
1 l. v2 ? w) n0 t5 V6 x
黨內提名,被外國學者稱為「秘密花園」,複雜及多變本是其制度特色。民進黨人看待「換柱」,心態應一般,語氣該平緩,如同郭正亮委員。還叫法務部長介入處理?真是夠了。
作者:
billzhang
時間:
2015-10-9 02:40 PM
一场闹剧, 有何说道
作者:
mcr125
時間:
2015-10-9 07:09 PM
那中共的选举是一堆笑料,一笑而过
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0