標題:
[時事討論]
四種政權合法性觀點
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2015-10-6 08:37 PM
標題:
四種政權合法性觀點
四種政權合法性觀點
( M, K1 ^# d9 [
張三一言
公仔箱論壇 e/ h6 ] ]2 |6 ]) K" }1 H2 T
) a0 D$ j8 t( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如下是政權合法性的判斷標準：
% c" M K( K7 e1 g4 [% T9 v! _2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
施政合法性
4 V& [7 ^- @' s- _% [% ?9 V
民眾認受性
; S5 G: Y( j! d% j. B. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
權源合法性
3 J0 b7 ?; l% J1 w) I3 g) r
程序合法性
; U: B7 T( Z3 n. w0 w( z" Y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K0 Y) M: ^, ?, q" `/ ?
5.39.217.76' B5 g0 O+ i' D8 G- g2 ~) |
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
; _6 u, ?; ^. s* v" s! z8 e1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* U6 n4 l. Z" |& _8 C- p
公仔箱論壇5 j7 _# g0 A/ O" B* ^( ~+ { i# \6 u
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U- R" i+ b# J
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
1 }# p! ^$ |( m& V% i
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
tvb now,tvbnow,bttvb& o7 H; n' A- a; P" M: a% N
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
( V- K5 O7 I: [
- V) B$ z- c6 T/ _6 z9 H5 m, h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r2 D+ K1 j) s: y6 j
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
" q, V1 i9 D" i0 [: X8 x5.39.217.76
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
9 E" L. O0 \6 o7 j
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `* N- E; }2 s, f* _" L) [
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
4 m& w4 Z# k( H5 I) p
: V. ~' |1 L2 r% L. b# G4 Btvb now,tvbnow,bttvb
) n+ H( u' ?2 y/ D9 J" c6 w3 L
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
tvb now,tvbnow,bttvb% P$ ?- u- O+ o/ V2 b- q5 ^
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
X9 `* H! R/ l9 x
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
公仔箱論壇* x# i/ q8 y5 W9 ^
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
7 b# y3 ~9 |* V7 R; W5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r6 b# f+ m4 Y% K( L C9 {
' o6 G Z; x1 k
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
tvb now,tvbnow,bttvb$ S, u5 H u2 k1 D5 I0 D
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
7 s5 {, |% u+ S# R
政績超凡不能構成政權合法性理由。
tvb now,tvbnow,bttvb6 F$ Z) ?9 ?! z' T$ w6 ]8 L) L8 F$ U
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
/ i( s/ }$ A$ ?4 k9 p4 V, s" Q9 \
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
% _8 A* Q. M r
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
* ]" {0 m2 F+ S s' otvb now,tvbnow,bttvb
* c; C( u2 k& Z7 Q
公仔箱論壇; D# X: e' O! U' J, M3 ^- l
物質經濟發展=政績。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r' _2 q7 O7 |- _ @ y" A8 J
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
tvb now,tvbnow,bttvb: ?5 S+ |/ y% t( J7 o. c' Q; |
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
' H Q5 Z- I8 ?' E4 t
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
5.39.217.76, F) K* { R/ h/ K3 x. e2 y- S9 M
6 i5 ]0 G0 ?- U! f5.39.217.76
+ \" ?/ \. K. i0 S, r T2 A- E+ @
人的觀點是怎麼權的？
* k6 Y% k% n: H9 n
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y, E& h* N8 }0 [9 R$ P
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
, S7 ^% c7 m5 @5.39.217.76
/ ? u5 c- A' ~6 _" T
+ y K9 ?; }' ^0 D0 u! Gtvb now,tvbnow,bttvb
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
$ A# P6 W* f9 o! t4 W
3 o9 L, a" J4 E' ^- A
5.39.217.76) e! F2 G: A( b0 }
20151005 HK
tvb now,tvbnow,bttvb: d. V( p; ?$ _/ n# s7 S+ X( x, z
3 [0 X6 |7 L0 U" g" b# a公仔箱論壇
公仔箱論壇* z! @' p. s f' C( {
! i% S7 K) i: E Z# }/ W! L! s公仔箱論壇
1 [' Q3 c7 S: K* q& } Ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇7 @0 V1 s1 c( }9 B$ s# M6 B2 G7 V
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
