標題: [時事討論] 四種政權合法性觀點 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-10-6 08:37 PM 標題: 四種政權合法性觀點
四種政權合法性觀點
7 c7 [, R+ |1 v `' m, I8 Z" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H3 C* x0 J, ~) M
公仔箱論壇# V, j% I2 [- t* R# v& {( ^
如下是政權合法性的判斷標準：
; }7 [, l, a. X7 {2 U- b公仔箱論壇施政合法性+ K0 l0 a* Q& J/ u% Q
民眾認受性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _6 T/ Q5 O7 O
權源合法性
" m( x1 g7 k* F程序合法性5.39.217.76$ v" ?& Z: N+ o: b) s
; S, v5 l$ { @2 {) Itvb now,tvbnow,bttvb
* p% f5 @$ B3 Y5.39.217.76合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H, w# m2 R: J( m& H
+ {5 `7 x1 F2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
?% ]; K+ D' i1 W5.39.217.76第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
7 B5 s: B: x% b! g1 m, U# H公仔箱論壇上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。5.39.217.76! v" J* J' l! ^6 V( S% X# d5 |: Z
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
7 X2 A3 q" y3 r9 h2 W# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。. m* }4 M3 a9 R( C$ ^
7 ^ d \9 z0 p& X公仔箱論壇
6 W: ~; I! U' H# W5.39.217.76第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T. {) B3 k( `% V5 x
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `% ^' r ~6 L7 }. `
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。# }6 C# T' {; O, x
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
N8 u9 X0 w: _) _; J% ctvb now,tvbnow,bttvb2 f% W& H l3 Q* k, s& u+ W, p
公仔箱論壇* g' h. A" F( z" t* ^
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷7 K, }! r2 M* T, v
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
& I& \6 @% H' g! n& r若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。5.39.217.764 ^9 D4 L( i8 X2 Z
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
o4 H" H# O! v4 s
! f. e5 n& S5 o+ E7 Y: o5.39.217.76公仔箱論壇; K) V; J4 J2 o' u
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
: v! n4 E3 b6 z: Z這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。5.39.217.765 {( s- ~4 T5 _. [* \& O
政績超凡不能構成政權合法性理由。2 E4 k0 v8 r7 w3 I0 V
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
' {" C: E% B+ m1 f/ x0 v% [. W, i5.39.217.76專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
O# G8 w/ }$ ?& z' X3 Xtvb now,tvbnow,bttvb有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
# F0 Y6 t# W# h, W' `公仔箱論壇
* s/ O6 r2 ?; ]) ]/ m9 n
4 ]. t1 L& r. m! p* C6 Q7 A1 \公仔箱論壇物質經濟發展=政績。
0 N8 Q4 v4 v/ V' G" M0 Qtvb now,tvbnow,bttvb這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
% L3 N& w; c! Q# ^物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
. m* G. q2 b" l/ k( n8 Vtvb now,tvbnow,bttvb所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
( {. i+ i. U9 W2 D
' ~& Z/ O( L$ F% N1 ?7 C9 X5.39.217.76" h7 i' }3 H9 q# D* t: v
人的觀點是怎麼權的？, E7 E/ g+ O7 r0 |% l6 w
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
: ^$ N9 f8 R: _/ n8 M3 [9 \- G3 M所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
! j2 M+ D6 t2 p7 p3 m公仔箱論壇
! |3 ]0 i; n! S! M- ^ R& w5.39.217.761 u( u& A# O: ~2 |5 {& I5 @- W
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
! K# G2 h' k* x& l4 U公仔箱論壇
7 u4 x' j7 _( v2 D
# V0 m+ L: p8 D2 B8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20151005 HK
- k: c8 Q2 o* m
' f5 m3 C+ M8 E$ q
' c2 f6 Q5 p$ R) j公仔箱論壇) ]* u* m/ @: I9 n3 q' h" \
9 e3 y( I k& _. A2 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% p' Y1 h/ D9 A+ o# ]- e7 q l$ v+ t X: G
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |