標題: [時事討論] 四種政權合法性觀點 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-10-6 08:37 PM 標題: 四種政權合法性觀點
四種政權合法性觀點
! | ]. [8 T$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言
/ a% q/ d M- p2 u' A1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
b1 ~3 n! Y0 Z" x% [# ptvb now,tvbnow,bttvb如下是政權合法性的判斷標準：
; k% v$ g3 y0 F+ L# D/ \5.39.217.76施政合法性
! e% ]! Z1 |. _5.39.217.76民眾認受性tvb now,tvbnow,bttvb) W# A" j( `) S- W0 j
權源合法性 s! a/ R8 I, @- q6 |" g! H' [
程序合法性
3 v2 ^# u$ _( Q: g4 G! `* N2 Z2 `( e8 X5 D" Z
Q2 D9 Z9 O4 X9 D: J公仔箱論壇合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。) V; t, h' I0 a, L
( u2 }( N0 G/ ?6 e8 ?4 X% a+ M" H" J
3 s2 _/ y- ^/ m) |* i: f$ u, u' e第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
6 c( ~- q& Y2 L$ W( U上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。5.39.217.76/ x8 U6 b$ K/ b5 w
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。5.39.217.764 w0 C4 p4 b5 u
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。' L, j( Y& s9 c$ j$ b: y
4 M) d( _0 K. _. A9 ^* r5.39.217.768 d& j+ x# Z0 }" F6 q9 p
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷5.39.217.76! T) K$ U1 S/ {* i8 I. o
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。tvb now,tvbnow,bttvb ~4 b3 b) J) Y, o
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
* Z8 s% _7 e. L7 Q. I& U: e第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。! i; Q1 _4 g. N" i( v( @4 B$ ~
2 O: K5 j9 L. v, R2 L1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
' I. p2 d( d$ c, V* o$ b9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
; ]7 F# k6 E7 @/ u5.39.217.76依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e2 G2 f& I/ x: O$ ]" f9 @
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。公仔箱論壇* q( F$ v- r* [ s
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。公仔箱論壇2 W5 z: a& J/ [
公仔箱論壇8 |/ e4 `8 E: k/ P1 m5 j
z+ T$ i# G5 |9 W3 R( o第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷& v3 p' X* E1 k9 E! m6 c
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。tvb now,tvbnow,bttvb3 e3 z7 y% B B% ]- |
政績超凡不能構成政權合法性理由。tvb now,tvbnow,bttvb/ U: c3 l, H# V$ I
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }! j6 v# h4 Z7 V
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
1 F- `- @; M8 C( z1 S有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
3 x: n6 g" x$ V5.39.217.76: Y+ m1 J9 c' k8 i6 c' T
& K4 O6 E4 Q+ {/ P' Rtvb now,tvbnow,bttvb物質經濟發展=政績。9 ]( ]0 s% q+ s' l, }
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。- Z D$ g- h: f! ^' t% A
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y- w. ^% R) I, A, k# I1 ~
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。公仔箱論壇+ D. r: \ Q. d7 z0 ]/ l+ J% O! |
9 ]- e* N# h, f+ X2 T3 j& U6 Stvb now,tvbnow,bttvb
6 Y' R: `' P. A8 q8 f( N- W) M人的觀點是怎麼權的？0 e8 k& h9 k/ @4 P
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。 t0 @3 R2 ^" @" c) f0 G
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
5 y' H/ [% A/ |6 ~ j7 t7 @公仔箱論壇0 L! D z" d8 |) k; `$ i
# X; e( U) k* r
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。5.39.217.760 u! J1 ~1 l1 `5 F1 {
% Y1 p& H; C! e9 ]; I! J3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r. u6 u8 _1 `- {2 B0 S20151005 HK
: t2 b& v* U r# s7 O$ Z* R. W% h/ D% d公仔箱論壇
. o3 J) R6 o+ dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]8 \/ @/ L J
tvb now,tvbnow,bttvb+ B9 H7 M4 |. K4 x: {( \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J9 q4 r p) x1 `7 J$ `
6 V8 s) {6 [1 ?- H% t
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |