標題:
[時事討論]
四種政權合法性觀點
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2015-10-6 08:37 PM
標題:
四種政權合法性觀點
四種政權合法性觀點
/ D$ H9 _! O' m$ }4 J" \+ s
張三一言
( ^# g$ t# h% Q, {tvb now,tvbnow,bttvb
6 C; t/ ~: j6 `# Y# E
如下是政權合法性的判斷標準:
. d3 w2 w$ {2 u# m/ {# I& D! v5.39.217.76
施政合法性
公仔箱論壇 }7 k. z7 o! \$ f" s3 w( `
民眾認受性
& |& L* W* B5 b; {! J$ U: J6 W7 \
權源合法性
2 f+ L! L# k/ @& z; Y% q# P( a
程序合法性
( j) n9 J; E/ Z8 C$ @, Y B
' E: D: T3 x8 U" t3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb0 T7 a+ N1 i- i/ t- s4 u
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性,很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
/ U9 T& d9 K8 t q, [5.39.217.76
/ y6 D; H( d/ f- B/ g3 v2 a
公仔箱論壇0 Y% K7 S& J& S4 c
第一種政權合法性的判斷標準:程序判斷
/ i- a7 J4 n- S" j% q
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性,它是政權合法的判斷性標準;其它幾條都不具有判斷標準功能。
2 M L: G! V1 u1 S( A* g
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權,即使它一時不具備另外其它合法性要求,還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權,即使它具備另外其它合法性要求,還是不合法政權。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _9 f' R3 U* {) h. V! v
程序判斷是民主觀點:只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
& M$ F" Y; t2 m$ I4 J& P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }$ D3 @- H: c
0 y4 Q$ j+ l9 A( a% z& U8 b: v
第二種政權合法性的判斷標準:天道人道判斷
4 ^$ Z4 ]! W6 E4 {- w C0 V( y
正義平等是天道的核心;自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
, \6 Y5 s; S. c, j公仔箱論壇
我們很容易看到,具有天道,必然存在人道;正義平等必然乎合自由人權,當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
8 b W* _+ @- F8 Gtvb now,tvbnow,bttvb
第一種是以程序作判定得出的合法性,是外在表現;第二種是以內容實質判定的合法性,是內在表現。兩者實為一體。
! U' T9 f# e4 K6 J$ @' M" C0 D1 E
' q& J+ m, X8 w0 ~ s2 D
9 D0 Y) F: H! T' c! l' A
第三種政權合法性的判斷標準:權源判斷
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e0 i0 ] R( Q( N/ ?
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而,森林法則的打天下坐天下不具合法性。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v9 c- x! O. Z- D
若前政權不具合法性,不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
7 w" }8 L1 w0 V1 k# A1 G$ F0 atvb now,tvbnow,bttvb
只要還權於民,非法政權可以轉化為合法政權;轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
" y4 H7 V- q+ {7 T, r8 O" utvb now,tvbnow,bttvb
' U- M% L5 \" j; s6 g8 F# ~) G
8 y/ L5 K( S4 E0 H
第四種政權合法性的判斷標準:政績判斷
6 g" E, h8 p- b. h
這是專制獨裁極權的政治觀點,是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
9 x8 A* A+ p9 g* q
政績超凡不能構成政權合法性理由。
: h& [$ Y5 `! Z1 m+ x
政績只能贏取民眾認受性和忍受性,政績不能產生政權合法性。在政權合法性中,沒有政績合法性的地位。
' p4 p+ {1 f: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
專制獨裁統治者最樂道這一條;他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此?(裡面有很多文章可寫)
/ W2 K2 M' ]5 `( s u8 j& u
有了前述第二種,這一種基本可以取消;只是因為它是現時流行觀念,尤其是統治者的御用理論多強調這一點,所以才從俗列為第四層。
) X% t& d# b; ~3 x公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l) A$ S% D. H$ j$ { U- J2 T3 L4 m: e
) i3 O& p% l; y& Otvb now,tvbnow,bttvb
物質經濟發展=政績。
7 g7 T- p% c0 N# u+ Q+ d+ j
這是必須糾正的片面政績觀點;我多次給它賜名:豬的觀點。
* I" a3 q: ?4 T, g9 o: @, | [5 V
物質經濟發展=政績,換一種說法就是:只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問,這和養肥豬有甚麼區別?
. v! R6 B- @' b- I/ Q% f
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
公仔箱論壇1 D, M$ b' S# i* |/ n: ` x
& [: I" ]' d! H4 R
/ ^+ U; e4 ~5 y* F7 n6 x( K5 H: Htvb now,tvbnow,bttvb
人的觀點是怎麼權的?
5.39.217.76 t c& m; e1 V% Y
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權;但是,作為人,最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在,即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
! B' a, Y7 K, J9 I$ g' O
所以,正解的政績是:生存+人權+正義都良好、都超越。
# w2 ]6 H5 |) R" p' y. l
+ ~( ?0 m! H, t: C
5.39.217.76: ?* E. e" ^7 j5 {0 |* u
現在共產黨自顯自誇的政績是:給你像豬般地養肥,人權正義免問。
1 L; C- o4 y: Q4 O: Z; ^8 D6 S公仔箱論壇
公仔箱論壇+ M" h( U$ d' P# ^8 I/ N% r V
5.39.217.76: x* i6 G2 Z0 T- {% B4 z$ w
20151005 HK
tvb now,tvbnow,bttvb% ]. S6 [5 R- R1 c# G8 }9 W! l
: Y1 \/ e6 r8 I+ m- H: @6 T5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w6 @2 s1 h. N
tvb now,tvbnow,bttvb" f. H8 f# n3 @: D& B
# ~- M" u9 c* `# ^7 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L& v) @' ]3 V! s
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0