標題:
[時事討論]
四種政權合法性觀點
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2015-10-6 08:37 PM
標題:
四種政權合法性觀點
四種政權合法性觀點
+ P- ^$ u |6 s# f公仔箱論壇
張三一言
tvb now,tvbnow,bttvb! X9 D0 D0 `) G, O& Z; w$ S
/ Z+ ~/ ]4 Y- i" {$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如下是政權合法性的判斷標準：
公仔箱論壇9 w5 H9 W7 S' ]
施政合法性
$ H9 `# M6 o$ Y- m; N! g
民眾認受性
9 I" B& J4 P, Q, qtvb now,tvbnow,bttvb
權源合法性
) g6 o# [9 P7 p: |/ C
程序合法性
+ X5 L; [: ]( Z4 ]' ~3 o* E9 v6 h. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 W) a9 I) I; M4 |& a3 f$ K: v
$ E. P' ^' a# M9 w; V3 T公仔箱論壇
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
3 _3 m( i7 Z& Q7 \5 l' c8 Z7 d; Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 }% n/ `. N. vtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N& V$ x% i0 t" S1 ]
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
) |: r+ Q2 ~9 g. `; y* {& u- @5.39.217.76
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
; O. \' T% a* p4 C" J+ _公仔箱論壇
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
公仔箱論壇! D# h$ I ~- e. q' ]0 _& k
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c! y. O7 {. t I4 \: w# P3 V& m) n
& l! E8 R# u6 N F" i7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb/ N. Y& u a0 s* J# k
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
5 w/ A' f: t0 s, m, v6 R公仔箱論壇
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
9 P `& ^+ D6 d, S l5.39.217.76
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
# |. V' p6 p! B% Q3 b: x公仔箱論壇
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
, i4 v7 X% Z% U& S6 K( E, r
1 J& v: R( u# C
$ T9 B1 u$ ]6 M( _
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
; _% K+ K2 `# `3 [公仔箱論壇
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
7 ^9 i' a* P1 ^" f5.39.217.76
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G6 ^- ?: N: k0 G1 e! Z4 n
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
公仔箱論壇: H$ f2 S; k/ r$ d x
8 u1 t9 {) q: x/ O5.39.217.76
% p9 f- {1 `4 w. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
* u; R) x" L3 h% N1 A3 X) Y; b+ M
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
公仔箱論壇, s$ |% v2 X6 t4 z0 v
政績超凡不能構成政權合法性理由。
. h& _6 z5 X3 V7 g9 R; o公仔箱論壇
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
3 ~8 C* j! I5 ~/ ]+ m6 N9 ~0 l
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {: O/ ^5 E/ {. ?4 y$ q ?
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
tvb now,tvbnow,bttvb% h3 q/ _( [# U: v$ Z! T+ B. D
* D; N- W5 A: e' I4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 d% P% L% E9 R2 C1 g" L3 `公仔箱論壇
物質經濟發展=政績。
5.39.217.76* Z! s3 \9 U3 Q/ f7 v8 T. E3 e
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
/ q+ S5 E, h2 q! w7 d* O公仔箱論壇
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
* m' S" r2 B" F0 D1 f. L0 D9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
" C" |4 A% r0 }6 H5.39.217.76
5 D" Y) [& _+ B; n% U* ^ ]
5.39.217.76( r% O1 z O+ i+ R. m+ m
人的觀點是怎麼權的？
tvb now,tvbnow,bttvb/ F8 q! V7 A m
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
5.39.217.768 s( O# w6 K3 \8 F) }! p8 b: |# d: ^0 @* o
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
公仔箱論壇1 A% k K/ j, A/ x5 `" W
8 q: o$ Z) f$ o {. p8 P1 o
8 N) A; i1 c& j7 j! q% v
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
" x( g0 h4 S- N* ytvb now,tvbnow,bttvb
) A+ A# y% k7 s( Q- C& T, @6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 v# t. W) @. O: B" d
20151005 HK
2 g% n' ~/ @/ t& I, b2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# v) @& O- s- v' Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ k7 x* {. p. B4 P% Z. K6 ^, t1 `5.39.217.76
% D2 t" F' Q5 P" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 X' _$ O+ J4 l# {7 w0 w% Utvb now,tvbnow,bttvb
0 r; t Y5 t( w, S# e* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
