公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 丁望: 北京亞文革港大有暗箱 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-10-6 05:37 AM 標題: 丁望: 北京亞文革港大有暗箱

丁望: 北京亞文革港大有暗箱
. x# s$ \; ^7 _& m& _
5.39.217.762 `  p& V9 b- _$ J' A  H
港陸關係日趨緊張，有錯綜複雜的因素。北京政局左轉及衍生的「亞文革」，導致香港政治生態惡化，是極重要的一項因素。
近期的港大暗箱事件，北京左炮手的「去殖民化」和「消除兩制隔離」，外圍官媒死纏李嘉誠，突顯《基本法》和兩制邊界受衝擊。
5 V2 I( J4 M! f; n) D2 \2 p
1997年香港主權轉移後，北京領導層換屆或政局變化，對「一國屋簷」下的兩制邊界都有或正或負的影響。

以比較的視角，考察北京的「改朝換代」，可發現政治略寬鬆或偏緊的差異，當然差異是相對而言。胡溫時段（2003年至2013年），相對於江朝（1989-2003）是比較寬鬆的，處理香港「社會矛盾」的政策較能面對現實、考慮社會抗爭背後可營造的轉圜空間，故有押後23條立法、放棄「國教方案」的決策。

中共十八大後，新權要的管治模式回到舊路。在高度集權之下，重樹毛的高大形象和「造神」，並強調提升震懾力；「三絕對」（絕對服從、絕對忠誠、維護領導絕對權威）和「三自信」（思想、道路、制度自信）的口號叫得很響，各地有大清查、大清算、大清洗的「亞文革」，有「敢想敢說敢幹」的「強亮劍」。5.39.217.767 \3 a7 K* W! _) X9 ?

在「一國屋簷」下，香港不可能置身於北京政局變化之外，近期的一連串社會事件，與北京當局的「指令控制」和「指導控制」有關。tvb now,tvbnow,bttvb7 n! O* T2 Y5 A2 g4 f7 \& s4 J) J

較早前田北俊被除三等花瓶銜，來自權力金字塔頂的命令，因為政協還未開會就被通知除銜，不是接到「指令」何來「通知」？9 E  Q# [% O9 @

接下去，是民政事務局、公務員事務局的局長被免職（事前未諮詢、溝通），是對「佔中」社會抗爭的秋後算賬，被免職者或因「未管好青年」、公務員有人簽名支持「佔中」而被問責（問責的公平性受質疑）。還有建制派內部問責（葉議員失去再選機會）。

再接下去的港大暗箱事件，也是對「佔中」的秋後算賬，向陳文敏「亮劍」是要殺一儆百，建立或強化中央權威。從十八大後的一系列文件、權要講話，可看到「指令控制」或「指導控制」的脈絡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a3 }( W5 I' X3 |: \
/ s+ Y) s4 Y! ^% g  V
從1952年的思想改造、1957年的反右，到1958至1959的拔白旗插紅旗，官方都以清算知識分子去「統一思想」，其依靠力量是一批「鬥爭積極分子」、被稱為「政治警察」者。0 \% _; {: ]2 A4 d& |2 c/ @& j

港大的暗箱事件，與拔白旗運動有相似之處。拔白旗運動早先確定誰是「白旗」；出力拔的，是「聽黨的話、按主席的指示辦事、做黨的馴服工具」之政治警察；拔的理由，則胡編亂造荒謬至極。

作者: billzhang 時間: 2015-10-6 12:50 PM

茶杯内的风波，陈文敏的职务，有港大的校委会来确定，就算是合理不合理，那也是港大的事情，用陈文敏的事情来说，其实就是有点文革的味道，用民主来强制某个政策通过，其实这个到底是不是很合适呢？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)