Board logo

標題: [馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！ [打印本頁]
作者: di0208    時間: 2015-10-2 12:13 AM     標題: 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N' m4 L3 M7 F
: H, ]7 |  A( K2 u0 I4 g/ ^

) F/ d$ Y' Y. p3 k4 v. z, e6 f9 V  N# C$ E/ |% s
到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！
  q- }' N) ]. t& y公仔箱論壇
* V  A1 a! `" s; o1 e* \4 n& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( g& d$ F" ], x, {; M
据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
4 T) L. W! L6 Q/ k2 b1 i3 `* wtvb now,tvbnow,bttvb
5 N) ]3 s0 K% l* i公仔箱論壇
/ O+ ^; A% n8 Q; R) Y7 P0 d5.39.217.76他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。, R! q1 L2 d8 ~7 r- _  l

4 e9 t- x$ {! Q* l  jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @, Y% u3 u  E3 }' f1 ]
“若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？
# |5 E, X& p2 J4 c* L6 {* O7 x5.39.217.76
作者: di0208    時間: 2015-10-3 07:32 AM

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
作者: jeffryngo    時間: 2015-10-3 10:31 PM

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂
作者: di0208    時間: 2015-10-5 11:54 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \9 ?1 q% u3 o; M" t8 b
tvb now,tvbnow,bttvb0 v5 `, }, x# X( [1 h! b1 E: D4 Y
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”tvb now,tvbnow,bttvb  a2 K, p/ E1 [. H
2015-10-05   
! P# w" l: J( q4 t7 F; X我喜歡此文章，請分享  
/ \* O- n  [) l# V5.39.217.76
! B+ A& Q* E9 E2 }& g% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ?) I# w5 ]' a  }: z! |  Utvb now,tvbnow,bttvb随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
" c& C! k; f% w7 L2 v. H5.39.217.76
5 p  F4 [3 ^  A! \( @公仔箱論壇这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。- N) M( ]9 R( L7 h4 Y
公仔箱論壇: M9 ~# r# T6 o& E0 D4 K/ t! S
tvb now,tvbnow,bttvb9 _- a6 N) R/ F9 c) N1 P! t) G

* D" P) Y6 M/ X: s2 w& }9 _5.39.217.76哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。
  ]: [0 c% Q2 b0 [& w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V7 [9 S. J* T3 k
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。公仔箱論壇$ {0 ~) f) S" X3 p8 T
5.39.217.76. |+ f% L# [4 t
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”& n" s$ }9 ], R+ c

+ ~) [1 M6 A3 k) ]# [% A# R( mtvb now,tvbnow,bttvb询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
% l6 j" `! z* G9 Z& E$ q4 r公仔箱論壇0 Y  S2 a: F8 }( `. J
WSJ不放弃抗辩理据
. z* A0 n9 n' ~/ t. B1 X  k5.39.217.764 p+ }- ~% L5 U! c2 N& W8 `
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
" L, o' _2 v+ Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ H8 m7 a0 i+ E! M' t# o7 |! Q
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
5 G$ Q# X( u: x- S* j( q, Q" Q' l) g5.39.217.76( s6 Z  z1 i0 Y# |6 ?$ C) k5 t
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。tvb now,tvbnow,bttvb4 s! Z4 e; j4 E& i# `+ l$ q/ o

: T& ^" m. l! F8 j9 \7 stvb now,tvbnow,bttvb
/ N1 r% Y0 V5 u( o( z$ x* M公仔箱論壇
) b' H2 L+ M( {/ D( L3 |1 w* g0 }% k# F4 e! v+ K+ G
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |3 M; j8 F/ V" c) f' L

, D, r( Y% j% Q4 j& r公仔箱論壇不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
) B& c/ @5 `' `% h2 a9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L. {! k9 v5 [$ \! D' I  y3 P5 p
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
5 ]% v4 I2 P$ x! p7 H( d9 jtvb now,tvbnow,bttvb
+ w6 I( H$ d/ ~" z$ o喊告迄今未见有行动
5 u5 `% Q4 I( l7 m0 K% w2 U+ Y: T8 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, S, D1 v+ l9 P+ l# u; o; x
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
9 L; d$ u/ z' _! o/ w" f
% ~7 ~) |' V) X  J# V; g% W5.39.217.76纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。. G" |! l3 W5 |7 y
tvb now,tvbnow,bttvb  ?& ?' Z+ M* d( w" g
而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。
+ ^9 _8 g0 n) v/ {4 n公仔箱論壇
8 E9 K1 d& M+ o. p" s; z+ I$ j反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。
作者: di0208    時間: 2015-10-6 11:16 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
& `+ o- f4 `9 ?0 z+ Q' Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 ?; C, c" X$ F1 s* Y7 ~9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0