公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！ [打印本頁]

作者: di0208 時間: 2015-10-2 12:13 AM 標題: 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...公仔箱論壇; K' c3 w9 D0 Y

7 W+ d3 F/ N& L( b
5.39.217.76" v6 S% P+ a# @6 ~: t' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v: A; I/ q: b. s$ A% z" S

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！5.39.217.765 r! g0 i( j% x& b* S- Q0 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t6 A: L" h$ F. d3 q% N" k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z6 G& U* j* ?
据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。公仔箱論壇+ B1 N5 t# A7 [! r' {2 L0 h

tvb now,tvbnow,bttvb6 f7 ]" S+ z. s) N% y
他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。

5.39.217.762 o+ Y& \# @3 `) o0 p. m
“若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？5.39.217.76: L( }& @" K9 P* E9 r

作者: di0208 時間: 2015-10-3 07:32 AM

很好笑感觉就是对方有武器，

就问对方，你会不会反抗

你不拿武器反抗的话，我才和你对打不然我就浪费精神和力气了

作者: jeffryngo 時間: 2015-10-3 10:31 PM

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

作者: di0208 時間: 2015-10-5 11:54 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d8 q: z0 b5 [; a% [
) J; s! l, ~; v3 N, ]
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
2015-10-05 * w- b7 _( j  ?0 e& p( T
我喜歡此文章，請分享

* |* g: u2 u; i. G$ ~9 a
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。5.39.217.76, l& r0 Z* J' ~+ b0 t5 {
公仔箱論壇7 K; k5 V; u& u  `" {0 w
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。5.39.217.76, m& W& ?; e" ^: E; w* H

哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _" A& F# k6 g; P  h; Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ T4 \! U3 ~) N9 N7 d+ P
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。

“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”

询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
tvb now,tvbnow,bttvb4 v, I9 y% h7 F  R/ {* V5 e
WSJ不放弃抗辩理据

上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
公仔箱論壇8 h6 P- r1 C$ ]2 B( z
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
tvb now,tvbnow,bttvb0 h; V9 h, m( s$ |! K' ^
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
5.39.217.76/ A2 h5 z  o  y4 i* v
公仔箱論壇* ~7 q1 F) X. T: x
  z( I1 r) i  _. N: h
9 P2 }/ P/ J) _  v/ ~
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。

不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。5.39.217.76! u$ H4 ~9 D5 _7 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g. l* N+ W  m# Z9 @
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”

喊告迄今未见有行动
3 K8 `0 F8 j' }
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。5.39.217.76* m( z7 U6 ~& L' g# O0 b+ f1 X
tvb now,tvbnow,bttvb: U7 w4 M$ f2 `7 f' g# u
纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。% c0 J" _) }) v6 C! E  `
: M; f# K$ [- V5 @  U: v
而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。tvb now,tvbnow,bttvb. R, B4 u2 D+ @4 N- W' F

反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

作者: di0208 時間: 2015-10-6 11:16 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
5.39.217.768 G s: ~- w: [1 k7 [
好奇鸡哥律师接下来怎么出招？很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)