公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 是否減辣訊息亂港府矛盾公開化 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-9-30 05:38 AM 標題: 是否減辣訊息亂港府矛盾公開化

是否減辣訊息亂 港府矛盾公開化5.39.217.76 L5 X8 X- o( l) G* Y$ `2 ]* y
5.39.217.769 ^, C$ ?# u: e1 k' @
奧斯卡電影《教父》中有一個經典場面，由於教父的大兒子桑尼在某件事上同父親的口徑不一致，將家族矛盾暴露於人前，致使外敵有機可乘，為教父帶來殺身之禍，並因此引起連場血雨腥風。其實，家族不團結會招災惹禍，執政團隊不團結禍害更大，港府施政寸步難行，反對派百般阻撓固然是主因，港府內部勾心鬥角更是難辭其咎。! q- u. D" ]& _% N) m1 h

特首梁振英昨日強調，香港房屋問題仍然嚴重，大部分家庭負擔不起樓價，「辣招」要持之以恒。心水清的人一聽就知道，特首此言非泛泛而談，而是針對日前財政司司長曾俊華可能減辣的言論。曾俊華揚言外圍經濟波動，美國加息機會高，本港房屋供應增加，有需要會在政策上作出調整，引起市場對港府可能減辣的猜測。港府主要官員就敏感的樓市政策發出互相矛盾的訊息，不僅令人愕然，更令市場無所適從。2 l+ F( h0 D% r8 \! U" E

市場對樓市走向及是否減辣有不同看法，本來很正常，港府根據實際情況作出應對，也無可厚非，關鍵是事先應溝通協調，發出一致而清晰的訊息，而不是各有各講，自打嘴巴。顯而易見，今次港府內部不但沒有溝通，反而矛盾重重，執政班子內部混亂不言而喻。事實上，當初就樓市是否加辣問題上，一直風聞主要官員不咬弦，如今就是否減辣又各說各話，可見以前的傳言並非空穴來風。一個執政團隊不是上下一致，如臂使指，而是一盤散沙，甚至勾心鬥角，怎麼可能有效決策？如果新一輪金融危機襲來，港府豈不是未戰先敗，隨時令香港陷入滅頂之災？3 @# V+ T- k) a6 ]% U

港府施政一塌糊塗，執政班子豈止無能，簡直是同床異夢，近年窩裏反的例子已經屢見不鮮。在愈演愈烈的鉛水事件中，教育局局長吳克儉斬釘截鐵地表示不會為幼稚園驗水，不料話音剛落，政務司司長林鄭月娥卻改口要為幼稚園免費驗水，等於公開摑了吳克儉一巴。早前南韓爆發新沙士疫情，全港人心惶惶，食衞局局長高永文卻堅持只發旅遊健康指示，不發旅遊警示，但很快被林鄭月娥推翻。最為尷尬的是，高永文早上還在大氣電波為不發旅警的決定辯護，言猶在耳，卻又在林鄭月娥的記者會上充當布景板，支持發紅色旅警，事件凸顯的不僅是港府統籌的混亂，更是決策的兒戲。至於行政會議成員一再公開唱反調，令保密制及集體負責制形同虛設，為港府施政添煩添亂，更是不勝枚舉，而這些亂象在港英時代是不可想像的。

「季孫之憂不在顓臾，而在蕭牆之內」，正是對港府的寫照。從當年政務司司長陳方安生公開同董建華唱對台戲，到上屆貪曾政府的決策一再受到行政會議成員的挑戰，再到今屆政府溝通不足，決策混亂，港府內部尚且不團結，又怎麼能團結整個社會？特首連自己的部下都駕馭不了，又怎可能「超然於三權之上」？蒼蠅不叮無縫的蛋，港府被動捱打，民意低落，一切都是咎由自取。

作者: billzhang 時間: 2015-9-30 10:27 AM

事情分两个角度去看，在管理角度来说，香港政府不能算是控制严密的政府，所以，口径不一都是正常的，
但是从实际的角度来说，香港的楼市其实已经到了崩溃的边缘，过段时间，香港楼市一旦崩溃，那么所谓的辣招，就会变成无招，这个才是香港经济的终结

作者: mcr125 時間: 2015-9-30 09:42 PM

按五毛的意思，是不是叫香港正虎减辣呀！五毛！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)