標題:
[美洲]
已償還款項 獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰 華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-9-29 12:02 AM
標題:
已償還款項 獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰 華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置
已償還款項
獲家人僱主支持返正途
入獄恐崩潰
華青劫銀行稱悔
判囚一年獲擱置
5.39.217.76% p5 p, h6 G0 g/ D4 ]1 }7 o1 z
1 ?* N6 V4 ^+ B
[attach]3201257[/attach] [attach]3201258[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb8 o6 m* T6 } ?/ k3 u
. y9 }; [+ m3 ^! J
一名華裔青年銀行劫匪,因為初犯有悔意、受審前曾獲保釋遭家居軟禁
18
個月,以及家人償還款項,獲法官輕判周末服刑
90
日。檢控官以判刑低於最低刑期提出上訴。安省上訴庭雖然同意改判處監禁一年的最低刑期,但法官亦裁定永不執行這項判決。
4 ], S, E* }- X5 C! k# C公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb, C8 ^8 B+ v# e' m2 V# z2 J4 j
20
歲的華裔被告於
2013
年
6
月,頭戴黑色滑雪臉罩闖入滿地可銀行一間分行打劫,向櫃
職員出示一支氣槍,索要
1,000
元。女職員表示要從一個上鎖的箱取款。被告跳入櫃
內,職員交出
2,000
元。被告逃離現場時,被一名途人看到他在車內脫下頭套,並記下其車牌向警方提供,令被告在幾日後落網。
2 s( _% R5 [' U6 l7 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V( M( K! I8 D& w+ K P% q( e9 [
被告羈押
6
日後,獲法官批准保釋,但需軟禁在家中。他在軟禁候審的
18
個月期間,絕大部分時間無法出外工作。被告在開審第一天便承認持假槍犯案,檢控官最終撤銷搶劫和蒙面蓄意隱瞞身分等兩項控罪。
5.39.217.76- {+ Y/ _7 l# x Y) x# \6 G' V7 z6 h
公仔箱論壇1 X9 b8 l+ E- B) p1 I
另一方面,被告的繼父在判刑前,向銀行償還
2,000
元。被告在判刑陳詞時深表懊悔。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S# K' B/ A7 v1 @: T! `% b' f
7 ~) V( u! n+ C- H- J
檢控官要求判他入獄
18
個月,被告辯護律師則提出監禁
90
日並可以間歇執行。當辯護律師知道持械犯案的最低刑期為一年時,要求扣減保釋期間遭家居軟禁的時間。
: b z: @" R7 G8 t! w( Y; A5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ p, ~9 p( Z# r& n5 I' v
法官最後判處被告入獄
90
日,被告只在周末服刑,以便他可以工作;刑滿後需守行為兩年。法官將審訊前的
6
天羈留時間,以
1.5
比
1
計算。法官又認為,被告認罪、償還全部財物、被告獲家人的支持、
18
個月的約束性保釋、無犯罪紀錄、年輕和表示悔意,若非他所犯的嚴重罪行應判處入獄,否則是沒有需要囚禁他,而監獄對初犯的年輕被告可能有危險。
) j) x6 R- v9 K8 Y( g7 o& v& q0 ]公仔箱論壇
" ^& s- r( v6 J
檢控官則指出,入獄
18
個月是適當的刑罰,被告應服餘下的刑期。檢控官又認為,原審法官在判刑時,過分強調償還金錢作為減輕罪行,未有考慮到蒙面搶劫銀行的嚴重性,因此要求上訴庭判處強制性最低刑期。
5.39.217.76& ~0 |6 }& v0 \' T6 M3 R5 ?/ o5 _
; k# ?& D' d9 i1 P0 atvb now,tvbnow,bttvb
「考慮再入獄可能出現的不公義」
公仔箱論壇* N. @* c( D, ~- n! e% z+ W- f& W- i
. x7 M+ y- C; A4 R( J" G& [
上訴庭三名法官指出,原審法官判案時認識到罪行的嚴重性,並且表示在沒有減輕罪行的情況下,應判入獄
3
年。不過,被告是年輕的初犯者、已償還金錢、認罪、表達悔意、承認犯下嚴重過失,亦曾被囚禁幾日和
18
個月的嚴格家居軟禁,是減至最低刑期的因素。
5.39.217.76. }" X9 w/ \/ j0 | X6 `1 i
, e: @7 j4 d& Z# q/ A x
上訴庭法官指出,法庭要考慮到再次入獄的影響,服刑可能出現的不公義,被告已經出獄多長時間,包括案件的延遲、刑期以及犯罪的嚴重性。
公仔箱論壇$ b- ~& j( e5 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b+ e% R1 D7 i/ n6 B, W( R& e: ^# W0 l
被告提出,他已經服刑
90
日,正在守行為當中;有工作,並獲僱主發信支持;與家人關係改善;正重返有建設性的人生。被告表示,如果再入獄的話,將會使他崩潰。
公仔箱論壇3 i- H* c* Q- q& o4 E7 W. e
公仔箱論壇/ l- s! }/ j) N( n+ `% @" W# r- v
上訴庭法官認為,現時的判決已符合懲罰和一般阻嚇的原則。
18
個月的嚴格家居軟禁,償還金錢,已經服刑的時間,以及被告重新融入家庭和建設性的社會,顯示出刑事司法過程產生明確的阻嚇作用。因此,改判被告入獄
12
個月,但永久擱置不執行。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0