$ i" M, e2 i2 P$ U+ Q 西城法院刑二庭的副庭長張岩也提示,透支後逃逸、改變聯繫方式,是掩耳盜鈴,早晚逃脫不了責任。同時,不要誤以為最終還款就可以免於刑責,或誤以為判了刑就不用還款。相關債務將伴隨持卡人一生,隨時擁有財産都可能被追繳。 `9 [/ o& t- |( s3 T4 r5.39.217.76( F& @- G; P. U# U) ^+ ]+ i; l% x
張岩:很多被告人被抓了後,家屬很著急,趕緊替被告人把錢還了,可這時候刑事責任也不能被完全免除,尤其是數額巨大的,比如透支十萬以上,起刑點就是五年,如果沒有自首立功的情節,連緩刑都判不了。這樣判5年以上,錢又還了,對被告人來説是很痛苦的事情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k, u' y' _" J( A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S# P. f: V* _9 x% n( X$ u% C! R
近兩年西城法院受理的銀行卡盜刷的糾紛案件也是高速增長,在2014年他們法院受理了35件,而今年前8個月已經達到了90件,這類糾紛背後往往是難以偵破的刑事案件,持卡人和銀行其實都是受害者,持卡人資金受損,銀行也是面臨著業務風險不斷增加。 ( l* F5 ?8 X4 I8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R. P3 v. w H$ h. P4 A! Y+ V1 N' ?
陳女士的遭遇非常典型,夜裏11點50分,在江西南昌出差的陳女士突然收到建行短信提示,通知她持有的建行借記卡在廣東湛江被分14筆通過ATM機轉賬和提現10萬元。意識到銀行卡被盜刷的陳女士立即致電建行挂失,並向公安機關報案,還以派出所門口為背景用手機拍了一張自己手持涉案銀行卡的照片。tvb now,tvbnow,bttvb# Q0 T. x. S( |
5 j$ u/ g6 |. ]- V 法官甘霖:這一點對於法院認定事實起了至關重要的作用,證明銀行卡在交易發生時,是在江西省南昌市,而不是在廣東湛江市,銀行卡和陳女士沒有出現人卡分離的狀況,對於最後法院認定這是一起偽卡交易起了至關重要的作用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e' ?" ^; ^3 a; h
$ t/ M# W5 [9 @2 S: n3 K 法院判決由銀行來承擔陳女士銀行卡被盜刷的經濟損失。 . x j; K3 R9 l4 ~- I5 z ; j. a2 H( Y, ~! K; J Ftvb now,tvbnow,bttvb如果你的銀行卡有異常交易提醒,法官提示了“三個儘快”:第一,儘快致電發卡行的客服電話核實是否發生了賬戶異常變動的情形,確認發生後立即辦理臨時挂失;第二,儘快到最近的發卡行服務網點、ATM機或銀行營業場所辦理用卡交易,比如查詢、取款,證明人卡沒有分離;第三,儘快到當地派出所報案,向辦案人員出示銀行卡原卡,取得報案回執或受案通知書這些文件。證據,對於你日後維權非常重要。 ) [5 |" I8 u! G4 W! K# N$ a 4 b5 {9 Y' I' ~ 法院呼籲商業銀行加快將磁條卡更換為純晶片卡及ATM機、POS機的進度,建議消費者儘快更換銀行卡,同時認為,應該加大打擊販賣銀行卡複製器的行為。 ) P' u* l. J7 [( s4 Q! w9 l8 ^; o . G6 E9 A l1 b# ]2 z5.39.217.76 北京西城法院新聞發言人、副院長李艷紅:無論是“惡意透支”還是遭遇盜刷,最終侵害的不僅是每個持卡人和銀行的利益,更侵蝕著全社會的信用體系,危害著全社會的金融秩序。因此,守住我們的信用卡,更是守住社會的信用體系,安全用卡、誠信用卡應當成為社會公眾共同推崇的法制和道德理念。作者: chnluer 時間: 2015-9-23 03:00 PM
法院:銀行卡遭遇盜刷儘快去ATM機交易存證 6 z! M& {: O# S8 E& F2 u; Y5.39.217.76& H$ j1 N9 ~7 L# [8 n8 I6 C
tvb now,tvbnow,bttvb: p& ^3 h, w) y4 R
- `2 a, z& {# E2 G4 @6 c
" D* D+ U) U9 B4 g6 z) S2 K . G9 n" X0 V. G0 E. u9 y
4 ^! j/ V3 ^" _5.39.217.76% L8 O) _: F7 v E( R5 w8 N" F3 d
7 ?2 ]( } S* x' x( Y! Y 7 H- }6 R6 C6 U8 M公仔箱論壇如今,銀行卡代扣電話費、水電費等司空見慣,但是,你可知代扣也有風險!有儲戶銀行卡的8萬元在十分鐘內通過代扣被惡意轉移。tvb now,tvbnow,bttvb* A0 J9 t3 `) [5 [2 }; G4 F
) t$ P2 `7 y( F ^ j. b 近日,有銀行向記者表示,近期接到部分客戶投訴,反映其銀行賬戶中的一些扣款交易非本人操作。經過調查分析,發現這些交易是由於一些機構濫用跨行代扣介面導致的。5.39.217.760 x# K6 J9 W1 x7 A1 [$ e* w* O) H
tvb now,tvbnow,bttvb$ @7 \3 S t B4 W; F+ @2 z
為此,招行日前啟動清理整治“代扣業務”灰色地帶,關閉了包括微眾銀行等“核身”介面。5.39.217.76, r5 ^; l$ U# t/ E ~/ E
* ?- Y; Q4 U5 s* h( z: \; s5.39.217.76 銀行卡資金被“代扣” 8 z6 b) W; t) Q7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ Z% k; o6 w s$ A
記者了解到,最近,各地出現多起銀行存款莫名消失的情況,目前已經引起監管層的關注。公仔箱論壇3 v- F a d* n. E% k
: D2 ^# d5 S; B z* S5 [' {
其中,在9月5日下午4時27分,來自於湖北羅先生的儲蓄銀行卡先被存入1.61元,緊接著手機收到的短信提示顯示卡裏剩餘的近8萬元被人悉數轉走,幾乎是一分鐘轉走1萬元,十分鐘全部轉完。 / D* I( q0 T) ` . n4 j; {9 G# S. y; x# C 羅先生隨後報警。經過查詢,其銀行卡是通過一個名叫通聯支付網路服務股份有限公司,轉到一個名叫深圳市前海融資租賃金融中心有限公司的。經過多方協調處理,7日近7萬餘元轉回羅先生卡裏,但還有10050元仍不知去向。 , ]; C& t/ O/ g* U4 W V, z- e: W2 K) w
目前,此事仍在調查當中。昨日,記者以客戶身份致電通聯支付客服熱線,工作人員向記者表示,近期有接到幾名客戶反映銀行卡資金被轉到了前海融資租賃金融中心有限公司。 8 w c) ~/ C' |5 P0 Wtvb now,tvbnow,bttvb: a, H- w+ g: W5 ?/ a7 x9 L1 z
風險:第三方擅自開放介面給外部平臺 0 Y! K5 D- P; ^+ C0 h5.39.217.76 : F5 \1 c6 g x0 h+ W/ D' k6 @9 h5.39.217.76 按行業慣例,代扣介面一般用於水電煤、保費等小額定期支出,不能用於投資理財之類的大額劃賬。 ( F, n6 L( V# Z8 i' K' stvb now,tvbnow,bttvb 4 I6 S7 o! x, S- {/ w0 d( `0 ?8 R公仔箱論壇 “但是,這幾年一些機構擅自把銀行代扣介面開放給外部平臺,扣款用途也超出限制。”招行相關人士表示。5.39.217.769 M ? L( a! ]) }' K6 S G0 k
2 ~5 |, h& D! f" z0 K# k5.39.217.76 業內人士介紹,遇到這種事,客戶會第一時間質詢開戶行:銀行系統是否有漏洞?有無洩露客戶資訊?為何不嚴查商戶代扣行為?問題是,在代扣介面協議下,系統堵漏、人員管理、商戶核查等環節只能由外部平臺來完成,開戶行愛莫能助。# L& Z# Y/ k- s4 P a9 J) k
5.39.217.76* z2 V& P* c' f7 C1 k
對此,部分銀行已開始在行動。招行表示,代扣介面的運營環境有較大潛在風險,需要排查。為此,有必要暫停部分平臺的“核身”介面。此外,微眾銀行“核身”介面也被招行關閉了。不過,招行強調:“本次排查並不針對具體機構;暫停核身介面,也不表示相應外部平臺存在安全隱患。” ! \& z: T( K) i公仔箱論壇" J* R& J: a. ]
原因: " w. b' `1 A+ w2 E& {$ U7 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 N! d; o# ?4 S y8 e& ~
濫用跨行代扣介面TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w7 z$ M+ U1 `& h: m
9 x5 H6 R/ m7 E 無獨有偶,有銀行近期也接到部分客戶投訴,反映其銀行賬戶中的一些扣款交易非本人操作。經過調查分析,發現這些交易是由於一些機構濫用跨行代扣介面導致的。: y! H, [& V" u. o1 f
6 e' b# q( y U, d( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 年初曾有媒體報道,去年7月,溫州生意人金女士的銀行賬戶無端少了100萬元。警方偵查發現,此前有不法分子騙她簽了一份《承諾書》,開通了銀行代扣許可權,結果背後一次性扣走100萬元。類似情節的小額案件更是從未間斷。