林行止: 政治磨合憂台海 經濟互補服務興 . K K. _8 k) S8 x' `, P8 S3 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V% K+ g |+ m& H- \8 _8 p8 x
一、 ) U; \) J, D: O8 g & ~& n4 u7 |0 Y( _: J( ?國家主席習近平今起國事訪美，在鋪天蓋地的相關議論中，筆者認為十八日本報網站貼出的〈新型大國關係何處去？〉，較有新意因而具參考價值；該文作者為著名的新加坡中國問題專家、新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永平，他對兩國如何達致非零和而是雙贏的博弈，有很詳盡客觀的論述。然而，由於鄭教授未對美國（及其他與中國「交手」的國家〔不僅僅限於西方國家〕）因中國的決策過程完全不透明所生的疑懼（在中國軍事崛起後，豈止疑慮這麼簡單）作任何剖析，加上沒有對位於東海與南海之間台灣的政治前途併入考慮，是為美中不足。: u4 {+ P) V7 B' ]! x
公仔箱論壇3 S% a9 j; i# W5 W- T
中國的決策過程不透明（未經費時不失事的民主審議程序），加上國家主席由有至高無上權力的黨總書記兼任，在國力尤其是軍力全面崛興的情形下，雖然口口聲聲說不稱霸，但認同米勒摩那教授「政治領袖都說謊」（九月八日本欄）的西方政治人物（他們經常為國家利益而亂說一通，因此深然斯說），又怎能不提心吊膽!?這種根本性的差異，令雙贏的博弈不易達致。公仔箱論壇$ W: D2 x! t$ u* e4 L) e
+ a0 ^9 l7 r3 s- \9 P台灣的回歸，是遲早的事，問題是台灣會以什麼「形式」被統一。一向以來，筆者認為北京若能當香港為雍齒，台灣人看在眼裏（「雍齒尚為侯，我屬無患 矣！」），知道與大陸合體仍可保持這樣那樣的自由和權益，即人民在多方面特別「選領袖選議員」上有「自由選擇」，因此，即使墨綠的本土派誓死反對，政經誘因在前，更多台灣民眾會因為不願冒河山失色之險，而贊同北京提出的條件。可是，俱往矣，看北京對香港的全方位介入而且介入手法由上而下、咄咄逼人，僅香港 人被奪去「選票自主」一端，已嘗自由可貴數十年的台灣人便不會同意。這正是何以台灣主流民意與大陸愈來愈疏離的底因。 8 t' M. |# c4 C8 S1 H公仔箱論壇 6 k9 d# m. }; v. L6 G公仔箱論壇香港不再是對台「招降」示範單位的現實，北京當然瞭然於胸，她不因此而「從寬」對待香港、俯順香港主流民意，以收「收買」台灣民心之效，原因是其對台策略已改──多費唇舌無益，在必要時遠比台灣「勇武」的北京會以武力收復台灣……。在筆者看來，那是台灣（進而東海、南海）隨時爆發軍事大海嘯的禍源，因為自詡「武功蓋世」的美國，任何對國家利益負責的政客，在行有餘力（武備過剩）的情形下，是不會亦不肯放棄在亞洲政經利益的。去周末日本國會「強行」通過有需要便可出兵海外（當然包括台灣）的安保法，大增北京武力收復台灣的不安定性！順便一提，日本過去十多天的街頭抗爭和議會鬧劇，與香港泛民對建制的抗爭，而建制自恃「夠票」置之不理，如出一轍；此間若干建制派論者嘲罵安倍政府，是否良心發現抑或是對政治現實無知？ . L9 H) ] M/ r1 T: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @9 Z8 k- C. q) ?% V
習主席美國行若無法說服美國讓「亞洲的事亞洲人解決」，意味大陸在可見的將來不能（無力）「收回」台灣。此行因此不算成功！非常有趣的是，如今中、 美都在展示軍力，比如前天中國才公布研發高速勝於美國軍機的戰機，昨天美媒便有美國擁有「全球最厲害戰機」（The Most lethal fighter aircraft in the World）的報道。究竟誰是世界第一，但願止於言文攻勢，不必真正出手較量！ % {/ W. i4 x7 {# M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 D. J8 i+ X$ F: N1 e0 K
二、 " q- @5 a6 u% j5.39.217.765 i7 w! G3 _+ f Z) O+ P+ l7 t" X
習大大訪美，令筆者想起富格遜「中美利加」（Chimerica）的隱喻。這些年來，中、美齟齬不絕，卻未至於離婚（決裂），而中、美維繫「婚姻」的要素，竟與普通家庭同，那便是財政狀況。顯而易見，中、美目前的經濟各陷緩進期各有所求、互補性特別強，在這種條件下，雖然美聯社在習主席啟程前發出 「中美關係百年最差」的電訊（見昨天852郵報），但筆者揣測不會「影響習奧會氣氛」，原因很簡單，中國的經濟重心正從工業生產「靜靜轉向」服務業，這樣 的經濟環境，為美商提供了廣闊的商業空間。服務業並沒有太多不可轉移的商業機密，更不涉尖端新科技，因此不虞被仿效被盜用。對美國來說，「進軍中國服務業」是純商業性的重大機遇；從近月連串有關美商在華投資（絕大部分是服務業）的新聞看，即使有若干不易解決的政治問題令中、美未能做到真正的「合謀共 識」，美商打入中國服務行業的前景依然璀璨。北京領導層也許有美商在華投資（利益）愈大、白宮投鼠忌器，中美交惡（遑論大打出手）機會愈低。邏輯上確是如此，但當國家利益受威脅時，經濟利益算是老幾！中、美商業利益交纏，不等於兩國在政治上可以推心置腹。; y" w' I' {2 |; `1 Y' v. J
1 z) d- ]# }. B4 _5.39.217.76中國當前的經濟發展不算很差，其工業生產確是明顯放緩，惟服務性行業已迅速擴展。據國家統計局的數據，工業投資佔總投資從二○一一年的百分之四十三點八降至一四年的四十一點五，但少人提及的服務業投資，同期從百分之五十二點九增至五十六點二；就對國民生產值（GDP）的貢獻看，二○一三年，服務業的 份額為百分之四十六點三（首度超越工業），二○一四年增至四十八點二、今年上半年已達四十九點五；服務業「上行」的趨勢與「外資直接投入」（FDI，向譯 「外國直接投資」）相配，聯合國貿易發展會議（UNCTAD）的《環球投資趨勢觀察》指出，二○一四年流入中國的資金，百分之五十五點四投入服務業，工業 的只佔三十三，足證中國經濟轉型已引起外資「垂涎」。. I K. }$ P Z* X8 Z4 i
