公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [國際] 灰記客 : 中國的「強國痴人夢話」，還是「帝國之心不死」？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-9-23 01:30 AM 標題: 灰記客 : 中國的「強國痴人夢話」，還是「帝國之心不死」？

灰記客 : 中國的「強國痴人夢話」，還是「帝國之心不死」？
( B( d m3 ?7 [% J0 @# a0 n; `/ K

習近平在9月3日閱兵 ( TVB新聞截圖 )
9 b; l& `4 O* P
習近平剛在九月初利用抗日戰爭勝利紀念，大事舉行超擾民的閱兵儀式，口頭上聲稱不會發動戰爭，但「尚武」氣氛不減。因為他要向國內國外顯示自己是中國獨一無二的統治者，共產黨是獨一無二，不能取代的執政黨。而習和共產黨最終要依靠的就是這一批黨軍，所謂「槍桿子裡出政權」，這是靠暴力革命取得政權，沒有了「革命理想」卻依然以革命黨自居者的最終「避難所」，除了以日常的暴力(當然也有甜頭)以維持政權，他們所等待的，就是最終的暴力攤牌，因為他們始終相信暴力是解決問題的最終方法。4 G7 [# r0 n5 n B( _5 ?/ x1 H

說共產黨等待最終的暴力攤牌也並非信口雌黃，習近平的前任胡錦濤以至習自己都不只一次警告其黨人，不「改革」就要「亡黨亡國」，但如何「改革」，共產黨最高層以外全沒有話語權，任何來自民間的「不聽話」言論／行動都隨時會被鎮壓，任何非官方的改革想像都被說成企圖顛覆政權的「和平演變」。是的，靠著黨軍槍幹子的人就是接受不了「和平演變」，接受不了老百姓監督自己的權利。就連一國兩制下的香港人要爭取基本法賦予的民主權利，爭取真正的自治，也說成「勾結外國勢力的和平演變」。

因此，對著這個不願意「和平講道理」的政權，有些人只能選擇暴力手段，例如每次民間的維權抗爭行動，往往暴力收場，因此備受民族壓迫的維吾爾人走上「恐怖主義」之道。亦因此這政權更振振有詞要提升暴力的能力。不過，儘管國家暴力機器武裝到牙齒，當官的依然沒有安全感，對上不知幾時被雙規交待貪腐問題，對下不知幾時百姓起來維權對付他。最近有報導指廣東當局下令「管制」科一級官員(村一級的領導)的護照，即表示連低級幹部也怕他們會外逃，這是對共產黨一個極大的警號。不過，共產黨依然繼續表面風光。

習在向全世界顯示擺平了黨內派系爭鬥，大權在握後，以強人姿態出訪美國，不管訪問結果如何，中國「大國崛起」看似勢不可擋。習慣在世界各地以「和平」之名，行暴力之實的美帝，說樂見中國「和平崛起」，是否有點「酸味」？還是成竹在胸？畢竟二戰後在國際上施行暴力最多的國家是美國，美帝的軍力依然首屈一指，中國要發漢武帝以至滿清皇朝領土擴張的春秋大夢，先要問過美帝。$ ]+ L9 |3 o0 m3 b

不過，在發帝國春秋大夢之前，習近平已將在中國習慣了的領導人出巡那套強加於美帝。例如要求訪問首站的西雅圖實行兩日擾民的道路管制，要求習所到之處不能讓他看到任何抗議示威場面，真是有「天威」。看看號稱全世界最民主國度的美帝會否全面屈就。
5.39.217.76( k" ~& x- u, x8 s" c6 `
與此同時，親建制的東方日報(9月21日)刊登了題為「2017倘與華開戰美或落敗」的文章，似在為「強人」習近平訪美「打氣」，討討那些大中國民族主義者的歡心。文章引述美國智庫蘭德公司對中美軍力的分析報告，向那些「蠢蠢欲動」的中國好戰派大派高帽，說兩年後中國和美國如果就南海諸島及台灣「問題」開戰，美國未必勝仗，甚至有被打敗的可能。

灰記不懂軍事。不過，現今軍事工業屬全球一大資本勢力，有著自己見不得光的agenda。這些服務軍事工業的所謂智庫，很有可能誇大中國的軍事實力，以催促美國政府對軍備投入更多資源，以便軍工界從中取利。況且，中國貪腐和造假問題嚴重，中國軍事實力是否真如數據所顯示般強大，水份有幾多，天曉得。公仔箱論壇* W& Z% v9 Q; U) b6 J3 v
, P# S0 b/ S- c+ w& a0 z
不過，中國的確有好戰派咬牙切齒要「主動出擊」。所謂外因源自內因，當中共「亡黨亡國」的危機迫近，這種對外好戰的冒險主義將會更盛行。兩年前，中國官方中新網就刊載了一篇題為「中國未來50年

作者: billzhang 時間: 2015-9-23 09:36 AM

是不是扰民，其实要当地人说了算，哪里轮到几千公里之外的香港去想象人家是不是扰民，这个算不算是想象迫害症先兆，5.39.217.769 B; K! Q) j/ x' x
其实在中国很多维权的工作，是不是好像美国那样去镇压，我觉得不一定啊，中国政府不会因为你靠近中南海就开枪打死你，更加不会以为你控制无人家进入中南海泼核废料水就逮捕你，更加不会因为你是黑人所以就开枪打死你都无罪，这些维权才叫道理，咋中国的维权有点小儿科了，
在美国总统出行，十二辆防弹车出入，外加十几个近身保镖，道路管制。这些都是美国总统出行的标准配置，那么相对于习近平的访问车队来说，还是小巫见大巫了，至于示威场面，呵呵，人家习老大是过来施舍美国人的，美国人干什么要示威啊，世界上最短的距离就是硅谷到北京的距离，那么作为硅谷的发源地，西雅图，为什么要得罪大财主啊，人家脑子进水啊，
美国和中国打仗会输，那个是美国的智库说的，不是东方日报说的，但是是不是真的，估计要打过才知道，不过，从2009年开始，美国航母就不敢进入中国周边一千公里了，甚至用军舰到南海争议岛礁都只是从新加坡开船到越南的占领的中国岛礁中，那么是不是变相长承认越南侵占的岛礁是属于中国的，呵呵, R; }' V3 j9 j% L
一个能生产世界一半的钢铁，消费三分之一的石油，是联合国生产品名录中唯一一个国家能生产全部产品的国家来说，要打败美国，不是不可能。毕竟总不能和中国打仗的美国，需要每天找中国买军旗，然后带领美军攻打中国吧，这个也太有喜感了
中国的好战派怎么强硬，都是回归中国全盛时候的地位，一点都没有想过侵占不属于自己的地方，但是美国现在的势力范围是当年孤立主义美国的范围吗？如果中国的好战只是在于重振中国雄风，在东亚强大，人家美国好战到挑战全世界，这个就是分别，在好战上面，我们距离美国还有很长的一段距离啊，还需要继续努力崩溃，坚持崩溃一百年，呵呵

作者: maniac2000 時間: 2015-9-24 09:34 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2015-9-24 09:39 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u0 p W! N9 J, u: Y6 n
5.39.217.76( G" q: ]6 D' m2 L- m9 r
阅兵嘅目的系乜，司马昭之心，路人皆知。
至于billzhang成日话美国黑人点俾白人欺凌，事实上系点可能身处中国大陆嘅我的确冇发言权，但同样billzhang兄你都系一样冇发言权嘅，因为你我所知道嘅只不过系片面嘅新闻报导，真相如何只有当事人先知。不过系美国，不论白人黑人华人，随便闯入人地嘅屋企，被击杀系合法合理，而众所周知，随意闯入他人住所嘅最多人种就系黑人，依一点系美国大部分嘅犯罪统计都可以证明。$ U$ J; N* y* I- L% ]3 j3 [
至于美国总统出行，十二架防弹车出入，我相信的确如此，不过系习之前，中共边一个高层出行唔系甘样，在下曾有段时间经常来回于广州起义路，周不时系迎宾馆附近出现大塞车，原因就系中共嘅领导出行造成，每年都几次，好多时可以肯定嘅系出行嘅一定唔系总书记、主席甚至总理，只不过系官位高少少嘅高官或者常委，甚至只不过系军区一个小小嘅高阶官员，习上台后虽然系对依一点收敛左好多，但甘样嘅事并唔系完全再冇发生，你睇下省委级嘅出行，其实远远唔系十二部车，同美国总统嘅标准相比有过之而不及，在下不才亲眼就见过汪洋出行，绝对不少于20部车。一个区区嘅省委，系中国起码几十个同级，出行况且如此高标准，billzhang兄如何解释？公仔箱論壇3 s8 H& n# ^* |- t$ S% R8 G2 V- b/ k
至于中美对抗问题，美国只不过唔想同中国对抗，免得损失太大而已，如果甘都话系美军怕共军就真系过度解读。依家嘅共军无论系装备人员素质等各国方面不如美军，连共军自己都承认，更有甚至收钱入伍者多如牛毛，军凌民企之事更数不可数，如斯军队能与美军一战？极个别少数就得，绝大部分唔闻风即降就已经好厉害了。最后一点，共产党已经好清楚表明解放军不属于人民，亦不属于政府，更不属于国家，如此军队如果同美国作战，作为一个非党员占绝大多数嘅国度，你话仲有几大可能性会得到支持？billzhang兄会点样支持我唔知道，但我好肯定我身边嘅朋友已经好清楚表明唔会支持解放军，因为一支甘样嘅军队唔值得国民去支持。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)