公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 陳佐洱：“去中國化”是造成香港內耗的重要原因 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2015-9-22 04:33 PM 標題: 陳佐洱：“去中國化”是造成香港內耗的重要原因

主題為“香港在國家發展戰略中地位和作用”的論壇星期日在香港舉行，全國港澳研究會會長陳佐洱在致辭時表示，目前香港出現兩個的“化”問題，包括沒有依法執行去殖民化和老殖民者炮製的去中國化，造成香港巨大內耗，引發許多問題。

公仔箱論壇, W) w: ^0 x4 h/ t, q9 _) Y
全國港澳研究會會長陳佐洱週日在香港出席論壇，談到香港問題。他認為香港在經濟民生方面的進展有些差強人意，要找出深層次負面原因，其中之一是特區成立之後，一些重要領域沒有處理好香港在國家中的定位，以及良性互動的發展，出現兩個問題，包括沒有
實行去殖民化，以及老殖民主義者在八十年代初炮製的去中國化，造成香港巨大的內耗，引發許多問題。

陳佐洱：“香港的法制和自由等核心價值，一直是香港經濟社會發展的寶貴財富和成功支柱，一直得到中央和特區的堅決維護，不容絲毫受損，為了香港未來的發展，該去的要堅決去掉，不該去的絕對不能去掉，該管的一定要依法依規管起來。”

陳佐洱：“就是老殖民主義者在上世紀八十年代初炮製的‘去中國化’死灰複燃，氣焰囂張。不去殖民化反而去中國化。使得一國之下的兩制都受到了傷害。這種背離歷史本質的怪現象造成了香港巨大的內耗，歲月蹉跎，引發了裏裏外外許多問題。”公仔箱論壇3 u1 S) D3 W* p3 U3 z0 @
公仔箱論壇5 [. v5 G# c; m6 W0 D0 r
他贊成特區政府以適度有為姿態，推動經濟發展和改善民生，更強調中央對香港基本方針政策堅定不移，貫徹如一，香港的法治和自由等核心價值，一直得到中央和特區的堅決維護，不容絲毫受損。

作者: chnluer 時間: 2015-9-22 04:37 PM

本帖最後由 chnluer 於 2015-9-22 04:39 PM 編輯

陳佐洱：基本法重要任務是“去殖民化”

/ C/ O7 Z+ Q6 X

5 `. A) V: z6 g1 Q2 M7 D- l' F: Q

1 Z' d8 U+ b3 a. q$ s- G; Q9 e! b
" g( w6 J2 p! u

全國港澳研究會會長陳佐洱日前在港出席論壇時提出，香港未能依法實行“去殖民化”，反而出現“去中國化”，造成香港巨大內耗。他昨日再補充指出，殖民化的表現多種多樣，“去殖民化”是實施基本法的重要任務之一，但不等同於要去掉香港迴歸前的所有事物，而是要對與國家主權、安全和國家發展利益發生抵觸的現象加以糾正。他又表明，近年香港本土意識抬頭，但“只有本土、沒有本國”是錯誤的，強調“有國才有家，家和國不可分”，認為本土情懷應提升到家國情懷，才更高尚和美好。

　　陳佐洱昨日下午出席全國港澳研究會主辦的“香港青少年的生涯規劃”分享會後會見傳媒，再就香港沒有依法“去殖民化”，反而“去中國化”作出闡述。他表示，香港特區成立後，一些重要領域在處理香港和國家之間的定位、互動發展方面出現問題，以至沒有依法、積極地“去殖民化”，併產生了“去中國化”的問題。
0 S) ^2 V6 }" G; z) o) Y8 |$ d
　　新時代有新規矩體制

　　陳佐洱續稱，香港迴歸前後是兩個決然不同的時代，“新時代有新時代的規矩和體制”，當中最重要的體制是根據基本法來規範，而進行“去殖民化”，是實施基本法的一項重要任務。他認為，若與國家主權、安全和國家發展利益發生抵觸，而沒有加以糾正，就會出現“去殖民化”的問題。有關“去殖民化”，皆可從法律中對照出來，但由於事關香港本地立法和執法的問題，他難以一一闡釋。
5.39.217.768 l0 H& {9 X( n3 v# K2 S, y7 W
　　陳佐洱進一步解釋説，殖民化的表現多種多樣，“不是説迴歸以前的所有東西都是殖民主義的東西”。他舉例説，舉行分享會的大廈位於英皇道，在香港迴歸後沒有改名，不存在殖民化的問題；至於香港的廉政公署，迴歸前發揮了很好的作用，在迴歸後亦應該延續下去，並且發揚光大。tvb now,tvbnow,bttvb& S6 @$ z: a. j- H. C5 x" ^3 A' j1 T

　　引用《我的祖國》歌詞2 y) S2 C/ b5 L. O- J

　　陳佐洱表示，留意到最近一些有關本土意識的論調，與國家對立，但“只有本土、沒有本國”是錯誤的。他引用內地五十年代講述抗美援朝的電影《上甘嶺》的插曲《我的祖國》中的歌詞：“一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸，我家就在岸上住……這是美麗的祖國，是我生長的地方”，讚賞歌中將家鄉和國家聯繫在一起，體現出從古至今的家國情懷，並強調“有國才有家，家和國不可分，本土情懷要提升到家國情懷，才是高尚和美好的。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n% p4 z! t- ?' I* ]( ~" Z
　　至於“去中國化”，陳佐洱説，作為中國香港人、香港永久居民中的中國公民，應該感到自豪，而不應“去中國化”。陳佐洱又認為，不“去殖民化”，反而“去中國化”的“怪現象”雖然只是香港一部分人的言行，但依然值得警惕和注意，香港特區重要政治架構中的重要人物，尤其要有清醒的認識。% g% t% p$ Q  L% H2 Q$ d

      勉港生放眼祖國做好規劃5.39.217.765 S' u& U* W1 {! N
tvb now,tvbnow,bttvb+ e$ o+ Q1 d/ B
　　全國港澳研究會會長陳佐洱昨日表示，在國家新一輪發展中，香港可以再創輝煌，主要的寄託就在青少年身上；香港正在轉型為知識經濟型社會，需要更多青少年為社會注入活力及創造力。他認為，香港年輕人要放眼祖國，多去內地“看一看”，有助於日後取得更大的成就。  H$ w  i' ^+ _) I
; e: S- h4 s# y& y8 K3 r7 R+ C
　　全國港澳研究會昨日在港主辦“香港青少年的生涯規劃”分享會，邀請香港產學研合作促進會會長譚偉豪、派亞普（香港）有限公司董事蔡智文、騁志發展基金創辦人及主席葉少康、UnicornVision行政總裁漢智恆、91金融網創辦人許澤瑋向現場約一百名中學生分享成長和創業經歷。公仔箱論壇9 {, H+ o; |/ i+ r+ K4 i
1 R, K& K2 d0 a9 Z2 f
　　陳佐洱在會上致辭時指，青少年時期是人生中的“黃金年代”，亦是學習知識最豐富的年代，青少年應對這一時期的成長做好規劃。他又説，青少年的成長關係到國家和地區的未來，而香港正在轉型為知識經濟型社會，更加需要青少年為社會注入活力及創造力。公仔箱論壇. m- P' k) r, [1 i
  O# X, W# a$ a' \0 B  k
　　陳佐洱續稱，中國經濟崛起，已成為世界發展的“火車頭”，中國對世界經濟增長的貢獻率已居首位，香港作為“東方明珠”，在國家過去的發展中“作出很大貢獻、取得很大成就”，而在國家新一輪發展當中，香港可以再創輝煌，主要的寄託就在青少年身上。他建議，香港青年不僅要着眼於香港，更應放眼香港背後的祖國，“家和國是一體的”，多去內地“看一看”，開闊眼界，會對日後發展有幫助，並取得更大的成就。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c" s( q! P- S$ E
tvb now,tvbnow,bttvb' Z  d3 L2 X) Z! V$ V( k% u
　　分享嘉賓之一漢智恆説，他在學生時期經常参與社會服務，在過程中發掘自身興趣，並逐漸決定將設計作為創業起點。他鼓勵年輕人勇於嘗試，多参與社會活動。5.39.217.76" O3 P2 C% \' X1 c% K

　　來自北京的許澤瑋則分享了他網際網路創業經驗，指創業要找到合適的領域和市場，把握時機。他認為港人可北上內地創業，將香港優勢與內地龐大市場結合，併合理利用當地資源。

作者: chnluer 時間: 2015-9-22 04:41 PM

“港獨”頭目聲稱不是中國人議員：讀過歷史書嗎( d1 [5 [5 a. I: J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [2 V% U+ [8 P: n( B

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L% g1 W* D% m8 R* |7 w/ b9 E1 C
& W' P, K+ U2 l. i. m; L Z

公仔箱論壇: }$ c* A5 i4 X. K
2 L9 N7 h" T* v& _7 O) U# H
黃臺仰
公仔箱論壇6 p# N' {/ B, q$ y2 f5 J8 T+ r

香港激進反對派近年不斷煽動衝擊示威，鼓吹“港獨”，嚴重衝擊“一國兩制”落實。“本土民主前線”發言人黃臺仰21日在一電臺節目中大放厥辭，並聲稱自己絕不承認自己是中國人。新民黨立法會議員田北辰反駁其謬論指，香港落實“一國兩制”，大家就是中國人，“睇下我地皮膚，唔係中國人唔知係咩人！我唔知你有無讀過歷史？這是‘阿媽係女人’問題。”

. {8 h$ h! N/ c- y+ ~! ~4 d% }! Q( g
田北辰及黃臺仰21日接受電臺訪問，就所謂“去中國化”針鋒相對。黃臺仰在節目中揚言，“去殖民化”及“去中國化”是虛無的討論，“若‘去殖民化’係指去除英殖時期遺留的憲法，特區政府去得幾好；但何謂‘去中國化’？香港根本從無‘中國化’，我不會承認自己是中國人。我不是戀殖，但殖民地年代比今日好好多。”

田北辰駁斥指：“睇下我地皮膚，唔係中國人唔知係咩人！？”他並反問黃臺仰中國人的定義，“中華民族幾千年曆史，我唔知你有無讀過歷史？我唔知點同你討論。這是‘阿媽係女人’問題。清晰的是，我係中華民族一份子，我係中國人。爭議在於：香港人、‘香港中國人’、‘中國人住在香港’？香港落實‘一國兩制’，大家都是中國人。”。

5.39.217.76% Z- i$ S& K1 W0 r: r/ a: r3 i$ S, O# J! t
田北辰強調，回歸後的香港定要接受中國的憲法，這就是“中國化”，“在殖民思想中，無論價值幾有意思，例如政黨輪流執政及法官終身委任等，若價值與國家有衝突則應該去掉，正如‘國際標準’及‘本土主義’等應該去掉。事實上，香港回歸後仍然保留公務員制度、新聞及言論自由等，但有人卻鼓吹‘本土主義’，搞分裂並抗拒‘一國’。”

作者: chnluer 時間: 2015-10-1 06:07 PM

香港非法“占中”一周年后遗症陆续浮现tvb now,tvbnow,bttvb  e' I( z9 `% d/ Z$ I5 n6 }" \

公仔箱論壇: b$ u4 T3 ?" B. R, n/ c& Q

去年的9月28日凌晨，非法“占中”运动在香港爆发，恰逢一周年之际，香港《大公报》刊文历数“八大警示。经历了长达79日的“占中”，香港犹如大病了一场：法治遭到巨大冲击，百业受损，无论是香港的国际形象、综合竞争力，还是市民的日常生活，均受严重影响。而“占中”之后，更可谓后患无穷，后遗症陆续浮现：以具有歧视内地旅客口号为名的“鸠呜团”连连在旺角滋扰，激进分子藉“反水货客”的名义公然赶客……香港多年来赢得的旅游之都、安全之都的美誉，一时间荡然无存。而时至今日，香港仍然未能痊愈，损害如此之重，但令人百思不解的是，“占中”者们竟以“占中”作为光辉战绩、政治本钱，仍被无知者奉为“英雄、勇士”，如此黑白颠倒、企图积非成是的观点在社会蔓延，不能不引人警惕。
5.39.217.764 e" W+ d2 e# d- y1 r
今日藉“占中”爆发一周年之际，《大公报》总结“占中”带来的八大警示，希望全社会认识到违法“占中”对香港带来的是损害、是耻辱、是伤害。正所谓“经一事，长一智”，“占中”不可一，更不可再。5.39.217.76+ t1 F2 p6 a" C8 \( N  _# k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j4 `) g' n. _6 m2 D/ h
警示1 回归和平理性法治精神
公仔箱論壇. g3 y, s4 S! O
“占中”在酝酿时期，以所谓“公民抗命”令社会产生混淆，打破市民需要守法的既有概念。在“占中”期间，占领者不仅强行霸占金钟、铜锣湾、旺角三地的交通要道近三月之久，还多次恶意冲击警方防线，强闯立法会，甚至拒收高等法院连颁的三个临时禁制令，阻挠保安员移除铁马。如此明目张胆地公然违法，每一举动都是对法治的无情践踏，但是，“占中”台前幕后的搞手，包括被视为“占领金主”的壹传媒集团前主席黎智英，“占中三丑”戴耀廷、陈健民及朱耀明等，至今仍无一被检控。

社会因“占中”出现“破窗效应”，以为人多声大，违法亦无严重后果。有法律界人士发现，“占中”后，社会对法律的尊崇分成两半，与政治无关的法律，如商业案件市民就十分服从；但涉及政治的法律，就有部分市民刻意挑战。
公仔箱論壇' ^0 H5 ?& K. s; K  Y; r5 v
而近期出现辱骂法官、恐吓法官等事件，反映有部分市民已经从挑战法律，进而改为挑战法庭，这些转变对法治的负面影响并非短期性。故各界必须努力重新修补受损的法治，使社会重新尊重法律，及重拾本港过去的和平理性法治精神。
公仔箱論壇$ e9 @8 _8 H; C4 [- s3 }
警示2 防范政治暴力渗透校园3 i! k; `' w( Q; [$ [
tvb now,tvbnow,bttvb; F/ c  }6 b3 D" b4 [$ v
“师者，所以传道、授业、解惑也”。然而，策动违法“占中”的始作俑者恰好是在大学里教法律的教授。港大法律学院副教授戴耀廷叫嚣“公民抗命”，谋划整个“占中”；港大前法律学院院长陈文敏收取“占中”黑金；港大民研计划总监钟庭耀借学术机构为“占中”造势……这一群“为人师表”者，可以说荼毒了一大批香港的青年人。
5.39.217.76. y% r- y+ i8 B% o( q
在“占中”之后，激进的风气渗透校园，今年五月，浸会大学原定委任钱大康为新校长时，学生会代表坚持要“自己拣校长”，更冲入会议室包围委员，并与保安推撞，迫使校方推迟委任及加开咨询会。七月二十八日晚，港大开会讨论任命副校长时，有学生冲入会场，不单霸占场地、大肆喧闹，迫使会议中断，更包围和指骂校委会成员，事后更把冲击暴行粉饰为“以武制暴”。
5.39.217.760 {3 `/ n. R0 Y; ?0 \3 j3 ?, o: W
“十年树木，百年树人”。师道不存，何以教育下一代？然而，作为全港最多会员的教师团体──“教协”，不仅在反国教事件当中走在最前，拒绝让学生认识国家，最近又在“十本好书”中公然推介由鼓吹“港独”的陈云所写的书籍。未来要做好教育工作，必须重推中国历史科和做好国民教育。公仔箱論壇8 t4 h8 x  o* k/ b5 N3 r
tvb now,tvbnow,bttvb( _9 r" A# d5 I
警示3 以强大民意向违法说不
: }2 i! y6 h! T1 q5 l9 [
“占中”仅仅通过舆论造势，就酝酿了两年，自以为凝聚了足够的民意，便可以将违法之事美化成所谓的“公民抗命”。不过，“占中”在初期还颇有声势，但广大市民因为“占中”被迫交通辗转，“占中”者随着时间的推移，渐渐暴露出存心扰乱社会秩序的真面目，多次向警方发起冲击，成为香港社会最不稳定的因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n$ J: C  d+ q+ a3 P4 O$ e
5.39.217.768 b7 E" u% i* E* W- e
“占中”者有破坏，无建设，斑斑劣迹引起广大市民的极度不满。由香港逾千个工商、劳工、专业和政治团体联署组成的“保普选、反占中大联盟”在短短九日内，收集到香港183万个市民的签名，要求“占中”者还路于民，支持警方执法，这成为沉默大多数反“占中”的最强声音！其后“占中”日渐式微，最终警方成功清场。

这次的民意虽成功阻止“占中”继续对香港造成破坏，但毕竟只是亡羊补牢。民意不应该出现在事发之后，而应走在事发之前。沉默的大多数在未来的几场选举中更应展示强大的民意，向“占中”说不，向暴力说不，向违法乱港的人说不！

警示4 重回经济正轨保竞争力

香港作为国际金融中心，理应以发展经济为主，但近年来，本港反对派以政改为由头，将社会焦点由经济引向政治，将政改问题无限放大，煽动市民对抗情绪，公然发动违法“占中”。除此之外，反对派更将民生、教育等各方面的事情都政治化，导致香港偏离了发展经济的正轨，竞争力不断下跌，予外界的印象亦不断转差。

今年六月，中国城市竞争力研究会发表“2015年中国省区、直辖市综合竞争力排行榜”，本港由去年排名第六位，跌至今年仅排第12位，优势正不断削弱。该报告称，香港社会争拗不断，自前年开始首次失去榜首位置，如香港不能扭转劣势，估计明年将被更多城市超越。五月份，中国社科院发布的2015《城市竞争力蓝皮书》则指，香港在城市综合经济竞争力方面首次被深圳超越，退居第二位。报告指，香港有被边缘化的风险，呼吁香港要居安思危。tvb now,tvbnow,bttvb) _( J' ~8 R* H8 d& z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X2 e) A' Y. q/ s' h) K
政改结束之后，行政长官梁振英强调，特区政府将把重点放在发展经济，改善民生之上。社会各界有识之士亦都认为，目前香港正面临国家“一带一路”发展战略、亚投行等前所未有的机遇，应集中精力，把握机遇，为国家做贡献的同时亦令自身得以发展。- T8 ]( A" O* I9 {( i

警示5 占中遗独必须斩草除根TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F+ T- `, x" e3 k6 l" c
7 V5 ~+ O% U( F! R+ M* f- ^
长达79日的违法占乱成为滋生“港独”的温床，多个走所谓“本土路线”的激进组织趁乱而起。陈云、黄洋达、黄台仰等激进派核心人物在网上鼓吹“香港独立”、“建国”、“城邦自决”等歪理，吸纳学生、基层青年及无业游民，将社会的不满化为“仇中”情绪，矛头指向内地游客、水货客、新移民及警察，更为年初爆发、近日再起的所谓“光复行动”埋下火种，对社会治安、商户生计及城市形象构成极其恶劣的影响。虽然“港独”分子仍是香港社会的极少数，但“占中遗‘独’”今日不除，他日必定后患无穷。4 Y* `) [7 s7 F9 B- }

“港独”分子的主张不外乎反中乱港，视“一国两制”如无物。正如全国港澳研究会会长陈佐洱日前在港出席论坛时表示，香港近年经济、民生发展差强人意，深层次原因是未有依法“去殖民化”，反而“去中国化”死灰复燃、大行其道，导致“一国两制”受到伤害，造成社会巨大内耗。而“港独”分子正是“去中国化”的急先锋，要实现“去殖民化”，也必须除掉这些“占中遗‘独’”。
0 X4 c9 x$ C8 K- Z" C: T$ w
警示6 黑金不绝提防外国势力5 S: P7 H4 K# M6 D! B3 w! J
+ w5 E, G8 c( L2 i& ~  s
根据环保机构的统计，“占中”使用的瓶装水达千万支，加上饭盒、小食、水果，以及头盔、眼罩、防弹背心、防毒面具和医药品等，所耗去的物资总值超过二亿五千万元，如果扣去其中约二成由市民捐赠外，剩余的“不明来历”物资总值则高达二亿元，总共的花费绝不仅仅如此。
  [2 M3 s% G& D8 T, W. t/ x; ]
“占中”数以亿计的钱财到底从何而来？这一答案其实早已呼之欲出。表面上看来，壹传媒集团前主席黎智英是幕后最大金主，在财力、物力上全力支持占领行动，不过，黎智英不过一介商人，又岂肯做蚀本的买卖，兼之其壹传媒集团年年亏损，何来巨额资金捐献？反观黎对于“占中”及反对派的捐助，几乎都由其“私人助理”─曾任美国海军情报官的MarkSimon处理。故亦有意见指，其实“占中”由外国势力在远程操纵。tvb now,tvbnow,bttvb2 O* c3 I* ]# h

外国势力屡屡通过策动“颜色革命”颠覆他国政权，不少西方媒体干脆将“占中”称作“颜色革命”的香港版。如今港大法律学院前院长陈文敏，港大法律学院副教授戴耀廷均深陷“占中”黑金丑闻，更被指将肮脏的黑金引入崇高的学术殿堂。香港黑金一日不绝，便无以还一个干净的政治环境。公仔箱論壇) G; n# |! o, |+ _6 y# H8 ]6 l  W

警示7 两地唇齿相依不可分隔TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~' ~$ P7 d, c: F% U7 F0 V

“占中”一方面破坏了香港内部的营商环境和竞争能力，一方面更破坏了香港与内地的信赖关系。“撤回人大8•31决定”是“占中”者的最核心的口号，为了迫使中央撤回决定而不惜发动“占中”，期间学联前常委梁丽帼更狂妄地对国家最高权力机关所作的决定提出司法复核。有反对派甚至叫嚣“香港自治”、“中央无权干预香港”……这些举动无一不是在挑战中央的权威。公仔箱論壇2 n  u- ]6 f. t1 S. t% v

“占中”之后的所谓“光复行动”更是矛头直指内地游客，这正是在挑拨香港与内地之间的关系，企图令港人“去中国化”，排斥内地同胞，同时亦令内地游客对香港望而却步。6 Y; ]( A5 U3 T$ ^  N- I5 u
tvb now,tvbnow,bttvb" V. D- e1 \' y! U
众所周知，回归以来，香港的发展离不开中央政策的支持，内地游客更是香港旅游业发展的主要来源之一，将香港与国家的发展隔离起来，有百害而无一利。公仔箱論壇: n8 L% O. t* [/ c  u

警示8 应重拾同舟共济正能量) }% j5 B! x3 S3 d( s

“占中”口宣“爱与和平”，实际行动却充斥“恨与暴力”，并且严重撕裂社会，不少人受负面情绪严重困扰：朋友与朋友、夫妻之间、父母与子女因为占领行动问题，而出现无数争拗，弥足可贵的亲情、友谊均遭损害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \& D2 o) x7 h; J, ^" T
tvb now,tvbnow,bttvb. b6 X+ L! z- d6 g0 J
更令人担忧的是，这一股“怨气”不断在社会蔓延，就连互不相识的市民，亦因鸡毛蒜皮的小事在街头爆发骂战；而争论也从街头延伸到互联网上，网民经常在各大社交媒体上“大战”，轻则因意见不合而互相“Unfriend”（绝交），重则大玩“起底”、“围攻”及语言暴力，社会前所未有地充满戾气。* x1 M4 n# W' t. n0 n$ y& O
1 J+ ^) O- Z. B% n( q
长此以往，社会群体之间将失去互信，缺乏合作的基础，意见各走极端实非港人之福。如今“占中”、政改均已成为过去式，放眼未来，大家应放下争拗，重拾狮子山下同舟共济的精神，让正能量充满全社会。

作者: chnluer 時間: 2015-10-1 08:09 PM

戴耀廷稱政治黑金雞毛蒜皮承認占中為拉倒政改

tvb now,tvbnow,bttvb$ y6 F4 u+ G1 v# }; e, Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ b! }6 A1 w# K! k
K( J* ], m# o5 T6 K

今個月底就是“占中”一周年，但被指涉及政治黑金的“占中”帳目卻一拖再拖，遲遲未有眉目。“占中三醜”之一的戴耀廷昨日在記者一再追問之下，才聲稱“占中”帳目最快下月初會有結果。戴耀廷更無意中承認，“占中”目的是為了否決政改，“占中”帳目就是為了等政改結束才最後“埋數”。至於帳目中涉及的“政治黑金”，他就不以為恥地形容為“雞毛蒜皮”，更語帶威脅地稱，若港大因此對其作出懲處，他不排除會提出司法覆核。戴耀廷又揚言，如果他最終因為“占中”被起訴而失去教席，大學及校委會需要向香港以至國際社會交代。本港各界怒斥戴狂妄自大，不知悔改，實在有辱師表。

　　威脅被懲處提司法覆核

　　港大法律學院副教授戴耀廷在“占中”鬧得天怒人怨，在輿論壓力下去警署自首之後，已甚少在公眾場合露麵。他昨日出現在一個反對派團體的傳媒茶敘時，即刻遭到傳媒圍堵，追問拖延日久的“占中”帳目究竟何時能夠公布。戴耀廷推托不過，稱最快可於下月初公布。不過，他在辯稱遲遲未能公布的原因之時，竟直言不諱地承認，“占中”的目的就是要拉倒政改。戴耀廷聲稱，“占中”行動直至“6.18”立法會否決政改方案，才宣告正式完成，涉及“占中”的資金才開始“埋數”，“因為立法會不否決，就還有變數”。
5.39.217.768 {: n; P9 `; @
　　“占中”帳目涉及資金龐大，疑點重重，戴耀廷因涉及以港大名義收取來曆不明的資金，而麵臨港大的三大懲處，包括數年內不準擔任管理層職位、不準接受捐款和不準監督研究員。但戴對此卻絲毫不以為意，反稱自己是司法覆核的專家，若因捐款事件被懲罰，不排除會提出司法覆核。他聲稱，雖然早前校長已致電提及有關罰則，但目前還未收到校方有關懲處的正式函件，相信校方正徵詢法律意見，提司法覆核言之尚早。他還十分輕佻地說，就算不提司法覆核，“可能我也會將件事作為學生的考試題目”。
5.39.217.76. \  n0 W3 a0 f5 q
　　回避違法事實諉過於人

　　盡管外界對戴耀廷涉嫌收取“黑金”一事罵聲一片，更有多個團體及個人向廉署舉報，但戴卻輕描淡寫地將之形容為“雞毛蒜皮”的小事，認為由始至終都無違反任何相關的規則。他又反咬一口稱，有人想藉此打擊港大前法律學院院長陳文敏。戴耀廷甚至狂言，最終若因“占中”失去教席，大學及校委會需要向香港以至國際社會交代。不過，當被問到學校因教師涉及違法被起訴，而撤銷其教席是否有問題之時，他就有意回避違法的事實，反問教員實踐公民抗命是否可以成為被辭退的理由。而在被一再追問之下，他竟惱羞成怒指：“違法是否就是足夠的理由呢?”公仔箱論壇. W* {9 n' B+ c# `/ r* L

　　“占中”過程中的資金、資源源源不絕，對於具體的數目有多大，身為“占中”主要負責人的戴耀廷就推搪自己並非“管數”，未知準確數字。具體情況仍要待核數報告出來才見分曉。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k6 X8 z  R# L1 ?7 L8 f+ i
揭李柱銘安排赴美唱衰香港& N2 w$ C  k2 `+ Q( v
公仔箱論壇1 r& R% ]4 X' [  S. ^7 G
　　戴耀廷證實，民主黨創黨主席李柱銘與“學民思潮”召集人黃之鋒本月底的赴美之旅，他本人亦會參與，但否認此行是由他安排，踢爆李柱銘才是“最直接的接頭人”。+ D4 F4 l- e8 h+ y& r0 v# u3 `6 f

　　有傳媒報道指，在戴耀廷的安排下，李柱銘將“以老帶嫩”，聯同戴與黃之鋒於“占中”一周年之際，即本月底到美國出席美國人權組織“Freedom House”舉辦的民主研討會，企圖聯手“唱衰香港”。戴耀廷昨日證實，他本人會參與研討會，並會就去年發生的“占中”行動發言，具體的發言內容還在構思之中。他又聲稱，對方之所以邀請他們三人，可能是因為他們分別代表了“占中”行動中的“老、中、青”，以了解不同年齡階層的人對“占中”的看法。

　　對於早前黃之鋒在接受傳媒訪問時，指戴耀廷是幕後的安排者，戴就極力否認，稱李柱銘才是幕後真正的聯係人，“(黃之鋒)可能是資訊上的掌握不太準確”。他表明，自己亦是通過李柱銘才知悉今次行程，“實際上是李柱銘找我的，李柱銘才是最直接的接頭人”。5.39.217.767 @& y2 N5 ~" Y! Z% V
8 v( P$ B7 s4 K- |: v" A. _$ [/ R
　　各界斥戴“靠嚇”轉移視線TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C1 ]" k5 H, }" C

　　“占領中環”發起人戴耀廷在行動過去近一年後，依然未依諾公布“占中”帳目，更加狂言“占中”捐款事件不恰當的地方隻是雞毛蒜皮，如果自己因此而受到懲罰不排除要司法覆核。有意見質疑戴耀廷的言論有提前恐嚇、轉移視線之嫌，強調黑金問題絕非小事，並相信有關方麵會按既有規定作出處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k2 E" U. ^. W$ ~+ D8 ^" ?% H+ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q; E5 P3 x  E& b( E8 A
　　雙重標準拒承擔責任tvb now,tvbnow,bttvb) B5 h, i" Y2 M' V$ y7 s0 \- @  [
tvb now,tvbnow,bttvb: V  s' y# v1 l$ u+ f  F4 ~1 p& t
　　“這種事情根本不是雞毛蒜皮”，港大校董會成員、民建聯立法會議員鍾樹根強調：“黑金事件嚴重影響港大校譽。在副校長的問題上，他們無中生有都要講政治入侵校園，在這類實際的問題上居然視而不見，更加企圖轉移視線，根本就是雙重標準!”鍾樹根續稱，“占中”黑金為港大學術自主畫上了問號，不少市民都對此感到憂慮，戴耀廷當下的言論有提前恐嚇社會之嫌。但他形容“這種空洞的恐嚇不可能嚇窒任何人”，並相信有關部門會按章程秉公辦理，給社會一個清晰的交代。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h# P# m3 X& M# e+ U- e8 W+ D
　　工聯會立法會議員郭偉強批評戴耀廷的言論是在回避，漠視“占領”行動的違法性，拒絕承擔應有的責任。他指出，持續79日的“占領”行動為市民帶來嚴重的不便及影響，戴耀廷作為始作俑者，如此輕描淡寫地轉移視線，回避事件是有欠市民一個公道。論及“占中”黑金的問題，郭偉強指出，當中可能影響港大各項研究的自主性，認為應該嚴肅對待。tvb now,tvbnow,bttvb% D! }3 @! o6 `: c6 s5 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a* @9 s! i* D/ `- {
　　青年民建聯主席顏汶羽指出，戴耀廷所謂“占中”黑金不恰當問題隻是“雞毛蒜皮”的論調絕不成立。他相信，有關方麵會根據章程去調查事件，並最終給社會一個交代，並不需要戴耀廷提前“指示”應該如何去做。顏汶羽又強調，院校自主及學術自由並非口號，需要社會各方嚴肅看待及守護。

作者: chnluer 時間: 2015-10-1 08:27 PM

非法“占中”临近1周年香港反对派图谋千人再集结tvb now,tvbnow,bttvb6 q8 s& J' r0 ^" ?7 Z! w1 y

5.39.217.76) Z1 B6 u; D7 ^

激进组织“人民力量”执委谭得志（艺名“快必”）tvb now,tvbnow,bttvb1 p* n9 _( e' S' x
2 S- x) J& f1 y2 ~

反对派蠢蠢欲动“快必”涉“煽动非法集结”

遭香港社会广泛谴责的非法“占中”临近一周年，据本报获悉，一些反对派组织蠢蠢欲动，欲藉“周年纪念”再挑起事端，其中，激进组织“人民力量”执委谭得志（快必）日前更公开煽动支持者在9月28日下午到金钟一带冲出马路“再次占领”。消息人士透露，“快必”此言涉嫌“煽动非法集结”，警方一旦掌握具体证据，随时可以采取拘捕行动。 5.39.217.76, _+ n0 J7 x/ U& w4 B: N: G8 _

消息人士并呼吁有关人等勿以身试法，进行破坏社会秩序的行为。 ; z- r6 u6 |- y+ o; j" D. h

叫嚣“重返金钟” 谭得志谋召千人
公仔箱論壇3 ?7 i. i4 K. U' K* K+ t
上周六（12日）下午，“快必”突然现身长期在旺角西洋菜南街一带聚集的“鸠呜团”人群中，该“鸠呜团”一直由“快必”在幕后操纵。当一名“鸠呜团”成员“嗌咪”（用扬声器叫喊）后，“快必”就持咪爬上人字梯大声叫嚷，他声称将在9月28日当天发动“毋忘初衷，重返金钟”行动，“928下午5点58分，我会呼吁有1000人走出（金钟）告士打道，最后全部坐低，一路坐87分钟。”他指此举是象征去年警方发射的87个催泪弹。
+ B+ _5 ]" ~: n
“快必”在讲话中自称此番言论涉嫌“煽动非法集结”，但他同时向支持者“打气”说：“坐地下就唔会被警方‘殴打’，因为咁样警方就没有‘打’的理由，只会逐个逐个将你抬走。”

对于“快必”此番公开煽动他人进行破坏社会秩序的非法活动，消息人士指出，此番言论肯定涉嫌“煽动非法集结”，一旦掌握足够证据，相信警方一定会对涉嫌者采取行动。而对于“快必”要支持者“坐在马路上”，消息人士称，无论是“站起或坐下”，都属于破坏社会秩序的非法行为，警方定会采取果断行动，而相关人等也会负上刑责。公仔箱論壇6 y' K6 `+ |) Q0 v0 m' S- ]

明年选立会知法犯法博出位# G# Y3 T/ D! U s1 ?: e/ m

有熟悉“人力”的消息人士向本报称，“快必”在“人力”中属于最激进之列，为了增加曝光率，也为了得到其“幕后老板”支持，以争取在明年的立法会选举中排前列，因此，他故意以“知法犯法”的行为以求“出位”。譬如，在今年5月23日的立法会一场政改方案公听会上，“快必”在发言时多次以粗言秽语辱骂时任会议的主持人谭耀宗，被当场赶离会议厅。

其实，不单谭得志本人，就算作为激进反对派组织之一的“人民”力量，目前也是各反对派政党中最热衷搞所谓“占中纪念”。据本报了解，“人力”将在9月18日、9月20日及9月26日连续发动所谓“占领”周年活动。 tvb now,tvbnow,bttvb3 T8 J# j4 P: C
6 p0 g2 s- h/ Q/ m5 a9 e8 H
消息人士透露，由于各有意在今年区议会选举中分一杯羹的反对派政党为恐失票，均对搞不得人心的“占中纪念”敬而远之，但人力因目前仅有一名区议员，而且也预估该组织在今年的区选中难有胜算，为求在各激进组织中脱颖而出，也为明年的立法会选举博取更多知名度，因此也就特别热衷搞“占领”周年活动。

作者: chnluer 時間: 2015-10-1 08:36 PM

占中一周年：反对派闹剧收场市民呼吁用选票踢走反对派
公仔箱論壇1 _4 `" d [7 z8 f% b
5 n# a8 F' r5 B2 u% {+ E

公仔箱論壇( [4 c$ l6 {( {# s7 R
9月28日是“占中”爆发一周年，反对派重返金钟，再搞集会，但门庭冷落，蛇鼠混杂，参与团体各有图谋，藉机“抽水”。其间香港反对派企图冲出夏慤道，令一年前的“占中”乱象再现，但反对派的煽动无人响应，加上三千警力严密布防，所谓的冲击最终沦为一场闹剧。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B* G |& o3 t8 e) H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V4 \+ {8 Z8 S# Y/ m$ I$ g
反对派的集会也在持续两个半小时后匆匆散场，警方表示，在金钟政总一带参与公众集会的最高峰人数仅为1100人，当中还包括180名参与反“占中”集会人士。另有多个团体分别在金钟、旺角和铜锣湾集会，声讨“占中”黑手，呼吁在选举中踢走反对派。

其中“保卫香港运动”成员昨日趁“占中”一周年，由铜锣湾百德新街游行至湾仔鹅颈桥，不满“占中”发起人至今仍逍遥法外，要求律政司尽快起诉“占中三丑”戴耀廷、陈建民和朱耀明等人。“保卫香港运动”起步前，戴上黑色手套并以倒米方式，寓意“占中”黑手发起“占中”令香港经济蒙受损失，为香港经济“倒米”，以及破坏本港法治。

谭得志（右）向警员叫嚣，煽动示威者冲击警方防线
tvb now,tvbnow,bttvb s. H) P6 Q# |
3000警力防乱 公仔箱論壇# q- _! d2 v4 s) y7 A

据大公网报道，警方对此早作严密部署，消息指，警方为防有人乘机搞事，昨日至少出动三千警力戒备，其中港岛区驻重兵，有二千二百名人员候命，另外，九龙西亦抽调约八百名人员协助。中午时分，在政府总部一带巡逻的警员便明显增加，更在夏慤道架起一排铁马，预防再次有人霸占马路，同时在铁马附近驻派警员站岗。

下午四时，反对派开始集会，现场蛇鼠混杂，既有团体趁机高价卖书敛财，亦有本土派持龙狮旗摇旗呐喊，不同的团体藉集会之机，各怀鬼胎。而在集会过程中，“占中三丑”、“双学”、反对派政党代表等陆续上台发言。“人民力量”执委“快必”谭得志叫嚣称，若下午5时58分时能聚集约1000人，便会冲出夏慤道，占领行车线。警方随即通过扬声器点名谭得志，要求他不要煽动市民。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V. Q' I0 O9 q! m" Q6 i

到了下午5时58分时，大会刚结束反对派代表的发言，谭得志忽然大喊一声，联同数十名“人民力量”成员冲向警方防线，企图冲出夏慤道。警方立即作出应对，一方面加设铁马，紧急增调附近百余名警员到场防范，一方面亦再次通过扬声器表明，冲出马路属不智的违法行为，参与者可能会被刑事检控，呼吁市民不要冲出马路。
' M. R6 c) |0 ~$ [( g
不过，谭得志自以为一呼百应，但参与集会的其他反对派政党和市民无人跟随“人民力量”行动。大会亦若无其事地继续进行其他活动。谭得志等人被晾在一旁，神情十分尴尬。谭得志在进退两难之际，多次鼓噪，但同样无人响应，惟换得警方不下十次点名“谭得志”，要求他不要再对市民作出煽动。

反对派煽动冲击

最终谭得志等人与警方对峙近一小时后作鸟兽散，一场所谓的冲击沦为不折不扣的闹剧。民阵和学联等的集会亦于晚上7时左右草草收场。警方表示，在金钟政总一带参与公众集会的最高峰人数有1100人，当中包括180名参与“占中不代表我”的集会人士。
! k) B3 x' }; h3 v5 K
集会为名各自抽水 8 F% C' V3 h# t- M/ `

反对派昨日举行的“占中”周年集会蛇鼠混杂，既有人趁机高价卖书赚钱，亦有团体派单张，藉铅水事件抹黑建制派，企图为反对派在区选中捞选票。此外亦有本土派趁机挥舞龙狮旗，为“港独”造势。 tvb now,tvbnow,bttvb# }4 ^. C3 x3 L5 h3 }0 x

金钟集会现场，十多个反对派团体在各自“抽水”。“法政汇思”推出一本名为“看图识治”的图书，看似薄薄不足百页，竟叫价100港元，声称是为“占中”而被检控者“筹款”，但筹到的钱却随手放置于一个纸扎的筹款箱内。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @( u* V* x! q) @+ Q! g7 I4 q4 c
另外亦有团体大派单张，拿铅水事件借题发挥。单张中没有分析事件的来龙去脉，仅仅列出多名反对用特权法调查事件的建制派议员，便草率得出结论，称建制派阻挠调查事件真相；同时又列出八名支持使用特权法的反对派议员。区选在即，其为反对派造势拉票的目的再明显不过。更有莫名其妙的“六一七民间约章”，竟扬言要选出“民间特首”、“影子内阁”。
8 n. K; ~8 s* @$ W( l
有“女长毛”之称的示威常客雷玉莲则在政总东翼外行人路，燃点写上“我要真普选”的黄色孔明灯，被警方以安全理由劝阻。
5.39.217.769 q, D2 Y( d0 Q7 J( e( Y/ q
最终雷玉莲未把孔明灯放上天空，孔明灯已烧着，警方用灭火筒将火扑熄。
0 d' S, K+ m) h8 |( B, a7 C' f
此外，激进本土派亦混迹其中，挥动龙狮旗招摇过市，趁机为“港独”摇旗呐喊，极尽“抽水”之能事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I$ B: U8 X3 a' e& g
商户受害社会撕裂

“保卫香港运动”发言人傅振中昨表示，去年策动的违法“占中”，扰乱香港整整79日，遗祸更至今未消，不单影响香港经济，亦有很多小商户受害，且造成社会撕裂，但“占中”发起人包括“占中三丑”、学民思潮召集人黄之锋、学联前秘书长周永康、壹传媒集团前主席黎智英和天主教香港教区前主教陈日君等人，至今仍无一被检控，不满他们仍逍遥法外，认为律政司应尽快起诉，“快点捉去坐监，为香港的损失埋单”。 / s" ~0 }* ~6 C, W: R6 z2 h

5.39.217.76 X5 ~2 w/ p: L# g6 y

公仔箱論壇, h+ i) j, d: ], u

“保卫香港运动”戴上黑色手套并以倒米方式，寓意“占中”黑手发起“占中”令香港经济蒙受损失

市民呼吁用选票踢走反对
: [/ N: o6 c5 ~) \% a& ~" u3 h" z S
昨日，有数百人参与“928踢走泛民重夺香港”游行，藉“占中”周年表达对事件不满。示威者于中环遮打花园集合，游行至政府总部，并举行集会，期间途经湾仔警察总部时向警员献上心意卡，感谢警方过去努力维持治安。团体斥责“占中”是伤港行为，导致经济停顿及社会撕裂，反对“占中”一切所作所为。众人更呼吁市民于11月区议会选举时，以一人一票踢走反对派，让他们“票债票偿”。
7 T: A @0 l$ U0 O/ |/ f
逾300市民昨午在中环遮打花园集合，游行至政府总部，表达过去对“占中”79日的不满。于起步礼，团体戳破贴上反对派议员、社运人士照片的黑色气球，寓意踢走反对派。他们又剪烂代表“占中”的黄丝带，其后沿途高叫“泛民贱人专呃市民”、“踢走泛民重夺香港”、“赶走黄尸废柴”等口号，表达香港市民忍无可忍。 5.39.217.761 ~! K& v6 A- p3 n* S, c

2 |: R: }( p: c0 L. y* R5 }0 j5 \
逾300市民昨游行至政府总部，表达对“占中”不满。期间途经湾仔警察总部时向警员献上心意卡，感谢他们过去努力维持治安
d, E) m+ ~& U) w& ^. ^2 U
活动发起人邓德成表示，希望透过游行表达反对占领的声音，指摘“占中”祸港，“道路不属于政治诉求者，而是道路使用者”，相信民主不应是霸占街道，用投票来表达诉求才是民主制度。临近区议会选举，他呼吁市民不要投票予反对派，让他们“票债票偿”，不能再让他们搞事，破坏法治，搞臭香港。邓德成续指，现时香港经济倒退，如旺角店铺有空置现象，同时又有“鸠呜团”出现，加剧社会发展边缘化。认为香港应集中力量处理民生。
5.39.217.76. m% P6 k, o. F9 J
另一发起人刘可澄表示，不能让假借民主之名的“暴乱分子”，再以9.28这个“乱港79天”的开端，作为继续伤害港人感情及撕裂社会的藉口。她续称，“占中”令社会撕裂，形成蓝黄两阵营对立，人与人之间感情走向极端化，非黑即白，局面愈来愈复杂。她不满“占中”人士影响他人以达到政治目的，呼吁社会要和平理性去表达意见。

香港青年时事评论员陈志豪认为，今次行动没有财团又没有政党，有过百个市民出来表达对“占中”不满，反映市民真的忍无可忍，谴责“占中”人士背离法治及基本法，其行为破坏社会秩序，结果并未改善政治发展，更令社会趋于撕裂。他呼吁市民“是时候要他们票债票偿”。

“保卫香港运动”召集人傅振中亦到政总声援“928踢走泛民重夺香港”，他表示，拉布的议员令政府无力专注经济及民生发展，有必要加快23条立法，保障香港社会稳定；就算不能立即立法，也能将23条立法提上议程。

作者: chnluer 時間: 2015-10-2 12:15 PM

奧巴馬首次明確不介入香港事務泛民自討沒趣tvb now,tvbnow,bttvb* L9 D3 T6 k7 ~7 _+ x

, d5 B3 R% t8 E G' s8 @. L% L5 t5 s

中國國家主席習近平近日在華盛頓與美國總統奧巴馬舉行會談時表示，中華民族對事關中國主權和領土完整問題高度敏感。希望美方恪守有關承諾，不支援任何旨在損害中國統一和穩定的行動。在隨後舉行的共同記者會上，奧巴馬就香港議題明確闡釋，“美國不介入香港事務”。這是奧巴馬繼去年APEC期間否認美國與香港“佔中”活動有關後，再次公開對有關議題做出表態。此番説明引發香港社會和輿論廣泛關注。

　　對港政策服從中美大局

　　對於奧巴馬在習奧會後的相關言論，香港各界紛紛解讀。港媒稱這是美國總統首次明確表示對香港問題的“不介入”。

　　港區全國人大代表、金融界立法會議員吳亮星認為，若美國能夠恪守承諾，不介入香港事務，除了有助中美兩國長遠發展，對香港社會也有益，所以，今後需要對美國“聽其言，觀其行”。5.39.217.76& L: G2 Y9 ~5 {
5.39.217.76* \2 Q) y8 @$ t: l- ]
　　港區全國人大代表王敏剛表示，“中國變，世界變”。中國發展今時不同往日，在全球有舉足輕重的影響力。中美大幅深化合作，使全球經濟復蘇有了更大的發動機和壓艙石，且穩定了國際政治和軍事局勢，世界各國均將獲益。5.39.217.76! q# Q/ u# b; ?5 P, f

　　在這樣的背景下，王敏剛認為，美國對香港政策要服從中美合作大局，要服從美國的經濟利益。因此奧巴馬承諾美國不會干預香港內部事務，預示美國對於反對派的支援將會做出相當幅度的調整。
5.39.217.76: H( Z9 F# L: K/ M, }0 N
　　泛民鼓噪半天自討沒趣
5.39.217.76 D+ z0 c& L# r. q) Q
　　全國港澳研究會會員、法學博士宋小莊表示，違法“佔中”一週年之際，香港反對派看到社會各界非常平靜，故刻意借機要求美方介入“一國兩制”等議題，製造輿論。tvb now,tvbnow,bttvb# o7 R; W: [# j$ h

　　日前赴美的香港反對派代表、民主黨創黨主席李柱銘鼓動説，美國“有責任”介入香港事務，更稱應將香港問題列入習奧會的討論事項之一。有港媒揶揄説，李柱銘們得償所願，習奧會果然談了香港問題，但結果（對泛民來説）卻是一個噩耗。不但美國高官拒見，奧巴馬還在記者會上再踩一腳。

　　美方意識到香港民意對“佔領”後遺症的反彈，在干涉過程中也佔不到便宜，所以才清晰表明美國不介入香港事務。這讓渴望引入西方勢力干預港務的泛民顏面掃地。有政論觀察家更是直言，“奧巴馬令港反對派陷入困境”。王敏剛表示，奉勸李柱銘們不要再冥頑不靈，自討沒趣，而應認清時勢，用行動而非“耍嘴皮子”維護香港利益。

　　看到美國轉變，反對派內部也開始內訌，互相推諉責任。有人大力抨擊“雙學”過於激進，當初沒有聽取泛民的意見和指揮，結果讓“真普選”遙遙無期，也使得香港市民不再支援激進的行為。

　　期望美方能夠言出必行& C$ n3 `9 f7 O) S8 B) }4 `

　　吳亮星認為，奧巴馬此時放出有關言論，等同默認現在有意見認為美國政府介入民間活動，包括本港事務之中。有觀點稱，奧巴馬清晰表態不介入香港事務，會令駐港美國領事館及反對派陣營變得收斂，對香港發展是好事。
5 M; N) c. \: G0 c
　　香港時事評論員劉銳紹則分析，所謂“不介入香港事務”的説法只是澄清美方立場，中方也不會太天真，因為美國可以通過非政府機構或團體以各種方式介入香港事務。
公仔箱論壇2 y0 U1 l- i: l! F+ U9 r% o
　　工聯會立法會議員王國興認為，一些美國的非政府組織，其工作表面上與美國政府撇清關係，背後卻得到美國政府的默許而行動。他希望美方不要背後通過政客支援非政府組織，為它們提供資金和政治聯繫，在香港影響特區政府的施政，甚至變相搞“顏色革命”。
公仔箱論壇5 h3 u' p6 ]6 t! L& H0 q6 ?
　　香港政界人士在對奧巴馬言論表示歡迎的同時，也期望美國政府能夠言出必行，以實際行動證明有關立場，不要“講一套、做一套”。

作者: chnluer 時間: 2015-10-4 11:59 AM

不惧反对派施压港大否决“陈文敏任副校长”tvb now,tvbnow,bttvb% ?/ b* ~* t( R/ ?1 x' z/ x* N4 |

( d; X; Z/ o8 o

5.39.217.76: z& l& [/ s4 }! h$ C

9 W) V5 o9 f! O- O' x% E: Y! k+ c( ]
虽然反对派就香港大学遴选副校长（学术人力资源）一事频频施压，欲胁迫校务委员会委任问题多多的前法律学院院长陈文敏，但港大校委会昨日顶住压力，从大学长远和最大利益出发，以12比8票否决了由陈文敏担任副校。本身是校委之一的港大学生会会长冯敬恩，虽然声称支持陈文敏，但在校委会会议后他举行记者会，公开校委会是以8票赞成、12票反对、1票弃权，不接纳物色委员会的推荐，又详述陈文敏被一众校委批评没有博士学位，学术水平也不合乎标准；未获任命前就自爆自己是唯一候选人，操守有问题；晋升陈文敏会令港大进一步分裂这“三大死因”而落选。

港大校委会昨日举行9月例会，其中一项议程是讨论副校长（学术人力资源）的委任问题。由反对派政客叶建源等人组成的“校友关注组”昨日提早到场向校委会主席梁智鸿及校长马斐森递交请愿信，作“最后施压”。

梁智鸿：基于大学长远和最大利益
tvb now,tvbnow,bttvb: T' x2 x, b& l( {6 D6 T' s
会议5时开始，至7时半左右，梁智鸿与校长马斐森走出会议厅向记者公布结果，梁智鸿表示，校委会经过详尽且理性的讨论，并基于大学长远及最大利益，决定不接纳物色委员会的推荐。他续说，基于保密理由、保障人选及大学的人事政策，校方不会说出人选身份，亦不便详述校委会的讨论内容，希望各界尊重校委会决定。校方会成立新的物色委员会，再物色副校长人选。
公仔箱論壇# M2 c- j4 _8 x5 R" F" w( n. W" A
马斐森：成立新物色委员会荐人选
0 V. a! r) T7 j; `1 m
一直被反对派“摆上枱”的马斐森表示，虽然他对资深管理层未齐人感到失望，但认同校委会的所有决定都是以港大最大利益为前提，自己相信也尊重集体决定。他又解释，大学并不会因为缺少了副校长这个职位而“瘫痪”，“这个职位已悬空了很长时间。”他并不担心事件会对港大招聘人才造成影响，“从我过去年半的经验里，有很多人希望到港大工作，港大有很好的声誉，有信心可以找到很好的候选人。”tvb now,tvbnow,bttvb$ h& ~# j& z% Z9 D: ~& W
+ N0 ]: B: }% V9 {. H& G
对于校委会邀请他成立新的物色委员会，并就有关职位物色人选，他表示自己会尽快开展，但不会为此设下时限，“我们都想确保是最好的人去担任此职位。”9 m3 Y, s8 v/ J1 U3 B+ w/ H7 |% O
公仔箱論壇2 i$ o4 h6 J: g, e5 g
冯敬恩违保密原则公开票数及发言tvb now,tvbnow,bttvb' O1 m; s4 ~8 n) [# v5 b
tvb now,tvbnow,bttvb  k" |9 i- l7 j: {4 D' W
虽然两人对校委会会议详细三缄其口，但校委之一的学生会会长冯敬恩却公然违反保密原则，在会后高调举行记者会“大爆料”，指校委会是以8票赞成、12票反对、1票弃权，不接纳物色委员会的推荐，又称根据校委会成员的发言，他“有理由相信”投赞成票的包括他自己和马斐森、郭新、袁国勇、张祺忠、吴国恩、研究生代表及另一名校委。3 q( q6 P) F* z6 g

称陈落选“三大死因”包括资历品格5.39.217.765 d5 R; ?; G: Q, h" _

冯敬恩同时违反保密协议，公开了质疑陈文敏当副校的校委名字及具体原因。总结他所言，陈文敏落选有三大“死因”。第一个是学术资历问题，包括陈文敏没有博士学位，被质疑是否有资格处理有博士学位人士的应征；鲜有于学术期刊发表文章，又或者成为学术文章的主要作者，其研究成绩甚至连助理教授亦不如；Google Scholar（学术搜寻）结果更显示，陈文敏的文章在过去5年只被搜寻过4次。3 _" ^- S% h# I0 X3 z( W
. q4 |- I0 U) a$ E! \: r
第二个死因是品格问题。多名校委指出，陈文敏在未任命前就“出口术”，声称自己是“唯一候选人”，涉及操守问题。校委纪文凤及梁高美懿坦言，从大公司高层招聘的角度而言，若有应征者获聘前如此高调，一定不会录用。
2 X$ r2 N1 M/ Q% ~
最后，冯敬恩引述校委王？鸣表示，担心陈文敏若担任副校长，会令港大进一步分裂，这也是陈文敏无法升职的第三死因。5.39.217.76$ h5 B  T# |3 D* @( ?
5.39.217.76) |+ X! P0 T5 c! c5 `6 }
虽然冯敬恩声称自己投票支持陈文敏的任命，但除了引述校委对陈文敏的批评及担忧、力证陈文敏为何落选之外，并无罗列任何支持陈上任的校委之理据。据冯敬恩引述，陈文敏唯一被提及的优点，是校委李国章指他是“Nice guy（友善的人）”。公仔箱論壇% `/ `# |# ]7 Q2 u* X% H  D* t

陈坤耀昨晚深夜回应传媒查询时，否认自己在会上说过冯敬恩引述的，自己的资料搜集发现陈文敏少在学术期刊发表文章，及陈文敏的资历不及其他副校长等言论，又揶揄对方似乎没有留心会上讨论内容，“根本不知道谁说了什么。”被问及他当时在会上说过什么，他以保密原则为由未有回应。

陈文敏长期包庇占中发起人戴耀廷且卷入对方“黑金”风波
1 g7 U. j5 u7 _% U
5.39.217.76) p1 ]3 e2 u; O3 j4 a& P

据香港文汇报消息，陈文敏的学术领导能力受质疑，身为法律学者的他更被指在其院长任内包庇教职员，特别是“占中”发起人戴耀廷公然组织及宣扬违法活动，且卷入对方的“黑金”风波，涉收受30万元来自戴耀廷的来历不明问题捐款，其是否有资格出任副校长出现重重疑问。

亲为戴耀廷“占书”写序
公仔箱論壇- M* W( v6 R  e2 |: H) J
在“占中”期间，陈文敏虽然已卸任院长一职，但戴耀廷于2013年及2014年上半年组织及宣扬违法“占中”行动时，陈文敏仍是院长，并一直被指涉嫌“特许”包庇戴耀廷荒废教学藉力搞违法“占中”，如戴耀廷在2013年推出宣扬“占中”并为运动筹募经费的书本，陈文敏更为其写序推介，似说明二人的亲密关系。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {; [* \) d) C& b
身为资深法律学者的陈文敏，在“占中”期间不单没有谴责有关违法行动，更多次撰文或发言混淆法治原则，包括宣称有人公然违反法庭禁制令，并不影响市民对法治的看法和理解，及后在对“占中”的民怨渐烈下，才称要“尊重法院判决”及呼吁退场。

被查“黑金”捐款未清白

更令人担心的是，陈文敏是直接涉及由戴耀廷处理的“黑金”风波。戴在2013年至2014年策划“占中”期间，曾以中间人身份处理多笔来历不明的问题捐款，其中30万元由陈文敏作为代表受款，用作举办政制发展及法治教育研讨会，但被质疑与“占中”有关，惹来“政治献金”疑云。在接连的投诉下，港大校务委员会最终就此事进行讨论，决定交由属下的审核委员会调查，检视当中的受款程序、接纳及使用等，是否违反大学的指引和程序，有关调查仍在进行当中。

作者: chnluer 時間: 2015-10-5 10:00 AM

“港独”黄金周闹事无理阻挠内地人乘地铁tvb now,tvbnow,bttvb ]% n3 H% I! n/ j2 _, l
5.39.217.76# l2 }" L1 H2 v, ]8 l
5 D0 W# S' {. |" V9 O
公仔箱論壇2 h, j, k$ r. X( N+ K

十一黄金周，香港商户正因为大陆游客人数减少发愁，少数港独分子竟又火上浇油，在地铁站阻碍内地人乘车，与警方发生冲突。港铁公司和香港市民都对闹事者表达不满。
5.39.217.76' F- Y- m* V: J+ K

tvb now,tvbnow,bttvb: b4 ~0 n, P! k

公仔箱論壇5 |7 g. o/ t" K' m$ ]
公仔箱論壇/ S1 O: @$ N! F; V# W

# H! O0 m- [. C1 `, k" k$ Q

女學生攜古箏乘坐港鐵被拒事件觸發軒然大波，音樂人不滿港鐵職員“選擇性執法”，行李入閘規定變成針對樂器，昨晚在大圍站發起“號召各界攜帶大型樂器搭東鐵”行動，集體在大圍站大堂演奏，向港鐵表達不滿。一眾“港獨”分子騎劫行動，無故指責港鐵“刻意放生水貨客”，乘勢策動又一波趕客示威，刁難內地旅客不準入閘，多次以粗言指罵港鐵職員及維持秩序的警員。港鐵對有個別人士不當擾亂車站表示遺憾，重申攜帶行李或大型物件規定存在已久，沒有選擇性執法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e  F- Z; D1 Z& h, @3 @

　　“古箏少女”事件在網上發酵半個月，港鐵及後急忙就檢討攜帶行李規定諮詢公眾，仍未能平息事件。昨日傍晚六時，約二百名市民攜同樂器聚集於大圍站地面大堂，不少音樂人樂器盒背貼上不滿港鐵的標語，有外籍男子穿着蘇格蘭裙吹奏，吸引市民駐足，亦有人帶同紅油在地上寫大字。高峰時候一度有五百人聚集，車站廣播不斷播放呼籲請勿阻塞通道。6 F( e) M9 k8 m- \
公仔箱論壇" S+ J2 ^' d! @( S7 b" {
　　揮舞龍獅旗宣獨
" d" a  H/ R* q
　　至大約六時半，“港獨”分子空羣而出趁亂“抽水”，香港本土力量發言人冼偉賢（Simon）持咪四處遊走，煽動他人指罵港鐵職員及警員，冼偉賢更在Facebook直認：“今日擺明騎劫你啦，見住你地系閘出面×企個樣真繫好×好笑。”總是出現在示威現場的“美國隊長”容偉業，昨日在大圍站揮舞“龍獅旗”。
tvb now,tvbnow,bttvb' _: X& Q6 d% x9 E5 ?* R
　　恐嚇作家屈穎妍“滅門”的調理農務蘭花系成員馬健賢（啤梨）等人，煽動羣眾高叫“打倒共產黨”、“香港建國”等口號，有人上前將一面紅旗擲在地上，馬健賢即示意人踐踏及吐口水，有人輪流踐踏該面紅旗，一名沒穿上衣的男子將該面紅旗撕毀。附近市民見狀為之側目，面露不屑。期間，一名不滿示威的綠衣男子上前，與示威者互相指罵，男子其後被迫退至閘機位置，一度堵塞站內閘機，需要職員協助離開，擾攘一輪後始散去，進站乘客需要繞路。

　　不停起鬧阻內地人登車

　　港鐵昨日嚴陣以待，派出30多名職員維持秩序。警方沙田警區派出便衣人員及蒐證隊戒備，期間沒有發生肢體衝突事件，但不少情緒激動的“黃傘”人士，不時尾隨警員以粗言辱罵。有不滿港鐵的市民，自制長形示威物品，挑戰港鐵職員要求量度物品尺寸。三個月前離開警隊的前灣仔警區指揮官、現為港鐵保安高級經理吳山河，也有到場視察。
公仔箱論壇$ D- u, Z; K* V" E+ H1 U' Q
　　及後，“港獨”分子疑不滿大圍站樂手演奏樂曲“太和平”，於是改到沙田站進行反水貨客行動，在月台一度阻礙被認為是水貨客的內地人登車，有本土派人士與職員及居中調停的警員發生衝突，列車車門一度未能關上。有人更主動量度手提行李旅客，當發現長度超過130釐米，就起鬧要求港鐵阻止該旅客入閘，有來港購物的內地客見狀要調頭走，站內商店亦要提早落閘。5.39.217.769 E  O( ?" q2 G: f) j2 D
7 H% L1 `- s- [8 G7 F
　　期間，一名無線電視記者在沙田站以手機拍攝混亂場面時，被人拍跌電話及擊傷面部，無線新聞部強烈譴責暴力行為。騷亂持續至接近晚上11時始散去。) x0 o, W# H. `! g

　　樂民：激進者搞分化' R' a: U4 b  a6 X: R
7 B: Q, M4 f! Z; D7 g
　　就請願活動被“港獨”分子騎劫，請願活動發起人、揚琴教師龍文慧表示感到無奈。她稱音樂人攜帶大型樂器乘坐港鐵，過去從未有被罰，但港鐵在兩、三個星期前不合理地收緊規定，她因此與音樂團體聯合爭取權益，希望港鐵檢討條例，運用酌情權容許市民攜帶大型樂器乘搭港鐵，沒料到有人在現場寫大字及揮舞“龍獅旗”。她強調，只是希望支持音樂人的市民到場。9 Q) o$ x$ w+ p. I
5.39.217.76) f" W8 Y$ [; z8 _
　　有参與活動的市民坦言不滿被騎劫，兒子是樂手的曾女士表示，昨日参與活動只是不滿港鐵阻礙音樂人，她以前從未参與所謂“光復行動”，對於有人手持黃傘甚至“龍獅旗”，她稱無法阻止其他人模糊活動的焦點。公仔箱論壇! s% g: t0 N0 P: Z% v% J2 s6 x
: q. O# c* N. a0 @; `9 v
　　結他手程先生認為，今次行動不算達到目的，很多人拿着樂器到來“傻嚇傻嚇”不知道做什麼，認為主張“沒有大台”的人在搞分化，將活動焦點變成反水貨客。公仔箱論壇$ @, q1 T  M( f

　　港鐵公司事務總監蘇家碧昨晚會見傳媒時稱，有個別人士作出不適當破壞行為，影響其他乘客，無理指責港鐵職員，影響車站運作，對此表示遺憾。她表示，行李或攜帶物件規定已有一段時間，每月平均截獲8000至9000宗過大物件，保障乘客安全及鐵路系統有效運作，強調港鐵職員盡忠職守，一視同仁，絕對沒有選擇性執法，但港鐵每日超過500萬人次乘客，冀社會諒解職員已做到最好。

作者: chnluer 時間: 2015-10-5 10:01 AM

黃之鋒煽動港獨分子上街稱要公投修憲使香港獨立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M- z  W8 \' B
; \0 s" }% G6 \9 I' B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `' l; j1 F# p! I+ P  c
5.39.217.761 c5 G  v* S) B1 T! M% w9 t9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb! R  ]/ A6 o! v5 `$ V! @! Q. R: u) H
基本法本為香港“一國兩制”基礎，惟學民思潮召集人黃之鋒昨日出席浸大學生會舉辦的講座時，竟稱要搞“公投”修憲，否定基本法。“港獨”刊物《香港民族論》編輯李啟迪亦在會上不斷煽動網民走上街頭，令研討會頓時成了“港獨”招兵買馬之地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e9 g$ J" s! I" O) w7 Z# l

　　稱要公投修憲使香港獨立7 c( p. q; r" E9 @) S
tvb now,tvbnow,bttvb% F" }1 u# }- v2 l7 `" |
　　浸大學生會昨日下午在校園內，舉辦名為“一個時代的開始─香港前途對談”政治研討會，黃之鋒及李啟迪均有出席。黃之鋒近日赴美面見當地官員回來後，思想更為激進，在會上竟稱政改既然否決，要求中央在香港搞“公投”，決定香港是否獨立，又指“講得公投，就唔使依從基本法辦事”、“若能公投修憲，2047年後香港可以唔成為中華人民共和國一部分”，完全違反基本法及中央“一國兩制”政策。

　　黃之鋒又在會上藉機“招兵買馬”，稱“香港自決”為反對派與“港獨”本土派“最大公因數”，煽動“港獨”本土派加入他們策劃街頭羣眾活動。李啟迪即時附和，煽動網民將網際網路活動發展成街頭活動，落區組織社運，並加入“港獨”組織，又稱未來要多搞研討會激化“港獨”思潮，令整個研討會成了“港獨”大本營。

作者: chnluer 時間: 2015-10-5 10:07 AM

陳坤耀：副校任命憑良心投票! C5 W" ?- c q" x! P; l

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A! t' d+ o+ X: n" f4 a) I
; V8 c% @' ]) a4 v# @: u J1 Q
0 |* v! i+ y, N$ Z" @; q
港大校委會上月底否決任命法律學院前院長陳文敏出任副校長，但風波未了，有嶺南大學舊生於港大校委、前嶺大校長陳坤耀社交網站留言指，對陳的投票意向感到失望，嶺大學生會亦計劃向陳遞交請願信，並要求他解釋事件來龍去脈及投票取向。陳坤耀昨日迴應時強調，自己是憑良心投票，沒受政治干預。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e2 T) e6 b% u/ W3 [. n
　　校委之一、港大學生會會長馮敬恩公然違反保密協議指陳坤耀在會上批評陳文敏學術水平及資歷不逮，但陳坤耀其後否認曾發表有關意見，質疑馮敬恩沒留心討論內容。日前有嶺南舊生在陳坤耀社交網站留言指對他感到失望，陳坤耀昨日在社交網站迴應時，未有透露投票意向，但強調自己的決定並沒有受外在或政治因素影響，是憑良心投票，並按客觀事實、學術及專業去作出判斷。他又指自己在會上發言，內容全部圍繞副校長基本條件及招聘廣告內容，沒有其他。他重申，會議討論內容必須保密，以確保可暢所欲言表達意見及保障候選人私隱。公仔箱論壇5 y* i, P* b, n+ c
% R: e; M& f- c8 a. Z
　　陳坤耀強調，接受過博雅教育的嶺大生，應比其他人更理性、包容及為人着想，“我想你們一定不會問我投贊成或反對票，因這並非問題核心，最重要的是我基於什麼理據投票”。他指“如有人的投票取向與自己心目中相反，那人並不一定是錯的或應被譴責”。不少嶺大校友也在陳的社交網站留言，以示支持，認為過往曾受他的教導，相信他為人正直。
5.39.217.76" ^1 H6 X& D! m, U
　　披露委員言論如政治公審5.39.217.768 b2 t/ ~. ~* Y# [9 z) S. o- W

　　另外，港大前副校長程介明在報章撰文，不點名批評馮敬恩“違反保密守則，選擇性公開披露委員言論，也等於對委員進行政治公審”。他強調，保密制“並非什麼黑箱作業，而是要尊重候選人私隱”，他反問道：“校委會決定不符期望，就算不正義？在港大委任副校這件事上，顯然是有很多種不同意見，並非黑白分明。假如把異見通通當成不正義，‘逆我者亡’；而且成為政治理由，把違規、抗命輕率地、無限地擴展到社會每一個領域、每一個決策，香港還有法治嗎？”

作者: chnluer 時間: 2015-10-5 10:10 AM

馮敬恩悍然泄密曾鈺成指保密是基本操守tvb now,tvbnow,bttvb! E9 ~: y: a) Q# q; Q5 T# p; M1 u

香港大學校委會否決法律學院前院長陳文敏出任副校長，校委之一學生會會長馮敬恩竟於會議後無視保密協議，悍然泄露會議內容。本身是港大校友的立法會主席曾鈺成昨表明，不認同馮的做法，即使不同意其他人意見，遵守保密原則都是基本操守。又訊，港大建築學院院長韋伯斯特（Chris Webster）直指世上沒完全自主的大學，卻沒聽過港大在教學質素及知識拓展上妥協，校委會的人以比他更寬闊的視野作決定，他完全支持。

　　建築學院院長撐校委會

　　曾鈺成昨日出席電台節目後表示，作為港大校友，對港大副校長任命風波發展至此感到不開心和遺憾。他説，自己不深入瞭解事件，難以判斷各方指控，但認為事件已經政治化，陳文敏被視為有政黨支持，相信即使他獲得任命，也難以維持公正，很難做好其工作。曾又稱，港大校譽受損對各方均無好處，認為校友和校委等各方面都要認真反省及檢討，避免再發生同類事件。公仔箱論壇* H3 [' g) {! ^3 `

　　至於馮敬恩悍然違反保密原則，泄露會議內容，曾鈺成指因涉及違反保密原則，故不認同馮的做法，即使不同意其他人的意見，遵守保密原則都是基本操守。他又呼籲，那些“主張提高透明度、廣泛諮詢的人”要想一想，人事任命的事情牽涉很多因素，不是透明度高就好。公仔箱論壇" o) w  X' v+ `, a7 X
. p( H5 {- p" _9 r3 J
　　另一方面，香港大學建築學院院長韋伯斯特（Chris Webster）昨於報章撰文討論事件，指英國的大學多年來一直有大量政府幹預，由勞動力規劃、學術人力規劃、學生人數規劃、籌款投資的能力、對大學校長任命發指令等，故沒有完全自主的大學這回事，但認為港大學者仍然能繼續在最高度的學術自由下追求學問。對於陳文敏是否勝任港大副校長一職，韋伯斯特指有一班比自己更有能力及更寬闊視野的人下了決定，他對那決定全力支持。5.39.217.760 Z5 f9 w& e4 I* P: P
5.39.217.76+ l1 i0 f% M2 k" ^! ]/ V
　　施永青：保密制有其必要
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p* \7 P7 n( V% B( c  v. f
　　另外，中原集團創辦人施永青表示，普通人對實情瞭解不多，難以做判斷。對於馮敬恩未有遵守保密原則，施認為保密制度有其必要，以保障個人説出心中話的權利，不會受羣眾壓力影響。
+ D8 ?* g  L2 H. J! a8 n2 l0 d) B
　　另一方面，團結香港基金顧問、前海洋公園主席盛智文認為，港大校委會委員來自社會不同界別，否決陳文敏出任副校長都有自己的想法和原因，相信是委員個人覺得陳文敏不適合擔任副校長一職，不相信北京在背後操控，外界不論是否接受委員的理由，都應該尊重其決定。公仔箱論壇& t! G" j- P; o# S8 Z- u0 L/ y

　　對於港大學生會會長馮敬恩違反保密協議，盛智文稱理解年輕人對不同意的事情感到生氣，但泄露閉門會議內容不論在道德（ethnically）和倫理（morally）上都是錯誤，而且做法非常危險，會令到想為香港作出貢獻的好人拒絕加入校委會，預計馮敬恩被逐出校委會是唯一懲罰，認為馮敬恩應該知錯。

作者: chnluer 時間: 2015-10-5 10:12 AM

批反對派輸打贏要各界斥馮敬恩泄密不道德

tvb now,tvbnow,bttvb- u. t: O9 Y) Q! ~5 O

8 j1 W# `8 { y+ K. `

公仔箱論壇" S# s, l, A2 `( W. [' P9 `$ g

擾攘逾半年的港大“副校風波”終於塵埃落定，本港各界對校委會的決定表示歡迎，認為港大法律學院前院長陳文敏涉及“佔中”黑金，兼之其學術能力亦受質疑，不適宜擔任副校長一職。各界又批評反對派“輸打贏要”，把不任命陳文敏就説成是政治打壓；而港大學生會公開校委會會議內容更加是企圖將事件政治化。各界希望事件就此告一段落，政治從此能夠遠離校園，還學校一個清靜的治學環境。5.39.217.76  N0 F% R1 Y6 F, k

　　身為港大校友的港區全國人大代表蔡素玉對校委會的決定表示尊重及歡迎，亦同意校委會是在不受外界壓力下，以港大的最大利益為依歸作出決定。對於反對派聲稱校委會的決定是受政治打壓，她直斥反對派輸打贏要，還賊喊捉賊。“不跟他們的意願投票就是政治打壓，跟他們就無事，這是什麼道理？這才是政治打壓！”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \7 A  l$ l% \( d6 p+ ^1 B
公仔箱論壇& p# T: x) k7 [5 @- Y* q
　　對於港大學生會在會後公佈會議內容，蔡素玉説，據其所知，港大校委會有嚴格的保密條款，學生會的做法是公然破壞保密原則，希望校委會對此作出正式的調查，按規定予以違反原則者譴責或懲罰。她又認為，學生會這一舉動，恰恰是説明他們想將事件政治化。她希望副校風波至此告一段落，政治遠離學校，還學校一個清靜的治學環境。0 d  g9 o& k3 u0 b
& k+ X. `. \6 w/ o7 g6 _6 v) P
　　港大校董會成員、民建聯立法會議員鍾樹根形容對港大校委會最終的投票結果並不感到意外。他指出，陳文敏自身學術背景是否有資格擔任副校長的要職一向備受質疑，加上其在“佔領”行動以及“黑金”問題上未能取得社會公眾的信任，不被任命是在所難免。反對派在“自己友”不獲任命後，馬上發動輿論攻勢，批評有關決定涉及“政治因素”，他説：“這是輸打贏要，不獲任命就是政治因素，那麼如果獲任命就不是了？我們是有制度去決定這些重大的問題，這是在否定製度公義，純粹靠自己的政治選擇來判斷問題。”! J2 F+ T7 U# G5 u; ^+ q

　　港大校友、經民聯副主席盧偉國指出，陳文敏有非常強的政治背景和既定立場，如果由他來擔任學術及人事資源副校長職位，即使其行為與操守沒有問題，但也難免會遭到社會的質疑。“造成這種後果無疑是對港大的長遠發展來講不好”，盧偉國説：“讓陳文敏去做這個職位，也是有力難施，所有人事任命都可能會遭到不必要的質疑，造成學校決策和各種程序的延誤。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `4 ?. B' _( r* w9 i

　　論及馮敬恩不顧保密機制，當眾“泄密”，盧偉國認為有關的舉動是“極不尊重校委會會議”的“不道德”做法。他指出，一般的保密機制，都是為了能夠讓参與會議人員可以無顧忌地暢所欲言，這樣才能確保會議的有效。他説：“這是一個很壞的先例，以後大家開會，可能在發言前都會顧及會後會被泄露，一些真誠的意見從此難被表達，言路也就閉塞了。”公仔箱論壇. L; E( X8 ?2 ^% b) z4 K/ a

　　“支持十大院長聲明校友組”發言人、港大校友彭泓基表示，希望各方尊重校委會的決定，放下爭拗，令事件暫告一段落。彭泓基相信校委都是基於操守、專業的判斷及港大的最大利益，作出決定，如果校委屈服於外界施加的壓力，而不作出有關決定，反而才是不對。對於校委會本科生代表、學生會會長馮敬恩會後違反保密原則，披露討論內容，彭泓基説，“樹欲靜而風不息”，質疑有人輸打贏要，毫不尊重“少數服從多數”的民主原則。

作者: chnluer 時間: 2015-10-5 10:16 AM

“大話精”馮敬恩折射學界之憂
5.39.217.760 n8 B! I0 ^0 ~' ~
+ t+ ]' s4 r5 n+ k& I
, ]( h$ [. ^* O$ |: o7 v3 B$ y! A
公仔箱論壇& F9 l* A4 g+ D$ m2 G; k8 }+ g* H

& `; e+ S8 t. x4 @7 u& ~

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g2 {5 V" o* ~. }3 B8 C
陳文敏事件中，意外又跳出一名新的“學生領袖”馮敬恩，其暴力成狂、全無道德操守和法治觀念的表現，比藉佔中“出位”的幾名所謂“學生領袖”更加肆無忌憚，令人驚訝而憂慮。學界到底出了什麼問題？由上至下出現這一批不務學業，全無底線，不擇手段，以推行暴力政治衝擊法治為榮，為自身政治取向而肆意損害公眾安全和公眾秩序的“精英”？

　　馮敬恩之激烈極端非始於今日。知情者稱馮早有前科，只是現在“成名”後更加不可理喻。連一向支持極端的生果報女記者早前採訪陳，都莫名被陳突然以“×你老母”的極限粗口問候，令女記者莫名遭受奇恥大辱。生果報當然不會為她討回公道，她唯有於臉譜公佈事件，結果遭馮及其暴力黨徒變本加厲大肆辱罵攻擊，又“人肉起底”公佈女記者相片和電話公然威脅人身安全。女記者唯有“買佢怕跪低叩頭”公開認錯，以求中止被攻擊。tvb now,tvbnow,bttvb/ y/ q" u, r8 H, t9 H
9 J {6 z" ]3 d( G5 f$ d: k. e2 o
　　這雖是單一事件，但其實反映出香港怪現狀。為什麼極少數暴力分子就能橫行700萬人的和平都市，為什麼如馮敬恩之類卑劣無底線的宵小居然仿似風光無兩，成為心智未成熟青少年的模仿對象？只因絕大多數守法市民，學校裏絕大多數致力求學的師生，不能像這些小流氓一般無法無天無底線，惟有眼一閉隨他去，以免惹火燒身。
2 I. f8 {( V/ b0 _# ~
　　所謂人要臉樹要皮，維護公益、謹守法治、尊師重道、維護個人起碼誠信，是每位普通市民都必須具備的起碼操守。馮敬恩之流卻一概欠奉。其實由“佔中”前後開始，馮已是衝殺在前，為暴力政治理念肆無忌憚損害公眾利益，破壞本港“高度法治”的最重要核心價值。校委會委員多為教育界名家，學術有成育人無數，馮敬恩之流卻裏應外合，禁錮、辱罵、圍攻校委，引發震驚香港、前所未有的辱師事件。9 Y) l) R7 d/ [: d+ [+ a
公仔箱論壇" Y5 w: N: ]* e7 m8 J8 b
　　馮敬恩屢屢違反保密協議，將校委會會議內容斷章取義地外泄。前中文大學校長、校委之一的李國章怒斥馮敬恩是“大話精”。馮敬恩就是看準自己可以視協議和承諾為無物，出爾反爾外泄會議內容甚至刻意扭曲，校委會成員多是正人君子，言而有信，不會以出賣會議細節的方式和其對質。正是君子可以欺之以方，不要臉者則天下無敵。5.39.217.76+ D" F2 ~3 ?" o" C3 @) {2 o2 D$ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o$ r5 B ~! C. W Q- M& L
　　學界有馮敬恩之類的不肖學子，正因背後有利用學生、持身不正的陳文敏之流的教師作祟。不將這些不合格教師請走，學界亂象難除。

作者: chnluer 時間: 2015-10-6 12:02 PM

李進秀：陳文敏已被否決 “佔中”帳目何時交代？* I0 Y* x) a. B2 \
5.39.217.76+ O3 G, ?# {* b, A- W1 D1 B
5.39.217.76$ S- z. z; A6 [
tvb now,tvbnow,bttvb6 r6 G, ?! R1 n! }; p3 _" p: m

“佔中”慘敗至今已近一年，但這場自詡為“公民抗命”的違法行動，至今仍然未有向公眾公開所有收支帳目。其主事者以各種各樣的藉口，一次又一次的拒絕公開回應公眾質疑。半年前稱“等埋政改”、數月前稱是“等埋核數師”，一個多月前又稱“等埋陳文敏任命”，但實情又如何？陳文敏的任命問題週二已被港大校委會否決，戴耀廷陳健民等人仍未有任何公佈舉動。但“躲得了和尚躲不了廟”，該交代的必須交代，若下周再不公佈，公眾則有理由質疑“佔中”帳目已經出現故意的人為操縱問題，諸如，是否已將金額“轉”到“傘兵組織”以資助其區議會選舉？

　　非法“佔中”雖然只有79天，但事實上，自其開始醖釀，時間已有超過一年半時間；而其開始就“佔中”項目籌款，時間亦已接近一年。其間所收到的“捐款”數目、款項總額，數目驚人，有輿論估計，整場“佔中”，僅其核心便已收到超過千萬元款項，若再算上來自於學聯等其他反對派組織所收到的款項，數目將是數以千萬元的巨大數字。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F7 N$ S+ y) H2 k

　　然而，“佔中”啟動至今已超過一年，而其“運動”的結束，亦已有九個月，一直沒有公佈完整的帳目及捐款明細。“佔中”網站僅於去年三月九日上載了一份“讓愛與和平‘佔領中環’運動籌款及開支情況簡報”，提及自“佔中”運動開展至去年二月共籌得530萬港元，總支出約為230萬元。該簡報又稱，將會列出“行動”自2013年3月展開，至2014年6月30日的收支情況，並已由核數師“核實”。但從此之後，並無再更新。公仔箱論壇5 @. \) X8 d9 y/ x
公仔箱論壇* v, O# P+ U* Q9 a9 I
　　在如此長時間裏，有擁有如此多的所謂“義工”情況下，“佔中”主事者卻沒有行使應有的公開帳目義務，一而再、再而三尋找藉口。例如，“佔中”剛結束時，其主事者稱“要等政改結束後再公佈”；但政改被反對派否決之後，其主事者又稱“要等核數師解決問題”；但如果“佔中”款項真的如其所言是“非常簡單”的話，又怎可能生出如此多的問題？好了，或許是“核數師”的藉口不能再用，一個多月前又稱“要等埋陳文敏副校長任命的結果”。理由一個比一個奇怪，一個比一個荒謬。5 Q, k6 M' e0 q! A3 j0 t

　　在所謂的“等埋任命”理由，陳健民接受質問時是這麼説的：“你們看看港大這麼麻煩的事情，我們也不想在這個時候再引發太多爭論。我們自己好有信心最後一定會交代。”記者繼續追問他們何時交代，陳健民則迴避説：“我想等到港大事件平息之後才作打算，因為始終涉及財政有關問題，所以我想等待港大事件平息才交代。”公仔箱論壇! R. i' ~8 X& E# E  d
tvb now,tvbnow,bttvb) x$ n% x- Q; u% H/ ^/ c
　　真是何其可笑，“佔中”與陳文敏的任命有何關係？一如輿論多番質疑的三個問題：一、為什麼“佔中帳目”的公開與否，必須與陳文敏的任命掛鈎？二、公開“佔中帳目”為何要預設“政治前提”？三、如果陳文敏不獲任命，是否“佔中帳目”便永不公開？
  J' x/ ?8 I- P% L3 X2 {2 T7 o
　　事實上，陳健民三次提及“等到港大事件平息之後才作打算”，這並非尋常的做法，不僅與其一年前的承諾相違背，更是有掩蓋事實真相之嫌。眾所周知，當一宗大型的政治活動結束之後，理應在短期內公佈所有帳目，以消除公眾對該場活動是否有幕後勢力操控的質疑。如果活動結束後遲遲不公開，又如何消除疑慮、取信於民呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N# W8 ^- T7 A5 g
　　如果不是帳目出現“無法掩蓋”的問題，“佔中”主事者是不可能如此拖沓，而戴耀廷陳健民等人，不可能不知道長期不公開帳目會損及支持者的信任。因此，至今仍未有實質公開帳目的行動，至少説明了一個問題，這就是“佔中”有諸多“見不得光”之事。可以質疑的例如：捐款者名字要想辦法隱匿、捐款的途徑要想辦法“洗白”、收與支的帳目要改變身份、剩餘的金錢用途要想辦法掩飾？如此種種，都是非常核心的“機密”，也正因如此才需要長達九個月時間才能“解決”。

　　除了以上原因外，當然還涉及戴耀廷個人的問題。早前有市民投稿報章爆料，指戴耀廷在13個月內（2013年9月至2014年10月）合共以15張支票方式從“佔中”户口拿走了78萬港元，平均每月港幣近六萬元。究竟是否真有其事？戴耀廷沒有明確和高調否認。如果真的如爆料所言，那麼，“佔中”帳目至今沒有公佈，就與戴耀廷個人利益、教席是否得保留有直接關係。而有人意圖阻延公開帳目，也就“順理成章”了。
0 a3 L; v' f. \. K
　　無論如何，“佔中”主事者已再無理由拒絕公開所有帳目，否則，相關機構應當介入調查，以還公眾知情權。

作者: chnluer 時間: 2015-10-7 11:19 AM

港大排名跌出亞洲三甲師生被批熱衷搞政治公仔箱論壇) e6 |# ?, o! Z k

5 L) S: I/ \: x: @' L

6 S9 L+ @2 u7 P0 Z- h8 @

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P  x" m% ~4 F3 f& h6 X' f
公仔箱論壇3 O2 y" E1 f$ Z
英國《泰晤士報》公佈最新全球大學排行榜，香港最高學府香港大學亞洲三甲地位不保，分別為新加坡國立大學、北京大學和日本東京大學超越，僅為亞洲第四。學者胡少偉批評，“港大部分教授和學生熱衷搞政治，要搞可以在校園以外搞，大學不是政治角力的場所，不要再煩港大的學生”。香港教育政策關注社主席張民炳直指港大地位亮紅燈。公仔箱論壇! D& O  Y# X* l. \4 B

　　《泰晤士報》2015年度全球大學排行榜顯示，在前二十位的大學中，75%是美國高校，美國加州理工學院蟬聯全球最佳大學。英國牛津大學由第三升為第二，美國史丹福大學由第四變第三。亞洲高校排名最靠前的新加坡國立大學位列第26位，超越去年的“龍頭”東京大學，香港大學則跌出亞洲三甲，北大實現超過港大而躍升中國排名第一的大學。香港科技大學排名59位，香港中文大學排名138，香港城市大學、香港理工大學等大學則跌出200大。

　　港大前年失落QS世界大學排名“亞洲一哥”後，今年連“香港第一”亦被科大取代，而在《泰晤士報》全球大學排名則亞洲三甲不保，身為港大校友的胡少偉坦言可惜。“大學排名有升降不出奇，但提醒港大校長、各院長，應該專注做好學術研究。港大研究資源較其他香港院校豐富，只要港大專心做好學術研究，相信港大有能力追回國際上的排名”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H# q6 L+ Q# f! L% b/ X
　　身為香港教育學院助理教授的胡少偉批評，大學近年被一班有政治野心的教授和學生，作為政治角力的場所。“香港不愁沒有政治議題，但不要將政治帶入校園，要搞政治議題，可以在大學校園以外的地方，不要再搞學生。”他以港大校委會宣佈否決任命陳文敏為副校長一事為例，事件原本可以告一段落，有校友揚言不排除罷工罷課，學生會甚至考慮提出司法覆核，推翻校委會決定，胡少偉質疑：“校友、教師可以靜坐、聯署、登報發聲明以示不滿，但為何要主動提議罷課，犧牲學生的學習時間？去年‘佔中’已搞了一次，今次再搞罷課，最終會影響學生的學業，其實是否教師自己想罷課？為何要揀在學生忙於交功課的日子才搞事？”他提出，“距離今年十月下旬區議會選舉尚有一段日子，是否反對派認為選前仍有一段空間，因此趁港大校委會一事，引申到要搞罷課和司法覆核？”
( j, r4 _! L  o) {
　　張民炳勸告馬斐森勿將政治帶入校園
( Q; @# k* [% @5 P+ q
　　香港教育政策關注社主席張民炳，認為港大作為一間百年老校，國際排名竟然被廿五年的香港科技大學追過，排名更跌出亞洲三甲，顯示大學地位正亮起紅燈。“港大近年不再專注教研工作，反而踏上學術政治化道路，去年鼓動學生参與佔領運動，鼓勵教師學生上街罷課，近日又積极參與校委會遴選副校長工作。作為一所本港知名大學，校方應迴歸着重學術發展，提升學生的學術表現”。
3 ?1 |8 ~7 U4 `* q, t+ ]$ D
　　張批評，港大校長馬斐森上任後，既未能提升港大的教學和研究工作，近日竟公然指出校委會否決副校長任命，“不排除北京是幕後黑手”。他勸告馬斐森校長，不應將政治帶入港大校園，應該專注學術研究。他建議，特區政府應重新檢視研究型大學的資源分配，不能因為港大是百年大學就任意增撥資源。tvb now,tvbnow,bttvb  F" Z. U2 i2 r+ L' \9 d: _! O

另外，教育局局長吳克儉迴應，環球有很多不同的大學排名榜，各有個別評估的標準，所以每間大學排名都有不同。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }- _; N+ x: w3 g! O
　　《泰晤士報》世界大學排行榜調查，使用來自產業的研究收入、聲譽調查、有博士學位教職人員人數、研究被引用次數、國際學生人數、與國際學者共同發表學術論文數量等13個指標來分析。今年排名大學從400所增加到800所。

盧寵茂發聲明：遺憾有人續撕裂港大
5.39.217.762 h. _' q8 ?, b# v
　　自港大校委會否決陳文敏任副校長之後，會後學生會會長馮敬恩公開多名校委的否決理由，並有人在網上發起“問候盧寵茂行動”。盧寵茂表示，他的港大電郵信箱日來已收到超過二千封內含粗話的電郵，飽受騷擾。為此，盧寵茂昨晚發表公開聲明指出，自從港大校委會會議決不接受副校任命，過去兩天有學生委員違反保密協議，片面表述會上各委員討論內容，斷章取義。他遺憾一些人繼續以此借題發揮，甚至發動網上攻擊，進一步撕裂港大、撕裂香港，實在令人痛心。: Z+ l2 Q, j8 ]

　　他強調，誠信是人格基石，以不誠實手段以達到目的，絕不應被縱容，冀同學能反省；他指過去幾次校委會會議感受到其他絕大部分委員的專業及對港大的熱誠，對所有議題，均理性討論，客觀分析，一切以港大長遠利益為依歸。, q  _% N$ A" v0 w$ ~

　　盧寵茂續指，作為大學學者，對於不記名學術或職效評審，理應習以為常，由提名學術獎項到職位調升，皆以此為標準，從而達至客觀而真誠評審。若破壞此制度，只會令一切變得虛偽，成為人情與權力的橡皮圖章。公仔箱論壇& M( @5 ^$ `1 Z/ ?5 A* e

張星煒賊喊捉賊3 O9 O6 q( _( C, d6 |! L) W- q

　　港大校委會否決任命法律學院前院長陳文敏出任副校長一職，反對派死心不息，勢要炒作事件。港大教師及職員會主席張星煒昨日出席電台節目時聲稱，校委會否決陳文敏除了是政治理由外，想不到其他原因。他又為公然泄密的學生會會長馮敬恩為公義發聲感到驕傲。張星煒揚言，有意發起罷教，稍後會派發問卷瞭解教職員的意見，教職員會亦會了解學生會否罷課，從而配合行動云云。5.39.217.76) p3 J4 d% e; E9 [
0 U! S+ f* m% \4 q2 W! J
　　馮敬恩人格誠信破產tvb now,tvbnow,bttvb/ g8 @6 X7 y7 y; L6 T. {

　　陳文敏被否決出任副校長，爭議暫告一段落，誰知反對派輸打贏要，發起罷教罷課，這正是他們所謂的“政治壓力”、“政治干預”。校委會制度一向行之有效，保密協議也是保障校委能夠免受外界干擾，在會議上暢所欲言，作出公平公正的決定。現時馮敬恩卻泄露會議內容，內容孰真孰假，只有與會者才知，但這樣顯示出馮敬恩的人格和誠信破產。首先他於七月二十八日帶頭衝擊校委會會議，現在又泄露會議內容。張星煒居然讚揚他，是否有點可笑？張的言行，是否顯示港大教職員鼓勵學生以下犯上，粗暴推翻大學的決定呢？tvb now,tvbnow,bttvb9 O; n. K" ]$ P$ r* a% K
5.39.217.76# c6 D) y5 A- u
　　再者，罷課罷教明顯就是一副對着幹的姿態，也就是縱容港大學生卑劣的行為。身為教師，居然不阻止這種歪風，反而配合學生罷課，他們的行為實在令全港市民痛心疾首，何以首屈一指的最高學府會淪落如斯？反過來説，這件事印證了校委會的決定正確，假如陳文敏出任副校長，一旦學生遇上不合他們心意的決定，恐怕更加無法無天。, h2 r: r2 L) h+ ]  g
tvb now,tvbnow,bttvb% ?1 h* s5 |, _0 p& C6 Q3 i
　　反對派議員昨日又趁國慶日搞事。郭家麒聯同數名專業界別人士，在尖沙咀鐘樓舉行所謂“我衞我城、堅守香港核心價值”集會。他們批評，港大校務委員會否決陳文敏升任港大學副校長的決定，是用人唯親，同時煽動港大師生罷課罷教，更鼓吹市民佔領港大，逼校委會順從他們的意願。人們不禁要問，反對派沒有施加政治壓力？港人會相信嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k' q  w" y* p4 @1 f  {3 F
校委會研懲處馮敬恩公仔箱論壇8 @" G1 W! ~% f' `& J3 k- r

　　港大校委會日前拒絕接納物色委員會建議的副校長人選，不過，港大學生會會長馮敬恩公然違反保密原則，泄露會議內容。校委會主席樑智鴻昨日指出，不能夠由自己決定如何懲處馮敬恩，要交由校委會研究。校委紀文鳳質疑馮敬恩英語水平差，沒有充分理解委員的發言內容。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r# w0 j3 {, E; ^; ]( Z
　　問及港大副校長遴選風波會否有政治干預，教育局局長吳克儉昨日表示，甄選教職員是院校自主的部分，每間院校都有自己的法例和規條去處理，由作為學校最高權力機構的校委會去處理。他重申，甄選教職員是學校自主的範圍，政府和其他人都不會参與。

　　樑智鴻昨日出席國慶酒會後表示，“在議會內每一個人都真的用心説話，無拘無束地説話一定要很清楚保密（原則）的，我覺得每一個人都要接受這件事，不然議會不能運作。”他續説，校委會正研究如何懲處違反保密原則的馮敬恩。至於被問及對陳文敏被否決有何取態，樑説，自己在表決當晚已向公眾交代所有方向。港大馬斐森則稱，校委會討論的內容應該保密，每人作出決定時都有自己的原因。
5.39.217.764 o' k6 J7 |- @( k) F! V5 y* O) F- E
　　另外，港大校委之一、新世界執董紀文鳳接受報章訪問時，質疑馮敬恩英文水平差，未充分理解校委的發言內容，指馮誠信已破產，令人遺憾。紀文鳳説，不會透露投票意向，因為要“恪守會議保密守則”。她批評馮敬恩“胡亂剪輯委員發言、斷章取義”，可能會誤導公眾，認為事件應交由校委會主席及校委會決定如何懲處。

作者: kmarstar 時間: 2015-10-7 06:51 PM

中國一直以來的想法就是強幹弱枝! 香港註定不會再繁榮!
6 j3 Z4 V# Q) u3 P( J9 t
只有你越虛弱越差越依靠我! 你越不會作亂! 台灣要引以為鑑!

作者: chnluer 時間: 2015-10-8 11:05 AM

港大事件馬斐森言辭反覆團體抗議促下台公仔箱論壇5 t" b1 [! Q, Q! y4 _3 T: o" \
& Z3 @/ f. f, t3 n4 I

tvb now,tvbnow,bttvb0 r8 o% O9 \3 M# j) B

6 k# K& ^# o+ } u. x

; H4 J1 e6 h: d4 U( q9 H- b# Z
團體“珍惜羣組”、“同心護港”逾20名家長，昨日下午手持橫幅到香港大學校園抗議，批評校長馬斐森在校委會聘用副校長一事言詞反覆。團體到港大抗議期間，吸引一批學生圍觀，雙方拿着大聲公對罵，要勞動保安及教職員調停下才停止。召集人李壁而表示，到港大是和港大講道理，但遇上學生的不禮貌對待，遂將抗議信及筷子轉交港大教職員，揚言會再號召更多家長到港大聲討校長馬斐森。公仔箱論壇. L+ y) ?& j8 w" T) Z7 s
tvb now,tvbnow,bttvb; f8 N) ]: Z6 [ S) \9 p6 t* ]' D
　　昨日一時半，逾20名家長帶同橫幅及寫上“破壞百年名校罪魁禍首”，要求馬斐森下台等抗議標語，由港大地鐵站抵達港大校園，正好遇上港大學生會成員“開咪”宣傳11月於校園舉行“修改大學條例”行動，正值午飯期間，大批學生圍觀，有學生指罵羣組家長“收錢”來抗議，激起家長不滿要與對方理論，雙方展開罵戰，要港大教職員及保安調停，才不致爆發衝突。

　　珍惜羣組召集人李壁而指出，對於校長馬斐森在校委會遴選副校長一事言辭反覆，又揚言不排除北京在事件背後策劃，激起家長到港大抗議。他們向校方送上抗議信和筷子，促請校長馬斐森下台，信中指出“港大校長領導無方，顛覆港大”、批評馬斐森“無資格領導港大，要求校長下台”，羣組遞交信件後，有成員被學生責罵，氣氛火爆，再度由教職員及保安調停，學生最後道歉，羣組才離去。

　　另一方面，在全城關注港大重政治輕學術引致排名跌出亞洲三甲之際，港大校長馬斐森昨天向師生髮出電郵，猶自死撐“即使研究項目有多大爭議，都鼓勵教職員去研究，對教職員的評核，只會基於他們的學術表現。”另外，他透露，港大傳染病學家袁國勇等九名港大學者，被譽為2015年全球最多被引用的研究人員。對於港大校委會否決陳文敏出任副校長，英國路透社報道馬斐森稱不排除事件與北京介入有關，引起各方批評。馬斐森昨向港大師生髮公開電郵，他説港大不會因近期的爭議令發展停滯不前，他會維護港大的學術自由，亦只會基於教職員的學術表現而對他們作出評核，強調所有表現及資歷評審，均按國際認可的準則進行。

　　馬斐森又引用湯森路透社的科研統計數字，指出港大今年有九項研究上榜，為全港大學之冠，顯示港大有不少傑出學者。港大更囊括今年中學文憑試所有考獲7科5**的尖子，證明港大仍是優秀學生的首選云云。

作者: chnluer 時間: 2015-10-8 11:06 AM

建築師學會：勿為政治目的棄專業

! h7 X6 m) O! y
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y8 y4 Q# v G

5.39.217.767 ~  L6 r, }7 K( y0 U6 N$ O
公仔箱論壇- b5 Y/ b1 r; [$ i/ L
建築師學會認為若容許未取得建築師專業資格會員，可在會員大會享投票權，從而取得立法會功能組別選民資格並不恰當9 V  y0 z; R' Y; C% ^* I* \, [0 J% M
公仔箱論壇4 H6 l! ?& H  u' n# F% h" T$ F2 q

建築師學會（HKIA）就一批會員要求修改《學會規則》事件表態，認為有關人士希望透過容許未取得建築師專業資格會員，可在會員大會享投票權，從而取得立法會功能組別選民資格，為單一政治目的而不惜影響整個建築師行業專業水平，並不恰當。學會指出，專業投票權與政治投票權，不應混為一談。建築師學會會長吳永順昨日表示，將於短期內召開特別會員大會，他強調確保學會保持獨立專業地位，不受政治影響，是建築師學會必須擁護的核心價值。公仔箱論壇6 ]0 y- p5 G! x" R) S$ {. `
公仔箱論壇4 w" ]7 k* D  ^0 o7 k) x) s
　　125位建築師學會“合格會員”上月聯署，向學會要求修改《學會規則》內第17、61、62及63條，以令未取得在本港具有執業建築師資格的“畢業生會員”及“聯繫會員”，可在學會內會員大會上投票。聯署人士稱，根據《立法會條例》20K條，立法會“建築、測量、都市規劃及園境界”功能界別，選民資格包括有權在香港建築師學會大會上表決的會員，因此藉着取得學會大會投票權，便可讓“畢業生會員”及“聯繫會員”享有該功能組別投票權。. I! H4 d, O1 c7 h9 ^, q3 V0 ^

　　圖改立會選民基礎不被認同公仔箱論壇, o# g  Y  w9 z3 c
5.39.217.767 O' ?' A- |9 j! J3 X
　　建築師學會會員組成主要分為七種，可在會員大會上投票的只有“合格會員”與“資深會員”，現有約3300多人。“畢業生會員”及“聯繫會員”現有約620多人，“畢業生會員”包括每年在香港大學與中文大學建築學院畢業學生，“聯繫會員”包括一些來自外國建築師，但在香港未取得執業建築師資格。公仔箱論壇$ l% {  L& O/ x5 r" t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [0 G3 l( q- U" x3 R. K6 V
　　吳永順表示，建築師學會執委會前日開會後認為，若落實有關聯署人士要求，將基本性地影響學會專業的大原則，為一個政治目的，而開放學會大會投票權，並不恰當。他稱在現有制度下，畢業生會員可以考取專業試，一步步地成為合格會員，不應貿然拉低門檻，讓未具專業資格會員在大會享有投票權。公仔箱論壇, c. {8 @$ {* \0 u) G4 M
4 d/ q/ B9 a/ Q
　　建築師學會堅守專業價值觀公仔箱論壇' S' ?9 \: v4 l

　　建築師學會副會長岑延威稱，“不能為單一政治目的而‘搬龍門’”，他稱會員大會可以投票決定學會一切事務，最極端情況包括可投票決定，今後毋須考牌都可以在香港成為執業建築師。一旦將學會大會投票權開放予未有專業資格人士，將影響整個建築師行業專業水平與操守。. N5 b* g5 B3 N9 J' B
5.39.217.76, L, a/ p' H9 r
　　據瞭解，聯署建築師今日將舉行論壇，討論有關聯署要求。而根據建築師學會規定，由於聯署人數超過十名會員，學會需召開特別會員大會，若會上有三分二人贊成，修改可獲通過。吳永順稱，建築師學會將於特別會員大會前舉行論壇，讓學會會員就有關聯署要求提出意見。

作者: chnluer 時間: 2015-10-8 11:09 AM

拖字訣三醜避談佔中混帳

5.39.217.76/ T/ Z! A3 h4 S! O

“佔中三醜”諸多推搪，一直拒絕交代“佔中”財務報告" }6 Y6 ?( z& O3 Z4 ^* K* q# P2 G% W
tvb now,tvbnow,bttvb/ \ G9 N, U3 T5 F+ l0 j8 p

“佔領中環”爆發超過一年，“佔中三醜”當日聲稱會公開交代“佔中”的財務報告，惟他們多次迴避。“佔中三醜”昨日為傘兵組織“灣仔廣義”站台時，被問到何時交代財務報告，戴耀廷再度推搪，聲稱“我們與會計師談論過，需要一些時間。”至於十月內能否公開報告，戴又稱説不準，明顯就是迴避“佔中”帳目混亂不清的事實。5.39.217.76+ d. b9 x" T0 Z
2 I2 B3 P. v+ `
　　人肉錄音機借會計師過橋

　　“佔中三醜”戴耀廷、陳健民、朱耀明昨日為“灣仔廣義”站台，而他們一直未公佈“佔中”財務報告。被問及如何公開報告，戴耀廷繼續“拖”稱，“我們與會計師談論過，需要一些時間。”至於十月能否交代，戴耀廷又再回避，聲言“説不準”。當他一再被追問何時才能公開財務報告時，戴耀廷猶如“人肉錄音機”，不斷重複同一句説話，聲稱“我們與會計師商討過，會計師需要一些時間整理。”對於報告完成多少，戴耀廷支吾以對，揚言不清楚。被問到有沒有追問會計師進度時，戴耀廷一臉不悦，揚言“會計師會告訴我們，但我們沒有消息。”其後他便匆匆離開。2 U" p5 \, `* ]. L# @# A

　　翻查記錄，戴耀廷、陳健民不只一直用“拖字訣”，而且自打嘴巴，前言不對後語，“佔中”混帳不知何時了。今年八月十五日，戴耀廷出席一個活動後被問到何時公開“佔中”帳目時稱，已交由核數師處理，所以沒有確實時間表。至於問到“佔中”借用“香港民主發展網路”户口從事“佔中”活動可能違法，戴耀廷則砌詞狡辯，指他們和“香港民主發展網路”在法律上是一種信託關係。但當問及何以收受大額捐款，違反“佔中”初期不接受一萬元原則，他即時推卸稱“要問返核數師先知”。
tvb now,tvbnow,bttvb5 j+ \; _8 g R$ ^ |
　　聲稱港大事件平息始交代tvb now,tvbnow,bttvb/ \7 o% A2 p. A

　　八月二十日，陳健民被問及“佔中”何時交代財務報告時亦諸多推搪，支吾以對地聲稱：“我們現在正……你們看看港大這麼麻煩的事情，我們也不想在這個時候再引發太多爭論。我們自己好有信心最後一定會交代。”記者繼續追問他們何時交代，陳健民説：“我想等到港大事件平息之後才作打算，因為始終涉及財政有關問題，所以我想等待港大事件平息才交代。”

　　當記者進一步問及接收大額捐款會否與當日説法有出入時，陳健民首先的反應就是質疑本報記者身份，而記者表明身份後，陳健民又再推卸責任，聲稱：“我們其實沒有這樣説，這個只是戴耀廷自己曾經説過，我們後來已經講我們接受捐款，但儘量避免大額捐款，以免佔太大百分比。”他又聲言：“不收一萬元以上，我們從來沒有説過。因為可能是‘佔中’未成立之前，戴耀廷自己説過，但我們‘佔中日’後在記者會上已清楚講明，我們不會抗拒大量捐款。”公仔箱論壇# U0 ^" f( O- V' ~- ?

　　九月九日，戴耀廷出席傳媒茶敍時再被問到，何時交代財務報告，聲稱“我諗……月底、下個月頭啦”、“我哋已經交曬啲資料，做到個數畀核數師睇，咁就……佢都話需要啲時間睇”。9 f5 s; w9 ?$ U
5.39.217.764 M# m" s" V0 c. L+ v) e
　　九月十九日，陳健民揚言，稱會計師正與工作人員“對緊啲單”，“呢個我哋要睇會計師嘅進度，我哋而家沒辦法知道幾時（公佈）。”

作者: chnluer 時間: 2015-10-9 08:48 PM

為陳文敏死纏反對派搞事圖逼校委辭職
4 Z* K( F* b9 {6 M$ e9 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~" g+ m/ }( H% J% C# @ j
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y5 D. s" }' I4 O9 ]% Z, Q) {, d* _
5.39.217.767 D# a( a6 e" T; K$ D/ @

反對派早前煽動學生衝擊港大校委會，現又興風作浪，稱校委會背後有來自中央的壓力云云，計劃召開畢業生議會向校委會提出不信任動議，行為有如製造“白色恐怖”公仔箱論壇% K5 i* z* M. {

反對派牽頭成立的港大校友關注組，因不滿陳文敏副校長任命被校委會投票否決，連日來興風作浪，聲稱計劃召開畢業生議會向校委會提出不信任動議。校委會主席樑智鴻昨日重申校委會決定是經過理性討論及集體決定。財政司司長曾俊華強調須尊重大學的自主，而香港有“足夠、有效率的制度去處理這方面的事情”。社會各界批評關注組提出所謂“不信任動議”只會繼續影響港大聲譽及運作，令更多無辜者受到影響。5.39.217.76$ p4 b  C% s3 ]2 S+ n
5.39.217.760 s5 b; Q1 h' D  C! v5 A2 @
　　港大校委會本科生代表、學生會會長馮敬恩早前公然違反保密原則，公開校委會會議內容。他昨日出席《城市論壇》繼續死撐，聲稱是基於公眾知情權云云。港大教育學院副教授李輝指出，以馮的能力與認知水準，暫時難以判斷什麼是公義，當難以判斷公義時，便應該選擇保密。支持十大院長聲明校友組發言人彭泓基表示，馮的做法只會增加仇恨。5 D# i- z9 u/ E) J2 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s+ k. I: o' s2 c
　　昨日《城市論壇》討論港大校委會決定及馮敬恩泄密的做法，馮敬恩昨日辯稱，校委繼續以荒誕的原因作出決定，基於公眾知情權，尤其是學生的知情權，所以他決定公開會議內容。被問及如何決定泄密的標準，馮聲稱是單憑常識云云，又稱只需要向本科生負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u  G' P# b0 F8 c( v

　　彭泓基斥馮是非不分

　　李輝表示，贊成港大前副校長程介明所説，馮敬恩選擇性公開部分校委言論，是破壞原則，對校委進行公審，這是嚴重罪行。至於馮聲稱陷入誠信與公義的兩難局面，李輝表示，“其實公義我想指出一點，就是以他的能力與認知水準，暫時好難判斷什麼是公義。當你好難判斷你所謂的公義是否真正公義的時候，你應該選擇保密以及遵守誠信。”他又説，“公義超出你的認知範圍，所以你好難判斷。”李輝重申，不能拿有爭議的“公義”去打擊誠信，因為誠信在香港是有共識，毋庸置疑。" n5 y' ?# O2 k# I: L
6 Y. n' h* x& @! X  B
　　彭泓基批評，馮敬恩泄密的做法只會增加人的仇恨，不是真真正正客觀報道，因為馮只是特別提到某校委的説法，而不是完整地公開所有支持與反對的理據。公仔箱論壇( k& y# B3 d1 S( w' g; M% ]
9 M( {7 K& f5 R5 j" j5 n
　　彭泓基又表示，現時大家心中燃燒着憤懣，理智便會成為敵人，希望大家能多聽別人的意見，而校委會的決定合理與否，從不同角度看，結果也會非常不同，強調馮敬恩不能輸打贏要。此外，彭泓基又批評馮敬恩只需向本科生負責的言論，形容馮是非不分。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u" E' f7 I+ c) n. z
　　學者指馮敬恩不知何謂公義 5.39.217.76. r6 @8 ~& P2 U4 k/ H8 K; g9 O; L
3 O5 ?% K' p3 c4 i) C
　　樑智鴻：無理由需辭職, t- r. E1 r% Q( u: t
* J8 R* S# v2 M  \+ W. z; L9 _! U
　　自從法律學院前院長陳文敏未能出任副校長一職，反對派頻頻施壓，擺明輸打贏要；港大校友關注組揚言要發動港大畢業生議會舉行特別大會，對12名校委及主席樑智鴻，進行不信任投票，逼使他們辭職。

　　樑智鴻昨日迴應副校長任命一事，重申無人能夠影響校委的決定，所以不明白校長馬斐森稱不排除北京在背後操控的説法。他續説，校委會決定是經過詳盡及理性討論，是集體的決定，希望其他人能夠尊重。即使有人不滿意決定，但希望大家能夠以港大長遠及最好利益為依歸，尊重院校學術自由的精神。樑智鴻強調，自己作決定時無受人影響，又指看不到有理由需要辭去主席一職。公仔箱論壇! q) M) D  \* O$ w' y) a

　　曾俊華：尊重大學自主

　　對於校委會的決定，反對派卻輸打贏要。社會各界對此甚為不滿，又認為大家要尊重校委會的決定。財政司司長曾俊華昨日表示，“政府一直都尊重大學的自主，我們亦有足夠、有效率的制度去處理這方面的事情”。

　　港大校友、教聯會會長黃均瑜批評，反對派“樹欲靜而風不息”，因為他們未能達到目的（陳文敏做副校），所以就要繼續搗亂，提出所謂的“不信任動議”，又煽動“罷教罷課”等，批評反對派根本存心搞事，對港大本身毫無好處，只會繼續影響港大聲譽及運作，令更多無辜者受到影響。tvb now,tvbnow,bttvb$ r1 L: ?: |' U( e  E# Q3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb. w. a5 K$ x( I: u" I4 w
　　教育政策關注社主席張民炳提醒，港大校友及師長應以學生為本，不宜為一己私慾影響學校運作及學生。他強調，在現有港大架構及規則下，校委會對人事升遷有？最終決定權，理應受到尊重，希望反對派不要再繼續政治炒作。

　　陳恆鑌：小孩子發脾氣
9 Y9 [; G% ~7 {# ^9 q- l' j
　　工聯會副會長、立法會議員黃國健表示，校委會有權按照既定的程序投票得出結果，否決陳文敏亦有他們的理由，“如果説任命就無政治壓力，不任命就是有政治壓力，他們講曬啦”。他批評反對派但凡遇到不滿意的結果，就羣起圍攻，甚至在毫無證據之下便胡亂指控，稱背後有來自中央的壓力云云，行為有如製造“白色恐怖”。他希望校委會成員能頂住壓力，堅持憑良心、憑公義作出的結果，否則未來社會只會出現“一面倒”，無人肯講公道話，社會亦再無公義可言。

　　民建聯立法會議員陳恆鑌形容反對派的做法就像“小孩子發脾氣”，是無理取鬧。他認為，校委會有職責根據民主投票，決定對校內的職位作出一項任命或不任命，這個決定必須得到尊重，否則校委會何來權威可言？對於反對派的不斷施壓，他強調必須頂住壓力，“如果事事都按照他們（反對派）想的去做，那還投什麼票？校委會還有什麼意義？”
5.39.217.76, K0 O3 X( I. @/ B) ?2 I: C4 y" `
　　港大教育學院副教授李輝表示，不認同校委會的決定不合理，因為陳文敏的學術水平“未夠班”，而陳的論文被引用率很低，李個人的“影響因子”甚至是陳文敏的200倍。李輝又説，副校長是評審全校，是掌管人事升遷，“如果由一個好明顯有政治立場的人來做我們的領導，我也很驚。我驚白色恐怖。”他續説，陳文敏擔任法律學院院長期間，收捐款一事處理不當，而且學院的學術能力下跌，讓中大遠遠拋離，所以認為校委會的決定合理。& `/ X* G, ?9 z7 A4 c

　　餘若薇鼓動學生遊行公仔箱論壇5 f$ B, X( L0 d& Z
! `" m& L1 F: E4 ?6 n% H
　　陳文敏副校夢碎、反對派“造王不成”，連日來變本加厲向校委會施壓。一批自稱港大畢業生昨日發起集會，大肆批評投反對票的校委，不過出席的人只有十多名，場面相當冷清。這批港大畢業生在聲明中橫蠻指摘校委會，又提出連串無理要求，要求樑智鴻及12名投反對票的校委立即辭職，要求樑智鴻下台，要求修改大學條例，維護院校自主……。

　　以反對派為首的港大校友關注組亦有派人出席，而公民黨主席餘若薇在其間發言攻擊校委，又鼓動學生参與明天發起的黑衣遊行；港大校友關注組昨夜又發表聲明唱和，稱有校務委員違反校委會指引內的問責原則，阻止校委會向公眾交代，便應該請辭云云。

　　反對派連日來不斷煽風點火，扭橫折曲，令市民深感齒冷的同時，他們提出的理據可謂十分牽強。每位校委都具有獨立的自由意志，他們所作的決定也是經過深思熟慮。校委會不是橡皮圖章，行使它應有的權力，正正體現了校委會的自主性。假如強迫校委會接納物色委員會的建議，試問校委會與物色委員會有何分別？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^. q; Q+ r! @8 d, P" [

　　再者，保密原則的精神，就是要讓與會者暢所欲言。反對派的飯盒會尚且不會公開會議過程或舉行現場直播，為何反要求校委公開交代原因呢？

　　對於馮敬恩公然違反保密原則，反對派竟將此人的不誠信言行扭曲為“公義”，如此雙重標準，難道以為自欺就可以欺人，還是認為近年來他們刻意破壞了香江的安定，阻撓香港發展，並已成功令社會變得不分是非黑白了嗎？

作者: chnluer 時間: 2015-10-9 08:50 PM

黃毓民“剪布”覆核駁回
公仔箱論壇1 a2 A5 h- f$ K* J+ h6 i K

時任立法會財委會主席吳亮星去年就新界東北前期工程撥款決定“剪布”，立法會議員黃毓民不服並申請司法覆核。昨日高等法院頒下判詞，直指法庭不會干預立法機關內部運作，駁回申請。
tvb now,tvbnow,bttvb k0 _2 w1 c* c2 ^. g8 E3 \3 t( ]
　　高等法院法官區慶祥昨於判詞中指出，財委會主席所持有的權力來自立法會，可處理立法會的會議過程，包括對辯論設置限制或決定中止辯論等等。有關權力如何運用，並非由法庭去決定，因此法庭不會接納申請。判詞又指，黃毓民的司法覆核理據，不具任何法律爭議，法庭不會處理無法律爭議的申請。

　　2014年6月，時任財委會主席吳亮星決定“劃線”，不再處理議員為“拉布”而提出的動議。黃毓民認為根據財委會程序，吳亮星無權力“劃線”，因此向法庭申請司法覆核。

作者: chnluer 時間: 2015-10-9 08:51 PM

黃金週遊客熱零售冷旅客跌勢逆轉未得定論tvb now,tvbnow,bttvb8 n# _$ Q. R: L5 E2 c

一連七日的十一黃金週假期今日結束，旅遊、零售、酒店業有人歡喜有人愁。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日透露，黃金週首五日，整體旅客輕微增長3.4%，其中內地訪港旅客更錄得按年4.3%的增幅，但他強調，旅客人數受多方面因素影響，各相關行業只是個別發展，現時未能定論旅客跌勢是否出現逆轉。有酒店業界透露，今個黃金週，本港酒店入住率呈現逐步回升現象，部分酒店入住率更高達九成。不過，有零售業人士質疑有關旅客數據，認為當中大部分是過境客，直言今個黃金週生意及人潮與去年同期相比，起碼跌三分一。

　　蘇錦樑昨日出席一個公開活動後公佈黃金週首五日訪港旅客數字，整體旅客有3.4%輕微增長，當中內地客升4.3%，非內地客則下跌1.4%。他説，旅客人數受天氣等多方面因素影響，前幾日亦有不少內地考生來港参與大型國際試。他説大家在市面看到，感覺購物的人較以往減少，對零售業仍有一定壓力，但酒店業就有好轉，各個行業受到的影響不一，他認為需要時間觀察，才知道旅客的下跌趨勢有否逆轉，暫時未能下結論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U# ~; k Y6 R+ H# p4 g

　　旅遊業盼吸引過夜旅客TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w( S: Y$ [, R1 X; `' m
& }4 c& D: v0 T# R
　　香港酒店業主聯會執行總幹事李漢城昨出席一個電台節目時透露，黃金週首五日，本港酒店入住率呈現逐步回升現象，由早前約60%至70%，升到約80%，更有部分酒店高達90%，但房價則按年跌約15%至20%。他説，面對環球經濟增長放緩及鄰近地區競爭，加上去年的佔領行動影響，已預期經營環境轉弱，形容酒店業面對“陰乾式”下跌，認為未來本港旅遊業或可隨“一帶一路”發展分一杯羹，政府可設法吸引來自內地的國際試考生及他們的父母來港，以增加過夜旅客。

　　賓館業界亦同樣收穫意外之喜。香港旅遊業賓館聯會主席劉功成亦稱，今年十一黃金週開始至今，賓館業表現理想，房間都甚為爆滿，“雖然不能説比去年更多，但至少可以説今年找房間的人不會比去年少”，賓館業在這個黃金週期間未見有“劈價”吸客的需要。

　　零售業指生意跌三分一公仔箱論壇1 |% F! Y: E* }

　　不過，有人歡喜有人愁，零售業界似乎並未能從中受惠。港九藥房總商會副理事長林偉文稱，從市面觀察，人潮遠遜於過往任何一個黃金週，店舖生意及人潮與去年相比至少有三分之一的跌幅。他説，因沒有劃分具體的客源，例如沒有計算出當中的過境旅客數字，認為政府公佈的數字“好似盲目給了外界信心。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H: j; X+ ]! F* i0 ~( p- `9 F
　　太子珠寶鐘錶榮譽顧問朱繼陶則指，十一黃金週始終是旅遊高峰期，故店舖生意比剛過去的八月及九月均更理想，但坦言無論是到訪門市的遊客數字及生意額，均與過往數年的黃金週難以相比，相信今年整體十一黃金週的人潮及生意，均會遜於去年同期。

作者: chnluer 時間: 2015-10-10 03:19 PM

港大副教授批公民黨干預校政TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E" H/ |7 @+ V" _5 Z

tvb now,tvbnow,bttvb V( u- P) O, ]& @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W$ Z/ R6 @, _9 E' B
公仔箱論壇; O! A$ l7 ^$ s5 v. {" d$ x

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c$ T0 Q( f7 ?5 k
李輝指出，港大副校長任命風波會變成“佔中2.0版”3 n! U, K$ Q1 h3 o) k0 j
tvb now,tvbnow,bttvb' W7 s4 B) G0 f" I4 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J1 H$ B* m+ F0 k# s. f8 ]
5.39.217.762 V0 G& x9 J) i" M4 D* K4 h
香港大學校務委員會否決任命法律學院前院長陳文敏出任副校長後，事件尚未完結。港大教育學院副教授李輝昨日出席電台節目時指出，港大副校長任命風波會變成“佔中2.0版”。他認為，有政黨在背後操控，批評公民黨不斷將事件升級，既發公開信迫使校委會作決定，又對校委作人身攻擊。李強調，陳文敏本身是傾向反對派，認為處理人事資源的副校長應該政治中立。tvb now,tvbnow,bttvb1 l {; {4 B% U4 b( H. F& S

　　港大副校風波屬“佔中2.0版”
" S8 H6 x" J( j9 {0 |% G: H
　　李輝昨日出席電台節目時表示，本身是學者，沒有政治立場，但港大副校長的風波是“佔中2.0版”，“佔中”對香港社會影響深遠，商界、經濟大受影響，“如果我哋香港大學被人佔領咗，搞到‘佔中2.0版’，我哋老師無辦法做研究，學生無辦法安心讀書，我覺得是需要收手”。

　　李輝又點名批評公民黨插手干預港大校委會作決定，“呢個有政黨背景喺入面，例如公民黨。佢哋不斷將呢件事升級、政治化，做咗好多小動作，呢個系我個人睇法。”他舉例説，例如公民黨透過港大畢業生議會召開特別會員大會、發表公開信迫校委會作出決定、發動報章對校委人身攻擊等。他強調，人身攻擊校委是不對的，因為校委會是校內最高的決策機關，應該受尊重。5.39.217.76. q0 l& \% h; r+ o0 M* f6 e" U4 w

　　至於出任副校長需具備什麼條件，李輝指出，學術能力、政治中立、管治能力是副校長需要具備的，副校長就像少林寺的掌門，武功高強的才能出任掌門，但陳文敏在學術能力、政治中立、管治能力都有問題。他解釋，根據學術界最權威的“影響因子”，從事教育多年的陳文敏只是發表了三十五篇學術文章，當中只有一篇有“影響因子”，平均每年論文引用率僅0.0038%，比他自己還要低。李輝相信，遴選委員會在沒有選擇的情況下才會推薦陳文敏。

　　管理數千員工須政治中立

　　李輝強調，副校長職權是管理大學數千名員工，所以政治必須中立，但陳文敏具有政治立場，就是親反對派，“（人選）應該唔親任何人，應親真理”。對於校委李國章是否適合出任校委會主席，李輝表示，不清楚對方政治立場，不便評論，但認為校委會應該親政府。

　　另外，港大學生會昨夜舉行校政大會，商討學生會日後的行動。學生會會長馮敬恩繼續口出狂言，聲稱下個月在校內策動“公投”，讓同學表達是否贊成修改大學條例的意見，同時又計劃對校委會的決定提出司法覆核，希望同學能踴躍表達意見云云。

作者: chnluer 時間: 2015-10-10 03:21 PM

港大排名又跌亞洲第五

' Q& O& c4 q; Q
6 }8 Z1 @$ |2 Q, I* _9 @; s
香港大學的世界大學排名跌完再跌。據《美國新聞與世界報道（U.S. News &WorldReport）》昨日公佈2016年“全球最佳大學排名榜”，香港大學跌至亞洲第五，落後於東京大學、北京大學、新加坡國立大學和清華大學。香港教育政策關注社主席張民炳認為，港大必須專注學術研究，同時去政治化，否則國際排名將會持續下跌。

　　2016“全球最佳大學排名榜”榜首的是美國哈佛大學，以100分踞全球第一，美國麻省理工學院及美國加州大學柏克萊分校，排名與去年相同。亞洲區方面，東京大學以75.2分雄踞榜首，北京大學、新加坡國立大學位列二、三位，清華大學則以70.4分超越香港大學，排名亞洲區大學第四位，香港大學則以70分，差0.4分之微屈居第五。tvb now,tvbnow,bttvb7 d8 k, x9 i! @0 U
  R7 j. T& @; k+ @& T4 ]# a
　　是次排名按照12個指標，包括全球研究聲望、地區研究聲望、發表文章及書籍、研究被引用次數及比例等，列出全球最佳的750間大學排名，以研究聲望和研究被引用次數的佔分比例較高。
公仔箱論壇; [4 S4 U( Q. C4 P# ?
　　港大國際排名現危機5.39.217.769 w7 a% A' P7 n) y. e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _: i0 m  R$ M  Q+ Z$ E0 d+ y& l
　　香港教育學院助理教授胡少偉坦言，北京大學和清華大學教研資源充足，超越香港大學的國際排名是早晚的事，香港大學排名曾經超越新加坡，現在卻逐漸被新加坡拋離。香港大學雖然仍然排名亞洲區十大，以及是本港各大專院校排名之首，但亞洲區排名連番下跌，顯示港大國際大學排名出現危機。5.39.217.76: [. A" U0 t5 G& a1 t

　　胡少偉續稱，近年港大最出名不是學術研究而是捲入政治漩渦，他希望港大各個學院的院長和副院長，要以做好學術研究和教學為優先，要知道港大校友和家長都十分支持校委會否決陳文敏出任副校長的決定，他寄語大學管理層要能自覺，聚焦做好研究和教學，“港大的政治風波愈搞得大，就愈難在全球招聘副校長，港大亦不應該再與有既定政治立場的團體再交往，否則大家都會好忙”。6 c. c1 U# O5 ~) u. `

　　面對港大的國際大學排名下跌，香港教育政策關注社主席張民炳認為，港大排名又跌是輸在國際因素，以及學術研究不被國際期刊和書刊引用。他建議港大集中在國際級學術期刊，刊登學術文章，才能吸引世界級的國際期刊引用港大的研究結果，由此提升全球排名。+ z  w% ^2 S0 c5 C. b

　　馬斐森被指挑政治風波5.39.217.76) `! i, z- V/ c  s$ }
公仔箱論壇% {) @8 F: w' T7 }% w/ Q4 K( W4 Z
　　張民炳説，港大校長應該重新檢視大學的研究政策和方向。他説，不幸地，馬斐森接替徐立之出任港大校長後，排名直線下滑，張民炳認為徐立之對香港高等教育認識較馬斐森深入，馬斐森出任港大校長後，港大竟以搞政治活動享譽國際，尤其近日的胡亂發言，説校委會否決陳文敏一事不排除與北京有關，由此挑起政治風波。tvb now,tvbnow,bttvb/ [4 i2 h/ b! e0 f* g3 i0 g

　　張民炳補充，港大若要更出色運作，以及產生更好的科研成果，就必須去政治化，不要再虛耗資源及精力去搞政治，否則其國際排名將持續下跌。
tvb now,tvbnow,bttvb1 E( z/ j  D$ S  t
　　另一方面，香港大學發言人迴應，一直以來，不同的大學排名機構或排名榜，均把港大列為亞洲一所領先的國際大學，對此我們感到欣喜。不同的大學排名榜，包括最新的《美國新聞與世界報道》2016全球大學排名分析，對我們均具有參考價值。

作者: chnluer 時間: 2015-10-10 03:35 PM

港大排名下跌損校譽團體斥馬斐森失職

6 ?# A& b' }0 J
公仔箱論壇1 w5 _- E. Y2 W4 X

5.39.217.765 ~4 m0 t& W8 u9 l) {! e5 x( o

tvb now,tvbnow,bttvb2 ]1 W- E1 `5 s" q8 {3 g
約20名“正義聯盟”成員昨日到香港大學校門外抗議。他們高叫“我要真大學”及“我要真學生”等口號，並向校方代表遞交請願信，譴責校長馬斐森多次失職，令港大在全球大學排名急跌，損害百年校譽，又要求與馬斐森對話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y! C6 i8 k) a; ]1 v5 F/ m/ G

　　召集人李偲嫣表示，馬斐森上任以來未盡忠職守，縱容兩名教授戴耀廷及陳文敏参與“佔中”，無嚴查他們責任，也不作妥善處理早前的衝擊校委會事件。她直言，公帑資助港大，市民就有權監察港大事務，納税人希望港大學生好好讀書，不要搞政治及批鬥。
5.39.217.76, X! c1 C1 s$ y- j: p. }2 s
　　就校委會否決陳文敏任副校一事，李偲嫣表示，馬斐森的處理差勁，違反校長應有的操守。

作者: chnluer 時間: 2015-10-10 03:36 PM

反對派未心息組聯盟繼續興風作浪

L7 X/ x9 k: t$ T; Z* F$ Z

4 u8 y6 u. z% d# L. l% M7 C: {5 `
港大校委會否決陳文敏出任副校長後，反對派仍未心息繼續興風作浪。約六十名大專學者昨日組成所謂“學術自由學者聯盟”，美其名要“扞衞學術自由和院校自主”，顯然是又一為反對派張羅的組織。5.39.217.765 f2 a! `: }# K/ n
公仔箱論壇( z/ g# H( v, N0 C% e# q
　　聯盟發起人之一的中大教育行政及政策系副教授蔡寶瓊明言支持港大罷課，不怕被“秋後算帳”，又謂要集合保護作為“泄密者”的港大學生會會長馮敬恩。嶺南大學文化研究系教授陳清僑稱，聯盟將全面討論應否繼續由特首擔任各大院校的校監。翻查資料，蔡寶瓊、何芝君、杜耀明等年前就已組成什麼“學術自由關注組”。

作者: chnluer 時間: 2015-10-10 03:38 PM

校監關注校政無可厚非胡少偉斥有心人不給港大喘息
4 M* K4 a  j  h: p' }

tvb now,tvbnow,bttvb: g, c8 a3 B7 e% W" t  _3 P. F
港大校友關注組繼續就副校長委任事件興風作浪，要行政長官兼港大校監梁振英分別於八月及九月多次要求與港大校長馬斐森會面一事，公開向公眾交代。港大校友胡少偉表示，校監關注校政無可厚非，但適逢選舉季節，各路人馬看來不想給港大喘息機會，局面將繼續惡化。5.39.217.76) {. Q7 @  W1 p3 Y

　　昨天有傳媒稱，在港大委任副校長一事上，梁振英於八九月間多次要求見馬斐森，港大校友關注組召集人葉建源表示，校監與校長會面屬於正常，但是次會面時間敏感，碰巧在港大校委會否決任命陳文敏為副校長前數星期會面，令人懷疑行政長官就任命陳文敏向港大施壓，他要求梁振英公開交代事件，否則會令人覺得是影響大學日常運作，干預院校自主云云。“如果特首直接干預院校工作，是違反基本法第137條有關院校自主規定。”他又説，近日不斷有人到港大示威，要求馬斐森辭職，預料馬斐森會被親北京人士狙擊。

　　葉建源續稱，曾多次要求港大校委會主席樑智鴻出席論壇，交代否決委任陳文敏為副校長一事，但樑智鴻拒絕出席，樑智鴻本月底將主持任內最後一次校委會會議並於下月初離任。他認為，如果樑智鴻離任前不補救失誤，交代校委會決定，就會晚節不保，在港大歷史上留有不可挽回的污點。他又批評，李國章是歷任主事教育官員中，對於院校自主和學術自由尊重程度最低的一個，如果港大校委會真的委任李國章任主席，是荒謬的事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^1 V( E0 t% W  }1 r6 @
　　正直學者發聲遭萬箭齊飛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n8 |- ]* f3 c6 U2 @; ^# K' ^6 P

　　出席同一節目的“學術自由學者聯盟”成員鍾劍華則附和，稱校監由殖民地時代開始都是禮儀式職位，特首梁振英與港大校長馬斐森，在校委會開會前夕見面，令人覺得主要議程是涉及港大近期爭議，難免推測行政長官梁振英，是否希望在會面中發揮影響力。

　　不過，港大校友、香港教育學院學者胡少偉表示，任何中小學校監都會就受關注議題與校長會面，不足為奇。他指出，是次港大副校長委任事件，涉及泄密甚至以此壓迫校委會就範。事件是有人透過泄密並由傳媒操作企圖迫使校委會接受有關人選，但有關職位關乎學術人事這等敏感事務，聲稱是唯一人選並透露是應校委會主席邀請去應徵，這反映這個人在人事處理上的缺失，令人關注他不能守祕密兼處事難以公正。公仔箱論壇& F; B" A- }, O

　　對於港大副校長委任風波，胡少偉認為正值選舉期間，各路人馬不會讓港大有喘息空間，事件將繼續成為新聞焦點和傳媒炒作。正直學者，例如李輝和李天命出聲討論，想講道理，即時萬箭齊飛，情況令人慨歎。- y, w% B1 Y( F

　　吳克儉：大家不要無謂猜測

　　另一方面，教育局局長吳克儉昨天表示，梁振英日常與很多人見面，就不同事務討論，他希望大家不要作無謂猜測，而引起一些不必要的誤會。

作者: chnluer 時間: 2015-10-10 03:40 PM

學生會圖“公投”干預校政各界斥製造白色恐怖公仔箱論壇. M7 \9 p5 Z* Z: ?6 u) v5 \
tvb now,tvbnow,bttvb: @+ @! S2 |5 q H. G' Z# X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n3 f" |: y) k4 U

+ e: ?( d* _# u8 i1 v/ \5 @

香港大學校務委員會主席樑智鴻將於11月初卸任。港大學生會評議會竟把握這個時機，決定本月底在校園內舉行“全民投票”，要藉所謂羣眾壓力去除李國章等校委會新主席可能人選。教育界人士批評，港大學生會企圖以“公投”對校委會主席接任人施壓，明顯是政治干預，但“公投”改變不了校委會決定。對於港大近期的種種爭拗，政界人士及港大校友希望事件能夠儘快平息，讓政治遠離校園。

　　有傳港大校委會委員兼前教統局局長李國章將會接替樑智鴻，出任新一屆校委會主席。港大學生會評議會昨晚開會後決定，在本月26至30日舉行“全民投票”，共有兩條議案，包括“香港大學校務委員會主席必須由教師、職員及學生接受的人選出任”，以及“李國章不適合在香港大學管治架構擔任任何職位”，企圖向未來的校委會主席和李國章施壓。
公仔箱論壇# @9 P. }  W8 G( S2 i! a
　　何漢權：學生大局觀不足tvb now,tvbnow,bttvb* g( N& v% G1 C- X2 ^+ `
公仔箱論壇% \9 f4 v+ N- ^  k! v
　　身兼港大校友的教育評議會副主席何漢權指出，大學有大學的規則，學生只有熱情而大局觀不足，“在未選出新一屆校委會主席之前，學生如何得知李國章一定會當選?”他説，不論李國章是否接任校委會主席，學生不喜歡李國章，就用“公投”去達到其目的，明顯是政治干預，將校委會推向“政治火坑”。

　　何漢權續稱，“公投”並非“神丹妙藥，能醫百病”，濫用“公投”更是一件危險的事，以後一不順從學生心意，就説要搞“公投”，他擔心此例一開會造成白色恐怖，以後什麼都要求用“公投”來解決。

　　對於港大近期發生的種種爭拗，嶺南大學校董黃均瑜指出，港大是由公帑營運，代表香港社會，“不是由港大學生話事”;又指“國有國法，家有家規”，校委會否決陳文敏任副校長的決定已成定局，無論學生要“公投”、罷教和罷課都起不到任何作用。tvb now,tvbnow,bttvb; e' C4 T: \$ b, W
tvb now,tvbnow,bttvb5 }9 {3 i5 @- r; y0 g: g& z
　　鄭耀棠：仲未衰得夠嗎?tvb now,tvbnow,bttvb1 S9 l2 C4 A! f- [$ {' ]: Q7 P

　　港大校園愈趨政治化，行政會議成員、工聯會榮譽會長鄭耀棠坦言：“仲未衰得夠嗎?你睇港大而家?國際?地位，好像水銀瀉地一樣。”他質疑搞事者是否想毀掉港大的聲譽，呼籲政客不要將政治帶入校園。) m8 U6 h  Z! h0 }! B. {% d! k

　　港大校友兼醫學會會長史泰祖昨日出席電台節目時表示，對於港大校委會在任命副校長的問題上引起爭議，感到不幸和痛心，若現時的“對立式抗爭”持續內耗下去，“我擔心港大真的無運行”。他呼籲港大師生能夠儘快平息事件，又希望外界能夠給予港大校長馬斐森和遴選委員會更多空間，再進行遴選工作時不要再出現大風波。

作者: chnluer 時間: 2015-10-10 03:46 PM

前教授批陳文敏曲解學術自由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v( G! o+ a: n/ g, m

tvb now,tvbnow,bttvb8 Y7 r; m* z( q

反對派對於港大法律學院前院長陳文敏無緣出任港大副校長誓不罷休。前港大法律學院講座教授Tony Carty日前在報章撰文，質疑陳文敏對學術自由有“獨特”見解，令教職員以為港大是提供庇護和基地給學生髮起違法行動。港大畢業生陸偉棋昨日在報章撰文，批評學生會會長馮敬恩斷章取義，按個人喜好選擇性轉述他人言論。
* i  P, `: X$ X0 k' S9 m
　　Tony Carty日前在《南華早報》撰文，質疑陳文敏處事手法不當。Carty指出，去年十一月“佔中”期間，陳文敏與一名前法律系畢業生就違法“佔領”交流，陳居然以納粹德國屠殺猶太人法案，類比全國人大常委會就香港普選決定，以表達他們是在違反“不義法律”。Carty認為，任何一個理性的人也不會將人大常委會決定與納粹德國相提並論，又指出“問題重點並非學術機構應否因某人政治選擇而作出懲罰，而是面對某人違法及鼓吹違法時，學術機構應否仍保持中立”。

　　Carty又質疑，陳文敏對學術自由有獨特理解，就是即使教職員與學生参與違法政治行為，只要不影響大學內部，校方便不應干預。Carty認為，至少對教職員而言，“代表了大學為他們這類行為提供了庇護和發起基地。在這方面，他還得到現任校長支持”。* d8 H( z# i1 T

　　Carty透露，陳文敏去年選其繼任人(港大法學院院長)時“十分積極”，當時其中一名候選人曾擁有“被輕視”的牛津大學博士學位，在詳述帶領法律學院學術視野後，隨即就被陳文敏“敵意地”詢問其行政技巧。結果對方翌日退出，港大之後便接觸陳文敏相識多年的新加坡學者何耀明。5.39.217.76, @6 P% C' `5 W: Z, g4 F5 V  M1 K

　　畢業生轟馮敬恩違保密守則TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G  B: n0 Z0 K, t

　　另一方面，港大畢業生陸偉棋昨日投書《明報》，指出大學在社會定位不再純粹是文化和學術機構，而是更加趨向企業化的公共服務機構。他又説，假如所有“外人”都投反對票，反對票最多隻得10票，結果卻是反對票有12票，證明“校內人”也質疑陳文敏學歷、學術成就和視野，不足以擔任副校長一職。公仔箱論壇, o1 R+ [+ J; U0 A, G  p

　　陸偉棋表示，連最初級的助理教授或研究員職位最低入職要求都是博士學歷，所以對於副校長一職而言，“我找不出理由博士學歷作為學術上專業資格的肯定，不能是其中一個必要的聘任條件”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R" g' _' ]4 N' U. f
　　陸偉棋批評，馮敬恩違反保密守則，選擇披露部分校委發言摘要，認為應該要全面，否則有誤導公眾之嫌，行為極不負責任。他續説，馮敬恩所陳述內容只是其斷章取義，按個人喜好轉述他人的言論，在法庭上這種傳聞證據都難以被採納，強調學者不應聽信片面之辭，否則所有結論都只是政治陰謀和政治干預。

作者: chnluer 時間: 2015-10-10 03:48 PM

反對派公然包庇馮敬恩泄密tvb now,tvbnow,bttvb9 d; w0 F$ e7 i+ r8 _2 m# U
tvb now,tvbnow,bttvb# z5 a6 E2 d8 l6 ^: \
  G: [9 ?4 s& O4 t2 d/ k
5.39.217.761 x' X3 I7 q: ^4 j

港大學生會會長馮敬恩違反校委會保密協定，以斷章取義式公開爆料，令副校長委任風波火上加油。昨日港大學生會聯同“港大校友關注組”、“港大教師及職員會”及十八個反對派衞星組織，以所謂“堅守院校自主，不容黑手介入”之名，舉辦論壇為馮敬恩護航。港大校友關注組召集人葉建源聲稱，不滿校委會否決任命反對派支持的陳文敏為副校長的決定，將會發動第二次畢業生會員大會。
5.39.217.76, S5 Z$ j0 S4 W- {2 |+ i2 N4 n
　　港大學生會昨日晚上聯同港大校友關注組與港大教師及職員會，在港大開心公園舉行論壇，十八個反對派衞星組織亦有到場聲援。公民黨成員吳靄儀、退休法官王式英及爆料稱陳文敏是唯一人選的《明報》前總編輯劉進圖等反對派人士均有出席。tvb now,tvbnow,bttvb, ?8 ~- W1 I  d

　　吳靄儀在論壇上包庇選擇性披露校委會會議內容的馮敬恩，指校委批評泄密的馮敬恩令市民失望。有現場人士問到校委決定是否不當，能否進行司法覆核時，吳藹儀稱“好難解答”，更即時轉移視線，指“究竟想嘢定想贏嘢”又指最重要是“唔要呢嗰(反對任命陳文敏的)校委”，修改港大校委條例云云。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y( _2 j& x9 N+ j) P1 c& I
　　圖製造輿論貶抑李國章5.39.217.76" [7 ^  D! A7 p$ z6 O7 X8 h3 `

　　吳靄儀口口聲聲“不針對個人”，但整個論壇的講者抬舉校委馮敬恩、貶抑校委李國章，又找來李國章做中大校長時的同事蔡寶瓊力數李的不是，企圖製造輿論反對或阻止李國章獲委任為校委會主席。校友關注組召集人葉建源竟要感謝馮敬恩公開會議情況，又稱下月將會發動第二次畢業生評議會大會，討論校委會推翻物色委員會決定。

作者: chnluer 時間: 2015-10-10 03:50 PM

張祺忠批馮敬恩爆錯料校委會決定不能推翻
tvb now,tvbnow,bttvb' H9 z5 r2 [. j1 x+ C. C8 X& Z
, d* G, ^) D4 A" z

' r9 e8 b" ]) Q0 S# A
港大校委會否決陳文敏出任副校長後，成員之一學生會會長馮敬恩選擇性披露反對委任者的言論，昨被出席會議的校委會委員質疑張冠李戴，更最少犯了兩個錯誤，“校委盧寵茂沒有説過，是因為陳文敏沒有慰問他，而認為陳文敏不適合擔任副校長。校委陳坤耀沒有在校委會上質疑陳文敏無博士學位”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l' G* H, I/ `, q$ d, \, _% K" K
tvb now,tvbnow,bttvb4 l+ n" T( c* n6 ^" t3 R
　　憑記憶筆錄最少有兩錯tvb now,tvbnow,bttvb+ c1 I5 ~; c5 J
tvb now,tvbnow,bttvb" d& i% q9 f! m5 @+ _
　　港大校委會委員張祺忠昨晨出席一個電台節目時，指出校委會成員在會上各自表達意見，氣氛平和，有足夠時間予所有委員表達支持和反對任命陳文敏的原因。對於成員之一馮敬恩在會後公開部分會議紀錄，張祺忠認為馮只憑記憶和簡單筆錄去寫會議紀錄，做法未必夠全面，未必能將所有內容和細節記下。
5.39.217.76/ A& D( s$ b+ ^( S6 S
　　張祺忠證實，馮敬恩公開的會議內容，最少有兩個錯誤。一，校委盧寵茂在會議上，只曾提及其腳傷後陳文敏未有慰問他，但盧沒有説過，是因為陳文敏沒有慰問他，而認為陳文敏不適合擔任副校長。

　　對於校委陳坤耀聲明，沒有在校委會上説陳文敏無博士學位，所以不適合做港大副校長的言論。張祺忠昨天證實，説陳文敏沒有博士學位的是另有其人，“相信馮敬恩可能抄錯”。他又認為，校委會主席樑智鴻，應該向公眾交代，審議陳文敏是否適合出任副校長時，支持同反對的理據，以釋除公眾疑慮。

　　現時港大校委會的組成，源於2002年按照宋達能報告書內容，去檢討整個港大的管理架構，當時政府邀請澳洲新南威爾斯前校長賴能、哈佛大學前校長鬍德泰，以及時任終審法院首席法官李國能三位專家組成檢討小組寫成報告書。張祺忠認為，校委會制度要改組，就要修改大學條例，但不等同要完全推倒重來，但可以考慮在推倒重來之間作出修正，例如加減校委會人數。tvb now,tvbnow,bttvb6 }  \3 }1 T0 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o- S  G+ }) N6 g8 ^/ x) j
　　校委會決定不能推翻
5.39.217.76) r3 E0 g7 ?' o# H: ~5 f1 ]
　　港大校委會現有15位校外委員，九位港大教職員代表。至於是否校友兼公民黨黨魁梁家傑所説，否決陳文敏的校委來自校外委員，張祺忠表示因校委會會議是不記名投票，所以亦不清楚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D: X  o9 o% L
8 k: N# C" o6 C3 [; d$ M' ~6 K
　　對於港大學生會評議會昨晚召開會議，討論是否發動全體師生公投，要求校委會新主席人選須得到師生接受，張祺忠認為，港大師生最終不能藉?罷教罷課，而推翻校委會決定。

作者: KL2012 時間: 2015-10-10 04:07 PM

余杰2 b/ _8 d+ x7 F$ \5 J0 @0 M7 y' e
旅美中國作家

中共何時去蘇俄化; K- o" v' M; i/ C; d
北京那些小不點的芝麻官們，在皇城根下彎腰駝背、謹言慎行，一談到香港議題，卻立刻變成頤指氣使、八面威風的欽差大臣，彷彿七百萬香港市民都得仰其鼻息，所謂「君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡」。
5.39.217.761 ^7 t! ]/ M& ?& Y& w: m* I
中聯辦主任張曉明公然破壞《基本法》在前，全國港澳研究會會長陳佐洱亦批評香港未有「依法實施『去殖民化』」。中共教訓香港要去殖民化，也就是要「去英國化」，但中共自己迄今沒有完成「去蘇俄化」，即便蘇聯覆亡二十多年了，中共的政治體制仍是史太林主義模式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N9 ?% \& p! p( a& E

俄國歷史學家潘佐夫利用蘇聯解密檔案寫成《毛澤東：真實的故事》一書，書中揭露毛澤東得天下，有賴莫斯科出錢、出力、提供武器，國共戰爭就是蘇聯赤化全世界的外交政策的延伸。作者指出：「把中國共產黨改造成俄國式、以領袖為中心的黨（史太林化），才能確保未來與國民黨的內戰獲得勝利。中國共產黨的史太林化，需要強化其領導人的個人崇拜，以及完全壓制黨內反對派。在這些方面，史太林經驗豐富，幫了毛澤東大忙。」換言之，毛澤東的領袖地位，不是毛自己打拼出來的，而是史太林幫助其樹立起來的。在延安整風之前，史太林可以隨時下令讓毛下台，甚至將其召到莫斯科囚禁和殺害。史太林沒有這樣做，是因為毛的存在符合蘇聯的利益。5.39.217.763 |* B+ p: s! A, d' p9 ]; E

史太林生前，毛澤東對其畢恭畢敬、不敢有一點異議。檔案文件顯示，一九四九年十二月，毛澤東受邀到莫斯科參加史達太林慶生宴，緊張到出發前必須服鎮靜劑。有一次，在史太林別墅兩人談話後，毛澤東魂飛魄散到必須躺下的地步，史太林親自拿枕頭給他休息。毛在對外關係上對蘇聯一邊倒，而史太林從未放棄「社會主義接管全球」的念頭，鼓動北韓金日成發動戰爭，毛聽其號令，擺平黨內的反對意見，出兵抗美援朝，三年內死傷九十多萬兵力，甚至毛的長子毛岸英也陣亡。在史太林死後，毛在大躍進時實施城鄉隔離的戶口制、大三線軍工建設、一波波黨內高層清洗等，全都是學習史太林的做法。雖然此後中國與蘇聯翻臉，但中共的權力結構，從政治局、書記處、中央委員會到各級黨委的結構，全都從蘇聯複製而來，至今不變。
( ?: `1 A1 {- Y- p& N9 G8 o
在毛時代長大的習近平，對俄國的新沙皇普京佩服得五體投地，當面卑躬屈膝地向其表示，「我跟你很相似」，又重演了毛澤東在史太林面前如同小學生的情形。近代以來，蘇俄侵佔中國上百萬平方公里土地，屠戮數十萬中國人民，毛澤東和習近平卻甘當「兒皇帝」，那麽，中共這個「兒子黨」有甚麽資格教育香港人去殖民化呢？0 G" Y6 s, _, h8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d. |6 }# \3 F V+ C
評論5.39.217.768 v6 m3 p4 _8 A/ J
中國共產黨口口聲聲說甚麼「外國干預」，其實中國大陸共產黨政權是最大的「外國干預」。中國共產黨是來自蘇聯共產黨，蘇聯共產黨則根據馬克斯的共產主義理論而成立，完全不是中國五千年的政治文化演變出來。中國大陸共產黨開大會，高高掛起的徽號是禾鐮錘仔，原是蘇聯共產黨的黨徽。正好說明中國大陸的政權是被俄羅斯嚴重的「外國干預」，真是有口話人，無口話自己。

作者: chnluer 時間: 2015-10-11 01:09 PM

三醜又拖仍拒交代佔中“混帳”+ g/ P# ]0 k& z

6 z4 h) O( V% _9 ?' i; G6 v6 ~6 I
違法“佔中”爆發超過一年，“佔中”發起人之一戴耀廷今年九月曾表示九月底或十月頭會交代“佔中”帳目。但戴昨日被追問時，竟繼續以“會計師和我們講未得”、“需要時間”等作藉口，拒絕交代公開“佔中”帳目具體時間。公仔箱論壇- g) q" m7 T, V$ x% h
5.39.217.76, ]' \; I* P; T
　　八月開始用拖字訣; U1 T% K: L: F4 ^, i5 `
; v6 `! J! k# x! ?
　　“佔中”三醜之一戴耀廷昨日為“2047香港監察”區選參選人站台。會後被問及何時公開“佔中”帳目，竟繼續採“拖字訣”，他稱“已經講過很多次，已經交代了”。對於上個月曾講過十月頭可交代有關帳目，戴耀廷稱“會計師向我們講未得”。問及有何困難，戴又稱，“會計師需要時間咯，就咁簡單”。其後匆匆離開。; g( s! _; s: n+ K9 `
8 D# f6 k- e A! A( I$ o
　　翻查紀錄，“佔中”發起人一直用“拖字訣”，迴避交代“佔中”帳目問題。今年八月十五日，戴耀廷出席一個活動後被《大公報》追問時稱，已交由核數師處理，沒有確實時間表。至於問到“佔中”借用“香港民主發展網路”户口從事“佔中”活動可能違法，戴耀廷則稱他們和“香港民主發展網路”在法律上是一種信託關係。但當問及何以收受大額捐款，違反“佔中”初期不接受一萬元原則，他即時稱“要問返核數師先知”。

　　今年八月二十日，“佔中”另一發起人陳健民被問及“佔中”何時交代財務報告時聲稱：“我們現在正……你們看看港大這麼麻煩的事情，我們也不想在這個時候再引發太多爭論。我們自己好有信心最後一定會交代。”記者繼續追問他們何時交代，陳健民説：“我想等到港大事件平息之後才作打算，因為始終涉及財政有關問題，所以我想等待港大事件平息才交代。”, a6 W( v$ B* B8 P

　　九月九日，戴耀廷出席傳媒茶敍時再被問到何時交代財務報告，聲稱“我諗……月底、下個月頭啦”、“我哋已經交曬啲資料，做到個數畀核數師睇，咁就……佢都話需要啲時間睇”。九月十九日，陳健民揚言，稱會計師正與工作人員“對緊啲單”，“呢個我哋要睇會計師嘅進度，我哋而家無辦法知道幾時(公佈)。”

作者: chnluer 時間: 2015-10-11 01:12 PM

李卓人長毛涉黑金完成取證進入撰寫報告階段公仔箱論壇8 L  M. P' k9 b
公仔箱論壇  y* b- m6 P4 ?, p; K  O

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V* X( \  i8 T! b% {1 n
反對派議員收受黑金一事又有新進展!立法會議員個人利益監察委員會昨日下午開會，就工黨李卓人和社民連梁國雄收受壹傳媒集團前主席黎智英捐款而未有申報的事件，已經完成取證，現時進入撰寫報告階段。委員會主席葉國謙表示，希望年底至明年初完成報告。
  ^) R7 c: y# ^9 y  ^
　　對於李卓人及梁國雄收受黎智英黑金一事，取證工作經已完成，而現時亦進入撰寫報告的階段，立法會議員個人利益監察委員會主席葉國謙期望，能夠年底至明年初完成報告。1 L5 D; o) O% Y; w, p
: f# ?2 P5 C. O$ Q  {: I
　　大力推動及支持“佔中”的工黨主席李卓人，去年七月被揭曾先後接受黎智英共150萬元“政治黑金”，其中前年十月收到的50萬元更疑中飽私囊達九個月。事件曝光後，他竟狡辯指該50萬元是替工黨“袋住先”，原因是工黨決定將有關捐款給予一家由工黨成立、做環保回收的社企，作為種子基金，由於該社企註冊有拖延，未能開帳户，款項於是暫存於他的私人户口，一袋就是九個月。梁國雄則被指收100萬元，但他聲稱只代社民連收了50萬元，故另50萬元不知去向。5.39.217.763 r- p4 T8 a7 S; C  A

　　今年三月，立法會議員個人利益監察委員會決定對工黨李卓人和社民連梁國雄所涉及的利益申報問題進行調查。今年七月，議監會就立案調查李卓人及梁國雄收取黎智英捐款後無申報的投訴，舉行第二次閉門聆訊，黎智英首次應邀出席，而李卓人會後仍拒不承認祕密接受捐款及違反議員利益申報制度，他又引述委員指有需要時會再作供。

作者: chnluer 時間: 2015-10-13 05:14 PM

本帖最後由 chnluer 於 2015-10-13 05:15 PM 編輯

梁振英迴應港大副校長任命風波：從沒幹預過5 l s8 _& p: w8 A) y5 w

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X4 T' {; Z) C. |2 o$ e
公仔箱論壇) A# R1 q" U) e' D# y, s

tvb now,tvbnow,bttvb9 @# C. D6 \- |3 Z
. m; Z# k& c! g
) M% @9 v5 P* F9 ]( r8 b } A
有報道指身兼香港大學校監的香港特區行政長官梁振英，在港大校委會討論副校長任命前，兩度約見香港大學校長馬斐森；梁振英週六重申，自己經常與各界人士會面，但從來沒有與馬斐森討論副校長任命一事，也沒有干預副校長的遴選問題。
tvb now,tvbnow,bttvb& z; J( U6 k$ Z6 ?
　　梁振英：我們不能公開回應何時與何人見過面，談過或沒談過什麼，我在這裏再重申一句，正如馬斐森校長所説的，我從來沒有與馬校長討論過港大副校長任命的問題，也從來沒有干預過港大副校長遴選的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }( g) z7 c4 `" J6 f F; ?
tvb now,tvbnow,bttvb$ r# \2 L4 j0 @& b
　　另外，香港大學校務委員會主席樑智鴻及校長馬斐森透過香港大學發表聲明，強調與梁振英的會面中，從來沒有觸及港大副校長的任命事宜。港大發言人表示，樑智鴻及馬斐森都認為，不應該公開評論任何閉門會議或討論，但鑑於近日各方揣測及可能出現的不必要誤會，因此作出聲明。

作者: chnluer 時間: 2015-10-13 05:20 PM

學聯煽動干預校政教育界斥重蹈“佔中”手法tvb now,tvbnow,bttvb" |5 C6 A0 }5 J' B5 B; C" M
公仔箱論壇! e5 T) b7 g. V- b
公仔箱論壇& y+ E6 Y8 a! m, b3 O1 T

5.39.217.76) y* J% Z+ n, l! l7 B3 x

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E- ~7 q( T! b# K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y: t' z1 \; w, @0 I6 d1 W1 I, y

教育界政治化加劇。自港大校委會否決任命反對派屬意的陳文敏為副校長後，香港專上學生聯會昨日夥同多間大專院校策動“大專修例公投”，揚言不接受行政長官任命校委，反映這個半癱的團體意圖渾水摸魚，死灰復燃。身為港大校友的資深大律師湯家驊表示，不可以因為梁振英是行政長官，便要求改變制度。政制及內地事務局局長譚志源亦稱，相信院校自主、學術自主是基本法所保障，無論是中央政府或特區政府均嚴格按照基本法辦事。
$ ~- x' Y3 }+ |# A
　　與反對派關係千絲萬縷的學聯，曾經煽動市民参與去年的違法“佔中”，其後被更激進的學生藉投票而令港大、浸大、理大及城大學生會先後退聯，本已分崩離析的學聯，昨日下午竟離奇夥同港大、中大、嶺大、科大、理大、浸大、公大及教育學院學生會召開聯合記者會，聲稱要在各院校發動“大專修例公投”，藉以左右行政。雖然看似有無形之手企圖撮合學聯及退聯學生會，惟城大未有加入“公投”行動，學聯祕書長羅冠聰更“hea做”，全程坐在一邊玩手機，未就“公投”作任何發言。

　　基本法保障院校學術自主2 w2 N+ ^2 J0 A- t
公仔箱論壇6 g( }8 U: H6 ?5 `
　　學聯副祕書長黃嘉輝在會上揚言，他們目的是廢除行政長官任大學校監，又要增加學生校董。他指日前徵詢過法律意見，計劃就校委會否決陳文敏任副校長提出司法覆核。大部分學生會將於明年二月舉行“公投”，亦表明會採取更激烈的手段去達成他們的目的，例如罷課或“佔領”行動。3 j7 f& o3 T. X* k- Q/ D6 m. f

　　對於港大副校長委任風波，湯家驊表示，不相信校委會成員受到北京控制。他指現時不是處理由誰人擔任校委會成員的時候，亦不應該因為梁振英是校監兼行政長官，便可以隨便要求改變制度。他認為目前先要處理社會上勢不兩立的文化，修補裂痕，才不會令社會撕裂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N; l8 ]/ z6 j$ D: M9 A

　　譚志源亦稱，對於校委會否決任命陳文敏為副校，這要交由香港大學，由它本身管理架構和程序去處理。他又相信院校自主、學術自主是基本法所保障，無論是中央政府或特區政府均嚴格按照基本法辦事，絕不存在北京干預。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s2 H# f9 V2 `) M+ n

　　最終輸家是學生院校
4 E+ j1 A9 B4 E. n! ~
　　另一方面，嶺南大學校董黃均瑜認為，去年違法“佔中”後，港大、理大和浸大學生會先後退出學聯，學聯今次利用公投議題，企圖重振在學界的領導地位。他稱，這次“公投”是重蹈去年“佔中”的手法，提出不可能的要求，若學生會得到高票數支持修例，藉此迫校長、校委去表態。黃指出，大學的管理層，並無權力修改有關條例，學生可以表達意見，但無權去逼大學修改條例。公仔箱論壇, R. C; x9 S3 V, ?' n% F6 U& x

　　黃均瑜表示，“佔領”對港人而言不是新鮮事，但不是解決問題的辦法，“佔完又可以點呢？大不了大家都放假，最終受害的只會是大學生和大學在國際上的排名，以及社會對本港大學生的看法，大家只會一齊輸落去。”公仔箱論壇 }% @- F3 e. R" B4 r+ k' F
. G3 t3 A. u; ?# J, o/ T
　　教育評議會主席何漢權認為，利用羣眾壓力，呼朋引伴去衝擊校委，破壞大學傳統和人事編制，利用“公投”去選出新一屆主席，並不是維持學術自由，院校自主的好方法。他指學聯是代表學生的組織，現在卻演變成為了“佔領”而存在。他指自各大學學生會一再退聯後，學聯的代表性愈來愈弱，奉勸學聯不要再利用這個道德高地，“因為這片高地已經好殘破，隨時會再跌一跤。”

作者: chnluer 時間: 2015-10-13 05:22 PM

黃之鋒欲參選2016年立法會上訴要求降低年齡限制公仔箱論壇7 k- r3 ~9 @0 K$ `4 F
公仔箱論壇, g# Y4 k& a0 `8 w
公仔箱論壇) m" I6 _; k; b% v! d% D" T7 a! B5 N$ b

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S/ p7 e4 @; N6 ^. K

公仔箱論壇6 ]: G% G0 ^& _
香港學民思潮召集人黃之鋒昨日（10月12日）提出司法複核，要求將立法會地區直選參選年齡由21歲降低至18歲。他稱香港市民於18歲便享投票權，但《立法會條例》規定年滿21歲才可參選立法會地區議席，違反《基本法》中香港永久居民可以投票及參選的權利。今天19歲生日的黃之鋒批評香港“老人蔘政”情況嚴重，若司法複核勝訴，他將考慮參選2016年立法會選舉地區議席。( q5 o# E8 X  n* K: I6 t- l7 h8 K
8 v* `5 W# V4 ~8 p$ j  `
黃之鋒今次是以個人身份，申請司法複核﹐挑戰選舉條例21歲才可參選立法會的規定。他認為這項限制剝奪18至20歲人士在立法會的被選權。

　　黃之鋒表示：“今次申請主要是要爭取18至20歲、持有香港永久居民身份證人士，擁有参與立法會地區直選的權利，因為我們看到現時18歲可以投票，但21歲先可參選，對18至20歲人士來説，這完全是一個被選舉和投票權不平等的情況。司法複核至少有三到六個月的時間，如果最後司法複核申請成功，將立法會地區參選年齡由21歲下調至18歲，我會考慮參選。”公仔箱論壇7 G' f% R9 a6 V! C$ e
公仔箱論壇  B" w. j6 }2 O$ p8 G
　　黃之鋒昨日由律師黃文傑及樑允信撰寫申請書，黃之鋒認為並沒有任何合理原因要為投票人及參選人設立不同的年齡限制。申請書又列舉，加拿大、丹麥、芬蘭、德國及新加坡等投票及參選年齡亦是一致。申請書指出，黃之鋒正積極考慮參加2016年立法會選舉地區議席。
tvb now,tvbnow,bttvb* m1 T! V5 ]9 J' Z7 ]) g
　　黃之鋒在法院外向媒體表示，感到香港“老人蔘政”情況嚴重，立法會議員平均年齡為57歲，部分年屆70歲仍在立法會內身居要職，故望借提出司法複核推動議會年輕化，同時加強議會不合作運動及抗爭力度。他又説，學界在政改落幕後對公投、修憲、及自決前途曾作討論，但討論只侷限於民間，因此希望能把討論帶進議會。tvb now,tvbnow,bttvb3 C9 n" T! m) s/ W# ?$ f

　　黃之鋒指，希望借今次挑戰現有制度，喚醒更多年輕人全面参與政治，扭轉社會對於年輕人的壓制，拓展年輕人的參政空間。對於被問到是否放棄街頭抗爭，黃之鋒指年輕人總不能一直在街頭抗爭，認為即使今明年再有大規模的街頭行動，亦未能促成政制改革或令議會關注2047前途自決的聲音。' e+ t9 D' _& I! y% ?. k5 k2 y& r

　　香港執業律師、現任立法會議員謝偉俊接受採訪時表示，一般來説，參選年齡在不同地區和不同級數議會有規定，與投票年齡未必一定掛鈎。他表示理解年青人的想法，但對勝訴機會不是太樂觀。

　　他説：“我覺得投票與參選是兩回事。香港特首要40歲先可參選，即使議員沒有限制，一般來説，不同國家都會設較高門檻參選國家級議會，香港當然不是國家，但是特區的最高立法機關，我覺得21歲（參選）亦是恰當。但年青人有自己的想法，挑戰（法例），我覺得都是無可厚非。”

　　學民思潮組織的會章規定，任何成員都不能参與香港各級選舉及擁有政黨黨籍。不過，該組織亦發表聲明，支持降低參選年齡。學民思潮指他們過往一直相信每個人都應享有平等的參選和被選權利，因此支持並贊同黃之鋒就參選年齡進行司法複核，且樂見年滿十八歲的年輕人蔘選。黃之鋒也表明，一旦參選，會退出學民思潮。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D! N( b" r: }1 C( d  s6 ~
　　黃之鋒提起司法複核的消息一出，批評聲不斷。公仔箱論壇- J9 o& w+ J% X% u$ ?6 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B% ?1 M! G" u5 z# [
　　面對質疑其年輕缺乏社會經驗的質疑，他表示：“雖然一些政客確實比較年長和有經驗，但我並不認為他們夠成熟。”

作者: chnluer 時間: 2015-10-13 05:24 PM

湯家驊：公民黨只在乎讚賞反對派需同中央打好交道
tvb now,tvbnow,bttvb, Y- S& M6 @/ w; A! `

公仔箱論壇2 o2 i; l# M! G5 M9 s! }

今年六月正式與公民黨分道揚鑣的民主思路召集人湯家驊自爆，與公民黨的矛盾始於2010年的“五區公投”，認為對方不重視達到政治成果，只在乎是否有人讚賞，“留多一日都好似好痛苦”。他亦説，反對派如果希望“一國兩制”落實，需要同中央政府打好交道，暗諷反對派因個人喜好，而漠視從政者應為港人爭取最大政治利益的作用。5.39.217.76+ E3 p$ ?2 E4 Z; q# A2 z4 ?6 [, Q
5.39.217.76* c' u4 j6 Q% c6 n
　　湯家驊與公民黨的恩怨並非一朝一夕，他昨日出席電台節目時透露，矛盾始於2010年公民黨推動“五區公投”，當時他已察覺雙方政治判斷、立場均有不同，“律師唔會空喊口號，而系會揾解決方法令客人滿意”。但他認為，黨員對達成政治成果、適當政治判斷等理念並不重視，只重視是否有人讚賞，“可能系從政人嘅職業病”。
- h# I6 O1 {% m# F% S
　　湯家驊退黨時，黨員的冷漠亦令人唏噓。湯家驊提及數年前《版權修訂條例草案》一事，指當時由他代表反對派與政府交涉，但公民黨事後卻因網民反對而改變立場，令他感到十分難堪，一度提及退黨。然而黨友餘若薇卻問：“咁你幾時走啊？早啲話我聽。”湯家驊稱那時“最激氣、最想走”，留任至今只是為了對得起自己和投票的選民。

　　湯家驊亦指，進入議會本希望推動普選，惟香港現在卻愈走愈遠，又形容在議會工作11年“無成績可言”。他認為，從政不單是作為羣眾喉舌，應起領導作用帶領選民，在中央的框架內為港人爭取政治成果。! b4 \+ y7 U7 U+ O) c# }& T

　　此外，被問及是否有想過做特首，湯家驊承認自己也“諗過”，但不是目標，又形容自己有“自知之明”。

作者: chnluer 時間: 2015-10-17 03:25 PM

林鄭迴應黃之峯提複核：無強烈訴求降參選齡5.39.217.760 W4 T1 _3 q! }, V1 z
7 ~# Q/ ?& ~( p: @) g
tvb now,tvbnow,bttvb5 Z% E8 k: r: U5 T; W3 E: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w& E X3 s' Y

5 j! E: M8 f& V9 e! C( t
對於學民思潮召集人黃之鋒前日提出司法覆核，要求將立法會參選年齡降低到18歲，署理行政長官林鄭月娥昨日迴應指，過往在討論香港民主進程的一段長日子裏，“就似乎並沒有一個很強烈的訴求要將參選人的年齡由21歲降到18歲。”社會各界則批評黃之鋒不應為自己上位而提出司法覆核，質疑18歲是否足夠成熟參選立法會選舉。
6 v( a4 w3 n% b; d5 x% i
　　林鄭月娥昨日表示，由於事件可能已經進入司法程序，所以不想表達政府的立場，“我只能夠講在過往一段相當長的日子，在討論香港的民主進程或是選舉的制度，就似乎並沒有一個很強烈的訴求要將參選人的年齡由21歲降到18歲。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V/ N2 l0 @' T/ W
　　至於司法覆核會否影響下年立法會選舉，林鄭月娥表示，事件會否受理，會否修例等等，全部都是未知之數，假如要修訂，看來時間是非常緊迫。她重申，沒有聽到社會上有一個訴求指去參選立法會議員可以由21歲降至18歲。" {! \" ?0 ?! r6 t) z' Y$ `

　　對於要求將立法會參選年齡降低，民建聯譚耀宗接受電視台訪問時表示，很多18歲至21歲的青年仍在求學，“不如讓他們再成長、成熟點，積累工作經驗、社會經驗，才去參選。”0 N: K$ M# w* ?4 L

　　行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀認為，雖然入稟司法覆核的門檻較低，但黃之鋒“成功機會好低”，因為基本法已寫明立法會參選門檻為21歲，而最後決定要視乎法庭是否批准。
tvb now,tvbnow,bttvb' m) j  y. a$ |' N
　　工聯會副會長黃國健表示，應否修改目前的法例，社會應該先有個討論，凝聚共識。他認為，黃之鋒不應為了自己上位而提出司法覆核。他又指，香港青少年大部分是“温室長大”，就人生經驗及心智成熟感覺而言，年滿18歲亦未必適合參政。

　　本身是執業大律師的經民聯立法會議員梁美芬表示，放寬參選年齡的問題先交由政府諮詢及立法會討論，才是恰當的做法，不應該交由法院去處理。梁美芬説，究竟18歲是否足夠成熟到參選立法會，大可交由社會討論，如果只是得少數市民認為如是，就沒有修改法例的必要。/ i" g2 Z' B2 Q  q5 P) w1 O
tvb now,tvbnow,bttvb$ @0 W2 b+ r$ @  [
　　城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，黃之鋒為了個人利益提出司法覆核，可能是因為藉？現時知名度高才提出，但成功接納的機會很低。tvb now,tvbnow,bttvb% r5 v" h+ P; `, B9 |. G% ?# s( E0 E
5.39.217.76/ w( C/ T) D$ l4 F; S9 _( f
　　他續説，修改法例是牽一髮而動全身的做法，而當年以21歲為限是希望參選人積累一定經驗才參選，所以21歲是合理的安排。

　　全國港澳研究會會員、法學博士宋小莊指出，“好奇怪，好少法例是度身訂做，黃之鋒簡直不自量力。”他質疑，黃之鋒或只有18歲的候選人到底有何人生經驗參選，重申21歲不是很嚴格的要求。tvb now,tvbnow,bttvb0 S  K; G% X. r1 _9 V; z
5.39.217.76  B- J6 N$ h6 I) Q& {
   黃之鋒政棍上身
tvb now,tvbnow,bttvb* B! Z& W8 w! h- n) @
　　黃之鋒為了方便自己參選立法會，居然提出司法覆核，要求將立法會參選年齡由21歲降低至18歲。黃之鋒昨日出席電台節目時毫不忌諱談及自己參選的意圖，聲稱假如成功的話，就可以將年輕的聲音帶入議會。他又稱，會身先士卒考慮參選。為了增加政治資本，黃之鋒又不惜批評反對派一眾“大佬”，揚言立法會老人政治的情況嚴重，加上議會不合作運動不足，所以希望議會能夠年輕化，同時將街頭的聲音帶入議會。

　　為了參選，黃之鋒的確可以“去到好盡”。年僅19歲，他便熟習“語言偽術”。去年12月，黃之鋒聲稱自己無意參選，十個月之後他卻出爾反爾，提出司法覆核為自己參選鋪路，肆無忌憚聲稱自己會考慮參選。黃之鋒欲仿效“癲狗”黃毓民發起不合作運動。顯然易見，黃之鋒不過是要為了保住學生光環，利用大眾對學生的同情心，增加自己的政治資本。3 m: v* e; R3 T+ a0 r
' Q4 w- M4 }3 E1 a& }
　　觀乎黃之鋒現時的所作所為，根本就是不知所謂，向本土派靠攏，公然提倡“公投自決”，本土派更揶揄黃只懂剽竊。黃之鋒現時更批評同路人，質疑立法會不合作運動不足，又批評老人政治。假如黃之鋒成功當選，豈不是會出現“佔領立法會”的場面嗎？

　　難怪反對派也不齒黃的言論，民主黨何俊仁接受報章訪問時稱，黃之鋒毋須説這些多餘的説話，這會反映黃見識不足，“議員由選民選出嚟，點叫‘老人政治’？選民有權去揀，系選民嘅決定，沒話20歲就一定贏40歲、40歲會贏60歲。”
tvb now,tvbnow,bttvb4 L' R  N) S0 ~  a# r
　　黃之鋒尚未參選便有如此政棍般的所為，不過市民的眼睛是雪亮的，不會輕易被他矇騙。

作者: chnluer 時間: 2015-10-19 04:34 PM

嶺大中大學生會圖狙擊校董黃均瑜斥加劇校園政治化公仔箱論壇8 c, N3 \( A% q& k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F& m5 ~0 f, y* [' c
tvb now,tvbnow,bttvb5 P! }$ ^7 @2 x' ~" B

# |# n1 Z2 z9 R0 w9 o$ A
5.39.217.76$ X2 o7 a/ h+ H

衝擊文化滲透校園，嶺南大學學生會藉政府委任新校董一事上綱上線。嶺大學生會昨日揚言，將號召師生於下周一（19日）校董會議時抗議，更表明無法擔保不會衝擊會議及出現混亂。而中文大學校董會主席亦即將換屆，中大學生會揚言，下周二校董會開會期間到場狙擊校董。有嶺大校董批評，校園政治化加劇，令學校永無寧日，直斥學生言行是完全違背嶺大推動的“博雅教育”。! `3 W4 M0 ]* ]  a0 u; @

　　行政長官梁振英早前委任律師會前會長何君堯及區議員陳曼琪為嶺南大學校董，卻引起反對派及部分激進學生的針對及攻擊。嶺大學生會會長劉振琳昨聲稱，將於下星期一召集師生和校友在校董會會議室門外抗議，又揚言屆時要當面質詢校董。被問到會否擔心演變成港大校委會早前發生的混亂情況，學生會口口聲聲指不會主動發起衝擊，但又承認不能擔保不會出現混亂。劉振琳説：“要視乎屆時的情況，學生會無法擔保，當羣眾的聲音熾熱、激烈時，其實我們都無法阻止。”
tvb now,tvbnow,bttvb" X1 q- i: X: ~+ t* Y: i
　　煽動“公投”叫囂罷課5.39.217.76) [2 o" c2 L7 y2 h7 m
公仔箱論壇, X- p. j( S+ m: a+ r
　　另外，嶺大學生會將在11月9至12日舉行所謂校內“公投”，內容包括特首校監當然制度、校董會的師生校董比例等事項。劉振琳承認“公投”無約束力，但結果將在學生會有約束力，往後每屆學生會都需要跟隨有關結果。他聲稱，希望藉“公投”營造“抗爭”氛圍，醖釀下一步行動，不排除罷課及衝擊。
) A/ ?& a$ L, ]' ~) @* d
　　嶺大校董會成員黃均瑜認為，學生不應以一個人的政治取態和個人言論，去判斷是否適合擔任校董。他批評，近期不斷有學生搞激進暴力的無理衝擊活動，認為校園絕不是學生可以任意妄為的地方，學生必須要明辨是非，認為學生應與校方彼此溝通和研究，不應一下子採取激烈行動，令學校永無寧日。他直言，嶺大沒有“本錢”，例如嶺大於籌款上一直處於弱勢，不少校董已積極向外界籌款，憂慮學生做出一些社會不接受的事件，不單會影響校譽及影響籌款，更是反宣傳嶺大一直推動的“博雅教育”，認為學生行為“未見其利先見其害”。9 e' P* u" i7 o

　　何君堯目標提升大學水平' T6 t+ J" v% F$ {7 U' l7 {

　　新任校董何君堯昨出席電台節目時，否認加入校董會是為了針對學生會，但認為若組織表現不好，“下台”是很自然的事。何君堯説，“相信大家有誤解，我入嶺大針對學生是完全錯誤。”又指自己只是30多名董事其中一人，並深信現時大學運作有良好制度，並不會因一人的思維，可以有任何傾側。”何君堯又承諾會與學生保持溝通、改善關係，希望有助提升嶺大的學術水平。公仔箱論壇$ P2 [/ v8 I. w: w# H
5.39.217.76# H# E9 D- F* w1 r4 m
　　另外，中大校董會主席換屆在即，現任主席鄭海泉任期將於下周五（23日）屆滿，中大學生會料下周二（20日）的校董會將討論新主席人選問題。中大學生會會長王澄烽昨誓言，於下星期二的校董會開會期間到場狙擊校董，並要求他們就是否支持學術自由及院校自主表態。王澄烽又説，若最終校董會主席人選不符合他們的要求，威脅指“不排除會罷課抗議”，又要求增設學生及教職員校董，讓學生能參與大學事務決策。5.39.217.766 y0 O0 J$ l$ n) t/ ^
公仔箱論壇' A) s: j+ S  A2 M3 X3 ]9 p
      內會選出中大港大校董tvb now,tvbnow,bttvb  T* ]. [! ?0 p" f: k/ a& ?- m

　　立法會內務委員會昨日互選出三位中大校董：民建聯葛珮帆、自由黨張宇人和民主黨黃碧雲，以及五位港大校董：民建聯鍾樹根、經民聯石禮謙、獨立謝偉俊、民主黨涂謹申、民建聯鍾樹根及教育界葉建源。而人民力量的陳志全和社民連的梁國雄競逐失敗。
5.39.217.76% L0 [! N; R$ z3 j4 Y
　　內會昨日先互選三位中大校董，建制及反對派協調的人選，是葛珮帆、張宇人及黃碧雲，人民力量陳志全亦加入競逐，結果只取得9票，不敵其餘三人，葛珮帆取得43票，張宇人取得46票，黃碧雲取得23票。公仔箱論壇2 t$ \1 p2 R* U( `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i4 U  T% ?# I* P5 j: X" r
　　到選舉五位港大校董時，兩邊陣營協調，由葉建源、涂謹申、謝偉俊、石禮謙及鍾樹根連任。社民連梁國雄加入戰團，但他只得11票落敗。鍾樹根、石禮謙和謝偉俊各取得36票，葉建源取得27票，涂謹申取得29票。校董任期原本是三年，但立法會明年會換屆，到新一屆議會組成時會再次互選。
公仔箱論壇( M4 f2 B. R1 b7 P+ t4 x. U+ s
　　葉建源及涂謹申連任後隨即向港大校監兼行政長官梁振英發公開信，公然就特首委任新的港大校委會主席一事施壓。葉建源聲稱，若梁振英以委任嶺大校董的手法，委任新港大校委會主席，可能引發“社會難以承受”的撕裂。他又語帶威脅地稱，梁振英決定前必須想清楚。

作者: chnluer 時間: 2015-10-19 04:35 PM

盧寵茂憂港大基業崩潰吳克儉促尊現有機制, q+ H6 n% V* G, D

5.39.217.763 e% V1 z. X4 T4 w8 ~

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D8 N# \9 }/ Z3 p# |

反對派政治勢力入侵校園，香港大學校委會因否決法律學院前院長陳文敏出任副校長而飽受反對派攻擊及批評。校委之一盧寵茂以學長身份致函港大學生會會長馮敬恩（相關鏈接：盧寵茂致馮敬恩《香港家書》），言辭懇切，他指以平常心面對近日校委會的風風雨雨，亦期望“你我齊心，多對話、多溝通，為港大解困”。盧寵茂又強調，最擔心是港大的百年基業及名聲，認為港大需要隨時代發展，但循序漸進總比革命突變來得好。另外，港大校委會主席樑智鴻將於十一月初卸任，他相信繼任人會有新意見，希望多給機會他們發揮，呼籲各界思考如何推動機構向前看、做得更好。' O% a1 \* |( w! p5 D0 d
5 R  i' d& u* M" x' t) D- R9 x2 |9 F4 o
　　七月二十八日港大校委會被暴力衝擊事件，盧寵茂倒地受傷。而港大校委會上月底否決陳文敏出任副校長一職，校委之一的馮敬恩於會議後公然違反保密協議，聲稱盧寵茂“指責陳文敏沒有在其跌倒後問候”，因而反對陳任副校長，令盧寵茂及其家人飽受滋擾，早前盧更收到逾二千封針對他的電郵，部分內容更涉及粗言穢語。事後有校委直指馮敬恩歪曲盧寵茂的講話。

　　早前一直保持沉默的盧寵茂昨日以學長身份在電台發表《香港家書》予馮敬恩。

　　作為科研者從不預設立場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L1 A5 m* v" z1 v+ F- |% u
tvb now,tvbnow,bttvb3 u7 G# @- @; H: T
　　盧寵茂沒有正面回應馮敬恩指他在校委會上對陳文敏的評價，但他表明：“作為一個科研人員，我從來不會預設立場。對於所有的議題，都不能道聽途説，必須審視數據，客觀論證，獨立分析，然後才作出結論。這是作為一個學者必須具備的條件，絕對無人能干預我。作為一個醫生，我要堅持專業，即使面對受傷的劫匪，醫生都會一視同仁，為他作出治療。而病人的私隱，更是一個專業人員絕對不能披露的。”  y8 h7 p  C- K/ }* P

　　盧寵茂又談到“當上校委，只有責任感，沒有權力感，這數月來校委會的風風雨雨，以平常心面對，正如他兩年前右膝骨折，最近再傷及舊患，他會接受傷患是人生一部分”。
* B+ h4 }9 _* ]+ {
　　制度崩潰百年難修復
) f  P. \2 i7 k3 @4 O
　　他表示，從沒擔心膝蓋傷勢，擔心的反而是港大的百年基業及名聲，指一切建基於行之有效的制度，而不是個人，如果制度崩潰，就算再經歷另一個百年也可能無法完全修復，港大需要跟隨時代改變優化，但循序漸進總比革命突變來得好。

　　盧寵茂亦特別提到有次和馮交談，説自己當天早上七時半已開始部門會議，但馮敬恩則回答説他一定不能夠參與，因他習慣了每天不到十時也不起牀。而盧寵茂鼓勵馮敬恩説：“人的潛能是無限的，只是優先次序的問題，只要你覺得值得做，你一定能做到。”盧寵茂最後鼓勵馮敬恩作為學生會主席，希望他做好榜樣，成為同學的模範，並期望“你我齊心，多對話、多溝通，為港大解困”。

　　另外，港大校委會主席樑智鴻任期將於下月六日屆滿，政府至今仍未公佈繼任人選，樑智鴻相信新人會有新意見，希望多給機會他們發揮。被問到會給自己多少分數時稱，他説“評價不是自己評價”，強調自己做港大工作是希望為大學服務，自言無慾無求。他説，港大是“百年老字號”，很多事情做得好好，雖然近年捲入不少風波，但認為起起跌跌永遠存在，港大仍十分穩健。他又指，上任八年以來眼見愈來愈多校友、學生和市民關心港大校政，認為是好事，但亦應該向前看，“不應停留在這階段”，“任何機構、多久歷史，都有需要更改進步”，應思考如何推動機構向前看、做得更好。tvb now,tvbnow,bttvb( m: {; p3 A0 m" L: @+ Z* a' k7 F

      吳克儉促尊重現有機制
公仔箱論壇! I$ v, o" K; v
　　繼香港大學校委會風波後，嶺南大學和中文大學學生會均於本週內發起針對各自校董會的“狙擊”行動。教育局局長吳克儉昨回應時指，大學校董會成員委任有自身機制，期望各方尊重現有機制，並對校董有信心，相信他們支持學術自由、院校自主，“好多現任校董成員無償全力為學校未來，以學校學生最佳利益作出貢獻”。公仔箱論壇$ i8 Q" ^4 b2 \' I5 K1 L% K; }/ s

　　至於學聯將聯同八大學生會舉行修改大學條例公投，包括修改《大學條例》及廢除特首出任校監的制度。吳克儉表示，特首作為大學校監或監督，這是法例規定的，他擔當這個職位亦是根據法例而執行的，2002年教資會亦曾鼓勵各院校就管治架構作檢討，修例亦已完成，現時法例是行之有效，看不到有需要再作修改，認為應要“尊重現有法例”。

　　吳克儉又説，學校的正常運作很重要，校委會或校董會要做應該做的工作，包括正常運作的會議，不應讓他們受干擾，每一名人士或成員若要發表自己的意見，都可通過很多不同的途徑，而言論自由是核心價值，但在發表自己的意見時，亦不妨尊重其他人，聆聽他人的意見，特別是要尊重整個過程和必須守法，在儘量減少對他人干擾的情況下，才讓大家接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L9 |6 v# {. y# t
& a4 U- O1 l- D# {8 q, c
      政治侵港大世界50強不保

　　“重政治、輕學術”，可謂近年香港大學的寫照，這導致港大在多個世界大學的排名下滑。其中，九月出爐的國際高等教育資訊機構QuacquarelliSymonds（QS）的“世界大學排名榜2015”，港大排名更首次“50強”不保，由去年的第43位下滑至51至60組別，其香港“龍頭”地位更被香港科技大學取代。tvb now,tvbnow,bttvb- h3 S; z. K6 N5 L, @) S

　　港大排名下跌不限於QS榜，於10月公佈的英國《泰晤士報高等教育特刊》（TimesHigherEducation，THE）全球大學排名，港大較去年下跌一位至第44，在亞洲區跌出三甲，被近年排名不斷上升的北京大學迎頭趕上。

　　至於近日公佈的《美國新聞與世界報道》2016年全球大學排名榜，港大排名亦暴跌22級，由去年第42位急降至第64位，更被新加坡國立大學及清華大學拋離，首次跌出亞洲三甲位置，僅列亞洲第五位。5.39.217.76# Z$ y5 r/ D; d- a

作者: chnluer 時間: 2015-10-19 04:37 PM

盧寵茂致馮敬恩《香港家書》
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?. ?. k; I& _( g$ W( g, P% j! ^

2 Y- ?: b8 @; \2 b; o0 E
) t# S. V) m8 ?5 l6 e! N1 x0 ?. E4 o
馮敬恩同學：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^8 Q0 F6 B2 k U g) y+ F
　　自從上次港大校委會會議後，我一直想和你直接溝通，既然有此機會，就決定把這信寫給你。tvb now,tvbnow,bttvb0 G0 S) P8 L8 v2 ~" W+ h

　　還記得跟你第一次見面是在今年五月的港大校委會會議，你和我都是新成員，你是本科學生選出的代表，而我則是教職員投票選出的代表。兩個月後，我才跟你在一個偶然的機會交談，我告訴你我當天早上七時半已開始部門會議，你回答説你一定不能夠參與，因你習慣了每天不到十時也不起牀。我説人的潛能是無限的，只是優先次序的問題，只要你覺得值得做，你一定能做到。當時我們也有談及校委會會議，我提到你既是學生代表，便應多代表學生在會上表達意見，有不清楚或不同意的地方，可即時提出。在之後的會議中，我也留意到你發言多了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h4 m( m4 J% r% [" \' ?

　　可能有些人會説我和你之間，不論年齡、背景、角色等都不同，存在很多矛盾，但其實我覺得我倆很相似。雖然今天我年紀比你大，但其實昨天我也年輕過，而你明天也會老；今天我是老師，而你是學生，但昨日我也曾經是學生，而你明天也可能當老師。反而你和我有許多共通點，是一生也不會改變的，例如：我倆都是港大學生，都不是在香港出生，但卻同在香港長大。我們生來同是中國人，有共同的血緣和基因，差異的只是時空的分別罷了。三十多年前，我跟你一樣在港大讀書，也不知道自己會在今天的位置。就讓我跟你分享一下我自畢業後，這30年在港大作為一個科研人員，一個醫生和一位老師的經驗，希望對你有所裨益。

　　作為一個科研人員，我從來不會預設立場。對於所有的議題，都不能道聽途説，必須審視數據，客觀論證，獨立分析，然後才作出結論。這是作為一個學者必須具備的條件，絕對無人能干預我。1 j2 S6 a% L+ d' P
公仔箱論壇8 }' g% o' ]6 K
　　作為一個醫生，我要堅持專業，即使面對受傷的劫匪，醫生都會一視同仁，為他作出治療。而病人的私隱，更是一個專業人員絕對不能披露的。5.39.217.76; d* Z' _) A: S- t4 e9 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k+ R' y0 V, y4 L, I
　　作為一個教師，我的責任是教導學生，希望每個學生都能成才。在每年醫學院的大考中，許多醫科生都以為教授們想為難他們，令他們考試失敗。但其實每次外科學系的大考評核會議中，我們最不想見到的就是有學生考試失敗。因為如果學生不合格，不但表示我們老師教得不合格，也會令香港那一年少了一個醫科畢業生投入服務。我們的目標其實是一個都不能少。公仔箱論壇9 w4 d9 x9 H: b) p% n2 o9 f! K
/ L" b( s" q0 p0 Q
　　對於被選當上校委，我只有責任感，沒有權力感。這數月來校委會的風風雨雨，我是以平常心去面對。人生中必須面對困難波折。正如兩年前我在中學校友足球比賽中受傷引致右膝骨折，以及最近再次傷及舊患，我都只會接受傷病根本是人生的一部分。在這裏順帶一提，我兩天後便會接受一個膝蓋手術，把之前放進去的鋼板取出，再處理可能的半月板撕裂問題，但我有信心手術後能儘快康復，重新投入毅行者，甚至馬拉松的隊伍。

　　其實，我從來沒有擔心我的膝蓋傷勢，我擔心的反而是我們香港大學的百年基業和名聲，因為那是無數人經歷數代辛勤努力的成果，一切建基於行之有效的制度，而不是個人。縱使一個我走了，很快便會有其他人加入，但如果制度崩潰，就算再經歷另一個百年也可能無法完全修復。港大確實需要跟隨時代改變優化，但循序漸進總比革命突變來得好。+ [: v+ I3 R& L5 W( v$ y8 A
公仔箱論壇8 c# X6 S- r, ?& i! e. P; E5 f+ z% s
　　最後，你作為港大學生會主席，代表數以萬計的港大生，希望你能做好榜樣，成為同學的模範。我亦會堅持在崗位上繼續努力，但願你我齊心，多對話、多溝通，為港大解困。共勉之。2 l! b% p4 B+ L0 ?1 M% X

　　你的學長

　　盧寵茂
1 r* \9 C. l7 p$ X0 W1 t" L$ w
　　2015年10月17日

作者: chnluer 時間: 2015-10-19 04:39 PM

李鵬飛批黃之鋒自私提複核視法律為兒戲

4 O8 i1 L: D: p- j: T; {8 a

5.39.217.760 }- B( ^1 |- o ~6 M6 p5 V) G
剛年滿19歲的學民思潮召集人黃之鋒早前提出司法覆核，叫囂踢走“老人政治”，要求將參選人的年齡規限由21歲降到18歲。他又搶先“預告”，表明一旦司法覆核勝訴，自己會考慮參與明年的立法會選舉。黃之鋒這個急不及待要“上位”的舉動，自然引起反對派“老人”的注意。惟正坐在議席上，對此明顯的“利益衝突”，即便心有不滿，這羣反對派“大佬”亦不便明言反對。5.39.217.769 @* F. W' S8 V1 l' `
公仔箱論壇4 h* F. C; n6 L1 ?
　　與反對派關係過從甚密的“香港2020”成員李鵬飛公開發聲，批評黃之鋒要求降低立法會參選年齡限制是“好自私的行為”，認為黃不過是為延續自己的社會運動而找新平台，要求他收回司法覆核申請。對“老人家”的批評，黃之鋒毫不“畀面”，揶揄李鵬飛只是少數觀點，聲稱自己“無意為一兩個人的批評撤回申請”。5 T- b6 ?) R4 K1 V5 G
公仔箱論壇' M) M. q: E9 ?6 s
　　但且不論其背後政治立場，李鵬飛批評黃之鋒自私的言論絕非“一兩個人”的觀點。降低參選人年齡規限，反而更像是“一兩個人”的願望，社會對此從未有過廣泛討論，更遑論共識。若法例真的因為黃之鋒一人之利而作出修改，豈不是等同兒戲？

　　黃要求參選年齡與投票年齡看齊的“偉論”，實際上是要將選舉權和參選權混淆。反觀美國政治制度，18歲公民可享投票權，但要成為眾議員候選人就要25歲，成為參議員候選人要30歲。如果按照黃的邏輯，他平日最為推崇的“美式民主”，豈不是也在打壓年輕人蔘政、維護“老人政治”？

作者: chnluer 時間: 2015-10-19 04:41 PM

“佔中”召集人黃之鋒稱將赴英國多所大學講演

5.39.217.76" K* F% k: E7 _8 d2 p

非法佔中領袖之一、香港“學民思潮”召集人黃之鋒最近又有新動作，他18日晚突然宣佈，將於10月19日起，連續三天在英國多所大學講演，其中包括牛津大學、倫敦政治經濟學院（LSE）、倫敦國王學院（KCL）、倫敦大學學院（UCL）、倫敦大學亞非學院（SOAS）及瑪麗王后學院等多所知名學府。

黃之鋒聲稱，他的講演目的是分享對香港“民主進程”等事的看法。

公仔箱論壇6 n6 Z3 A* [+ _7 a2 y, k: m

9月下旬，在香港非法佔中接近一週年之際，黃之鋒與香港民主黨創黨主席李柱銘等人訪問美國，但並未獲得白宮官員會見。6 q( G6 \2 j8 n- I
tvb now,tvbnow,bttvb* C q% W: f5 m4 c
結束了本次3日英國的日程後，黃之鋒將於10月26日在香港出庭，他面臨煽惑他人參與非法集會、藐視法庭及阻差辦公等控罪。

作者: chnluer 時間: 2015-10-19 04:48 PM

諾貝爾和平獎啟示香港

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `% v! e3 Q/ a6 m( C0 [; I7 z
公仔箱論壇6 M, B. D+ V" Q" S% }: P
二零一五年的諾貝爾和平獎，頒給了突尼斯的「四方對話機制」，讚譽這個群體的力量，凝聚不同立場與價值觀的團體，不斷對話，找到各方不滿意、但卻可以接受的方案，推動這個國家的民主建設，並且避開了「阿拉伯之春」之後蔓延至整個地區的動盪與戰火。公仔箱論壇( N0 D2 Z& Z% h# M2 |( g' K0 \8 T( @

也就是說，民主的進程，不一定陷入內耗與危險的境地。關鍵是如何建立一個深入和有效的溝通機制，避免在互相毀滅的「場所」中，走進了看不見黑暗盡頭的隧道。

黑暗隧道盡頭的曙光，其實就是尋找最大的公約數。突尼斯的建制派、伊斯蘭力量、自由派和中間力量都有一種強大的共識，要避免阿拉伯世界在民主進程中所引發的內亂，但又能在革命之後的權力廢墟上，建立一個民主自由與有秩序的社會。

如果從北非的突尼斯看亞洲的香港，諾貝爾的魔力是否具有一種微妙的啟示作用？香港政壇當前極度分裂與暴戾的對抗，正是一種「非常態」的局面，也因此需要一個國際的視野來觀照自己——如果突尼斯的一千多萬人口可以，為何香港的七百萬人口不可以？

事實上，香港比突尼斯具有更好的條件去實現民主。香港的法治與自由都有穩固的基礎，更不要說香港並沒有宗教的紛爭，但卻有一個國際化大都會的「現代性」底蘊，讓理性抬頭，告別極端派的挑撥離間。

湯家驊、狄志遠、黃成智所代表的溫和派，積極爭取「開明建制派」與「溫和泛民派」，超越當前政治光譜上兩極化的局面，也準確反映香港社會大多數民意的期望。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F( {5 H; y1 ` d1 n/ @
毫無疑問，香港社會就像一個「欖球」，「兩端小，中間大」，極為保守和極為激進的都是兩端的少數。儘管很多媒體往往只反映那些最能吸引眼球的言論，而不是沉默大多數的聲音，形成極端勢力甚囂塵上的假象。

其實大部分市民都是溫和的中間派，期望在「穩定中求進步」，而不是走向極端，更不能忍受一些極端派在街頭搞「鳩嗚行動」滋擾商戶，或是搞「驅蝗」來驅逐中國大陸遊客。
/ U; e. k5 }$ _. c" I
歷史的巨大諷刺，就是那些極端派的「戀殖」力量，動輒在街頭舉起英國的米字旗，但英國主流社會卻對此並不領情，認為這是侮辱或構陷英國，因為英國並不支持香港獨立。在國際關係中，中英關係正上升到歷史的最高峰，習近平即將訪問英國，坐上皇室的馬車訪問白金漢宮，與英國女皇會面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L6 g, i" R2 l5 U
; a) A* X" c: C8 I" k
這也打了香港一些泛民議員一巴掌。當他們所「崇拜」的英國女皇和領袖都與北京當局密切交流時，香港一些議員卻視與中聯辦和北京官員交流為「政治不正確」，是北京對香港的干預。tvb now,tvbnow,bttvb, p: a( a4 i9 V+ ~

對這些崇洋的政治人物來說，也許諾貝爾和平獎的光環會照亮他們「黑暗的心」。政治的藝術就是不斷的溝通，找到彼此最大的公約數，落實大多數人的大多數幸福，但又保障少數人的權益。這是民主的真諦，也是諾貝爾和平獎對香港的啟示。

作者: chnluer 時間: 2015-10-21 09:51 PM

堵塞大樓攔路指罵禁錮校董嶺大學生“逼宮”5.39.217.765 S1 t0 o+ r& S( j4 m

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G4 N8 }0 G7 j0 e+ k; Y
8 [2 G! N/ f- W E9 ]

3 _/ p% `' q0 x+ `& O' w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `1 {) P* Y, C. n) D
昨晚會議和平結束之際，有數名同學衝往行政大樓，意圖阻止校董林奮強（右）離開
, A+ }$ a/ C$ v. i8 e
' r( F+ E% T4 [
激進示威蔓延校園，約30名嶺南大學學生昨日以爭取“取消特首任校監”為由包圍校董會，令校董會會議無法進行，部分校董離開更被阻攔及指罵。嶺大校長鄭國漢、校董會主席及各與會校董，與學生席地而坐聽取意見，但學生不領情，不斷迫令校董當面同意成立小組討論修例。嶺大校董會主席歐陽伯權對學生用圍堵手法表示遺憾，希望他們下次能用平和的方法表達意見。
+ \ s5 T/ U0 w y: S
　　港大副校長任命風波引起的爭議餘波未了，早前港大沖入校委會搗亂會議的歪風蔓延至各大學。嶺大學生會不滿何君堯及陳曼琪獲委任為嶺大校董，乘着近日院校間炒作的“不要特首出任八大校監”的浪潮，在校內及網上發起“圍堵校董會，抗爭開始”的活動，號召嶺大學生向校董會施壓。, @% U1 n& Q! q- Q4 l, Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F+ F9 W( V& m) U9 a
　　校董釋善意學生變本加厲

　　昨日約二時半，約三十人聚集於校董會所在的黃氏行政大樓，學聯秘書長羅冠聰及學民思潮召集人黃子悦亦有到場。學校保安加強人手維持秩序，雖然學生聲稱不會衝擊，其間卻有學生一度衝過圍欄，推倒鐵馬及拍打玻璃門，嶺大學生會會長劉振琳一路舉手大叫“我哋唔會衝擊”，一路呼喚示威學生堵塞行政大樓玻璃側門一帶，不容校董會成員進行會議。公仔箱論壇& I( E2 k9 j4 r4 j

歐陽伯權及鄭國漢，於會議前親自與學生對話，其後各與會校董亦按學生要求前來對話，惟學生似乎不領情，由初時只要求當面和校董表達意見，變本加厲要求每個校董“表態”，其後更逼校董即場承諾成立委員會，更改校董會的組成架構。

　　鄭國漢強調，須依法例行事，是否修改條例，並非單憑嶺大校董會、老師或同學決定，而是需要經過整個社會討論。他又表示，不會在壓力下表態，希望學生可以理性看待問題。公仔箱論壇. i; v  @1 Z$ V9 [) B8 m
1 f! m: m) K1 A  p  y
　　歐陽伯權對圍堵行為感遺憾: ]+ \* u  x5 z
公仔箱論壇3 {5 c; o: W2 Z8 |4 a4 _/ r
　　歐陽伯權向學生解釋，他尊重學生意見，瞭解有學生對部分校董有意見，但根據現行校董制度，三十多名校董從不同界別挑選，行政長官更是八大院校的校監，如果要改變這制度需要整個香港社會廣泛討論，現時嶺大亦無授予他們選擇校監的權力，他對學生以圍堵方式表達訴求感到遺憾。黃均瑜表示，不會在學生以威迫的情況下表態，若要即時表決，他一定不會妥協。公仔箱論壇+ K% W( I( ?! ^
5.39.217.76& B* b6 |8 B/ j$ H8 I
　　正當校董及學生雙方達成共識，於下次會議進行討論，會議和平結束之際，有數名同學衝往行政大樓，意圖阻止校董林奮強離開，有學生更大聲叫囂，要求校董會即場表態成立專責小組。鄭國漢及校董姚祖輝勸喻學生冷靜，不要做出禁錮校董的行徑，但學生仍然圍堵校董，擾攘多時學生才告散去。另外，有示威人士在學生衝擊校董時，假扮記者製造混亂，與在場攝影記者發生衝突，場面幾近失控，需要保安員前來調停。公仔箱論壇9 L3 _; K! r4 t% h% R

5.39.217.768 v& L. u+ I, f1 r% G' e- U
教育界：衝擊開壞先例

　　香港教育政策關注社主席張民炳表示，要校董會即時答覆修改嶺大條例，根本不可能，因這涉及整個香港高等教育，開會是講校董會，變了要與學生對話，學生此舉不對。學生圍堵校董會，用這種方法很不應該，也不應出自接受香港高等教育的學生身上，是次是繼浸大和港大事件後，開了壞的先例。
公仔箱論壇$ p; s7 C9 `3 S; z  t
　　香港教育學院助理教授胡少偉則説，昨日嶺大校董會最終取消會議，改與學生會成員對話，如果這次是校董會首次破例不開會，相信以後要檢討即時取消校董會，是否可以即時改開第二個會議，“任何人都可以提意見，但要尊重校董會機制，此次取消會議，可能會成為以後的先例，院校要檢討會否成為常態。”公仔箱論壇) F1 y, `" B9 }8 N# L9 b
tvb now,tvbnow,bttvb7 b% `0 K: C/ \+ n; F9 u
　　校董耐心與學生溝通) ^0 P, Y' X0 C: K1 \. h
tvb now,tvbnow,bttvb1 b/ T1 M$ R( J+ b: R& C* ~) x
　　政治入侵校園，衝擊圍堵事件不斷。昨日正當嶺大學生羣情洶湧圍堵校董會會議，快要演變成暴力衝擊時，二十多名校董從會議場地出來與學生席地而坐，坦誠地與學生溝通交流。( ~3 q1 g  @2 G+ ~$ j

　　昨日約下午二時半，學生堵塞在會議大樓門外，要求與嶺大校董直接對話，迫使校董成立委員會，取消行政長官為必然校監。校董會主席歐陽伯權及校長鄭國漢即時應學生要求，在會議前於門外與學生進行近二十分鐘的對話。學生會要求兩位校董答應成立委員會，研究取消行政長官為必然校監。歐陽伯權表示，行政長官是否應出任大學校監，是廣泛的社會問題，需要社會討論，自己作為主席必須保持中立，但樂意在校董會會議上提出討論。鄭國漢亦希望和學生理性討論，但期望學生以理性方式表達意見。
公仔箱論壇7 v5 W* O2 U$ |1 Z
　　被問到是否支持成立專責小組檢討修改特首校監必然制等大學條例，鄭國漢稱，不會在壓力下表態，呼籲勿於很多人面前“逼表態”，“可以討論但毋須一定要表態”。

　　姚祖輝：理性討論才有好結果

　　雙方討論了二十分鐘仍未有共識，突然有學生企圖由正門衝入去，被保安阻止。學生就在會議大樓外留守，坐在地上抗議，並要求見由特首委任的校董。之後六名由特首委任的校董都願意出來與學生對話。校董之一的姚祖輝拿起大聲公説：“給我一些掌聲可以嗎？”對校董的善意，學生亦報以掌聲。此後其他校董一同步出會議室，二十一位校董席地坐在行政大樓外的梯級上耐心與學生溝通。公仔箱論壇# {/ `* ?' z7 F2 U: L+ G

　　黃均瑜：不應以質詢逼人就範

　　姚祖輝向學生解釋，客觀理性的討論才能有好結果，只要是合法合情合理的建議，校董會都樂意討論。校董更建議，成立委員會的動議通過後，可邀請一至兩位學生加入專責委員會，但必須在合理制度下進行。校董黃均瑜亦樂與學生進行溝通，但他強調學生不應以質詢方式逼人就範。tvb now,tvbnow,bttvb2 U+ _' x0 G( `( G9 E* c& G3 m+ D

　　而五位由特首委任的新校董包括受到爭議的何君堯及陳曼琪，都會在週四才正式上任，因此昨日都沒有出席會議。
7 b' l$ q! o3 C+ _+ ]6 `0 _
校園政治化事件簿

　　【2014年9月22日】

　　學聯發動大專院校罷課一週行動，要求全國人大常委會撤回“8·31”決議。tvb now,tvbnow,bttvb6 b- y/ t" i  G" z  ^

　　【2015年5月14日】公仔箱論壇* o+ U3 w3 d0 U6 j8 {% K
tvb now,tvbnow,bttvb, |3 h' b" V  v# _' c: z0 A
　　浸會大學校董會原訂委任唯一校長候選人、時任香港大學首席副校長錢大康為新校長，接替六月底退休的陳新滋，但遭學生會激烈抗議，更一度衝入校董休息室，校方決定暫緩有關任命。
tvb now,tvbnow,bttvb* ]5 ~6 ?6 N' W
　　【2015年7月28日】
, L' H$ |* Z9 p) {& ~/ L: c
　　港大校務委員會討論學術及人事資源副校長一職的人士任命，數十名學生暴力衝入會議室，圍堵現場，禁錮委員。要求馬上任命副校長。混亂間校委會成員盧寵茂跌倒，其後送往瑪麗醫院檢查。多名委員多次嘗試離開會場，但遭學生和激進市民的阻撓，甚至言語上的人身攻擊。9月29日校委會再開會，決定不接納物色委員會的推薦，否決陳文敏擔任學術及人事資源副校長。( M2 b8 k- D6 v0 p# p" m' ^7 b

　　【2015年10月16日】

　　中大學生會和嶺大學生會計劃趁兩大校董會開會發動示威，以表達他們對校董會主席人選及新任校董會成員的不滿，並會分別在校內公投，要求廢除現時由行政長官兼任大學校監的制度。tvb now,tvbnow,bttvb4 B5 ?; k* |9 S, F+ R8 a( h

　　【2015年10月19日】

　　嶺南大學校董會開會，一批學生到場抗議，要求與校董對話。有學生一度企圖衝入會議場地，被保安阻止。超過20名校董其後到場外席地而坐，與學生坦誠對話。

作者: chnluer 時間: 2015-10-21 09:59 PM

任嶺大校董被抹黑何君堯：學生指控須拿證據
公仔箱論壇! a6 W! K, m' L3 b3 f" X" w
tvb now,tvbnow,bttvb4 z: q% ~+ m% ~

2 N1 _% W! H! b# p* }4 t

特區政府早前委任律師會前會長何君堯等人出任嶺南大學校董會成員，卻被反對派和部分嶺大學生抹黑及攻擊為影響“院校自主”和“學術自由”。何君堯強調，大學生除了要有熱誠，也要踏實和求真，提出有關指控必須要拿出證據。他又提醒，同學們提出要改革特首任校監及委任校董的制度時，要分清楚自己是針對某個人，還是整個制度，其訴求又是否在社會有共識。tvb now,tvbnow,bttvb3 c) u+ A& z$ G& v" O1 _

　　大學生要踏實和求真TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^' u/ S. z; o3 I! j5 p
tvb now,tvbnow,bttvb, \' T$ `6 s$ K, o2 W
　　數十名嶺南大學學生週一圍堵校董會會議室，要求校董表態是否贊成成立專責小組，檢討包括特首校監必然制的大學條例。嶺大候任校董會成員何君堯接受《大公報》訪問時説，“大學之道，在明明德”，大學生除了要有熱誠外，也要踏實、求真，有禮貌，而且公眾對大學生有期望，他們應該表現出大學生應有的水平。
5.39.217.76" j" ~2 p* _; g/ A2 F; s
　　對於有學生質疑特首透過委任校董干預“院校自主”和“學術自由”。何君堯説，“任何事都可大膽懷疑，但必須小心求證”，他強調，提出有關指控的學生，必須拿出證據，不能夠基於擔心和顧慮，就胡亂猜測。他又提醒，同學們提出要改革制度時，要分清楚自己是針對某個人，還是整個制度，其訴求又是否在社會有共識，“民主要講包容，不能講跟你的就是民主，不跟你的就不民主，以為自己的思維就代表一切。”5.39.217.76 m+ X4 B4 e$ K3 G* n2 p" I4 m5 G; `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J8 v; G! {3 `" X
　　李漢祥冀雙方多溝通
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z) a! N0 U2 S
　　另一嶺大候任校董會成員李漢祥昨日出席電台節目時説，校董會和學生前日對話超過兩小時，反映管理層態度開放，相信同學與校董有充分的智慧討論事件，希望雙方日後會多溝通，期望社會可以保留多一些空間予大學。他又説，考慮是否改革校董委任制度時，需視乎多個客觀指標，包括改革能否吸納更多好的學生和教職員等。

作者: chnluer 時間: 2015-10-21 10:01 PM

中大生狙擊校董逼表態要求列席會議獲邀卻反口

. V+ r" x: P u! F

tvb now,tvbnow,bttvb7 L  \9 T  }4 C  C9 ~5 E5 o. j
中大學生會會長王澄烽（右）攔截校董樑乃鵬
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M8 V% o' ]$ F! |2 o
8 d1 B) S9 Q5 M" p6 \4 W; |
繼嶺南大學學生會粗暴包圍校董後，中大學生會昨日亦“有樣學樣”，十多名中大學生及學聯代表趁着中大校董會召開會議時，逼迫校董表態，例如要求容許學生列席討論校董會主席的議程等，中大學生會會長王澄烽更揚言假如不得要領，便會圍堵校董。會議休會期間，校董兩次邀請中大學生會會長王澄烽列席今次會議表達意見，王澄烽卻一再拒絕校方溝通誠意，卻在會後揚言無參與討論，認為校董會並非尊重學生云云。

　　激進示威的惡習蔓延其他校園，繼嶺大學生包圍校董會後，中大明顯“不甘後人”。昨日王澄烽率領約十多名中大學生代表到場抗議，學聯秘書長羅冠聰亦有現身。中大學生會昨日下午已經發表公開信，逼令校董會答應他們的訴求，包括容許學生列席校董會討論新任主席的議程，又要求所有校董承諾支持院校自主及扞衞學術自由，同時要求校董會成立專責委員會討論特首校監必然制。/ {" D# A8 N$ a* v

　　中大校董會昨日於下午五時在金鐘召開會議，不過多名中大學生於四時半到達，並且“狙擊”各個校董，強迫校董接收學生的公開信及就他們的訴求作出表態。; b; w- _3 m2 i' y: B+ F
: N8 V1 z' s& M" f" S
　　樑乃鵬直指學生無禮
( e  Y% l' V# F$ z( t
　　學生代表首先站在通往會議室入口的走廊，每當校董進入時，便向校董遞上公開信，而王澄烽亦會立即堵塞入口，阻止校董進入會議室，聲稱校董不要逃避學生聲音，希望中大學生能夠列席校董會討論校董會主席的議程，全程討論云云。校董樑乃鵬經過的時候指：“院校自主、學術自由系中大嘅核心價值，除咗校董，包括任何一箇中大嘅成員，一定會執行院校自主同埋學術自由。”  Y. h" S9 J+ q" C  w+ I6 ]
5.39.217.767 F- I/ S: \! g8 i9 c) Q% W
　　被問及怎樣看特首校監必然制，樑乃鵬表示，“而家提出嚟系一個好嚴肅嘅問題，如果我而家輕率答你，我係好唔負責任。”不過部分學生卻突然打斷樑的説話，質問樑會否成立專責小組，樑乃鵬則理直氣壯地指出學生無禮的行為“最緊要博文約禮，博學之外，約之以禮。”他又表示，樂意參加學生舉行的諮詢會。tvb now,tvbnow,bttvb6 a' g/ P( j9 \# G4 c& Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s0 x1 s- B8 c9 t1 p: L6 W
　　學生會長威脅堵會議室

　　當校董阮德添經過的時候，王澄烽等人同樣攔截，部分學生表現相當無禮，“學生嘅訴求你係咪唔聽先？”“列席呀！”王澄烽揚言，要求他支持學生列席會議，阮德添回應指，已聽到有關的訴求，而他是第一次出席會議，並且會很認真考慮這個問題。阮又説，至於學生要求校董做什麼，他是不會有任何回應。1 ]) g& o$ o( t7 r. ]1 q8 i" ]

　　中大校長沈祖堯於會前亦有接過學生的請願信。會議進行期間，王澄烽在會議室外口出狂言，聲稱會議一定要有學生代表列席，又威脅校方若未有正面回應，會堵塞會議室，阻礙校董成員離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |# [$ l8 k% Z0 w1 y$ m
公仔箱論壇# z0 S' ]( A% ]: ?9 H
　　直至晚上7時15分，中大校董會秘書長兼中大教務長吳樹培、新任校董林偉雄及黃碧雲由會議室步出，誠意邀請學生代表在休會期間入會議室表達意見，與校董交流，但王澄烽卻未有接受校方善意，反指校董會沒有誠意邀請他們，指休會期間交流與在飯堂食飯交流無分別，要求吳傳達學生希望參與討論到最後，不久吳樹培等人再次邀請學生代表入內。王澄烽指，會希望下次校董會開會商討主席人選時，能夠讓學生會的代表列席會議，並邀請有可能擔任主席的人選出席，接受學生的質詢。tvb now,tvbnow,bttvb3 Q) U3 Q) M3 [' x4 ]! D* n

　　王澄烽又稱，學生會擬舉行諮詢會，邀請18名候任主席人選接受學生質詢，暫時已邀請樑乃鵬出席。校長沈祖堯回應時指，由於校董會會議以往未從未有學生列席，故需要討論，什麼學生有資格列席，他們可以看什麼文件及保密協議等。

作者: chnluer 時間: 2015-10-21 10:03 PM

陳雲弟子叫囂“建國” 選舉處令刪違基本法政綱( j) u( D* g4 {2 n% f- C6 t) X
tvb now,tvbnow,bttvb y& d) I! y! T% H7 e9 ?$ @8 v% _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O1 B% O% Q9 K- b& Z& y

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z, x5 L3 I, E, Z# @0 [. J

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \. _9 C) B* d( ^3 h- U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M: n5 ~& v" f# Q3 u2 @8 p& @
“港獨”言論趁機滲入區議會選舉！一直宣揚激進“港獨”的嶺南大學中文系助理教授陳雲弟子、別名“昭明公主”的中出羊子，日前報名參選油尖旺櫻桃選區，在其政綱內提到“香港建國”等字眼，選舉事務處向他發出電郵急件，指其參選政綱內容與基本法有“根本性抵觸”，要求他刪除相關字句。中出羊子拒絕刪改，又揚言會提呈司法覆核。處方表示，若對方沒有在期限內作出修改，會自行刪除相關字句。有法律專家批評，“港獨”分子故意“搞事、搞局”，意圖令選舉變質，認為有關方面必須採取措施“防患於未然”。
5.39.217.76, Y% L6 O& }8 r. Z  s0 W
　　區議會選舉油尖旺櫻桃選區三號候選人、原名鍾銘麟的中出羊子，昨日於Facebook公開選舉事務處來信。信件以“修改候選人簡介內容”為題，指中出羊子於政綱內容中提及“香港建國”，該字句與基本法第一條，即“香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分”有“根本性抵觸”。
tvb now,tvbnow,bttvb0 C$ E3 k0 t) Z3 o5 T+ g
　　候選人須擁護基本法tvb now,tvbnow,bttvb" j* E" |, H+ Q1 D( E  \- N; \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K7 T9 o0 M* _/ E0 n+ N' r# l
　　處方信件指，根據《區議會條例》有關規定，凡候選人必須在提名錶格內作出會擁護基本法和保證效忠香港特別行政區的聲明，選舉事務處認為其字句很可能構成“顯示他作出違背基本法及法律聲明內容”行為。經考慮《區議會選舉活動指引》，要求中出羊子在昨日晚上九時前刪除“香港建國”字句，並重新遞交政綱。5.39.217.76+ F9 B2 o5 c9 V  R; H
公仔箱論壇$ I( ?5 L! V. M) L  T
　　中出羊子在Facebook表示，基本法有修憲機制，辯稱政綱提出“香港建國”是以基本法授予的合法修憲機制為基礎，故沒有抵觸，叫囂選舉事務處不要“枉作小人”云云，又揚言若有關字句被刪除，會積極考慮提呈司法覆核。

　　按條例在簡介刪字句公仔箱論壇7 O1 F; c. o4 P5 }1 j# ]
% j+ C6 u  k$ d* W7 W
　　選舉事務處發言人在回覆《大公報》查詢時指，中出羊子若未能在限期前刪除抵觸基本法字句，處方會根據條例在印製候選人簡介時，將有關字句刪除。被問到若對方在其橫額或海報等選舉宣傳品中，寫上“香港建國”字眼，會否觸犯選舉法例，或對其參選資格有所影響，發言人回應指，要視乎實際情況而定，現階段不作評論。

　　全國港澳研究會成員、法學博士宋小莊指出，今次區議會選舉有不少類似中出羊子的參選人，其目的並非擔任區議員，為地區服務，而是故意“搞事、搞局”，將“港獨”或其他政治主張帶入競選活動，令選舉變質。他認為，對於中出羊子在政綱提出違反基本法言論，選舉事務處僅僅要求刪除，而未有取消其參選資格是考慮不周，因“港獨”思潮已有蔓延之勢，今次不會是單一事件，“好多人蠢蠢欲動，政府若果不嚴厲處理，防患於未然，在選舉期間，會繼續出現違反基本法主張、宣傳單張等，對社會造成惡劣影響”，屆時再處理已為時已晚，甚至會出現失控狀況。
5.39.217.76. e- s, X* S: |% L
　　男扮女裝為陳雲推銷“港獨”的中出羊子，報稱自己為“社交（網路）紅人”，早前在其Facebook專頁宣稱，自己“並無興趣做區議員”。陳雲另一名信徒、別稱“國舅”的楊偉業亦有報名參選沙田徑口選區，但昨日已以個人原因退選，當區候選人減少為兩人，分別為新民黨何國華和民主黨吳錦雄。& F! s* F8 B  m8 n! E  V" z% b

　　與中出羊子同區參選的還有未有透露政治聯繫的鐘澤暉以及民主黨林浩揚。

　　行為怪異市民避之則吉9 X2 y& X* k& {1 O3 X
tvb now,tvbnow,bttvb. z  R/ E* H: K( m# ^! ^
　　“港獨”思潮在港有蔓延之勢，嶺南大學中文系助理教授陳雲高調宣揚“港獨”，除公然“播毒”外，又派出信徒參加區議會選舉“搞局”，其中被陳雲稱為“昭明公主”的中出羊子男扮女裝，行徑古怪，劣跡斑斑，他曾參與“佔中”，甚至因改裝武器被捕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R) Y/ D/ [+ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v* o+ n2 u2 ?* E
　　陳雲分別安排其頭號弟子、原名鍾銘麟的中出羊子空降油尖旺櫻桃選區以及楊偉業出戰沙田市中心選區（已退選），其操控的“港獨”組織香港復興會，早前更舉辦政治座談會為參選造勢。

　　中出羊子聲稱，選擇在大角咀區參選，是由於該區近旺角區，方便落旺角搞街頭活動云云。據瞭解，他的確頻頻落旺角街頭“播獨”，又為其選舉造勢。惟他不受市民歡迎，大部分市民見他不男不女怪相、又在街上進行鞭打等古怪行徑，都避之則吉。5.39.217.76& F  m9 s" A' M1 C

　　涉改裝武器工場

　　中出羊子劣跡斑斑，在去年“佔中”期間，中出羊子曾到旺角煽動“12點光復十字路”，企圖衝擊警方在亞皆老街一帶防線，以癱瘓西九龍交通，幸而當晚警方順利清場。另外，中出羊子去年亦涉嫌把大角咀一單位改裝成“武器工場”，警方在工場內檢獲三支改裝氣槍、32個木製盾牌，及大批木板、螺絲、膠水喉等制盾材料，在被拘捕時儼如邪教上腦，高叫“城邦會戰勝歸來”云云。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)