' l1 Y* |( `: x" B- A5 `5.39.217.765.39.217.763 l W y2 ~5 f7 k: m3 {
1 }$ C# Y+ @+ }7 `7 ]" v9 {. h
5.39.217.762 n% z; A; J. D0 X0 g" b7 H/ c
/ c: y/ `- c2 r _
全國港澳研究會會長陳佐洱日前在港出席論壇時提出,香港未能依法實行“去殖民化”,反而出現“去中國化”,造成香港巨大內耗。他昨日再補充指出,殖民化的表現多種多樣,“去殖民化”是實施基本法的重要任務之一,但不等同於要去掉香港迴歸前的所有事物,而是要對與國家主權、安全和國家發展利益發生抵觸的現象加以糾正。他又表明,近年香港本土意識抬頭,但“只有本土、沒有本國”是錯誤的,強調“有國才有家,家和國不可分”,認為本土情懷應提升到家國情懷,才更高尚和美好。7 ?( a6 X3 j( \' Z% ~
! S( U! B# L+ a z; K$ ^4 w! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳佐洱昨日下午出席全國港澳研究會主辦的“香港青少年的生涯規劃”分享會後會見傳媒,再就香港沒有依法“去殖民化”,反而“去中國化”作出闡述。他表示,香港特區成立後,一些重要領域在處理香港和國家之間的定位、互動發展方面出現問題,以至沒有依法、積極地“去殖民化”,併產生了“去中國化”的問題。 + ? A9 U4 ]/ \+ Ttvb now,tvbnow,bttvb5 G( f! l( A: e' `9 W. o
新時代有新規矩體制 ! [! ]9 {3 m3 Q, |" m6 n . D# |+ m- k' q6 C' V. t u5.39.217.76 陳佐洱續稱,香港迴歸前後是兩個決然不同的時代,“新時代有新時代的規矩和體制”,當中最重要的體制是根據基本法來規範,而進行“去殖民化”,是實施基本法的一項重要任務。他認為,若與國家主權、安全和國家發展利益發生抵觸,而沒有加以糾正,就會出現“去殖民化”的問題。有關“去殖民化”,皆可從法律中對照出來,但由於事關香港本地立法和執法的問題,他難以一一闡釋。公仔箱論壇, O1 X7 j% u. v) t4 _9 T0 A
9 ~- P. E2 ?. U4 x! L 陳佐洱進一步解釋説,殖民化的表現多種多樣,“不是説迴歸以前的所有東西都是殖民主義的東西”。他舉例説,舉行分享會的大廈位於英皇道,在香港迴歸後沒有改名,不存在殖民化的問題;至於香港的廉政公署,迴歸前發揮了很好的作用,在迴歸後亦應該延續下去,並且發揚光大。 a9 j. K* f, f5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |1 x4 K0 s4 b7 n
引用《我的祖國》歌詞tvb now,tvbnow,bttvb6 N" m) g# P" ]0 Z+ N8 Z* E
Q1 z$ ?# O; A$ O3 T5 htvb now,tvbnow,bttvb / A( l: e; j, j4 W! B6 e+ i% F2 ytvb now,tvbnow,bttvb田北辰駁斥指:“睇下我地皮膚,唔係中國人唔知係咩人!?”他並反問黃臺仰中國人的定義,“中華民族幾千年曆史,我唔知你有無讀過歷史?我唔知點同你討論。這是‘阿媽係女人’問題。清晰的是,我係中華民族一份子,我係中國人。爭議在於:香港人、‘香港中國人’、‘中國人住在香港’?香港落實‘一國兩制’,大家都是中國人。”。 2 I8 g N. F' Y' a5.39.217.76 ( j4 p) E2 f7 P' _7 E* B, e" @$ ^2 K
田北辰強調,回歸後的香港定要接受中國的憲法,這就是“中國化”,“在殖民思想中,無論價值幾有意思,例如政黨輪流執政及法官終身委任等,若價值與國家有衝突則應該去掉,正如‘國際標準’及‘本土主義’等應該去掉。事實上,香港回歸後仍然保留公務員制度、新聞及言論自由等,但有人卻鼓吹‘本土主義’,搞分裂並抗拒‘一國’。”作者: chnluer 時間: 2015-10-1 06:07 PM
香港非法“占中”一周年 后遗症陆续浮现& v, o( C- d8 q; Y0 O: q8 V- D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y3 T+ i+ x2 r$ p @1 G
0 s* Y9 t$ }1 ]' i0 }) N& d
8 @" u& m& }6 T5 v公仔箱論壇 - ^2 V i4 t% E8 U h2 S+ `2 x. G5 t8 x公仔箱論壇去年的9月28日凌晨,非法“占中”运动在香港爆发,恰逢一周年之际,香港《大公报》刊文历数“八大警示。经历了长达79日的“占中”,香港犹如大病了一场:法治遭到巨大冲击,百业受损,无论是香港的国际形象、综合竞争力,还是市民的日常生活,均受严重影响。而“占中”之后,更可谓后患无穷,后遗症陆续浮现:以具有歧视内地旅客口号为名的“鸠呜团”连连在旺角滋扰,激进分子藉“反水货客”的名义公然赶客……香港多年来赢得的旅游之都、安全之都的美誉,一时间荡然无存。而时至今日,香港仍然未能痊愈,损害如此之重,但令人百思不解的是,“占中”者们竟以“占中”作为光辉战绩、政治本钱,仍被无知者奉为“英雄、勇士”,如此黑白颠倒、企图积非成是的观点在社会蔓延,不能不引人警惕。. M+ _. j) ~& _- l3 l) r8 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B" H1 b" G! N6 M
今日藉“占中”爆发一周年之际,《大公报》总结“占中”带来的八大警示,希望全社会认识到违法“占中”对香港带来的是损害、是耻辱、是伤害。正所谓“经一事,长一智”,“占中”不可一,更不可再。tvb now,tvbnow,bttvb) B; C/ N0 L! S- B9 n
tvb now,tvbnow,bttvb: c' c1 t# q% X+ A% y# Q- w
警示1 回归和平理性法治精神5 H( m; j6 I. d
" @; s2 r6 O/ _+ o; n$ A“占中”在酝酿时期,以所谓“公民抗命”令社会产生混淆,打破市民需要守法的既有概念。在“占中”期间,占领者不仅强行霸占金钟、铜锣湾、旺角三地的交通要道近三月之久,还多次恶意冲击警方防线,强闯立法会,甚至拒收高等法院连颁的三个临时禁制令,阻挠保安员移除铁马。如此明目张胆地公然违法,每一举动都是对法治的无情践踏,但是,“占中”台前幕后的搞手,包括被视为“占领金主”的壹传媒集团前主席黎智英,“占中三丑”戴耀廷、陈健民及朱耀明等,至今仍无一被检控。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K. U u: c6 E( a. s# X
9 e+ Q" e9 e& k# `8 Y社会因“占中”出现“破窗效应”,以为人多声大,违法亦无严重后果。有法律界人士发现,“占中”后,社会对法律的尊崇分成两半,与政治无关的法律,如商业案件市民就十分服从;但涉及政治的法律,就有部分市民刻意挑战。 9 ~; @: b9 y: O' V7 a' Q: H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% b5 f9 ^/ R% p
而近期出现辱骂法官、恐吓法官等事件,反映有部分市民已经从挑战法律,进而改为挑战法庭,这些转变对法治的负面影响并非短期性。故各界必须努力重新修补受损的法治,使社会重新尊重法律,及重拾本港过去的和平理性法治精神。 8 T% d) X! E$ \& @ ) } L# {) J0 x0 }* t( f) w警示2 防范政治暴力渗透校园5.39.217.766 u. R3 R! O, {
/ M# _' n7 h/ ~8 e, n0 P“师者,所以传道、授业、解惑也”。然而,策动违法“占中”的始作俑者恰好是在大学里教法律的教授。港大法律学院副教授戴耀廷叫嚣“公民抗命”,谋划整个“占中”;港大前法律学院院长陈文敏收取“占中”黑金;港大民研计划总监钟庭耀借学术机构为“占中”造势……这一群“为人师表”者,可以说荼毒了一大批香港的青年人。 ( w+ n/ k( ~# H) T: j1 ytvb now,tvbnow,bttvb1 G; h7 ?( R2 m: N! s
在“占中”之后,激进的风气渗透校园,今年五月,浸会大学原定委任钱大康为新校长时,学生会代表坚持要“自己拣校长”,更冲入会议室包围委员,并与保安推撞,迫使校方推迟委任及加开咨询会。七月二十八日晚,港大开会讨论任命副校长时,有学生冲入会场,不单霸占场地、大肆喧闹,迫使会议中断,更包围和指骂校委会成员,事后更把冲击暴行粉饰为“以武制暴”。& Q7 P1 n1 G3 h. m' I" o
; b6 n7 x% L2 K0 _- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t |7 w$ q7 C* P# I0 o! A! X
, b& I1 ]" S5 E4 `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) U2 \0 V% N! h5 M
今個月底就是“占中”一周年,但被指涉及政治黑金的“占中”帳目卻一拖再拖,遲遲未有眉目。“占中三醜”之一的戴耀廷昨日在記者一再追問之下,才聲稱“占中”帳目最快下月初會有結果。戴耀廷更無意中承認,“占中”目的是為了否決政改,“占中”帳目就是為了等政改結束才最後“埋數”。至於帳目中涉及的“政治黑金”,他就不以為恥地形容為“雞毛蒜皮”,更語帶威脅地稱,若港大因此對其作出懲處,他不排除會提出司法覆核。戴耀廷又揚言,如果他最終因為“占中”被起訴而失去教席,大學及校委會需要向香港以至國際社會交代。本港各界怒斥戴狂妄自大,不知悔改,實在有辱師表。5.39.217.76$ i( {9 P/ j$ k9 g. U; d
公仔箱論壇2 n* `( @/ Z# \/ R: R; x6 z P G0 Z 威脅被懲處提司法覆核5 `0 K; J2 u: Q+ `) L H
/ a; S+ E6 w+ _5.39.217.76 港大法律學院副教授戴耀廷在“占中”鬧得天怒人怨,在輿論壓力下去警署自首之後,已甚少在公眾場合露麵。他昨日出現在一個反對派團體的傳媒茶敘時,即刻遭到傳媒圍堵,追問拖延日久的“占中”帳目究竟何時能夠公布。戴耀廷推托不過,稱最快可於下月初公布。不過,他在辯稱遲遲未能公布的原因之時,竟直言不諱地承認,“占中”的目的就是要拉倒政改。戴耀廷聲稱,“占中”行動直至“6.18”立法會否決政改方案,才宣告正式完成,涉及“占中”的資金才開始“埋數”,“因為立法會不否決,就還有變數”。2 V" U% h' O/ W% `& Z% r
公仔箱論壇* z0 W2 w7 n* e i/ ]% N
“占中”帳目涉及資金龐大,疑點重重,戴耀廷因涉及以港大名義收取來曆不明的資金,而麵臨港大的三大懲處,包括數年內不準擔任管理層職位、不準接受捐款和不準監督研究員。但戴對此卻絲毫不以為意,反稱自己是司法覆核的專家,若因捐款事件被懲罰,不排除會提出司法覆核。他聲稱,雖然早前校長已致電提及有關罰則,但目前還未收到校方有關懲處的正式函件,相信校方正徵詢法律意見,提司法覆核言之尚早。他還十分輕佻地說,就算不提司法覆核,“可能我也會將件事作為學生的考試題目”。5.39.217.76; F1 R+ G4 O( ]* I2 L
2 _" O/ {* t% z* }; L) F! S 回避違法事實諉過於人公仔箱論壇4 P: q3 f* w3 ?, O
o4 e/ P* v7 j. ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “占領中環”發起人戴耀廷在行動過去近一年後,依然未依諾公布“占中”帳目,更加狂言“占中”捐款事件不恰當的地方隻是雞毛蒜皮,如果自己因此而受到懲罰不排除要司法覆核。有意見質疑戴耀廷的言論有提前恐嚇、轉移視線之嫌,強調黑金問題絕非小事,並相信有關方麵會按既有規定作出處理。; r! W: ~( ]. p. u8 V
' J p8 [6 _0 k5.39.217.76雙重標準拒承擔責任tvb now,tvbnow,bttvb' {( H( n8 L$ V9 L D: P
公仔箱論壇$ B( W7 \' E; Q' i+ V% [/ v. w( t
“這種事情根本不是雞毛蒜皮”,港大校董會成員、民建聯立法會議員鍾樹根強調:“黑金事件嚴重影響港大校譽。在副校長的問題上,他們無中生有都要講政治入侵校園,在這類實際的問題上居然視而不見,更加企圖轉移視線,根本就是雙重標準!”鍾樹根續稱,“占中”黑金為港大學術自主畫上了問號,不少市民都對此感到憂慮,戴耀廷當下的言論有提前恐嚇社會之嫌。但他形容“這種空洞的恐嚇不可能嚇窒任何人”,並相信有關部門會按章程秉公辦理,給社會一個清晰的交代。 2 }( q7 p" L! D# j5 `4 M- \tvb now,tvbnow,bttvb ) }" r) i. f U% L4 X; V 工聯會立法會議員郭偉強批評戴耀廷的言論是在回避,漠視“占領”行動的違法性,拒絕承擔應有的責任。他指出,持續79日的“占領”行動為市民帶來嚴重的不便及影響,戴耀廷作為始作俑者,如此輕描淡寫地轉移視線,回避事件是有欠市民一個公道。論及“占中”黑金的問題,郭偉強指出,當中可能影響港大各項研究的自主性,認為應該嚴肅對待。tvb now,tvbnow,bttvb) n. _" t) X' B: y; x. v
# Z! m( ]% g i% w9 N 青年民建聯主席顏汶羽指出,戴耀廷所謂“占中”黑金不恰當問題隻是“雞毛蒜皮”的論調絕不成立。他相信,有關方麵會根據章程去調查事件,並最終給社會一個交代,並不需要戴耀廷提前“指示”應該如何去做。顏汶羽又強調,院校自主及學術自由並非口號,需要社會各方嚴肅看待及守護。作者: chnluer 時間: 2015-10-1 08:27 PM
$ O8 N4 @, }* d9 U Y L# s6 O4 Etvb now,tvbnow,bttvb ) W; e5 W' v2 s$ {; z! Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! u- R6 A7 x* E% u* q. w) g* B# _
5.39.217.76, Q9 C/ n% [: A, n. {7 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M; J/ V) X& e p3 p9 {3 J
( L: _/ l5 u, u4 p+ S( h3 Ctvb now,tvbnow,bttvb 4 H: C. z7 j1 u) r) p9 J; s陳文敏事件中,意外又跳出一名新的“學生領袖”馮敬恩,其暴力成狂、全無道德操守和法治觀念的表現,比藉佔中“出位”的幾名所謂“學生領袖”更加肆無忌憚,令人驚訝而憂慮。學界到底出了什麼問題?由上至下出現這一批不務學業,全無底線,不擇手段,以推行暴力政治衝擊法治為榮,為自身政治取向而肆意損害公眾安全和公眾秩序的“精英”? & U/ b9 F) D% O9 U7 N / W8 E" V. I6 L4 W- l$ z5.39.217.76馮敬恩之激烈極端非始於今日。知情者稱馮早有前科,只是現在“成名”後更加不可理喻。連一向支持極端的生果報女記者早前採訪陳,都莫名被陳突然以“×你老母”的極限粗口問候,令女記者莫名遭受奇恥大辱。生果報當然不會為她討回公道,她唯有於臉譜公佈事件,結果遭馮及其暴力黨徒變本加厲大肆辱罵攻擊,又“人肉起底”公佈女記者相片和電話公然威脅人身安全。女記者唯有“買佢怕跪低叩頭”公開認錯,以求中止被攻擊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j4 D4 f0 z- z, K% E
' e3 R; U. @3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這雖是單一事件,但其實反映出香港怪現狀。為什麼極少數暴力分子就能橫行700萬人的和平都市,為什麼如馮敬恩之類卑劣無底線的宵小居然仿似風光無兩,成為心智未成熟青少年的模仿對象?只因絕大多數守法市民,學校裏絕大多數致力求學的師生,不能像這些小流氓一般無法無天無底線,惟有眼一閉隨他去,以免惹火燒身。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H v$ U. l q8 X8 J' t0 l4 b
湯家驊:公民黨只在乎讚賞 反對派需同中央打好交道' m8 d' ~: s0 |, \, r1 ?
5.39.217.76' u- G* f0 ^4 J$ g0 K
9 w* a, ]9 R7 [4 o: O1 Y
( r& s/ V. t( k* r ~ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C6 ]: ]. ~8 u6 v
今年六月正式與公民黨分道揚鑣的民主思路召集人湯家驊自爆,與公民黨的矛盾始於2010年的“五區公投”,認為對方不重視達到政治成果,只在乎是否有人讚賞,“留多一日都好似好痛苦”。他亦説,反對派如果希望“一國兩制”落實,需要同中央政府打好交道,暗諷反對派因個人喜好,而漠視從政者應為港人爭取最大政治利益的作用。 " \' p, Q) P6 Z' t2 H3 h) q) e. F7 e- @* {6 f: E+ z
湯家驊與公民黨的恩怨並非一朝一夕,他昨日出席電台節目時透露,矛盾始於2010年公民黨推動“五區公投”,當時他已察覺雙方政治判斷、立場均有不同,“律師唔會空喊口號,而系會揾解決方法令客人滿意”。但他認為,黨員對達成政治成果、適當政治判斷等理念並不重視,只重視是否有人讚賞,“可能系從政人嘅職業病”。 5 L$ [0 O# E) t6 i! w7 q, ?, I公仔箱論壇. @2 \9 S' T b0 d/ X4 _6 C
湯家驊退黨時,黨員的冷漠亦令人唏噓。湯家驊提及數年前《版權修訂條例草案》一事,指當時由他代表反對派與政府交涉,但公民黨事後卻因網民反對而改變立場,令他感到十分難堪,一度提及退黨。然而黨友餘若薇卻問:“咁你幾時走啊?早啲話我聽。”湯家驊稱那時“最激氣、最想走”,留任至今只是為了對得起自己和投票的選民。* p9 Q, A8 @1 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o. b+ O% o4 u/ C
湯家驊亦指,進入議會本希望推動普選,惟香港現在卻愈走愈遠,又形容在議會工作11年“無成績可言”。他認為,從政不單是作為羣眾喉舌,應起領導作用帶領選民,在中央的框架內為港人爭取政治成果。5.39.217.76 Z! J+ V1 d0 \3 y1 P. \2 ?0 v
7 Q. n* w C0 [1 m; J2 x4 \* [% o 此外,被問及是否有想過做特首,湯家驊承認自己也“諗過”,但不是目標,又形容自己有“自知之明”。作者: chnluer 時間: 2015-10-17 03:25 PM
林鄭迴應黃之峯提複核:無強烈訴求降參選齡 " u _7 B& K0 G8 ?( w, l . M/ |$ Q" T q) |9 A/ G6 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 _" J3 T' V/ X* `
tvb now,tvbnow,bttvb) o( S* u, i6 y# P9 v. j
5.39.217.761 ?" }. k& z D( m! `' H
公仔箱論壇0 K' q% g# F1 @4 W; s' N0 C- m
* N6 S. S# C& ]公仔箱論壇對於學民思潮召集人黃之鋒前日提出司法覆核,要求將立法會參選年齡降低到18歲,署理行政長官林鄭月娥昨日迴應指,過往在討論香港民主進程的一段長日子裏,“就似乎並沒有一個很強烈的訴求要將參選人的年齡由21歲降到18歲。”社會各界則批評黃之鋒不應為自己上位而提出司法覆核,質疑18歲是否足夠成熟參選立法會選舉。 & h' y$ {7 M$ `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S9 o& ]8 L; y
林鄭月娥昨日表示,由於事件可能已經進入司法程序,所以不想表達政府的立場,“我只能夠講在過往一段相當長的日子,在討論香港的民主進程或是選舉的制度,就似乎並沒有一個很強烈的訴求要將參選人的年齡由21歲降到18歲。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f% E" q+ z' c4 d) g9 i6 r
6 c( p7 n- q1 b. ~) E7 x& m; D# E M 至於司法覆核會否影響下年立法會選舉,林鄭月娥表示,事件會否受理,會否修例等等,全部都是未知之數,假如要修訂,看來時間是非常緊迫。她重申,沒有聽到社會上有一個訴求指去參選立法會議員可以由21歲降至18歲。5.39.217.762 M, w. ]4 d# z
7 z7 y: a( y/ Q. p/ l8 \; |5.39.217.76 對於要求將立法會參選年齡降低,民建聯譚耀宗接受電視台訪問時表示,很多18歲至21歲的青年仍在求學,“不如讓他們再成長、成熟點,積累工作經驗、社會經驗,才去參選。”# L; P+ |% O; Z) \) j) V9 X0 b
5.39.217.767 R+ R( q# P6 B u! N
行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀認為,雖然入稟司法覆核的門檻較低,但黃之鋒“成功機會好低”,因為基本法已寫明立法會參選門檻為21歲,而最後決定要視乎法庭是否批准。 , A. g5 z% B& j# n! L ; P# e/ { c7 g6 a5.39.217.76 工聯會副會長黃國健表示,應否修改目前的法例,社會應該先有個討論,凝聚共識。他認為,黃之鋒不應為了自己上位而提出司法覆核。他又指,香港青少年大部分是“温室長大”,就人生經驗及心智成熟感覺而言,年滿18歲亦未必適合參政。9 @6 u2 l! X2 t4 f, h