5 D/ q& N* C. K N/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,隨之而來的中日關係惡化及半軍事對峙,令日本國民對民主黨主理國家大事失去不少信心,自民黨於是乘勢捲土重來,安倍遂得以二度當政,施展他之前未得及的抱負,即所謂通過更改或重新解釋日本憲法中的第9條,重建武裝力量,讓國家「正常化」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n7 j7 B. T# t
; b/ P. p" m$ X [; B% M# N6 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安倍這次重新解釋日本憲法第9條,早有不止一次的先例。1946年日本戰後新憲法實行之初,舉國上下對第9條的理解是非常理想主義的;國家採取和平 主義,任何武裝力量,包括自衞性的,也不能擁有。可是,由於1950年發生韓戰,美國方面主動要求日本成立8000人的「警察予備隊」,實質上就是一支軍 隊。當時日本百廢待興,東京方面非常不願意花資源重整軍備,但在美國壓力之下,不得不從命。韓戰打完之後,區域形勢依然緊張,「警察予備隊」不是解散而是 升格,正式成為「日本自衞隊」。如今這支小而精的「準軍隊」已經成為區域中的最強大武裝力量之一【註4】。( `: ~+ `, A: x, w" S1 Z$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb% a8 C9 J6 ?6 X0 x+ \6 b
因此,今年發生的事,可說是1954年發生的事的翻版加強本。有史而不知鑑,更而在日本「買島」事上小不忍而亂大謀,讓安倍找到機會進行「國家正常 化」,乃是北京的過失也。當然,也許中國的鷹派和黨政軍工綜合體正是求之不得,不會認為是什麼過失;大家看昨天《環時》評論的口氣,不僅不在乎,還真有點 高興。5.39.217.764 O0 J! X7 Z# C0 h
5.39.217.765 ?# N" n4 V* k/ b$ V" u; Z
註1:參考批評安倍《安保法》甚烈的明治大學法學教授Lawrence Repeta的論文Japan's Proposed National Security Legislation-Will This Be the End of Article 9?The Asia-Pacific Journal, Vol. 13, Issue. 24, No. 3, June 22, 2015。在線閱讀:http://japanfocus.org/-Lawrence-Repeta/4335/article.html;以及Japan Times8月8日的報道文章http://www.japantimes.co.jp/opin ... riage/#.Vf5ecvmqqkr。 : R( P2 K8 z7 _" U1 t註2:見《產經新聞》8月20日報道〈安保法案44カ国が支持 政府資料、欧米.アジア主要国が賛同〉:http://www.sankei.com/politics/news/150820/plt1508200003-n2.html,以及中文維基「日本和平安全法制」條:https://zh.wikipedia.org/wiki/日本和平安全法制#cite_note-sankei820page1-56。 * a9 D4 w [- |( M. W$ ^註3:見《英文中國郵報》9月15日Frank Ching文章Japan Ahead In Popularity Contest:http://www.chinapost.com.tw/comm ... 924/Japan-ahead.htm;此文19日在新加坡官報《海峽時報》轉載,與之平排的是一篇評論亞洲特別是南海勢力平衡的文章,矛頭直指中國;由此或可窺見新加坡政府的態度。 6 }/ T3 V+ N1 J7 [, S8 \+ u- S8 U5.39.217.76註4:美國國會法律圖書館撰寫的一篇文章深入論述了日本憲法面世以來第9條的解釋沿革,其中一部分詳細記述了日本自衞隊成立的背景:http://www.loc.gov/law/help/japa ... tution-article9.pdf。 , M& C! g+ [2 Z5.39.217.765.39.217.76: P( m5 {8 d1 R, a* Y
特約評論員作者: mcr125 時間: 2015-9-22 08:53 PM