公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-9-19 01:02 AM 標題: 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 5.39.217.762 l' l) D$ x( o+ E, S
/ }) \. ?, f5 ~+ Z) j- ?0 I
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!
7 N( P: t2 s. u8 S) @2 r
tvb now,tvbnow,bttvb6 {# K2 W1 \4 _
0 f% `$ q: E  y) b" Y
■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。
" \2 l" Z; n1 Z2 C5 N
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？+ K0 j$ H8 a4 o3 Z0 ^+ k: o

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。

問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？公仔箱論壇# v* }3 e1 T8 [

答︰這要視乎工資水平而定。

問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？% l1 U8 P. Y6 D5 j4 r+ A1 `' D

答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。

答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。公仔箱論壇3 d1 b( |2 _# S8 r" M3 }

答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。
) x( i4 ?& {2 g, H' Q  J
答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。5.39.217.768 W0 I, U: B* m% u/ W

問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？

答︰一名。如果他能獲得這份工作。
tvb now,tvbnow,bttvb* {2 q% e4 _+ ^9 H3 `
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X- O. A3 c1 r7 ^& U
答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。3 @# z& x' s# ~) g! t4 R
5.39.217.76. m( [. s. \1 I, G, ?  J( j
問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？

答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。公仔箱論壇' p$ p0 d, p% k, D( s% F6 R" P
tvb now,tvbnow,bttvb7 y! I0 J$ s! ~% C
經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！4 |$ Y" v5 b  h+ l5 X8 X: S

■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H& ]1 H4 K) H
為什麽要「獨臂」？
5.39.217.762 y# @! ]( @6 ^% ?! ?5 A* v
因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。! B( j2 Q0 N& x: P6 ]

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。
公仔箱論壇8 L' T1 E, `8 H& ^6 W
老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z6 z5 m$ o2 g1 ^( [2 k
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。公仔箱論壇: Y1 ~& {! t) J/ y5 B
5.39.217.761 b* @5 ^  p) c' }
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。& V3 r2 O6 b; H7 m& u  `

■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」+ c, E4 O- R! G& }2 |

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。5.39.217.76" A7 d9 I8 H7 y  Q% U

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。

■這則笑話是丘吉爾説的。tvb now,tvbnow,bttvb- ^5 |: s( j' i' c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e' `: z7 w* a1 r& f, O( n
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。公仔箱論壇2 ?/ I' h1 S9 h6 V1 u. V

■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
7 ^; [. k7 O0 V! U
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。
5.39.217.76" N3 F0 I# Y! F" r( w
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！
tvb now,tvbnow,bttvb* a0 r( z9 S0 \$ @9 G- N* B
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。
tvb now,tvbnow,bttvb7 k0 }% o. k$ H& T) ]3 K( B( T
這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。tvb now,tvbnow,bttvb' Z8 ~3 P4 j6 Y$ ]  c

西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。

不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。1 B- j, ~' I  b* i- ^5 O
tvb now,tvbnow,bttvb9 m1 d# B4 t( i8 C/ x2 a& S
■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──3 M& J& q+ X' z2 G3 F

藝術家腦每磅六元；
5.39.217.76: Y$ z  _3 C' u
哲學家腦每磅十二元；公仔箱論壇  Y1 V+ @" C- R- G1 \, p" q5 j

科學家腦每磅十五元；6 K% N+ l! H8 K" a6 t  a7 d. U

經濟學家腦每磅二百一十六元。

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |6 @8 W) r$ H- d# v* [
詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」
tvb now,tvbnow,bttvb1 G- X+ O8 A# T: F. M
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。
5.39.217.76$ D  G1 d  ~# C% @8 A
■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P) Y6 I/ P. k* q0 b- D
公仔箱論壇% {! W4 s& g0 F' }
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」公仔箱論壇, d' I& L* I4 c/ t1 C

■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──公仔箱論壇6 X5 }# J" K- M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M* C) g/ L3 l) ^& z  B, b
在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。, h" D. d3 I9 @2 c4 r# c

在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。
公仔箱論壇" p1 x3 X. A3 h  }$ x0 f: L# q2 i
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。; C0 W. N. p3 ?" B7 s/ V1 c, y
5.39.217.760 w" H5 ]3 D: C! Q
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。3 w+ B* w4 ?9 ^/ E6 Z( t1 s( O
2 T0 n( J: f3 ?; W  B+ K3 D) @
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。公仔箱論壇) Y  ^: e  r; C3 y9 v
5.39.217.76) v7 a% }& L" O/ [5 C4 i& Q7 [; X
在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R" k! `( E- C% U. p' D

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！' k4 l; }7 F+ Q; d0 e$ B# U
tvb now,tvbnow,bttvb+ F. e. @8 q/ e/ r& A* a, G7 Z
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。

有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。tvb now,tvbnow,bttvb% m3 h1 a# D% S" K5 H

是日國會通過把鐵路國有化的法案。) p5 E8 M" N+ t$ S! t6 Q2 `

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）/ H. ^, \- P8 i2 }
tvb now,tvbnow,bttvb9 b3 O% O5 F  ]! [$ O
丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）
5.39.217.765 u! _; R) \! n; [$ c. e( B8 K' q9 U
這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)