公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-9-19 01:02 AM 標題: 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |/ H  X6 ]4 t3 G! t' _# D0 `, y
5.39.217.76, u2 [1 E3 G5 w' j: d5 H
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! ) Q- H3 y" S, C# \7 o- }

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。公仔箱論壇4 X7 v+ K% y" A0 m" }$ p7 U* Y1 h( u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l) }9 X% W7 J" Y1 E! ~2 D
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？  e' q5 h2 `, d

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e4 b% M6 B* u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q2 E! m" q7 v6 a2 S2 m3 U
問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？公仔箱論壇( e8 w; ?, ]/ v( m# A3 a# @+ L
5.39.217.76) B7 r9 e  Z& F0 D% _
答︰這要視乎工資水平而定。公仔箱論壇# |! y: o# A4 e; P! f# x4 d
5.39.217.767 a) m% `7 n7 _
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？tvb now,tvbnow,bttvb) ^1 @' z6 p- e$ O: `/ G

答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。5.39.217.766 r; T7 l: p% K- Y+ k
tvb now,tvbnow,bttvb  h/ L4 s0 U, l& o  h: l
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。公仔箱論壇. |  x$ p1 v4 }- n- b. _( R
2 z7 c" p+ v! D) j+ N# n# E3 H6 G
答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。8 P4 ^* t/ t. b4 Z2 _% T) v
5.39.217.76/ e: S: q, X4 I& Y% M' S' M2 g4 d
答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。

問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？公仔箱論壇$ v& P2 Z* ]! d
3 ]( }. X8 C" \
答︰一名。如果他能獲得這份工作。
tvb now,tvbnow,bttvb' Z# M9 e/ @1 j/ H2 U# ^! |7 \
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？tvb now,tvbnow,bttvb: }" G3 A0 s6 E- [' f% z% h2 i

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。
tvb now,tvbnow,bttvb; ?* w2 W0 U3 G+ J/ U
問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？

答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。
tvb now,tvbnow,bttvb. R" I& C5 s7 u2 u& J1 B5 U& O
經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！
公仔箱論壇3 e6 Y$ ~5 ~. D" `0 Z1 N
■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。7 G9 u  P: y5 E2 `% R
公仔箱論壇" \" ]" \1 N! [& R
為什麽要「獨臂」？

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。公仔箱論壇$ X1 }! B4 w' ^2 E# J

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」
) @0 g4 g( G& E8 t# V
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。

獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。公仔箱論壇& c. |. _0 o7 m# l3 b
5.39.217.76  V- R4 k8 @* ~; d; [! k" T" [0 ], J
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」公仔箱論壇9 G$ Z; X% o! Y0 ~% T/ d
tvb now,tvbnow,bttvb$ r& b1 X' |0 p$ ^& u
這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。5.39.217.76& S  [9 k2 b9 J. g  N3 H
) E7 s5 y: g3 e4 Y
經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。公仔箱論壇0 o3 j6 O4 l5 ]
公仔箱論壇1 C, K- H6 s' x: d' _0 b& f2 z
■這則笑話是丘吉爾説的。公仔箱論壇  a/ k9 o2 Y; c0 @2 r  {2 j5 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @1 G8 q. M9 s, ~
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。tvb now,tvbnow,bttvb1 O6 p  y0 F& i0 {" Z/ e, e
5.39.217.76  F; q0 J" F2 K7 q& m+ B5 s! m
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V+ k% \% f8 u5 p
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B  K5 z3 t7 j" u3 m# j5 c: d
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！
tvb now,tvbnow,bttvb+ v6 j% w( E/ H2 h8 e
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。

這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。
公仔箱論壇6 y4 S% N* _7 p: ], H3 B
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。
5.39.217.764 z+ k; _: j( Y$ N: W
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z' D# W/ V( f
■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──

藝術家腦每磅六元；
公仔箱論壇; B: `7 ~  s  `
哲學家腦每磅十二元；tvb now,tvbnow,bttvb: _2 w! z, a+ {  h

科學家腦每磅十五元；
4 f7 I9 M6 j) L6 V
經濟學家腦每磅二百一十六元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B& I, T( F" x, G  L, D" `

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y& w4 f" j4 _7 P3 T1 ]
詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」公仔箱論壇% C! S% F6 n8 q) G- L! o

游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V9 ?1 |% U( F; ?4 b
■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。

他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」
tvb now,tvbnow,bttvb% D  P2 ^* o# i! N
■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \9 D" m, i0 V7 o5 Y+ G: X

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C& A: W& q6 ]' o( f% |; Z3 x
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。
) T# d8 b# y% d% {7 d7 ]# x0 r
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。

在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。5.39.217.76) S1 n$ O" R. L0 g5 m2 r

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。
5.39.217.76, i: ~, J% p8 I! p! k# E, t2 H+ }7 Z
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。$ c: X8 f( b3 K' {0 v" T$ [
tvb now,tvbnow,bttvb3 v4 m% z' j- @( r8 R0 Y9 q2 U1 J
在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t, B/ s- ]; z6 k) k
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。5.39.217.766 }7 K: I% k1 ^( E% Q1 n/ \$ s
' U; d# O' k' V* A* _% D& o
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。
公仔箱論壇7 V# |8 U% S: u* B) a
是日國會通過把鐵路國有化的法案。
. E/ D+ q9 n) |
艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）5.39.217.766 ?& ^( u. V! ^: f9 M4 @8 W
9 u) {( s7 E: B/ L0 {+ x8 D
這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！tvb now,tvbnow,bttvb4 G& K% T2 i- A# ~) Q. @

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)