Board logo

標題: [時事討論] 假才子: 也談日本安保 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-9-18 09:47 PM     標題: 假才子: 也談日本安保

假才子: 也談日本安保TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U$ ?: A! p0 B1 j

# v: `) Q! u3 X0 @6 _4 c. o5.39.217.765.39.217.76  ~5 E  t: `" o# S

1 I0 w  I% f( Y0 b2 t/ `tvb now,tvbnow,bttvb日本執政聯盟本月加快安保法案立法程序,堅持參議院表決法案,國會外多晚有反安保法案的日本民眾示威。 ( TVB新聞截圖 )
! k+ M  Y  R/ J$ `3 L0 Z  rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C! }( \: J% f8 L, ?
日本安保法案的審議進入最後階段,預計很快就會獲通過,今次談談我的意見。首先簡單解釋一下現在在吵甚麼。公仔箱論壇7 v; @8 o" ?% \6 J# ^

; S; L, F1 Z  l5 q/ Ttvb now,tvbnow,bttvb審議的是甚麼
3 Q' W0 O% g% R# h8 b5 @$ c公仔箱論壇
6 t- L( ^4 D* S1 ^5.39.217.76現在審議的是為了採納「集體自衛權」而作出的一系列國防相關法律修訂,傳媒統稱「安保関連法案」。請注意不是指「美日安保條約」。
2 w- \' S( j+ U  i5 C5 S" n公仔箱論壇集體自衛權,指的是除了自身受襲之外,盟友受襲也能啟動自衛作戰的權利。簡單來說,現時日本因為憲法訂明不能發動戰爭 (和平憲法),法理上只能在自身受到攻擊時才開始作戰,但修法後盟友如美國受襲,日本也能參戰。現時將自衛隊派到海外,如參加維和工作,也有很多法理關卡,修法會使自衛隊更容易派到海外。$ k& K( f# V8 A& n( h& \
tvb now,tvbnow,bttvb9 P: `& g; B; @. c& C1 t
爭議的是甚麼5.39.217.76* }7 |( l7 [) T/ X+ V
1 E/ @7 V& O( h  f
其實集體自衛權很多國家都有採用,部份華文媒體將此等同軍國主義,並不恰當。軍國主義是指社會推崇軍人和戰爭、政治以軍事考慮為先、軍人干政等的情況,但現在日本並未至於變成這樣。採納集體自衛權後,出動自衛隊亦仍然有不少限制。
0 k% N+ v- K, r* I; ?tvb now,tvbnow,bttvb在日本爭議這麼大,是因為它有可能違反和平憲法,而且日本社會普遍仍然反戰,質疑修法後會令日本更容易陷入國際糾紛,還有一部份是不滿政府的推行手法。較極端的,是擔心將來日本真的軍事主義化,如將自衛隊升格為國防軍,重推徵兵制等。公仔箱論壇& ~) b$ r' u, F" @
' l' Q& O! j& `* r, A
關於是否違法這一點,不同人有不同講法,但日本學界較多認為違憲。可是政府在去年7月1日通過內閣決議,自行「釋法」,表示政府認為集體自衛權並不違反憲法,由此推動法案。tvb now,tvbnow,bttvb* {+ n8 c; [5 u$ V
, S: P  m4 K1 A0 v
現在到甚麼階段
6 [5 O3 A: j$ Y4 T  N( V- ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- q% B; L: W3 a/ k% U+ D
安倍政府在5月14日通過法案文本,向國會兩院提出。7月16日,眾議院通過法案,交參議院審議,現在參議院即將就此表決。由於執政黨在兩院都佔多數,雖然反對的議員嘗試拉布阻撓參議院通過,但恐怕不會奏效。
5 E2 ^# b$ o  U  h
+ L$ b# I" y8 b& ^& W1 y3 ?另外,日本憲法有「眾議院優越」原則 (如首相是由眾議院選出)。如眾議院通過法案並交付參議院審議,但參議院否決法案,眾議院可再次投票,如眾議院以2/3大比數再次通過,就可凌駕參議院的否決,法案立即生效。而如果交付參議院後60日都沒投票,亦可視作被否決,眾議院可再投票。所以,不論參議院直接否決,還是參議院因拉布未能在60日內投票,眾議院只要立即以2/3通過,法案仍會生效。自民黨+公明黨的執政聯盟在眾議院有超過2/3議席。3 A, L! J7 @" `: D# p& L# L& l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `/ j% s) V3 r# x" W/ t6 s; b" F
另外,如果拖到國會會期結束,也可以拖死法案,要在下屆國會重新提出。但安倍政府早在6月已經申請了延長國會會期,暫定9月27日結束,剛好是60日期限之後一點點,可見他早就計劃好必要時要眾議院再投票。在延長之後,今屆國會成為史上最長的一屆國會會期。) a8 V  X+ Z. ^  C7 i

' J& X4 L2 }) c. n5.39.217.76
7 o# P: Z9 ~! y# g* ~- }( A+ V4 h( [. ?% r% ]
** 此黨由生活黨及獨立議員山本太郎組成。日本政黨法訂明有5個議員能得到額外資助和助理,但生活黨只有4個議員,於是拉攏獨立議員山本太郎組成新黨。這個黨名當時已經被網民恥笑了一番。公仔箱論壇# P% B- O) F' L# ]; a2 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h! V4 N- r2 b. }( ]3 b
如果參議院投票,支持方可以148/242通過法案。如果參議院未能投票,眾議院仍可再次投票,以326/475的超過2/3大比數凌駕參議院的決定。
3 ?. t, L3 \. D3 _0 P
  @% s7 c$ w) W除非公明黨倒戈。有人討論這可能性,是因為公明黨向來是走和平和親中路線,只是為了執政地位才跟自民黨合作。現在組成公明黨重要票源的宗教組織「創價學會」有很多信徒發起聯署,寄給公明黨表明反對 (甚至有信徒為此互罵「仏敵」)。但似乎公明黨未有改變立場,回應指法案對出動自衛隊已有很多限制。) G0 }  ~( t  M

3 d$ i6 @8 n: I0 l% O8 K: G安倍為什麼能硬推TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w# \; {, L4 x" k5 z) x  J* ]
5.39.217.76+ I+ Q8 J5 @3 b& O# [
執政聯盟在國會有絕對優勢。安倍有信心,只要按著程序走,法案最終一定夠票通過。# D5 h% F" H1 @# F7 |, w. N( d
反對派勢弱。即使安倍民望稍為下跌,仍跟在野黨有一段距離,而且下屆大選最遲3年後才舉行,安倍最近亦在無競爭對手下自動連任自民黨黨魁,安倍政權仍然安穩。至於街頭示威,老實講,以1.2億人口來說,幾萬人上街實在不算多。5.39.217.76& `  b1 J/ U2 p! _7 I* X$ U
公仔箱論壇1 _7 ^* a5 X+ d4 S* Q1 M7 Q/ K
美國支持。和平憲法是美國戰後進駐日本期間代寫的,違反此法美國沒理由不出聲,但他真的沒有,還多次支持安倍加強美日合作,實際上就是支持日本採用集體自衛權。
4 `5 x8 F3 u: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據朝日新聞民調,法案的支持度是29%,反對率是54%,認為需要現在通過的只有20%,沒需要的是68%。可是安倍的支持率仍有36%,不支持率42%。以日本來說,政府支持度36%並不算低。5.39.217.76, @! v3 m" L- r) N/ |! ]
NHK的民調,安倍支持率仍有43%,不支持率39%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c& Q; Y5 _$ x0 L5 f- J* o

; F! V* K7 i* \6 i0 R- L另外根據產經新聞民調,示威者以反對派支持者居多,特別是「左膠」共產黨和社民黨的支持者佔了一半。年齡層方面,60歲以上的人也是佔一半,年輕人 (20代) 只有3%。
1 B7 b: n! Q* `# q5 D5.39.217.76
% p' c; J& F4 m8 H6 |, \tvb now,tvbnow,bttvb我最關注的; q2 j, S/ C* J0 U
公仔箱論壇, l' O  x& q2 l0 r7 d' i
從上文都應該感覺得到,筆者對日本採納集體自衛權其實不特別擔心,反而我對這次事件反映的其他政治現象比較擔心。tvb now,tvbnow,bttvb: l+ Y  ~# X5 x  O) q1 u4 p
tvb now,tvbnow,bttvb! b8 L! y* S  |. }9 q1 F+ p
自民黨自持在國會有優勢,無視反對民意佔多數地硬推,突顯現在在野黨無力挑戰自民黨的現實。民間反對聲音,在民調中雖然清楚反映,但出來上街的人老實講並不多,公民社會力量亦有限。
" A3 i4 f0 X5 Z我特別關注的,是政府去年自行釋法,自己說認為集體自衛權不違憲就啟動法案。原來政府講一句,憲法的意思就不同了。解釋憲法不是應該是法院的工作嗎?想改變憲法的意思不是應該修改憲法條文嗎?怎會政府自己講一句就變了?當出甚麼「一國兩制白皮書」或者「特首超然論」嗎?公仔箱論壇' Z, j* x4 r4 l) p3 O$ W6 k% o0 h3 W$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 n: ?# D! z9 V6 y& l
日本法院雖然有司法覆核的權力,卻甚少使用,甚至經常拒絕受理司法覆核案件。將來即使有人司法覆核新法案,都不容樂觀。
9 z( F  j+ }" X7 p. W. ^tvb now,tvbnow,bttvb正式修憲需要國會兩院都以2/3通過之後,再交全民公投。看現在民間反應,可以預視到真的走正式修憲會走不通,所以政府以自行釋法的方式蒙混過關。# E3 C# ~$ R- \
須指出的是,部份認為法案違憲的學者,其實不反對日本採納集體自衛權,只是認為應該透過正式修憲,依循正式法理途徑去做。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I- {8 ]7 a4 ^% Y

% f0 [8 n. ~5 l5.39.217.76如果修憲是多數人民支持的,是經法定程序去做的,那它獲得通過,反對者也無話可說。但現在不是這樣。人民又反對,法理基礎又未搞清,只憑政府自己釋法就做到了?那以後政府想怎麼釋法都可以啦?自衛隊升格做軍隊又釋法?發動戰爭又釋法?公仔箱論壇( a6 e& C4 b: o( b4 ^

: _: x2 f3 A- X( i" L雖然日本國會是普選產生,現在的政府可說是民選的,但這樣公然無視法治,很難令人稱得上是符合民主的做法。公仔箱論壇0 R' B$ N( H1 ]% _
安倍的外公岸信介在55年前就是硬推美日安保條約,現在安倍又是硬推安保關連法案,又自行釋法想混過違憲爭議,民間反對聲勢卻大不如當年。半個世紀過去,日本是前進了,原地踏步,還是倒退了?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0