標題:
[中國內地]
定性「民宅火災」 死者家屬斥荒謬 坊間質疑聲起 「強拆致人燒死」 官方認定「自焚」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-9-17 11:04 PM
標題:
定性「民宅火災」 死者家屬斥荒謬 坊間質疑聲起 「強拆致人燒死」 官方認定「自焚」
定性「民宅火災」
死者家屬斥荒謬
坊間質疑聲起 「強拆致人燒死」
官方認定「自焚」
3 V; q- O& X4 H! ?9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# T! n' g& T6 r5 D& X% G, W& R5.39.217.76
[attach]3192831[/attach] [attach]3192832[/attach]
5 D) w: d* o9 @+ t. g f
公仔箱論壇2 |- p; M3 S3 g% ?8 V
[attach]3192833[/attach] [attach]3192834[/attach]
- [" \* c+ B' d' `& L: R$ I
; l, W7 q, H+ U) C* j5.39.217.76
[attach]3192835[/attach]
, P" [8 A6 ~' D/ S4 t
9 g' J* B0 L; s
山東平邑縣一農民
14
日在家裏被燒身亡事件又有新進展,平邑縣委、縣政府將其定性為「民宅火災事故」,並於
16
日初步認定「火災為死者張紀民自身行為所致」。對此調查結果,死者家屬表示不服,認為「買汽油就是自焚,這很荒謬」;有網友也對此結果提出質疑,認為官方前後通報自相矛盾。
3 I' q* L4 M! O7 d n
8 o" @. D/ i% I! Z5.39.217.76
事發後,在東固村死者張紀民家,房屋院西牆和緊鎖的正門已被推倒,碎磚塊隨地可見,被燒毀的三間房屋頂全部坍塌,只剩下一根橫樑被燒得焦黑。燒飯用的爐灶、水壺和碎瓦片、木塊等散落一地,其他傢具全被泥土和煙灰覆蓋,局部仍冒餘煙。
; z% E! M' d9 X
) ~' [+ B0 e$ p4 F' N' f, h
根據平邑縣新聞中心
16
日中午發佈通報稱,張紀民分別於
9
月
11
日、
13
日在平邑縣地方鎮供銷加油站,實名購買
9
升汽油。經調查初步認定,排除他人人為縱火,火災是死者張紀民自身行為所致。
tvb now,tvbnow,bttvb3 w# h* x: O+ t5 U( Z# V
( Y/ t4 S L7 {
據《新京報》報道,對此調查結果,有網友提出質疑,認為平邑縣新聞中心前後兩種說法自相矛盾。
tvb now,tvbnow,bttvb+ n! M7 I2 G' f' c! O! `0 S
1 Z. I$ T) Z! g, _$ b% [8 K) A5.39.217.76
在此前
15
日凌晨,平邑縣新聞中心曾發佈通報稱,事件直接責任人已被控制。
, }4 \, y7 x" H/ w* v! a4 M" ytvb now,tvbnow,bttvb
1 a9 ~& v Z. C# U# c0 e( W
死者家屬也不服此結果,「死者買汽油的證據,比如發票、視頻、其他證人等並未對外公布」,死者家屬稱,死者家有務農所用的農藥噴霧、灌溉汽油機,「簡單地通過買汽油推斷出自焚是很荒謬的。」死者家屬還稱,死者屍體被發現時其衣服很大一部分是完整的,並未發現汽油。他們提供的圖片顯示,死者部分上衣被燒毀,褲子等則未見明顯火燒的痕跡。此外,死者家屬稱事發後一直在尋找目擊證人,「找到了相關在現場的證人,還有一些視頻,但是並未見警方前來詢問和取證。」
公仔箱論壇: U9 t1 K. I5 w! A( q
; q- M9 x; g( I2 [% I% F9 Q5.39.217.76
死者的堂弟張紀和、村民高樹平等目擊者接受採訪時說,
14
日
11
時許,張紀民家周邊陸續被數十位不明身分的青壯年圍住,部分人員身上有文身和刺青。多輛無牌照車輛停在附近的路邊,挖掘機開始摧毀西牆。聞聲趕來的村民不斷在遠處聚集,但不讓靠近。據新華網消息指,有村民提供視頻,顯示
2015
年
9
月
14
日
11
時
48
分
15
秒(錄影顯示時間),死者張紀民家房屋開始冒煙,並伴有零星火光。
8
分鐘後,有兩個不明身分人員從張紀民家正門跑出到院後的路上,與其他人員會合,一起繼續往張紀民家屋頂扔石塊等雜物。
7 ~6 z Z6 ]( X9 y0 O
tvb now,tvbnow,bttvb, [/ D" w. W: B' u' D
視頻中有婦女哭喊聲:「出人命了,快救人去!」而平邑縣一名工作人員也曾承認,此次事件的發生和拆遷事項相關,負責拆遷的人員工作方法不對,並表示警方已經控制
6
名相關人員。
8 x) N' f; ]& I) C( T6 C4 t
. v. g3 [* D3 s, f4 Q0 F) Q5.39.217.76
有媒體記者
16
日就網友和死者家屬提出的質疑,致電平邑縣縣委宣傳部,一負責人並未直接回答,只表示將向有關部門瞭解情況。但截至
16
日晚間,未收到相關回復。平邑縣新聞發言人魏文表示,將儘快查清案情。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-17 11:05 PM
當地強拆
並非個例
7 L7 b! s& y9 o- `/ z* M公仔箱論壇
; Y% b0 W3 m7 qtvb now,tvbnow,bttvb
[attach]3192836[/attach]
* ?$ k8 ~$ y6 |; \) L
公仔箱論壇& V6 j/ K; Z/ E
後東固村屬當地社區建設改造拆遷區域,和前東固村、西東固村三個自然村合併成東固社區,全村住戶
700
多戶,
5500
人左右。村民表示,當地
2014
年
1
月起下發社區拆遷安置方案,鎮村兩級開始和村民接觸協商拆遷相關事宜,村民宅基地按每平方米
60
元的標準補償,房屋補償按房地產評估公司評估標準執行、以評估公司實際評估補償金額為准,這遭到一些村民的強烈反對。
" `% z" U! I3 m5.39.217.76
* }$ e5 H: P0 }* @7 G" z" V' R
42
歲的西東固村村民潘傳國說,去年底,在未被告知的情況下,有些村民的房屋被夷為平地。「去年
11
月份,拆遷人員趁我們全家人都不在家的時候,悄悄給拆完了,我們還沒來得及搬傢具」,潘傳國說,房屋被強拆後,他們一家
6
口人至今仍在村委會借住。而鎮村兩級依然互相推諉,誰都不負責任。村民們反映,後東固村有兩成多房屋已被強拆,一些村民只好在親朋好友家借住。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-17 11:06 PM
差價自己補 居住空間小
5.39.217.76, T1 Q1 z9 w n4 P3 i! p, i! {
6 _- @5 E# s' R
5.39.217.76* Q3 z* ]6 c' [5 t. N# Z+ G9 l( g
後東固村被拆遷的部分宅基地上已建起兩幢安置樓房,有
75
平方米和
115
平方米兩種戶型,均價為每平方米
1100
元,但住進去的村民寥寥無幾。村民們表示,拆遷補償款與安置房價格相差懸殊,難以負擔。
. d! ^, c% H4 h
& `! _5 j" V q3 e7 C; H公仔箱論壇
楊興堂是前東固村的一名村民,在去年簽了拆遷合同後,已經搬進東固社區
B3
樓。據他介紹,之前家裏共有
3
間大瓦房和
5
間平房,總面積共
300
多平方米,當時宅基地是按照
60
元
/
平方米補償,在房屋經過評估後,加上宅基地補償共得到六七萬。「當時選了四樓,因為四樓最便宜」,據楊興堂介紹,目前他們家選的房子是
115
平方米的四樓,當時房子總價格為
13.7
萬元,「這還不算裝修的費用,裝修下來又花了大概
6
萬多。」
! ^: X- T) N4 f
* X/ }# y% l5 }- F5.39.217.76
楊興堂表示,去年簽合同時,村裏官員曾帶了
20
多個人到家做工作,「在大門口坐着一大片人」,簽完合同後,楊興堂一家從之前的
300
多平方米的房子中,搬到了目前
115
平方米、三室一廳的新家,據他介紹,家中有三個孩子,最大的
20
歲,剛參加工作尚未結婚,最小的兒子才
4
歲,「
115
平方米房子裏住
5
口人,實在太擠了。」
6 h; j: ]% b" m4 L; n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j$ e S4 [3 l3 [/ s7 ]1 _9 Y7 Z
死者張紀民侄子一家住在後東固村,與死者家相隔不遠,去年
2
月也簽了拆遷合同。據該親屬介紹,宅基地也是按照
60
元
/
平方米價格補償,房屋按照品質進行評估後也給了幾萬元,「我們家兩套宅基地共給了
3
萬元,一間大瓦房是
1
萬元,又因為搬遷早的原因獎勵
1
萬元,前後共得到
5
萬元,但拆遷安置房需要十多萬元,中間的差價要我們自己補。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0