公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 陶傑 - 田中奏摺」和港警 [打印本頁]

作者: kidhitomi 時間: 2015-9-17 11:57 AM 標題: 陶傑 - 田中奏摺」和港警

「田中奏摺」和港警

~8 Z& m$ N9 N) U: w/ c6 `
警方刪改香港警隊歷史網頁，一九六七年五月的一章特別「敏感」。警方將暴動的「政治色彩」有所沖淡。例如新界文錦道戰役，新的網頁將「共產黨民兵」改為內地槍手。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z) m: I) t6 i' I6 C
此一改動，有點弄巧反拙。首先，「共產黨民兵」本身並無貶義，客觀陳述，光明正大。一九六七年，中共極左路線當國，除了解放軍，確實還有一支民兵歸江青、四人幫統領。如果網頁老老實實承認是「共產黨民兵」，了解中國的人，就明白並非官方的解放軍向邊境的英軍挑釁，而是下面的擦鞋仔奴才揣摩上意。
改成「內地槍手」則不知所謂，因為現代社會「槍手」的意思跟美國校園亂轟槍的精神病患者或極右恐怖份子聯想成一件。「槍手」（Gunman）的定義與「民兵」是兩回事。警方畢竟是武夫，舞文弄墨的語文機關，不是拿槍的人所精通，你叫饒宗頤拿一根手槍去打靶，饒老手震震的也打不中，也難怪。公仔箱論壇$ G% o! H8 y0 \7 z& U6 \
刪改歷史、創造歷史，為了政治需要，無所謂，尤其一個國家的愚民佔多數，但要改造得高明。譬如中國歷史教科書有所謂「田中奏摺」之說，指戰前有一個叫田中的日本政治家，向日皇上奏：「欲征服支那，必先征服滿蒙。欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全被我國征服，其他為小亞細亞及印度南洋等異服之民族，必畏我而降於我。」
所謂田中奏摺，是一九二九年左右的傳聞，刊登在南京報紙。了解歷史的人一看就知道是偽造：行文語言有中國文言文行氣，出自中國文人之手。而且日本並無「征服世界」的意圖，侵略中國，是企圖以武力強迫中國與日本共建「大東亞共榮圈」。「大東亞共榮圈」並非由日本永久佔領整個東亞，而是像「一帶一路」，「走出去」，建立影響力，獲得東亞的資源和經濟利益。; W* ~( b/ E' _! N, N- ~
中國的歷史書一口咬定「田中奏摺」是日本佔領全球的「五階段行動綱領」。日本史料檔案並無焚毀，既然日本想征服世界，連美國也想佔領，麥克阿瑟當年一登陸，一定找得出來。但是沒有。但中國的歷史網頁今日說：「不管有無田中奏摺的方式形諸文字，日本征服世界的野心也是基本國策。」
有就是有，沒有就是沒有。沒有奏摺，即沒有「基本國策」的基本證據。$ A3 G) w$ O/ K1 i' u. ~
共產黨民兵，不是「內地槍手」。如果烏魯木齊一名維吾爾男子，持槍殺了三名武警，也是一名「內地槍手」，卻絕不是「共產黨民兵」。中文不好不要緊，人的基本常識缺乏，警方網頁，就變成「田中奏摺」。2 W8 ^, g% `, o$ |8 k
公仔箱論壇2 F; ?4 \/ K6 y8 R1 W9 J+ E3 K
陶傑
電郵 :mcwriter@appledaily.com

作者: billzhang 時間: 2015-9-17 01:50 PM

田中奏折确实是有，但是还不是当年写的那样，那就是不一定，毕竟当年的公布版本的田中奏折是中国方面说的，但是用这个来说一个警察部官方网页上面几个字的调整，我觉得有点无聊，如果这些人真的有时间，为什么不去看看香港市面上萧条的情况，想想怎么去解决，而不是去所谓网页上面去看人家文字上面的修改，就算上面变成英女王万岁都好，如果香港市道还是那么差的话，有什么用，白痴

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)