標題:
[時事討論]
陶傑 - 田中奏摺」和港警
[打印本頁]
作者:
kidhitomi
時間:
2015-9-17 11:57 AM
標題:
陶傑 - 田中奏摺」和港警
「田中奏摺」和港警
, n1 z% V& G2 \! L
% U3 ~5 |0 i9 H公仔箱論壇
5.39.217.76) T. ]9 u( U( k. \) J
警方刪改香港警隊歷史網頁,一九六七年五月的一章特別「敏感」。警方將暴動的「政治色彩」有所沖淡。例如新界文錦道戰役,新的網頁將「共產黨民兵」改為內地槍手。
8 a6 ]. ` `4 c/ S! D; e( x公仔箱論壇
此一改動,有點弄巧反拙。首先,「共產黨民兵」本身並無貶義,客觀陳述,光明正大。一九六七年,中共極左路線當國,除了解放軍,確實還有一支民兵歸江青、四人幫統領。如果網頁老老實實承認是「共產黨民兵」,了解中國的人,就明白並非官方的解放軍向邊境的英軍挑釁,而是下面的擦鞋仔奴才揣摩上意。
5.39.217.767 q6 ?9 x) _$ N% N
改成「內地槍手」則不知所謂,因為現代社會「槍手」的意思跟美國校園亂轟槍的精神病患者或極右恐怖份子聯想成一件。「槍手」(Gunman)的定義與「民兵」是兩回事。警方畢竟是武夫,舞文弄墨的語文機關,不是拿槍的人所精通,你叫饒宗頤拿一根手槍去打靶,饒老手震震的也打不中,也難怪。
$ }# @$ R D& w' k8 L公仔箱論壇
刪改歷史、創造歷史,為了政治需要,無所謂,尤其一個國家的愚民佔多數,但要改造得高明。譬如中國歷史教科書有所謂「田中奏摺」之說,指戰前有一個叫田中的日本政治家,向日皇上奏:「欲征服支那,必先征服滿蒙。欲征服世界,必先征服支那。倘支那完全被我國征服,其他為小亞細亞及印度南洋等異服之民族,必畏我而降於我。」
tvb now,tvbnow,bttvb a; u+ q9 q Q: c1 L
所謂田中奏摺,是一九二九年左右的傳聞,刊登在南京報紙。了解歷史的人一看就知道是偽造:行文語言有中國文言文行氣,出自中國文人之手。而且日本並無「征服世界」的意圖,侵略中國,是企圖以武力強迫中國與日本共建「大東亞共榮圈」。「大東亞共榮圈」並非由日本永久佔領整個東亞,而是像「一帶一路」,「走出去」,建立影響力,獲得東亞的資源和經濟利益。
8 a) C4 a7 N- U7 H; `: Ztvb now,tvbnow,bttvb
中國的歷史書一口咬定「田中奏摺」是日本佔領全球的「五階段行動綱領」。日本史料檔案並無焚毀,既然日本想征服世界,連美國也想佔領,麥克阿瑟當年一登陸,一定找得出來。但是沒有。但中國的歷史網頁今日說:「不管有無田中奏摺的方式形諸文字,日本征服世界的野心也是基本國策。」
公仔箱論壇- p# Y, W A+ h0 q* J
有就是有,沒有就是沒有。沒有奏摺,即沒有「基本國策」的基本證據。
# y3 u: @% O: t3 D) t$ X7 j公仔箱論壇
共產黨民兵,不是「內地槍手」。如果烏魯木齊一名維吾爾男子,持槍殺了三名武警,也是一名「內地槍手」,卻絕不是「共產黨民兵」。中文不好不要緊,人的基本常識缺乏,警方網頁,就變成「田中奏摺」。
9 E+ v) f% T; w8 H$ D
: U; N7 z: O+ ]4 D( b; a5 t: B3 Atvb now,tvbnow,bttvb
陶傑
" s$ \) \4 U9 Z3 o0 f
電郵 :mcwriter@appledaily.com
作者:
billzhang
時間:
2015-9-17 01:50 PM
田中奏折确实是有, 但是还不是当年写的那样, 那就是不一定, 毕竟当年的公布版本的田中奏折是中国方面说的,但是用这个来说一个警察部官方网页上面几个字的调整, 我觉得有点无聊, 如果这些人真的有时间, 为什么不去看看香港市面上萧条的情况, 想想怎么去解决, 而不是去所谓网页上面去看人家文字上面的修改, 就算上面变成英女王万岁都好, 如果香港市道还是那么差的话, 有什么用, 白痴
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0