標題:
[香港]
蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2015-9-17 04:40 AM
標題:
蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬
《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案,進入司法程序後專訪兇手周凱亮,藐視法庭罪名成立,兩份報章合共判罰款40萬元;兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。
( F* T8 U' B) H v* J0 B0 M: n公仔箱論壇
公仔箱論壇0 a; ~+ ?7 m; C9 l6 J
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
. t* P) D1 ^8 i% g/ j6 f8 x( L4 P
! j8 i6 G3 u @' p
代表辯方的資深大律師麥高義指,兩份報章及兩名時任總編輯承認責任,指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議,報社已隨即徵詢法律意見,在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
5.39.217.76( N) x" `8 } F+ }! Y4 n9 h$ ]
5.39.217.768 L& I- _9 J3 N% s! ~. E2 F
他又指,兩名被告明白事件嚴重性,但報道刊登後兩年肢解案才審理,相信無人記得報道內容,審訊沒有受影響。
tvb now,tvbnow,bttvb' I: g' ?6 w h1 {8 v H c9 m2 K
" M% W- c8 Z% H E0 y& Z8 F2 x$ R5.39.217.76
代表控方的資深大律師翟紹唐指,《蘋果日報》銷量接近30萬份,接觸層面廣泛,而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要,但報道若去得太盡,會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒,思考報道會否造成偏見,影響司法公義。
( L0 c6 @1 Q9 x& o S5.39.217.76
3 E7 s1 G7 U- t w, Y
《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪,講述殺害及肢解父母的動機,而當時案件已進入司法程序,張劍虹及李彭基被控藐視法庭。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0